Aktív témák

• #7 KnOx tag Sanya #6

  2003-08-17 15:24:01 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KnOx

  tag

  válasz Sanya #6 üzenetére

  Bezony!

• #6 Sanya nagyúr

  2003-08-17 15:13:56 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  én már nem bízom a 3dmark progikban. csak a videókártyát teszteli le. semmi többet. nincs akkora különbség a videókártyák és a pontok között. Nézzünk meg most valamit.
  
  Vegyünk alapul 2 videókártyát(történetesen ezek a tesztek 3dmark2001-re vonatkoznak---b330---)
  
  egyik legyen egy gef4mx440(nem se, hanem a 128 bites sávszélességű)--szobatársamé--
  másik egy atiR 8500 250/500--enyém, 4ns sapphire, 2002 okt--
  
  most teszteljük le őket egy gépben.
  gef: 5700 pötty.. gratu, én is meglepődtem..
  ati : 7700 pötty.. háát, kicsit többet vártam
  
  (konfing: 17xp, 256 ddr, win2000sp4, legújabb driverek, abit kg7 lap, stb
  
  ha összevetjük az eredményeket, hogy hány fps-t teljesítettek, akkor az Ati nem sokkal veri az mx-et, de ha a pontokat nézzük, akkor a radeon ráver 2000 pontot. ez kicsit szerintem félreinformál, ugyanis az eredmények alapján nem 30%-al gyorsabb a karesz.
  
  Lehetne bennük egy sebesség tesz is, meg egy csilli-villi opcio, ami a csilli-villi tulajdonságait méri a kártyának..
  
  
  Szerintem

• #5 Stitch őstag Bálintosz #4

  2003-08-17 12:44:33 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Bálintosz #4 üzenetére

  KonfigÚr jól mondja, sokak által tapasztalt hiba, hogy a visszavett képjavitó dolgok mégis bekapcsolva maradnak...

• #4 Bálintosz senior tag KnOx #1

  2003-08-15 13:40:36 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz KnOx #1 üzenetére

  Rakd újra a VGA driverjét!

• #3 Fr4G aktív tag

  2003-08-15 13:17:08 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  Szerintem azt o is probalta.

• #2 iwu addikt KnOx #1

  2003-08-15 13:15:11 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iwu

  addikt

  válasz KnOx #1 üzenetére

  hasonlót én is tapasztalta, de az újraindítás segített!(viva microsoft:D)

• #1 KnOx tag

  2003-08-15 13:03:34 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KnOx

  tag

  Sziasztok!
  
  Érdekes dolog történt velem a minap! A gépemben egy 9600pro radeon liheg, ugy 2 hete, gondoltam letesztelem 3dmark03-al! közben uj xp-t kellett installálnom (worm), tehát a windows is tökuj! mértem vele 3024- et! majd gondoltam meghuzom a kicsikét, hisz jo ramokkal rendelkezik(2.8ns), amde mit is kaptam eredményul: 1725 pötty! mondom magamnak, visszarakom defaultra! Akkor is annyi! Eszembe jutott, hogy a játékok miatt fel volt álllítva az összes effekt a win-ben( AA, Aniso filter stb)! visszavettem defaultra őket, akkor is 1725! Most akkor miért mér fele annyit? Ha valaki ért hozzá és tudja a választ azt nagyon szépen megköszönném:F

Aktív témák