-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9199
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9198
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9198
üzenetére
Az a gáz, hogy a Phenom játékban még az Athlon64 X2-nél is lassabb sajnos, és az útitervet végignézegetve az AMD-nél, hát... Ha van lóvé cserélni, inkább Intel...
-
#9198
- = Zk = -
félisten
Pubszon
#9197
- = Zk = -
félisten
válasz
Pubszon
#9197
üzenetére
köszönöm
igen...ezzel szajkoznak...
bár én alapból Phenomot(X4) akartam...abbólis a Black Edition-t!de ezek amik jelenleg kaphatók...hogyis mondjam
hát inkább várok egy jobb Phenomra...másnem cserélek lapot+procit... bár nem azért vettem
szerk:ha cserélnék,giga lapot és 4magos intelt vennék..abból is a legnagyobbat!
-
#9197
Pubszon
veterán
- = Zk = -
#9196
Pubszon
veterán
válasz
- = Zk = -
#9196
üzenetére
Hát igen...
De ne búsulj, azért elég ütős konfig az.
A VGA megálja még jó darabig magát, idővel meg váltol intelre, mondjuk egy tuningos Quad 3.6-on vagy egy Wolf 4Ghz-en elég lenne hozzá sztem. -
#9195
Pubszon
veterán
- = Zk = -
#9193
Pubszon
veterán
válasz
- = Zk = -
#9193
üzenetére
Tudom, csak arra írtam hogy a 9600Gt-nél nincs olyan mértékü CPU limit mint a te 3870 X2-es VGA-dnál, mert azért egy "kicsit" nagyobb teljesítményü procit kér mint a 9600GT.
Erre írtam.
-
#9192
Pubszon
veterán
- = Zk = -
#9191
Pubszon
veterán
válasz
- = Zk = -
#9191
üzenetére
Meg a tied X2-es 3870.
Nem egy kategória... -
-
TTomax
félisten
Gigabyte 4850
Ez kb a mindennapi használat.Köszönöm Rover623! -
-
Laraxior
titán
én amikor említettem a Kentsfield topikban hogy vízzel adok neki biosban 1.5öt terhelésnél ledroppol 1.456ra,kinevetett a srác,aszongya ő is ennyit ad neki levegővel,talán pont a te hűtőddel. a proci körül hűtsed a dolgokat,mert ha túlmelegszik valami kondi instabil lesz a cucc,amúgysem quadra van tervezve a lapod
-
booz
senior tag
3dm06 gtx 280rover köszi
-
-
-
Pubszon
veterán
válasz
Produkció
#9142
üzenetére
Ok, akkor tapsold meg magad, mivel nem olvasol vissza, mert vmi ilyesmit írtam hogy a csúcs mindig aránytalanul drága.
1 hete van 1 kategóriában jobb ajánlata az ATI-nak, és akkor már alázza is az nVidiát. 
Ez eddig igazán nagy teljesítmény évek óta.
Mielőtt le fanoznál, elmondom hogy most intel+nvidia+asus a cuccom, előtte meg amd+ati+abit páros volt.
Sztem ugy is jön az nVidia válasza erre, legalábbis remélem... -
Laraxior
titán
válasz
Rover623
#9152
üzenetére
17"os és tud ekkora felbontást?
Csak kíváncsiságképpen volt,(megjött a 24"os, a 19"est vitték is el....)hogyan boldogul a videokártya a nagyfelbontással.Lényegében a pontszámot a quadnak köszönhetem
1920x1200=2.3Mp
2048x768=1.573Mp
Tehát sokkal jobb eredményt mutatna most két monitorral,mintha csak a samsungot használnám,így a másik teszt elmarad.
Bár azt nem értem miért a kisebbik monitor méretét kettőzi meg,holott a nagyobb tud jobb felbontást.Mondjuk egy ilyet szeretnék1920+1024)x768,bár ez még mindig kisebb a full HD felbontásnál Mellesleg a filmnézés,leszámítva középen azt a fekete csíkot egészen moziszerű volt
-
Laraxior
titán
Noh akkor mégegyszer...képekkel
3dmark06: 9394 pont,felbontás: 2560x1024
(elfelejtettem odébbhúzni,ezért nem látszik a felbontás,de az asztal mérete akkora.)
Pár kép a projectről:
[link]
[link]
[link]A két gyönyörűség:
Viewsonic VX924 3ms 19"
Samsung SyncMaster 2493HM 24" fullHDSzereztem egy 15"os moncsit is,úgyhogy ma készülni fog 2048x768as felbontásban is 3dmark,és játék eredmény.Csinálok egy Crysis benchmarkot,hátha lefut
Bár a 24esnek nagyobb a felbontás mintha mellévágom a kicsit is.... -
Rover623
félisten
-
#31757056
törölt tag
válasz
Pubszon
#9140
üzenetére
Az hogy egy két hét különbséggel adnak ki vga-t az csak egy dolog. És neked nem furcsa, hogy amióta az immáron AMD-ATI elbaltázta az R600-at azóta teljesen más irányban fejlesztenek a vga gyártók? Az NVidia a G80 sikereire alapozva folytatja továbbra is azt az irányt amit egykoron mindketten csináltak, kinyomják a felsőkategóriát iszonyatos drágán, aztán abból építkeznek, megcsinálják a közepet, alsót. Az AMD meg nem nagyon van abban a helyzetben, hogy küszködjön méregdrága nyereséget nem termelő csúcs chip kinyomására, inkább megpróbál a középben érvényesülni, és mostanra úgy tűnik egész jól bejött ez az irány nekik. Emellett kénytelen valamiféle innovációra is, mert az NVidia uralja a piacot, az ő befolyásuk alatt van a játékipar már. Régen ez nem így volt. A hozzászólásaidból az tűnt ki, hogy te is egy ilyen elvakult NVidia fan vagy, főleg ahogyan a 4870-et kisérelnéd meg a GTX280 ellenfeleként beharangozni. De mivel nem így van, ennek csak örülök
Én nem fikáztam le a 8800GT-t, ha elolvastad volna az előző hosszászólásomat rendesen, magad is láttad volna, mi a véleményem a 8800GT-ről. Az elsőt meg csak úgy hanyagul beírtam, reagálván az illetőre, aki a hozzá nem értően bebökte hogy a 4850 és a 8800GT partiban vannak. Erre muszály volt csak odaböknöm valamit, én nem gondoltam ennyire komolyan ezt az egészet, hogy utána itt többen tűzzel vassal a 8800GT és az NVidia védelmére kelnek, szívügyüknek véve a dolgot De ha mostmár ilyen jól elbeszélgettünk, maradjunk annyiban, hogy az NVidia a jobb, és akkor mindenki boldog lesz! Nekem is most NVidiám van, egy 7800GT-m, és ha én azt elkezdem tuningolni, meneküljetek, mert lealázom vele az egész telibevert vga-mezőnyt! (Na jöhetnek a hozzászólások, hogy mennyire nem értek hozzá, meg hogy a 7800GT milyen elavult kártya már) 
Sorry mindenkitől a sok offért...
-
Pubszon
veterán
válasz
#31757056
#9138
üzenetére
A csúcs az mindig aránytalanul drága, ez van most a GTX280-al is.
Ez most őszintén honnét jött?
Neked nem furcsa, hogy mindig szinte 1-2 hét eltéréssel adnak ki VGA-t?Talán a 4000-es HD sorozatot kivételével, az elmult 6-8 hónapban minden árkategóriában az nVidia volt a best-buy, és erről nem akar sztem lemondani.
Csak te lefikáztad a 8800Gt-t, pedig még 1 hete nem volt AMD-ben ellenfele 1 GPU-s megoldásokból. És az nVidiának ez volt a felső középkategória.
Remélem hogy most az ATI lessz a bestbuy, hogy vége legyen az nVidia egyeduralomnak és minél olcsóbban lehessen jó VGA-t venni.Megjegyzem, hogy nem vagyok márkafüggő, előző VGA-m egy X800GTO volt és a következő is lehet hogy ATI/AMD lessz.
-
#31757056
törölt tag
válasz
Pubszon
#9135
üzenetére
Most nézem csak hogy mekkora butaságot írtál... Kissé fáradt vagyok én már ehhez
Amugy a HD4850-nek a GTX260 és a HD4870-nek pedig a GTX280 a "párja".
Ez most őszintén honnét jött? Ez itt a fejlesztésben még csak kicsit sem presztízs-harc, ahogyan ezt a dolgot megközelíted. Egyszerűen manapság az ár beszél, hogy melyik kategóriában mi a best-buy egy adott időben, a többi csak izmozás. Az AMD köztudodtan nem izmozik, hanem elsőként a középkategóriába jelenteti meg a cuccait, és jó áron. egy 130.000e FT-os GTX280-at mi alapján kéne mellétenni mégis egy 4870-nek? A 4850 induló ára, hangsúlyozom "induló" alakul 42-44e Ft körül, szerinted a 4870 mennyi lesz? Még a 4870 X2 induló ára sem fogja elérni talán a GTX280-ét...
Meg lehet nézegetni az ársávokat, hogy hol mit érdemes venni. Használtan már 18e ft-ért hozzájuthatunk egy HD3850-hez, azon az áron nem kasz hasonló teljesítményű vga-t a konkurenciánál. 22-30e ft között a 9600GT és a 8800GT a best-buy, annyiért AMD-éknél csak a gyengébb 3870-et veheted. És most úgy tűnik a tesztek alapján hogy 40-45e között a 4850 a jó vétel, nagyon sok játékban kicsit jobb mint a 9800GTX, aminek pedig még mindig 60e ft körül vagy az alatt alakul az ára. Ennyi. Szvsz ki kéne már nőni ebből az NVidia a jobb, mert van neki presztízs-sebességű chipje, hatalmas előállítási kölségeken, kis haszonnal értékesítve. Az árat kéne inkább nézni, hogy az adott pénzmagért mi az amit megvehetsz. Persze, relatíve az NVidia a jobb, mert az eladások nagyrésze az övék, neki van a leggyorsabb chipje, ebben tényleg jobb. Bár az igaz, hogy én pedig inkább erkölcsileg az AMD felé húzok, előremutatóbb chipet készít, konszolidáltabb fogyasztással, alacsonyabb csíkszélességen, DX10.1 kiterjesztéssel, megfizethető árakon. Persze hogy nem tud érvényesülni a DX10.1 mert az NVidia urallja a piacot, leegyezteti a játékgyárosokkal, hogy ne fejlesszenek DX10.1-re, ennyi. Jóban vannak egymással, persze hogy megteszik, én is megtenném talán az NVidia helyében.
-
Pubszon
veterán
válasz
#31757056
#9134
üzenetére
Ez nem márkafan hsz volt, csak te más generációs középkategóriát állítottál össze és lenézted az nVidiát.
Pedig köztudott tény hogy melyik a "jobb".
Amugy a HD4850-nek a GTX260 és a HD4870-nek pedig a GTX280 a "párja".
Nem akarok senkit megbántani, de nem egy súlycsoport a két kártya. -
-
#9128
ludasmatyi
tag
tkesy
#9124
-
Frodó666
csendes tag
1440x900
A 19 ws monitoron nekem 1280x800 a default beállítás, 1280x1024-et nem tudok rajta állítani.
De az 1280x800-at elég vicces felbontásnak találtam ezért futtattam 1440x900-ba, ez a max. A legfrissebb NV driver hozott némi gyorsulást a 9600 GT számára. Mégegyszer elnézést de nem tudom 1280x1024-be futtatni, nem volt kedvem azért leszedni a monitor drivert. -
-
#9122
Rover623
félisten
ludasmatyi
#9120
Rover623
félisten
válasz
ludasmatyi
#9120
üzenetére
szerintem ha jól van meghúzva akkor 14000 pontnak kéne lennie!
És ezt hány 4000-es kártya buzerálása után állítod ilyen határozottan, ha nem vagyok indiszkrét...?
Amúgy: a GPU-Z ablakában egyértelműen látszik, hogy nem volt húzva. -
#9119
TTomax
félisten
ludasmatyi
#9118
TTomax
félisten
válasz
ludasmatyi
#9118
üzenetére
Vista alatt driver nélkül C2D-vel?Mennyinek kellene lennie?
-
#9115
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9114
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9114
üzenetére
Azért nem egészen, de én úgy vélem, hogy tuningolni, csak akkor van értelme, ha hosszú távon értelmes hőmérsékletekkel, emberi feszültségemelésekkel megtehetjük ezt, és tényleg hatékony gyorsuláshoz juthatunk ezáltal. Csak azért, hogy az adatlapunkra odaírhassuk, hogy "@ 4 Ghz" azért tényleg felesleges megfőzni a cuccot
Persze vannak fanatikus tunerek, akiket nem érdekel például a fogyasztás, a hangzavar, vagy az élettartam, és ebben sincs semmi kivetnivaló, mindenkinek kell valami hobbi!
A te esetedben szerintem csak akkor van értelme, hogyha mondjuk egy X játékban a tuningnak köszönhetően léped majd át a játszhatóság határát. Illetve rövid időre, tesztelni, meg nevezni az itteni listákra, annak is van értelme -
#9113
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9112
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9112
üzenetére
Szerintem 3dmark-olgatáshoz kenjed neki, amennyit bír, ameddig stabil. Sokan itt úgy futtatják a 3dmark-ot, hogy úgy belövik a cuccot, hogy arra a pár percre legalább stabil maradjon a rendszer, amíg lemegy a teszt, illetőleg vannak akik kilökik a hidegbe télen az erkélyre a vasat, hogy minnél magasabb pontszámot érjenek el.
Ugyanakkor hétköznapi játszogatásra nem szükséges szerintem a csúcsra járatnod a gépedet. Elvégre is melyik az a játék (talán a Crysis kivételével) jelenleg ami a mostani rendszereddel a monitorod natív felbontásán, jól megküldve izmos szűrőkkel, maximális grafikán ne futna a gépeden tuning nélkül vagy esetleg szerényebb tuninggal? Azok a játékok, amelyikekben a meghajtóprogram hibája miatt nem dolgozik mind a 2 GPU, hiszen olyankor csak egy sima 3870 ereje érvényesül, de azon a helyzeten meg a procituning sem valószínű hogy segít. -
#9111
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9110
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9110
üzenetére
A játék is 3D alkalmazás
Főleg a te rendszeredben lesz látható a javulás, mert CPU limites vagy így nagyon, mint ahogy a többiek is írták előttem. Csak finoman tuningolj, fokozatosan, türelmesen. Várjuk az eredményeket!
-
#9109
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9108
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9108
üzenetére
Tuning, kezdőknek, szájbarágósan
Állíts vissza először mindent alapra (proci 16x200, ram 800) de a HT szorzót vedd le 4x-re! Aztán emeld az FSB-t, úgy emelkedik majd a proci órajel is, a ram is, de azzal ne foglalkozz hogy nem éred el az 1066-ot. A magasabb proci de kisebb ram órajellel gyorsabb lesz az egész rendszered mint a kisebb proci órajel ellenében a magasabb ram esetén...
-
#9107
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9106
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9106
üzenetére
AMD-nél nem a magasabb ram-órajelből profitálsz, főleg nem játékok és 3d alkalmazások alatt. Van egy pár alkalmazás aminek az esetében pont ellenkező a helyzet, pl winrar tömörítés.
A lényeg, hogy a processzor órajelét próbáld feljebb vinni, ne pedig a ramokét, majd úgy tesztelj! szerk.: Illetve a ramot is gyorsíthatod, de a magasabb proci órajel elérésére törekedj! -
#9106
- = Zk = -
félisten
#31757056
#9105
- = Zk = -
félisten
válasz
#31757056
#9105
üzenetére
ty...
hát a ramok miatt már TUNINGOLVA van...jelenleg 267*12,ramok 2*534
mit állitsak,mert elkeztem húzni a procit,esett a ram...aztán kifagyott.de szeretném a ramjaimat 1066on tartani,ha ez lehetséges!ugyebár ez BE proci,ergó szorzózár mentes...
hálás lennék neked hozzáértő tanácsodértszerk:más 5letet is nagyon szívesen fogadok...
-
#9105
#31757056
törölt tag
- = Zk = -
#9103
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#9103
üzenetére
Kicsit tuningold meg azt a processzort, a lapod és a hűtésed is alkalmas rá! Kiváncsi lennék mennyit javulna az eredményed!
-
#9103
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
mobbo, ludasmatyi,Pubszon:
igazatok van...sokan ezt mondják...lehet elbaltáztam picit ezt a vásárlást,de eredetileg Phenomot akartam mellé...talán eccer lesz 4 gigás phenom....én kitartó vok,és megvárom
am érdekes,hogy hozza azt a teljesítményt,amiért kiadtam érte a pénzt...sőt talán többet is...hm!köszönöm a hozzáértőknek az emberi és kultúrált véleményeket...
(manapság ritka az ilyen TEAM) -
#9102
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
lejjebb...elbaltáztam..bocsánat..!
..csak az enyém AMD!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szép eredmény ez így is 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Google Pixel topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Total Commander
- Windows 11
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5410 - 14", i7-10610U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest