Új hozzászólás Aktív témák

• #10999 Eagle16 addikt Hunter2 #10996

  Új Válasz 2008-11-11 08:12:35 #10999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Hunter2 #10996 üzenetére

  Meg kevesebb pontot is adott rá a Mark.

  Nálam 3000Mhz-en ment a proci (szintén E2140), és 9600GT-vel ennyit dobott: [link]

  Szóval tuti hogy a proci korlátoz.

• #9748 Eagle16 addikt #31757056 #9747

  Új Válasz 2008-08-02 20:36:38 #9748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz #31757056 #9747 üzenetére

  

  Az nvidia drivert átállítottad high performance-ra?

• #9133 Eagle16 addikt #31757056 #9131

  Új Válasz 2008-06-24 19:33:52 #9133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz #31757056 #9131 üzenetére

  Igen

• #9130 Eagle16 addikt #31757056 #9129

  Új Válasz 2008-06-24 19:27:29 #9130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz #31757056 #9129 üzenetére

  Az a +16%-nyi teljesítmény már szanaszét alázásnak számít? ([link] - 4xAA, 16AF táblázat)

  Bár az igaz, hogy nagy felbontásban, sok szűrővel szépen elhúz a HD4850.

• #8674 Eagle16 addikt topyjo #8673

  Új Válasz 2008-05-25 11:56:10 #8674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz topyjo #8673 üzenetére

  Mert nem látszik hogy mekkora felbontásban futtattad a teszteket?

• #8671 Eagle16 addikt gergobaby #8670

  Új Válasz 2008-05-25 09:08:03 #8671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz gergobaby #8670 üzenetére

  [link]

• #8660 Eagle16 addikt Zarbi #8659

  Új Válasz 2008-05-24 19:53:32 #8660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Zarbi #8659 üzenetére

  Megfelelő. Nekem ennyi lett 8600GT-vel:[link]

  Csak ugye nálad a proci is és a vga is magasabb órajeleken járt.

• #8550 Eagle16 addikt Geli #8549

  Új Válasz 2008-05-18 09:42:57 #8550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Geli #8549 üzenetére

  Úgy nem mértem sajnos. Csak úgy, hogy a proci és a vga is tuningolva volt.
  Amúgy 1600MHz-en én 1428 pontot kaptam a procira.
  Én azthittem hogy te 3,2Ghz-en kaptál olyan kevés pontot. Bár írtad hogy minden alapon, de én az adatlapodat néztem...szóval ha Vistát használsz, akkor az alaperedmények is jók

• #8546 Eagle16 addikt Sirandrish #8542

  Új Válasz 2008-05-18 09:01:26 #8546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Sirandrish #8542 üzenetére

  Csak bekavart az a lentebb lévő 1024x768....de értem már

• #8541 Eagle16 addikt Sirandrish #8535

  Új Válasz 2008-05-17 22:53:32 #8541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Sirandrish #8535 üzenetére

  Akkor ez nem 1280-ban volt?

• #8523 Eagle16 addikt gerlaip #8522

  Új Válasz 2008-05-17 20:24:42 #8523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz gerlaip #8522 üzenetére

  A screenshot igen, de a teszt szerintem 1280x1024-ben ment végig.

  Geli: ez már egészen jó Én 3Ghz-en 2637 pontot kaptam a procira.
  A CPU Queen is korrekt. Szerintem így már jók az eredményeid.

• #8510 Eagle16 addikt Ottoka #8509

  Új Válasz 2008-05-17 15:28:54 #8510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Ottoka #8509 üzenetére

  Szerintem rendben van

• #8496 Eagle16 addikt Sirandrish #8495

  Új Válasz 2008-05-17 12:01:29 #8496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Sirandrish #8495 üzenetére

  Na azért!
  Szép

• #8494 Eagle16 addikt Sirandrish #8493

  Új Válasz 2008-05-17 11:39:23 #8494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Sirandrish #8493 üzenetére

  Jobb, de ezt illik átugranod

• #8488 Eagle16 addikt Xirtam #8487

  Új Válasz 2008-05-17 10:20:46 #8488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Xirtam #8487 üzenetére

  Az egy kicsit sok

• #8469 Eagle16 addikt gerlaip #8467

  Új Válasz 2008-05-16 18:58:43 #8469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz gerlaip #8467 üzenetére

  Valóban ez a legjobb eddig. Szép eredmény Én csak 11185 pontig jutottam, de jóval kisebb procival.

• #8462 Eagle16 addikt Geli #8459

  Új Válasz 2008-05-16 18:14:00 #8462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Geli #8459 üzenetére

  Akkor nem romolhatott el...nemtudom...de a pontszámok nagyon kevesek.

  Sirandrish: igen, jó eredmény, annyit kell kapnod.

• #8457 Eagle16 addikt Geli #8456

  Új Válasz 2008-05-16 17:49:33 #8457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Geli #8456 üzenetére

  Nem adtál neki túl sok feszültséget ugye? Esetleg nézd meg a 2005-ös Markot is, hátha ott jobbak lesznek az eredmények...
  Pedig először arra gyanakodtam, hogy nem megy az egyik mag, mert szépen megfeleződtek a pontszámok....szerintem nézz be az E2000-es topikba, hátha tudnak segíteni.

• #8455 Eagle16 addikt Sirandrish #8454

  Új Válasz 2008-05-16 17:44:56 #8455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Sirandrish #8454 üzenetére

  Én olyan 8,5k-ra tippelek. (korrekt kis géped lett)

• #8453 Eagle16 addikt Geli #8452

  Új Válasz 2008-05-16 17:41:34 #8453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Geli #8452 üzenetére

  5084 az nagyon kevés
  Én most megnéztem, és nekem 11326-ot dobott...nem lesz ott jó valami.

• #8449 Eagle16 addikt Geli #8447

  Új Válasz 2008-05-16 17:27:05 #8449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Geli #8447 üzenetére

  A proci pontszám kb. feleannyi mint amennyinek kéne lennie...biztosan megy mindkét mag?

• #8439 Eagle16 addikt

  Új Válasz 2008-05-16 12:42:51 #8439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  Kérnék egy kis javítást.

  A ramok 750Mhz-en mentek.

• #8388 Eagle16 addikt hoax #8387

  Új Válasz 2008-05-13 12:15:06 #8388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz hoax #8387 üzenetére

  Igen, tudom...2.66Ghz-et fesz. emelés nélkül viszi, szóval nem néztem meg, hogy hol a vége Bár már több mint fél éve megvan a proci Van egy olyan megérzésem hogy a 3200Mhz-et 1,4 V-tal hozná...

• #8385 Eagle16 addikt Eagle16 #8382

  Új Válasz 2008-05-13 11:15:08 #8385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Eagle16 #8382 üzenetére

  És a tuningolt konfiggal: [link]

• #8382 Eagle16 addikt

  Új Válasz 2008-05-13 10:22:04 #8382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  Sziasztok!

  Új alapórajeles eredményem: [link]

  Remélem jó lesz a toplistára.

• #4622 Eagle16 addikt CséZé #4610

  Új Válasz 2007-11-27 19:09:32 #4622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz CséZé #4610 üzenetére

  Icipicit visszafogja, 3600Mhz-en már egész szépen meghajtaná a 7600GT-t. Ekkor procira is 1000 pont fölött kapnál.

• #4609 Eagle16 addikt CséZé #4608

  Új Válasz 2007-11-27 14:31:05 #4609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz CséZé #4608 üzenetére

  Szia!
  1280x1024 a default, de így is meg lehet mondani hogy reális az eredményed, haver A64 3200+ procival 1024-ben ugyanennyi pontot kapott szinte (7600GT-vel). A proci sajnos kevés, nekem is ilyen volt a mostani előtt, a dual-core-t nagyon szereti a cpu teszt, szóval azért adott csak ennyit.

• #4505 Eagle16 addikt Lotusomega #4504

  Új Válasz 2007-11-18 15:30:16 #4505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Lotusomega #4504 üzenetére

  Jó bizony, én E2140@2.66Ghz és 8600GT@620/1600-al kaptam 5500 pont körül.

  Rover623: kicsit én is sokallom amúgy

• #4470 Eagle16 addikt Rover623 #4468

  Új Válasz 2007-11-13 15:32:54 #4470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Rover623 #4468 üzenetére

  Akkor maradhat a régi is felőlem

  No de itt a tuningos is, fel-fel a listára - 5572 pont

• #4465 Eagle16 addikt DeviL-B #4464

  Új Válasz 2007-11-13 08:33:14 #4465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz DeviL-B #4464 üzenetére

  Nemtudom, elírták

• #4463 Eagle16 addikt DeviL-B #4462

  Új Válasz 2007-11-13 07:51:13 #4463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz DeviL-B #4462 üzenetére

  Itt.

• #4452 Eagle16 addikt Eagle16 #4420

  Új Válasz 2007-11-12 22:10:37 #4452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Eagle16 #4420 üzenetére

  Látom felkerültem a listára, köszönöm
  Annyi gondom lenne, hogy a procinak nem 2mb, hanem 1mb L2 cache-e van (ez mindkét alapórajeles listán el van írva), a 2006 alapórajeles listán pedig nincs képi linkje az eredményemnek. Azt pedig kérhetném, hogy a régebbi (rosszabb) eredményt törölje az illetékes? Szerintem elég ha egyszer fennvagyok

• #4420 Eagle16 addikt DeviL-B #4418

  Új Válasz 2007-11-11 19:30:37 #4420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz DeviL-B #4418 üzenetére

  Elmegy
  Hasonló konfigom van nekem is, egy kicsit előtted közöltem az eredményemet.

• #4405 Eagle16 addikt

  Új Válasz 2007-11-11 09:26:18 #4405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  Új alapórajeles eredmény.
  Driver 169.04.
  Remélem rajta van minden. Az előző eredményt törölni kéne.

• #3955 Eagle16 addikt tottiboy #3954

  Új Válasz 2007-10-13 06:31:37 #3955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz tottiboy #3954 üzenetére

  670-es mag?
  Inno a király

• #3896 Eagle16 addikt Foglalt név #3894

  Új Válasz 2007-10-07 09:41:43 #3896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Foglalt név #3894 üzenetére

  Szép

• #3722 Eagle16 addikt fiATHaLON #3719

  Új Válasz 2007-09-18 20:36:36 #3722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz fiATHaLON #3719 üzenetére

  Hűha...szerintem paint-el firkáld át a total cmd-s részt, mert van ott egy-két...őőő...fura fájl

• #3224 Eagle16 addikt Nikkel15 #3222

  Új Válasz 2007-08-06 11:39:06 #3224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Nikkel15 #3222 üzenetére

  Látom wide monitorod van

• #3158 Eagle16 addikt Jhonny06 #3157

  Új Válasz 2007-08-02 21:30:48 #3158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Jhonny06 #3157 üzenetére

  Jah, nekem is az tetszik a legjobban Bár így 100-adjára megnézni... kicsit már uncsi

• #3154 Eagle16 addikt Jhonny06 #3152

  Új Válasz 2007-08-02 13:41:07 #3154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Jhonny06 #3152 üzenetére

  Igen normális, ez a prociteszt ilyen...úgy futtasd le, ahogy elindul, ne állíts át semmit.

• #2954 Eagle16 addikt eastsider #2952

  Új Válasz 2007-07-15 10:19:09 #2954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz eastsider #2952 üzenetére

  Így 2.4Ghz-en mennyinek felel meg? 3500+ kábé?

• #2927 Eagle16 addikt Muréna #2923

  Új Válasz 2007-07-11 13:20:14 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Muréna #2923 üzenetére

  Akkor lehetne javítani a 2005-ös alapórajeles eredményemet?Mert a linken mellette nem az a szám szerepel, mint amennyit odaírtál..

• #2924 Eagle16 addikt Muréna #2923

  Új Válasz 2007-07-08 19:53:01 #2924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Muréna #2923 üzenetére

  A 2005 alapórajeles. A beírt szám, és a képen szereplő nem egyezik.
  6794 helyett 6974 nem?

• #2922 Eagle16 addikt Muréna #2921

  Új Válasz 2007-07-08 19:08:06 #2922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Muréna #2921 üzenetére

  
  (A 2005-ös eredmény kicsit sántít )
  
  [Szerkesztve]

• #2920 Eagle16 addikt Muréna #2915

  Új Válasz 2007-07-08 19:06:03 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Muréna #2915 üzenetére

  De komolyan most ezt direkt csinálod hogy nem raksz fel?
  Minden ottvan ami kell, de nem vagyok fennt...

• #2912 Eagle16 addikt diablo1984 #2911

  Új Válasz 2007-07-08 13:33:43 #2912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz diablo1984 #2911 üzenetére

  Igen, az akart lenni

• #2910 Eagle16 addikt

  Új Válasz 2007-07-08 13:02:17 #2910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  [link]
  
  Inno3D 2006 tuning eredmény, Zalman Vf-700AlCu a hűtés, 1,4-es hynix Ramok a kártyán, a driver 158.27
  
  Órajelek: VGA 620/1350/1600
  Proci 3517Mhz
  Memória 390Mhz

• #2907 Eagle16 addikt

  Új Válasz 2007-07-08 10:45:08 #2907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  Inno3D 8600GT alapórajeles eredmény, Zalman Vf-700AlCu a hűtés, 1,4-es hynix Ramok a kártyán, a driver 158.27 [link]

Új hozzászólás Aktív témák