-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Speed®
titán
Öreg csont nem vén csont..GTX480+2500K@4.8GHz..32687..cél a 35k
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Speed®
titán
válasz
Kolondrum
#21399
üzenetére
Lehet kommunikációs hiba van 2.0 módban és visszavesz a sávszélből..? Ilyet mondjuk nem láttam, hogy menet közben..tényleg döglődik a lap
Ami az eredményt illeti..ha majd meglátod, mit húz a 2600K alapon (~7k CPUscore) ~fele fogyasztással, nem fogod sajnálni a kényszerű váltást ;p
-
Speed®
titán
válasz
vigyori78
#21397
üzenetére
A tuningról a megfelelő topikban inkább..röviden annyi, hogy a procid bőven bírja, mert Wolfdale alapon nyugszik, viszont a lapod 340 körül wallos, ha minden igaz. 12x333ra (4GHz) rápróbálhatsz kis +fesszel, mennie kéne.
RAMot megfelelő osztóval tudod feljebb is járatni, nem baj, ha picit húzod..a kártya is bírja elvileg 700 feletti GPUval az iramot..nézz szét itt pl.
-
#21389
Speed®
titán
Badman 4ever
#21388
Speed®
titán
válasz
Badman 4ever
#21388
üzenetére
Én is csak pislogtam, mikor hibátlan volt 1500 felett..alapból 850-1350 tartományban mozog..aztán mentem felfelé és folyamatosan hibátlanra vizsgázott 2000ig..de 2100on már +0.1Val sem ment, nem akartam nyúzni..
Viszont nagyon kell alá a RAM, Vantageban +75% egy 2133mas például
reset
Tesztekre az, 24/7 nem érdekes, úgysem erőltetem. Egyébként a win telepítés már 103ba is belehalt, szóval tuti nem lenne 100% stabil..viszont nekem ennyi elég, ha tesztekre megfutja majdan Z68ban a 4GHzet (105x38 ugye). -
Speed®
titán
Készült egy IGPs (HD3000) mérés is, viszonyítási alapnak..2GHzre húzva.
Ha lenne alatta rendesen sávszél, biztosan megugrana, így 8500GT szint.. -
Speed®
titán
válasz
Alpachino
#21283
üzenetére
Volt B55öm, akár csak neked, 4GHzen, és most van i7em..nem, nem 2600k, "csak" egy 860, ami alig lassabb. Semmi egetverő különbség nincs köztük, főleg, természetesen FullHDban nézve, ahol közelebb a GPUlimit.
Nem azt vitatom, hogy nem gyorsabb, hanem azt, hogy be van állítva valami isteni magasságba a Sandy, miközben bőven elég az az X6, sőt. nézzetek már szét, hányan játszanak sokkal gyengébb procikkal..orochi_gold
Messze állok a személyeskedéstől..de te is a normális véleménynyílvánítástól, mikor leszarozod a másik cuccát, miközben tökre értelmetlen az összehasonlítási alap. Toljál már egy tesztet FullHDban 4xAAval, akár DM06ban is..rögtön kiderül, mennyire volt CPUlimit..
Hovatovább, nem tudom, mi a bajod a 460ammal, biztos ez is egy szutyok ;p -
#21282
Speed®
titán
orochi_gold
#21278
Speed®
titán
válasz
orochi_gold
#21278
üzenetére
Hatalmas CPUlimit..Ez egy közel 7 éves benchmark, ami 1280x1024ben fut képjavítók nélkül..persze, hogy CPUlimit..
Frissebb alkalmazásokban bőven VGAlimitbe futsz már egy alap 955BEvel is, ha FullHDban tolod, főleg AA/AF alkalmazása mellett..teljesen rendben van az az X6, semmivel sem rosszabb játékokban min/avg fpst nézve a 2600knál..viszont ~fele áron beszerezhető, a körítésről nem beszélve.
B55@3.6GHzről váltottam i7/860ra, nem a játékok miatt..ha arról szólt volna, még az X4et sem kellett pöckölgetni, alapon elég volt (FHD/GTX460GLH).[ Módosította: Pompi ]
-
Speed®
titán
válasz
Jokes67
#21166
üzenetére
Kikapcsolt PhysX mellett ennyit tud az X4@4G..viszonyítási alapnak..
Nem rossz a 20k, de gondolom nálad PhysX-ON volt, az alapbeállítás.
Kikapcsolt GPU PhysXel derül ki, mit bír a proci valójában meghajtani.Itt tudsz nézni eredményeket, a Vantage topikban meg megoszthatod.
-
#20363
Speed®
titán
Tappancs2001
#20362
Speed®
titán
válasz
Tappancs2001
#20362
üzenetére
A DDR2es 7300GTtől csodát nyílván nem várhatsz..a GTS450el viszont szépen meg fog lódulni a gép, főleg, ha utánajársz picit a tuningnak. P35ös lapban az E6550 3GHzen lazán elketyeg alapfeszen is, kis fesszel meg szerencsével a 3.5GHz sem kizárt..az meg elég a kis GTS alá. Pontszámok tekintetében felesleges tippelgetni, majd kipróbálod és meglátod. Egyébként GTS450..azért akadnak jobb ár/érték arányú karik is..főleg januárra..szerintem GTX460/768ra érdemesebb vadászni.
-
-
#19629
Speed®
titán
papaizsolt
#19628
Speed®
titán
válasz
papaizsolt
#19628
üzenetére
Dehogynem. A lapod topikjában van a helye leginkább. Itt találsz róla infót.
Esetleg a Pentium D tuningeredmények és a tuning kezdőknek topikban..
Ez itt még mindig a DMark06 eredmények topik..légyszíves fejezd be ezt..
Nem 1-2 OFFal van baj, hanem tömegesével..ráadásul nem is OFFban írva. -
#19627
Speed®
titán
papaizsolt
#19625
Speed®
titán
válasz
papaizsolt
#19625
üzenetére
OFFolást ONban befejezhetnéd..és tanuld meg használni a Szerkesztést pls.
-
Speed®
titán
válasz
subaruwrc
#19519
üzenetére
SM pontokra 2kt rádobva még 4k cpuscoreal is átlépi a 20kt..4.5ön meg 4k felett van utóbbi ha jól emlékszek egy-két eredményre hasonló procival.
Most mondanám, hogy átugrok..de nem
Örülök, hogy ülni tudok, nem hogy utazni :SMeg értelme se sok lenne, így, hogy még nem tudom rendesen hűteni a karit. Megjön jövő héten az S1 és a HR03, utána majd meg lészen cibálva
-
Speed®
titán
válasz
adamssss
#19516
üzenetére
Áhh..a lapnak van vége. Megy a kis R0 mint a meszes, ha P45 van alá..de jelenleg spórolás van. A régi P5E-VM HDMI lapomban megvolt az 500 validra..igaz, olyan fesszel, ami P45ben 600ra is elég lett volna behűtve
Az IP35Ebe max Q9400at raknék, ha találnék jó áron..3.8GHz meglenne.
Q9550 annyira túlárazott, hogy jobban megéri platformot váltani helyette..subaruwrc
Azon agyalok, hogy el kéne kunyizni haver E8400asát, anno mikor összeraktam neki, megugrotta a 9x500at egy rövid Pi1M erejéig, valszeg be tudnám lőni magamnál DMark stabilra értelmes feszekkel. És hiába nem 4 mag, azért megtolná rendesen az SM2/3 pontokat.._thx_
-
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#18477
üzenetére
Az érdekes, hogy pont 400on nem ment, jóval felette meg simán. Ha meglesz a Freezer, szerintem 7x450 sima ügy lesz, RAMok bírni fogják 900/1.9-2Von.
Kezeli 1066on a RAMokat csak OCval tudod elérni ha nincs jó szorzó alapból. De felesleges görcsölni a RAM órajelével, a mennyiség sokkal inkább számít ;p
-
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#18475
üzenetére
Véleményütköztetésre hajlok, ha érdemi dolog miatt történik, jó is
Azokról az értékekről őszintén szólva f1ngom sincs, ne piszkáljad
Ami biztos, a 4 alap időzítésen felül még a performance level számít..
De nem érdemes macerálni, érdemi gyorsulást a gépre nézve nem igazán lehet elérni a RAM gyorsításával (nyílván, ha ez a limitáló tényező, mégis).
Akkor most 2.8GHzen vagy 800/CL5el? P95/IBT nem száll el? Ha nem, okés -
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#18472
üzenetére
Tök nyugodtan nekiállhatsz húzni a CSXet is, 900/5-5-5-15öt megy 2Von az is.
Az egyetlen dolog ami miatt aggódhatnál RAMtuningügyileg, az a kettőnél több modul, általában nem bírja olyan jól kezelni a lapok többsége.
Ha eljutottál alapfeszen anno 430ig, akkor nem hinném, hogy kis +fesszel ne lenne meg a 450. Nyugodtan rámehetsz gyári hűtővel is erre, ha rézmagos magasabb típus, nem az újabban divatos 1cm magas alu bazári kacat.
Freezer7Proval meg a 7x500 sem lehet akadály, de az inkább a lapodon múlik, meg, hogy vissza tudod-e osztani a RAMokat működőképes órajelre.#18472
Nem bántasz meg, csupán nem értesz. Az, hogy SPDbe mi van írva, az általában JEDEC ajánlás alapján történik, nagy ritán a még biztosabb kompatibilitás érdekében és utolsó lehetőségként takarja a valós elérhető értékeket. Nyugodtan állítsd be BIOSban a 400as FSBt és a RAMokat 800/5-5-5-15re 1.85Von. -
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#18469
üzenetére
Egyik RAModnak sem okozhat gondot a 900MHzes üzem, 5-5-5-15 késleltetésekkel 1.9-2Von. A procid is bírja valszeg jóval 7x400 felett, de ki kell tesztelgetni milyen feszt kér. Az alaplapod elvileg jó, legalábbis 965P chipset szokta bírni 400 felett is jóval, kérdés milyen jó BIOSt kapott. Alapból próbálj meg feszemelés nélkül egy 7x400as berállítást, RAMokat meg 1:2höz 800ra rakd, feszültségeket nem kell piszkálni, mennie kéne csont nélkül. Utána lehet feljebb lépkedni.
-
Speed®
titán
válasz
old gray
#18162
üzenetére
Nem unalmas, nem azért csinálom, mert muszáj..vehetnék ebbe is Q9550et, menne a 4GHz vele. Egyszerűen kell a Gene az átgondoltabb elrendezés és a fjúcsörjei miatt. mATX méretben nem mindegy, hogy kell-e PCIe hangkarival szórakozni vagy ott az integrált XFi..nomeg P45öt sem kell bemutatni, tuningban jobb, mint a mostani, sokkal kisebb feszekkel menne a 8300 is.
Az meg, hogy Intel v. AMD..nekem mind1, jelenleg előbbitől kapom meg azt a teljesítményt, amire szükségem van, és mellé keveset/kevesebbet fogyaszt.
Gondolkodtam egyébként, hogy váltok PhenomIIre, de nem találtam kedvemre való (árban/szolgáltatásban/kinézetben) mATX lapot, szóval majd.. -
Speed®
titán
válasz
old gray
#18160
üzenetére
CPUscoreban már érdemi javulást nem kapsz ettől, sok időt nem éri meg rááldozni, hacsak nem megy feljebb, mondjuk 4250 körülre. Az ezzel együtt gyorsuló memóval együtt ott esetleg befigyel a 6500 pont CPUra.
VGAt meg csekkold le 700/2500 körül, hátha tényleg az a nyígja amire tippelek.
Amúgy korrekt eredmény, az X3masodat lenyomtam a Q8300al, ezt már nem fogom, 5600 score volt a legtöbb eddig amit elértem 3.6on. Ha sikerül beújítani egy P45 Gene-t, akkor valszeg meglesz a 3.75G is, talán 6000 körül hoz..kell egy Q95500 is *'szameg -
Speed®
titán
válasz
Alister71
#18146
üzenetére
Arra céloztam ezzel, hogy attól, mert nem látszik semmi hiba, még lehet. 1ébként nem csak Fur, játékok alatt is ugrik a maxfps, viszont 720 felett a minfps is esik! Tehát egyértelműen hibázik a GPU és a korrekció teljesítménybe kerül. Ugyanez memóriánál is, a látható hibázás előtt megkezdődik a teljesítményesés. Ezért vannak előnyben pontügyileg azok, akik lépcsőzetesen húznak/mérnek, azokhoz képest akik pl. Fur alatti hibamentességre mennek bench előtt.
-
Speed®
titán
válasz
Alister71
#18141
üzenetére
3.9GHzen járó Q9550el sem sokkal különbözik az eredmény..jó a PII-945
Én jelenleg 5600as CPUscoret tudok kitolni a Q8300ból, 3.6GHzen..ehhez képest korrekt old gray 6300a..azt mondjuk nem tudom mennyire plafon ez nála
szerk.: az, hogy 9800GTXel is kihozható ez az eredmény, csak a bench elavultságának/CPUlimitáltságának köszönhető. Nem ad reális képet már a mai VGAk viszonyáról, de ezt tudjuk jó ideje már..
-
Speed®
titán
Ameddig nem tudok rájönni miért stagnálnak az SM2/3 pontjam annak ellenére, hogy a GPUt/MEMet 30-60MHzel is tovább tudom tolni gond nélkül, addig ezt tekinthetjük végleges, listára szánt eredménynek.
Prociban is van még, de már nem sok, a lap dropmodja nélkül legalábbis..3.6on tudtam Pi1Mezni, DMark CPUtest behalt. Majd finomítok, menni fog.Sz'al Q8300@3.5GHz, RAM@933/CL5, 4830@720/2100, 14.268at ér.
-
#17706
Speed®
titán
Dark KillerX
#17705
Speed®
titán
válasz
Dark KillerX
#17705
üzenetére
A 9800GTX+ miatt is lett több..nem csak a CPUscoreon múlt. Hasonló kvalitású VGAval (8-9800GT) nem lenne jobb eredménye. Ha az ő SM2/3 számait és a te procipontodat vesszük alapul, épphogy 13k meglett volna. Nekem anno a 88GT 720/1728/1800on, 4Gs E5200al hozott 13.5xxet (CPUscore~3500).
Lassan ideje lenne meghajtani a 4830at is, még nem is trémárkoztam vele komolyabban amióta megvan..el voltam foglalva az új proci (Q8300) tuningjával ;p
-
-
Speed®
titán
Ha a procidból ki tudsz sajtolni 3500as CPUscoret (~4GHz), akkor már "csak" a VGAt kell feltolni FoBCRaistlin szintjére és meg is van. Gyerekjáték
Mondjuk a "Valami HKC fos rakás" táppal ilyennek nem állnék nekiFoBCRaistlin
Ha a VGA nem megy tovább és a proci sem érdemben, szoftveres háttér változásával is meglehet, szűz\csupaszított XP sokat számít, semmi csicsa. Nem hiába kell egy-egy csúcs eredményhez több órányi előkészület ;pEgy kérdésem lenne hozzád, bár inkább a VGA topikjába való, de ha már írok..:
Van lehetőséged lemérni, mennyiben befolyásolja a gép fogyasztását ha a kártya a ref BIOS\órajel szintről a TopBIOS@900MHz állapotba kerül?
Fontos lenne ezt megtudnom, mert ha nem durva a különbözet, kell egy 4770.. -
#15845
Speed®
titán
FoBCRaistlin
#15844
Speed®
titán
válasz
FoBCRaistlin
#15844
üzenetére
Nem hiszem el, hogy megállsz ennyire közel a 16khoz. Keep pushnig!
-
#15843
Speed®
titán
FoBCRaistlin
#15841
Speed®
titán
válasz
FoBCRaistlin
#15841
üzenetére
SM pontokat megdobja egy magasabb órajelű kétmagos, de CPUscoreban esély sincs vele Quad szintre, utóbbi ~1.5x annyit tol.. Nopersze, ha nincs szükség más okból Quadra, emiatt nem érdemes venni, az tuti.
-
#15840
Speed®
titán
FoBCRaistlin
#15839
Speed®
titán
válasz
FoBCRaistlin
#15839
üzenetére
Ha lenne egy Q6600ad az E6600 helyett..18k körüli eredmény benézne..durva x)
TOP BIOSos 1GBos XFX 4770ről álmodok, 24/7 900as GPUval..mondjuk 25ért ;) -
Speed®
titán
válasz
Rexcor
#15822
üzenetére
Ha a te cuccaid alapon járnak, semmi különös nincs ebben
Nézted mi mennyire van húzva old graynél? Ez a magyarázat.
Egyébként az a 4830as nemsokára hozzámkerül, kíváncsi a kis Wolfommal mit produkál majd. 1kval kevesebb a CPUscoreom 4GHzen, de SM számok terén többet várok Meglátjuk jó-e a sejtés ha megjön a kártya old graytől. -
Speed®
titán
válasz
Kolondrum
#15790
üzenetére
Nálad mit jelent ezesetben a kihajtani, de komolyan
3.5++GHzes Quadokkal vannak előtte a brutális CPUscoreok okán jellemzően. Szépen alá van pakolva az X3nak, szerintem igencsak korrekt eredmény. Semmiféle CPUlimit nincs ott, ahol valóban használni kell ezeket a vasakat..1600px és felett, némi AAval fűszerezve..máris elég alájuk egy kevésbé megtolt proci is. De mindegy, majd megvédi magát a tulaj ;)A karid topikjában (is) látni fogom az eredményed, ha a VMod GTXről van szó.
-
Speed®
titán
válasz
Kolondrum
#15788
üzenetére
Nézd meg kiket vert le ezzel az eredménnyel és gondolkodj is mellé picit..
Nincs szénnérángatva a kari és nincs is mellette 4+GHzes i7, szvsz korrekt a 17k. No nem mintha releváns lenne ilyen szinten már a 06'..játékok alatt igencsak odaver a 20+ks GTX2xxeknek, és ez a lényeg. -
Speed®
titán
válasz
Speed®
#14563
üzenetére
Á ba+..720/1728/1800on fut csak le a Dmark, ~13.5k a vége..175.16FW.
182.08al volt 13k alapon, viszont nem lehetett húzni 700ig se, fagyott
Érdekes, fánk és rthdribl alatt semmi baja még 750/1800/2160on sem x(
Nincs most türelmem ehhez..majd talán lesz egy 169.21es próbakör is.. -
#12470
Speed®
titán
TomBoy1986
#12442
Speed®
titán
válasz
TomBoy1986
#12442
üzenetére
Tervezek egy Vista felrakást pont ezt eldönteni, de új lapom is van, szóval idő..
-
-
Speed®
titán
válasz
vergilx
#11989
üzenetére
Ha listára akarsz kerülni, kombináld őket..teszt lefutása után CPUz\GPUz.
Tuning úgy működik, hogy kiteszteljük a memót\procit MemTest\Primeal..
Ha hiba nélkül megy a dolog, utána jön a vidkari Furmark\Rivatuner tortúra.
Ha ez a három dolog ki van tesztelve és stabil együtt, mehet a trémárk#11991 Azért, hogy ne lehessen belekötni..
Olvasd el a feltételeket itt és hasonlót készíts. -
Speed®
titán
És itt jön a képbe az, hogy köze sincs a programnak a reális értékeléshez.
Legalábbis default beállításokkal. Ameddig procilimit van, addig az SM pontok sem tükrözik a kártya teljesítményét, alkalmatlan bárminemű összehasonlításra..olyan beállítással kéne tesztelni, hogy ne a CPUn múljanak az SM számok, 16*0px 8xAA/16xAF mellett valszeg más lenne az állás a 3xCFX 4670ek ügyében..odavágna az 1600SP, több textúrázó ide vagy oda. Aztán ki tudja ;) -
Speed®
titán
válasz
Laraxior
#11935
üzenetére
Az is ott bukik meg ahol nálam a 06, driver ill. ROP talán. Az én eredményem is vicces, 830/2400on kevesebbet hoztam mint jópár 3850 alapon. Ne mondja senki, hogy 1280noAA/AF mellett a ~40GB\s memsávszél a kevés..
Mindegy, igazából a hangsúly azon van, hogy egy 4670CFel le lehet nyomni egy 4870est átlagban szerintem, hiába kevesebb SP\bit, több textúrázó van jóval. Ha lesz lehetőségem a közeljövőben, tuti kipróbálom, mégiscsak <40k a duó..
#11936 Speed
LN2vel nyomul, de nem a procin múlt az eredmény, neked még több is a CPUscoreod (mondjuk ez érdekes, nála 4.5GHzen kevesebb ). Amúgy 10000res CPUscoreal lennél 27knál, szóval nemigen lesz meg a 28-29 ;) -
Speed®
titán
Az év utolsó eredménye
E5200@12x333 (4GHz)
2x1GB@800/C4-4-4-12
HD4670/512@830/2400
GFXChilla/Catalyst 8.129348 (9500 a végső cél)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Köszönjük az idei phtoplistás munkásságodat Rover623
Kellemes óévbúcsúztatást és sikeres, boldog új évet kívánok! -
Speed®
titán
válasz
barnam_
#11908
üzenetére
22htól kezdődik a banzáj, addig meg nincs jobb dolgom, unom már a virslit
Nektek is jó bulizást, és eredményekben (no trémárk
) gazdag új évet 
ON: 12.5x340= 3.25GHznél hanyattesik a proci, tovább nem megyek (1.47V).
RAMokkal is csak szívás, kellenének a D9ek, de majd jövőre, marad 800/CL4.
VMEM megy 2400on artifact nélkül, lehet tovább kéne tolni, de féltem picit -
-
Speed®
titán
válasz
tzsolesz
#11842
üzenetére
Proci megy 4GHzet (12x333) 1.41Von, szóval ez a része már megvan, most a karival kell nekiállnom szórakozni. Sajna nem tűnik OCbajnoknak, 840re már nem tudtam feltenni, szürke kép lett az eredmény, valahol 835 körül lesz a vége. Szerintem szimplán feszhiány, de biztos nem állok neki VModdolgatni..a memória amúgyis többet hoz, ott meg még van minimum 100MHzem szerintem.
Dark KillerX
A 4670 bír többet is, nem olyan gyenge mint ahogy a pöttyök láttatják..ez valszeg a driveren bukik, mert játékokban gyorsabb a 3870nél is helyenként ugye.
), VGA 875/4300ig okés (Peter+VRM bordázat turbózás folyamatban), a 16/1600@1866os kitt meg gariban..szóval meglesz ez nyers erővel is, nem akarok XPzni :S![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nomeg jelenleg költséghatékonyság mindenekelőtt..4850X2 mondjuk kilóg 
3.5++GHzes Quadokkal vannak előtte a brutális CPUscoreok okán jellemzően. Szépen alá van pakolva az X3nak, szerintem igencsak korrekt eredmény. Semmiféle CPUlimit nincs ott, ahol valóban használni kell ezeket a vasakat..1600px és felett, némi AAval fűszerezve..máris elég alájuk egy kevésbé megtolt proci is. De mindegy, majd megvédi magát a tulaj ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Valami baja van a tápomnak
- GL.iNet OFF topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- További aktív témák...
- Gainward GeForce RTX 5080 PHOENIX 16GB - Alza garancia 2028.11.08 - BESZÁMÍTOK!
- PALIT RTX 5070 White OC 12GB - 36 hónap garancia
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 GAMING OC ICE - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 AORUS ELITE OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9070 XT 16GB GDDR6 NITRO+ OC - Új, 2 év gari - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest