-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
P5350
ASUS GTX 460 768MB Direct Cu
Hűtés: LN2
Voltmod volt.Várom, hogy 1GB-os kártyával megdöntsétek.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A többiek meg... Kár rájuk hivatkoznod. Ők pont úgy értelmeztek egy totálisan több értelmű kérdést, mely általánosságban volt megfogalmazva, hogy az a te szájízed szerint való volt. Engedtessék meg az értelmezés szabadsága, ha már egyszer a kérdés lehetővé teszi.
Az, hogy Te környezeti (szoba)hőmérséklettel operáló VGA hűtés, a kártya saját, fedélzeti VRM-je által biztosított, szoftveres szabályozással elérhető tartományba eső, a VGA- ra nézve károsodást nem okozó feszültségről beszéltél, egyáltalán nem volt kérdésed része.
Erre a kérdésre azonban az lenne a válasz, ha igazán akkurátusak szeretnénk lenni, hogy teszttől, GPU VID-től, GPU szivárgási áramtól függ. Ergo ugyanúgy nem tudnád semmire használni. Haha. Egyébként is, eléggé _alulméretezett_ kérdés volt egy olyan embertől, aki a szidalmakat (bocsánat, eposzi magasságokba emelő pejoratív jelzőket) szór a másikra, aztán az alkalmi tuningosokról beszél. Akik saját hardverrel küldik, és vigyáznak rá, és a gari megtartása miatt nincs lehetőségük forrasztással moddolni. Az ilyen, úgymond koca-tuningos inkább ne emeljen feszt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Igazad van, valóban nem konkrétan a kérdésre válaszoltam. Lehet ugyanis bármennyi feszt adni neki. Attól függ csak, milyen feszültségforrást alkalmazol. Gázgyújtóval pl. pár kV, de felőlem a 230V~ is ráereszthető.
Tőlem ennyi telik, tudod, hiszen én az alsó kategóriák túlméretezett hőse vagyok...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#3499
üzenetére
Ő nem konkretizálta, milyen hűtés mellett értelmezendő, én meg szabadon választottam nekem tetszőt, és a folyékony nitrogénre esett a választás. Coldbugmentes kártyával, -200°C hőmérsékleten ezek a jellemző értékek.
(#3501) Wukiwo: mint fentebb pszichiaternek kifejtettem, nem elírás volt. Kérdeztél, és a kérdésre válaszoltam, ráadásul jól, ráadásul még utaltam is a válaszomban az értelmezés számára megfelelő környezetre.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
HabyRolika
#3473
üzenetére
Lásd a Vantage topikban. Ide is érvényes.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Én azért, az eredmény tisztaságáért a 9800GT-t kipattintanám. A HWBot az nem PH! lista, és ott nem szeretik, ha a 3DM11 9800GT-t ír, miközben a GPU-Z GTX480-at, valamint BOT-on amit driverből a hivatalos kezelőfelületen állíthatsz (ideértve ATi esetén a tesszellációt) az szabályos tweaknek minősül.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
paster.zs
#3222
üzenetére
"szóval egy gtx480 ennyivel gyorsabb? mert azok gpu-ra 6xxx potot is megkapnak."
Szóval egy GTX480 és annak drivere ennyire más architektúra, no meg a Vantage/3DM11 is nV-re van optimalizálva. nV a benchmarkokra is sokkal nagyobb figyelmet fordít a driverek esetén.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#3194
üzenetére
Ott meg is válaszoltam. És: [link].
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#3191
üzenetére
Köszönjük! Azonban listára nem megfelelő.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ez nem a vizhutes topik...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
jones965
#3153
üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy a VGA szakszerűtlen szétszerelése (pl. gyári hűtő levétele) minden esetben garanciavesztést okoz. Gainward/Palit ezért tesz matricát is a csavarra. A többi gyártó van olyan jófej, hogy ezt mellőzi, így ha a csavar hornyának megfelelő csavarhúzóval szeded szét, akkor változatlan formában össze is tudod szerelni. Nem árt még ha van otthon szürke paszta.
Szép azért az az eredmény, csak te hozzászoktál a PoV karid által felállított szinthez.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#3101
üzenetére
Nem vágom most ezt az adok-kapok harcot. Felvilágosítanátok, mi folyik itt?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A következő eredményt személyesen Wukivonak ajánlanám:
Megj.: 32 bites exe futott, mint a GPU-Z-n is látszik, 32 bites a win7...
Megj.2.: Készülök HD6950-nel is...
Megj.3.: [link]HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ne a 3DM11 topikban tuningoljunk már CPU-t, kéremszépen.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
3DM11 tuning 1GPU lista, második hely:
2. jones965 Asus GTX 580 OC 1536mb H2O 6592 8726 275.33 1049/2098/5000 4811/1782 i7 980X.
Ott a VGA (a srceenshottal összhangban) Point of View.
Ne vegyük már el szegénykének a dicsőségét, hadd lássák a népek, hogy a PH! lista jelenlegi, vízzel legtuningosabb kártyája nem ASUS. 
No meg az első ötösben jól mutatna együtt egy Sparkle meg egy POV...

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#2866
üzenetére
- Ez egy tök átlagos tuning, sőt, 2600K-val az átlag alatt. Az eredmény attól függetlenül baba.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#2780
üzenetére
Egyformák a teszt szempontjából, az SSD kevesebbet fogyaszt, és kisebb súlyú és gyorsabb.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
jones965
#2759
üzenetére
Nem. Pont hogy az Enthusiast League esetén kell fotó a pontok jóváírásához. Mivel az OC League-ben bármilyen hűtéssel versenyezhetsz, a másikban meg csak víz + lég...
Zsolo csapattársamnál ott az intő mondat a points résznél: "Submissions without a picture will not contribute to your enthusiast league points!", ő Enthusiast League-ben versenyez. [link]
Nálam a points részre katintva nincs figyelmeztetés: [link]
Tehát a fotós ellenőrzés a levegős ligában van, a nitróssal ellentétben.

10 moderátor van egyébként a HWBot-on, nem csak Vantage és 3DM11 eredményekre, és nem 10x, hanem legalább 1000x annyi eredményre, mint itt a Vantage és a 11. Nem Josh munkáját lealacsonyítandó, csak a tévhitek terjedését meggátolandó írom ezt le.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Wukiwo eltalálta: hátrány a nem saját cuccal tesztelőknél: nincs ideje napokig-hetekig optimalizálni, játszani vele.
Amúgy meg a 980X (ami odaveri a hazai mezőnyt) is a sajátom, és az X58A-OC is a sajátom, amit nem tudok kellőképp hangsúlyozni. Az antituning GTX 580-t itt vettem a PH-n, de adom is el hamarjában.
Ergo sajátom az is.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pszichiater
#2435
üzenetére
Szép eredmény nagyon!

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Joshua: 3DM11 - tuning 1 GPU - 2. kat. - listaelső eredmény esetén a GPU órajelet kérlek revizionáld, egy számodra kedvező pillanatban.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Cybertrone
#2399
üzenetére
Vantage topikban ment tápos tipp. Egy kisebb 500W-os táp csak akad a környéken, amit az esti lehűlés idejére megkaparinthat Helkis....

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Taifa Díaz
#2292
üzenetére
Aham. Így ID alapján online lekérdezhető...

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
joshua7
#2288
üzenetére
Szerintem célszerű lenne ezt az utóbbi szabályt módosítani (szigorítani egy kicsit), hogy a screenshoton látszódni kelljen még a linknek / ID-nek is. A példa screenshoton látszik az ID, de nincs külön írva, hogy az kell. ID és/vagy link nélkül bármilyen megnyitott eredményhez tehet bárki egy GPU-Z és CPU-Z ablakot...
Vélemény?HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Milka 78
#2273
üzenetére
A korábbi párbeszéd a topikban úgy alakult, hogy Joshua7 elfogadja a részletesen látszó eredményeket, legyen az Advanced vagy Basic.
Ami szvsz. kötelezően kell, hogy tisztán kivehető legyen:
- Végső pontszám (P-vel kell kezdődnie)
- Részeredmények (Graphics, PhysX, Combined Score) pontszámai külön
- Résztesztek (GT1-4, PT, CT) FPS értékei külön
- Run details alatt felsorolt GPU, CPU, Time, amit a program felismer
- CPU-Z fő és memory fül
- GPU-Z
- több VGA esetén a legördülő lista, hogy minden VGA-t korrektül felismer a driver.Lehetőleg a legfrissebb 3DM11, GPU-Z, CPU-Z verziókat használjátok. Opcionális a screenshoton a CPU-Z egyéb fülek (alaplap, SPD), driver (pl. Overdrive), CPU-tweaker, egyéb programok ablakai.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
joshua7
#2220
üzenetére
A 3-as és 4-es pont közé tennék még egy pontot, mint a listán maradás feltétele: A screenshot feltöltése lehetőleg maradandóan történjen, tehát egy eredmény publikálása után, a listán kattintható legyen (ideiglenes szerverhibáktól eltekintve). A konkrét megfogalmazást joshua7-re bízom.
Vagy a 3-as pontba kellene beleolvasztani, mint maradandó, hosszú időn át elérhető screenshot készítése?

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
joshua7
#2199
üzenetére
Ezt mondom... 30MHz GPU eltérés és 70 pont eltérés a GPU score-ban. Ha egyik eredmény tiszta, akkor a másik is. Subarunak a CPU adja az előnyt, ez a pontszámokból evidensen látszik. Ha a már fenn lévő eredmény tiszta, akkor emez is. Ha meg subaru-é nem, akkor a másik is leveendő.
Nincs macera az ATI GPU-k kapcsán, szerintem. Én 3 (!!) megoldást is tudok.
- HWBOT-hoz hasonlóan engedni a tesszellációs mókát. Még így is gyengébb lenne az ATi, mint az nV. Mindenki nyomatná ami a csövön kifér.
- 11.1 vagy korábbi driver megkövetelése (ez eléggé nonszensz).
- video megkövetelése a driver default állításáról és az egész teszt lefutásáról, hogy látszódjon a végpontszám, ez a screenshot végpontszámával kell, hogy egyezzen.Szerény véleményem szerint a legeslegigazságtalanabb az lenne, ha az ATi-t nem engednéd a listára, de a döntés a Tied, lévén a lista a Tied...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
joshua7
#2196
üzenetére
GPU pontban alatta van a jelenleg HD6970-t vezető embernek, kb. annyival, amennyi az órajelkülönbség. Ha jól megnézed, a PhysX teszt dobja meg az eredményét, ezáltal a Combined Score-t is.
(Na ezért jó a részpontok láthatósága...)
Alap listához akkor tisztázzuk már pls. Szóval:
- Gulf (és négymagos i7 Bloomfiled EE procik is?): ram 1333, uncore 2666
- nem EE i7 Bloomfield: ram 1066, uncore 2666
az intel ajánlása?Igen. LGA1156 és 1155 esetén pedig 1333MHz RAM (a G9650 Pentiumot kivéve, ott 1066MHz a DDR3 freki).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
subaruwrc
#2151
üzenetére
Bloomfield esetén igaz a számolásos móka. Gulftown esetén nem, mert másfelese a RAM órajelének az UCLK, vagy magasabb. Itt a magasabb lép életbe, mert a támogatott RAM órajel Gulftown esetén is csupán (!!) 1066MHz. Az uncore meg 2666MHz egységesen, extrém és sima verziókat tekintve is.
Intel doksira kíváncsi lennék, mert EE prociknál úgy emlékszem, okés volt hivatalosan is az 1333MHz RAM.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
subaruwrc
#2139
üzenetére
Nekem meg az a véleményem erről, hogy az intel egyértelmű a RAM órajeleket illetően. Minden desktop 1366 foglalatos CPU esetén 1066MHz a max. memóriaórajel. Extrém Eddition prociknál az UCLK is 2666MHz (így a max. RAM is 1333MHz). 980X, 965EE és 975EE esetén is, és így tovább. Lynnfield, Sandy Bridge esetén úgyszint 1333MHz.
Másik témánkhoz hozzászólva: nagyon zavaró, hogy viszonyítana az ember, architekturális okosságokat vonna le a dolgokból, és így tovább, a screenshot, ami alapján az illető eredménye a listára került, meg sehol...
A másik, mikor a részpontok meg nem látszanak. Javaslom, hogy a nemzetközi normáknak megfelelően (még ha egyes házi szabályok el is térnek) legyen kötelező a listaképes eredményhez a résztesztek eredményeinek láthatósága.Szerintem, ha a listára kerülés szabályai közt egyértelműen szerepel a megfelelő szöveg, akkor a közösség a moderációt automatikusan elvégzi, jelzi a problémás eredményeket.Én napi szinten például 2-3 ilyenbe is beleszaladok.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Joshua véleményét (állásfoglalását) szeretném kérni a következő pár pont tekintetében:
Vantage / 3DM11 lista esetén érvényes screenshot-e az, ahol a résztesztek eredményei és a tesztekre lebontott FPS értékek nem látszanak, csak a főpontszám?
A lista esetén mi van akkor, ha a screenshotot törli a tulajdonosa, vagy olyan tárhelyet használ, ahonnan kitörlik. Így a lista a linkelt pontszámmal érvényét veszti, hiszen nem kattintható, nem összevethető, nem elemezhező, csak egy puszta szám egy táblázatban.HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Részletfizetés Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
- AKCIÓ! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Apple iPad Air 2 (A1566) 64GB Wi-Fi Asztroszürke
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








