Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#53
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Én már annak is örülnék ha ott gyors lenne ahol minden adott hozzá! De sajnos hiába jelez bármit a telo egy kalap túró sokszor az egész. (I11 1,5 éve előtte meg P30.... habár a P30 legalább a hívásokat nem dobálta el két kártyás módban se)
-
bambano
titán
nem értek egyet.
ha valaki kémkedni akar, akkor célhardvert el tud rejteni egy ekkora dobozban. főleg ha arra is gondolok, hogy az ipv6-os cím és routing is egyfajta pattern matching és abba már belefér egy rövidebb szó vagy szótöredék.
de célzott támadás végrehajtásához nem kell túl sok lóerő.és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy célzott lehallgatást az amcsik is akarnak, törvényük is van rá (nekünk is), tehát nem arról van szó, hogy valami nagyon új dolgot kell eldugni az eszközben, hanem csak arról, hogy ami csurranik az nsa-nak, az cseppenik a sárgáknak is.
-
válasz
#61842688
#25
üzenetére
És netán így 30 offtopik után már végre tudna valaki vagy bárki dobni egy nyamvadt linket hogy van-e egyáltalán konkurens gyártó, vagy eszköz amivel ezt meg lehet valósítani, nemcsak gyorsítás szintjén , de egyáltalán ?
Linkeld már ide, hogy szerinted mi az, amit tud adni a Huawei, de más nem
Elég nehéz úgy cáfolni egy állítást, ha nem vagy hajlandó elárulni, hogy igazából mit is állítasz. (Oké, igazából persze semmit nem állítasz, mert fogalmad sincs a témáról.) -
btprg
senior tag
-
-
bambano
titán
válasz
#61842688
#39
üzenetére
tájékozatlanok kedvéért (érezd magad megszólítva): a huawei-jel kapcsolatos botrány először a mobil infrastruktúrában merült fel.
tehát ha a huawei gyártja a mobil tornyot és ugyanő gyártja a mobiltelefont is, akkor milyen korlátja van a kémkedésnek?
hint: semmilyen.nincsenek optikai routerek. optikai interfésszel ellátott routerek vannak. a kacsa pedig az, amikor valaki látványosan mellébeszélve torzítja egy állítás bizonyítását.
még sosem láttam bolhás kacsát, de úgy látom, hogy létezik...
-
#61842688
törölt tag
Persze-persze vádaskodni azt szabad, de ezzel csak annyit érnek el, hogy 2024 helyett 2030-ban TALÁN lesz gyors internetük, és 21 milliárd helyett - csak nekik csak most - Kína dupla áron 42 milliárdért szállít majd le gyors optikai eszközöket a mai füstjelek és a betárcsázós internet "infrastruktúrája" helyett.. addigra Kínában , meg Oroszországban már petabites internetek lesznek, és öblösen röhögnek majd az usákiaiak nyomorán.
-
wjbhbdux
veterán
-
#61842688
törölt tag
A Huawei eszközei, mint pl. a szóban forgó optikai routerek adat-TOVÁBBÍTÓ eszközök, a titkosítást más eszközök , a végponton lévő számítógépek intézik, jellemzően 4096+ bites SSL titkosítással.
Sejteni, vádaskodni, gyanítgatni azt szabad, de ennek hangot adni bizonyíték nélkül az nem más mint kacsa, sőt jogi értelemben véve hamis vád illetve büntetendő cselekmény, de minimum polgári jogi per gyanús dolog, "hitelrontás" stb.
Pl. a Windows-ba rejtett trójait is sokan sejtik, de ennek hangot adni, bizonyíték nélkül minimum hitelrontás.
-
bambano
titán
válasz
#61842688
#35
üzenetére
ha tőled vették meg a titkosítást végző eszközt is, akkor az olyan, mintha nem lenne titkosítva.
például anno a debianosok elkövettek egy hibát (ez csak hiba volt, nem kémkedési szándék), amitől a titkosító kulcs bitjeinek egy része megjósolhatóvá vált. ennek következtében a titkosítás törhetővé vált.
nem kell 3 tera adatot áttolni, ha specifikusan megy a kémkedés, akkor sokkal kevesebből is célt lehet elérni.
vagy például ha a mobil torony eltárolja az imei-ket, azzal már nyomon lehet követni embereket. néha odamegy egy kis kínai a mobil tornyokhoz, backdooron keresztül notebookra letölti a tárolt imei adatokat, és máris követni lehet embereket.
olyan példa is volt, hogy szupertitkos katonai bázis lelepleződött, mert a katonák mindenféle okoskarkötőkkel futottak a bázis körül kialakított sport/futó körön, és a karkötő feltöltötte a felhőbe, és szépen körberajzolták a bázist.
a probléma az, hogy nem tudhatod, a különböző cuccokat hogyan lehet együtt kihasználni a biztonság ellen.
-
#61842688
törölt tag
válasz
t72killer
#36
üzenetére
Forrás van erről, hogy bárki képes volna 4096 bites aszimmetrikus kulcsokat faktorizálni?
Ami nincs titkosítva ma már azt már nem is kell... Vannak ugyan sima http oldalak , jocó féle sütireceptek és hasonlók.. ez duma, hogy a kínaiak lehallgatásra használják az optikai készülékeiket, akkora kacsa hogy hápog.
-
t72killer
titán
válasz
#61842688
#35
üzenetére
Nem minden van titkosítva és nem minden van JÓL titkosítva. Sanda gyanúm, hogy a civil titkosítások (emailforgalom, akár egyik-másik bank adatforgalma stb) nem elhanyagolható részét tudják helyben törni+válogatni belőle a hasznosat. Volt szó pár éve a transzatlanti kábelek környékén legelésző orosz tengeralattjárókról: persze ezek lehet csak szimplán jó orosz módra aláaknázták a kábelt, hogy szükség esetén kavarodást tudjanak kelteni, de mi van, ha elég okosak hozzá, hogy az adatokból is ki tudjanak silabizálni ezt-azt?
-
#61842688
törölt tag
Mondjuk ez a "kémkedés" nekem eleve nem igazán tiszta, mit kémked le ? A titkosított frame-et , ami már mindenhol jellemzően eleve végpontilag is titkosított ? Meg hogy viszi át azt a 3 terrabyte-nyi titkosítva lementett frame-t másodpercenként Kína szervereire ami még az optikai kábeleken keresztül is épphogy át tud figyelni? Meg még ha át is tudja küldeni valami térkapun keresztül akkor is minek? Mikor az már eleve titkosítva van.. szóval sok itt a kérdés, kevés a válasz.
-
Már azt hittem, lecserélték ezeket (hiszen nem most rakták tiltólistára a Huawei termékeket odaát). Már nálunk is cseréli a 'T' is az ilyen eszközöket (legalábbis a végpontiakat), pedig Európában jóval később lett 'nem megtűrt' (sőt, itthon még talán nincs is tiltás ellene).
-
#61842688
törölt tag
-
FattyDove
őstag
-
válasz
#61842688
#25
üzenetére
Megjegyzés (értő olvasás hiányában): az USA nagy részén már most is működik a nagysebességű internet Huawei nélkül is (vagyis ha kell konkrétum, nézz szét ott, hogyan is oldották meg). A hír csak arról szól, hogy ahol jelenleg nincs, mert anyagilag nem érné meg a szolgáltatónak, ott állami támogatással segítik a kiépítését (vagyis hogy a szolgáltatóknak ne legyen veszteséges a hálózat kiépítése). Nem kell hozzá semmi extra, csak amivel jelenleg is rendelkeznek, hiszen vannak hozzá eszközeik. Lehet, hogy darabra jelenleg nem lenne elég; de van rá pár évük, ahogy előttem is megemlítették.
-
válasz
#61842688
#22
üzenetére
Rust Valley-be akarnak rendes netet tesó. Az kb az egész ami a két part között van, nagyobb városok kivételével.
Érzékeltetésképp. Sydneyben legfőképp forgalmi korlátos net van/volt a CBD-ben, kurva drágán a hazai korlátlan árakhoz képest, töredéke sebességen.
Kb ez a helyzet most a Rozsdavölgyben is, hogy nem húzzák be, mert ezer négyzetkilométeren élnek 10en, és a cégnek egyszerűen nem rentábilis.
Ezzel a csomaggal meg legalább nullszaldós lehet a beruházás, és lesz net a végeken is.Hidd el, megoldják.
Ha logarlécen, CAD nélkül, számológép nélkül, két év alatt nulláról kiszámolták az sr71-et 1960ban, akkor ezt is meg fogják oldani 8 év alatt. -
bambano
titán
válasz
#61842688
#13
üzenetére
én egy komoly internet szolgáltatónál dolgozom.
kérlek adj tanácsot, hogy néhány, a területünkön elszórtan levő tanyához hány darab ilyen 3 TBps készüléket rendeljek?
lefordítom, hogy megértsd: olyan területekre, ahol soktíz kilométer van két lehetséges előfizető között, nem fog optikát húzni senki. Ilyet kijelenteni csak a hozzá nem-értés nagydobra verése.egyébként még ha igaz is lenne, hogy nincs gyártói kapacitás ezekre a cuccokra, a cikk úgy kezdődik, hogy 2030-ig. tehát nem most kell meglegyen a kapacitás, nem az az elvárás, hogy 2023. augusztus 1-én feladják a megrendelést x ezer eszközre, és az 2023. szept. 1-ig beérkezzen, hanem az, hogy hat és fél év alatt kössenek be mindenkit. hat és fél év alatt fel lehet húzni n. darab gyárat, stb.
a huaweynek meg semmiféle technológiája sincs, ami szabványos és helyettesíthetetlen. ami meg nem szabványos, az a kutyát nem érdekli, mert az csak problémát okoz az üzemeltetésnek.
ha elolvasod a linket, amit te adtál meg, akkor ez egy 64 tbps-es platform, ami azt jelenti, hogy a dobozon belül tud 64tbps-t kapcsolni. A kártyái szabványosak, a sebességek szabványosak, tehát helyettesíthetők, a csatlakozókat meg pont a Broadcom vezette csoport szabványosítja. úgyhogy havájnak bakfitty.
egyként példa: a cisco nexus 6004-es switch képes 96 darab 40 Gbps-es portot switchelni. ez egy nagyon modern cucc, 2013-ban mutatták be...
-
#61842688
törölt tag
"Semmi szükség a huaweire."
Értem. És netán így 30 offtopik után már végre tudna valaki vagy bárki dobni egy nyamvadt linket hogy van-e egyáltalán konkurens gyártó, vagy eszköz amivel ezt meg lehet valósítani, nemcsak gyorsítás szintjén , de egyáltalán ?
"Itt egyáltalán nem 999 gigabitről"
Érdekes módon az internetszolgáltatók szolgáltatják a netet, és lehet hogy egyenként x gigabit az 999 emberre vetítve pontosan 999 szer X gigabit és ehhez kell valamilyen eszköz ami képes is átküldeni, nos én a Huaweien kívül sajnos nem ismerek semmilyen konkrét eszközt ezért volnék rá kíváncsi, hogy hogyan oldják meg nélkülük. 
-
wjbhbdux
veterán
válasz
#61842688
#22
üzenetére
Itt egyáltalán nem 999 gigabitről és egyéb jövőbe mutató technológiákról van szó, hanem arról, hogy olyan helyeken építenek ki hálózatot ahol nincs. Már-már használhatatlan lassúságú net van csak sok helyen az USA-ban, ilyen 5mbites csomagokat jó ha találsz zsákpénzért. Nézd meg a térképen, ahol nem kék ott nincs rendes net. Ez erről szól, hogy kiépítsék. Semmi szükség a huaweire.
-
slmSIG
tag
válasz
t72killer
#15
üzenetére
Azért abból, amit leírt a kolléga és ami tény, hogy a legjobb a szélessáv-technológiákban a Huwaei ...leszűrni, hogy biztosan Kínai kém, kollaboráns, komcsi, stb... hát szépen fogalmazva is elég kis-stílű! Mondták már, hogy egyszerűek vagytok?
Bravo...sikerült ide is bekeverni a politikai
-t.
Készítem a popcornt.
-
#61842688
törölt tag
A részleteket annyira én sem ismerem , de annyit tudok, hogy a Hüvely gyárt ilyen készülékeket amik 3 TByte (!) per másodperc adatátviteli sávszélt visznek át.
OptiX OSN 9800 OTN Platform — Huawei Enterprise
- Komoly - Internetszolgáltatóknál nem kérdés, hogy csak a kábeles megoldás jöhet szóba, azon belül is az optikai kábeles megoldások, mert lehet ugyan WiFi meg egyéb rádiós dolgokkal bohóckodni, de abból minden lesz csak nem éppen széles sáv, hanem legalább jó keskeny sáv..
A konkurencia termékei (?) ha egyáltalán vannak (?) meg jól elbújtak. Drágák, de legalább nem tudnak ennyit.
-
Straw
senior tag
no offense, de az hogy transceiver technológia, így önmagában csak azt jelenti hogy valami képes információ átvitelre, de semmit többet, ezer tényező van ami még ezt befolyásolja, többek között a közeg, és nem lehet egy cég minden közegen a "legjobb", még azt sem kétlen hogy valamit a HW a legjobb, de hogy mindenhol az teljesen kizárt. Ehez a projekthez semmit sem kell fejleszteni, csak megépíteni a rendszert létező elemekből, minden technológia rendelkezésre áll, már vagy 15-20 éve, ez nem high-tech fejlesztés, csak az elmaradott régiók felhúzása a mai elvárások közeli szintre.
Egyébként ha esetleg mindent a HW-nek kellene szállítania ők se bírnák el, de nyilván mindenre megvannak a megfelelő patnerek, főleg úgy hogy azt a pénzt az állam odaadja majd a meglévő szolgáltatóknak, mint ahogy itthon is történt, és ők fogják eldönteni kitől milyen eszközet fognak felhasználni, és itt nyilván az ismert és korábban is használt eszközök fognak prioritást élvezni a könyebb üzemeltetés ls rendszer integrációk miatt, amik 100% hogy nem HW eszközök lesznek. -
#61842688
törölt tag
Egyrészt igen, itthon is szélessávú már minden, de ázsiában (Korea-Japán-Kína) még a WC-n is rá lehet rántani a 4k-s Hentai Porn-ra, míg a "fejlett" nyugati Usákiában még mindig a füstjelekkel , meg a betárcsázós internyettel hokiznak, pontosan a fentebb említett - nem kicsi - okok miatt.
-
#61842688
törölt tag
A Huawei birtokolja a legjobb transceiver technológiát, és emögött évtizedes kutatás/fejlesztés van amit nem lehet csak úgy ripsz-ropsz 42 milliárd dollárból behozni, ez pontosan ugyanolyan, hogy "majd Kína jól lefejleszt egy Intel procihoz hasonlót" rászánnak 42 milliárd dollárt, meg 1 évet azt uccu neki...
muhahaÉs csak egy a nagyon de nagyon sok ok közül, de ott van még, hogy ennyi optikai-adatátviteli eszközt amit a Huawei egymaga gyárt, 100 ugyanilyen cég se bírná el, ha egyáltalán volnának ilyen cégek, de az egyetlen igazi "konkorrenciája" az Ericsson töredékét tudja legyártani egységnyi idő alatt, továbbá jóval gyérebb minőségben és jóval drágábban, úgyhogy summa-summárom, mondom én bekészítem a pop-corn-t aztán kíváncsian várom a fejleményeket , úgy 10év múlva mikor jön a következő cikk, hogy az USA mégiscsak beengedte azokat a fránya , kémkedő Huawei optikai eszközöket.
-
Straw
senior tag
Én nem látom melyik lenne az a terület ahol a HW megkerülhetetlen volna.
Szélessávú hálózatfejlesztésről van szó, ott a Commscope-nak, Harmonicnak, és még hosszasan lehetne sorolni tisztán amerikai cégeket akinek minden szükséges eszközük rendelkezésre áll (saját tervezés és fejlesztés), akár Docsis-ról akár FttH-ról van szó. Niylván vannak olyan terültek ahol a lefedettség csak wireless módon történhet, de az is inkáb mikró lesz nem mobilnet. Ez kb olyan mint az Amerikai SZIP, csak ugye a méretek mások -
Elég nehéz úgy cáfolni egy állítást, ha nem vagy hajlandó elárulni, hogy igazából mit is állítasz. (Oké, igazából persze semmit nem állítasz, mert fogalmad sincs a témáról.)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3359
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- LG 29WP500-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest