Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
szacsee
nagyúr
TomBoy1986
#31
szacsee
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#31
üzenetére
Én is csak kisebb teljesítményű procit akartam, mint az alapfeszen 2,7Ghz-n száguldó X2-m, még nem is ment lapban, de nem hiszem hogy megbánom, hogy megvettem, de majd kiderül, ha másra nem is netezni jó lesz.
-
Dilikutya
félisten
Melyiket érdemes? Tökmindegy... otthoni PC-be, amit nem játékra használsz, bármi jó. Ha videót kódolgatsz, akkor mindegy, csak gyors proci legyen, ha játszol detto. Ugyanolyan órajelen járatni a két platformot nincs értelme, mivel ugyanazon órajelen más-más teljesítményre képesek, ez adódik az eltérő architektúrából.
Ennek a kérdésnek már rég nincs értelme. Sokkal döntőbb a sok memória és a VGA. -
kiralytom
aktív tag
ezzel nekem megint csak az a problémám, hogy gépvásárlás előtt lennék és nincs keretem ezekre a procikra és szeretném tudni az AMD X2 4000+ vs. Intel Dual Core E2160 eredményét. valaki esetleg tudna egy oldalt ahol össze lehet különféle procikat hasonlítani?
mert két oldalt kaptam és egyiken sem találtam meg a 2160-at
[link] és [link] -
szacsee
nagyúr
1,4-el viszi stabilan, de a 3,0 Ghz-t nem még 1,45-1,5-el sem.
1.4V-nál orthos alatt 1-2mp alatt 62-63 fokos (az amd maxnak 65fokot ad meg, ezért gondolom, hogy emiatt indul újra).
A kupak kicsit homorú, meg a Zalmi alja is, lehet polír lesz belőle.
Brae: Igaz, hogy az ODD-t és a HDD-t veszi igénybe, de valaminek ki kell tömöríteni a CAB file-kat, na ott a proci dolgozik, de majd kiderül.
-
szacsee
nagyúr
Aha, fesszel megy, de a 2950-et is viszi, de valamikor nem stabil (újraindul).
Sztem oda már több fesz kell, de a zalmi nem bírja, a lap biosában pedig nincs olyan opció, amivel be tudom állítani, hogy milyen hőfoknál dobjon shutdown-t, ez valszeg automatikus, ezért újraindul.
2,8-on valami nem kóser (valamikor nem idndul 280x10-be), de 282x10-be stabil! -
dokar
addikt
Az elgondolás dícséretre méltó, tesztelgess bátran. Jobb ha tudod, ezzel olyan dolgot vállalsz ami végére sohasem kerülhet pont. Nem fogod tudni megállapítani, hogy ez a vagy a másik rendszer a jobb x%-al.
A szintetikus teszteknél is egyik az AMD-nek, másik az Intel-nek kedvez. Ideális program erre a feladatra nincsen. De az összes közül talán a legmegfelelőbb a Cinebench. Ahogy elnéztem, itt nem nagyon látni, hogy melyik gyártó processzorait preferálja.
Mivel gyakorlati teszt lenne a Win XP install is, ezért format utáni reboot-kor elhangzó beep - kor indulna az óra és a homokóra eltűnésekor állna meg. Felhasználónév, CD kulcs megadásakor 30mp -et kivárok a tovább gomb megnyomásával.
1. használj nlite-ot [link] és akkor nem semmit sem beírkálnod
2. nem hiszem, hogy a win install cpu teszt lenne
Sok sikert.
-
radírfej
senior tag
mint ahogy már írták is többen, elég sok teszt van ezekről a procikról, tudjuk, hogy nagyjából mire képes a core2 architektúra, és az X2-öt is ismerjük már. a kettő egymáshoz való viszonya is egyértelmű... azonos órajelen a C2D a nyerő, alapórajelen viszont az X2 jobb ugyanabban az árkategóriában.
a tuning pedig ugye legtöbbször egyedi eset, messzemenő következtetéseket egy esetből levonni nem lehet.
ígyhát sok újdonságra nem valószínű, hogy bukkannál, de ha hobbid, és érdekel, csináld meg! -
szacsee
nagyúr
Uraim tisztázni kellene a konkrétumokat, mivel az AMD-s konfigot tudnám tesztelni hamarosan (raid kötetről lementek, utána), mivel egy házam van jelenleg.
Ha így megfelelne, akkor nyomjatok egy Upp-ot a topiknak, tudom ez flame lenne alapelvek szerint, de most felmérés, hogy egyetértetek és kiváncsiak vagytok.
Azonos áru processzorok kérés miatt az X2 2300 Mhz-n ketyegne!
A ramokat megpróbálom úgy belőni mindig, hogy 800-hoz közel legyen (4-4-4-12)!
Mindkét rendszert ugyanolyan WD YS HDD-vel tesztelem.
Leformázok egy 20 Gb-os rendszerparticiót, 10 Gb Swap, 20 a progiknak.
Driverek telepítése után XP frissítés!
Tesztprogik telepítése, alapanyagok felmásolása!
Mivel gyakorlati teszt lenne a Win XP install is, ezért format utáni reboot-kor elhangzó beep - kor indulna az óra és a homokóra eltűnésekor állna meg. Felhasználónév, CD kulcs megadásakor 30mp -et kivárok a tovább gomb megnyomásával.
Tesztprogik futtatása, grebbelés stb.
Közben egy-két screenshot-ot nyomok, majd nekiállok a tőlem elvárható módon egy teszt írásának, és grafikonok készítésének. (nem vagyok office guru)
Ötletek észrevételek?
Aki egyetért szóljon hozzá, vagy ellenkezzen, mert nem tom mennyi embert érdekel a téma és 1-2 napi szabadidőmmel játszanék.
Kevés érdeklődő esetén a teszt elmarad!
Köszönöm megértésteket! -
szacsee
nagyúr
Akkor ez lesz:
Super PI: 32M
Winrar- legjobb tömörítéssel egy vegyes 6-700Mb-os mappa jelszóval, amit a jelszóvisszafejtő benchmarkja 1 év alá becsül (mármint a visszafejtést)
Jelszó visszafejtés- Benchmark ugyanerre a rar-file-ra
Win telepítés időtartama alap és húzott rendszernél (XP SP2 integrated)- asszem ennél gyakorlatiassabb teszt nem kell, a jelszó és a felhasználónév beírásakor 30mp idő, hogy ne befolyásolja az eredményt. (formázás utáni restart utáni beep-től, addig, amig az asztalon eltűnik a homokóra, ha így megfelel).
700Mb-os avi konvertálása DVD-be
Mp3 kódolás wav file-ból, ami kb 3-400 Mb-os
Esetleg, ha van egyéb ötletetek szívesen fogadom!
No meg a tesztprogramokhoz tartozó link-eket is (super pi, cinebench stb) -
szacsee
nagyúr
válasz
Brutforsz
#14
üzenetére
Meglessz! Egy 7-800Mb-os adat mappa (illesztőprogik stb) tömörítve 11 karakter hosszú jelszóval (mappa titkosítva) elegendő?
A fentebb szólókhoz:
A másik nem fogok a mai világban 1-2kb-al tesztelni, hiszen ez abszurd. Minimum 4-500Mb-os file-ra gondoltam, de ha igény van rá akár 10Gb-ot is tömöríthetek.
Azért nyitottam ezt a topikot, hogy amire eljön az idő a tesztre, legalább tudjam mivel fogok tesztelni és ti is így áltok hozzá.
Van még egy kérdésem: az AMD-t fel kellene húznom 2300Mhz-re, hogy a 4200+-nak megfeleló teljesítményt hozza, ez így megfelel?
Tehát C2D alapon menne, az X2 2300Mhz-n (azonos árú procit írtatok).
Tuning-ban alapfesszel mennyit mennek (orthos blend 1 óra stabilitásteszt), és így is lenne egy teszt, ez X2 esetében 2700Mhz (most is így használom), vagy a C2D-t meddig húzzam, ami egy átlagos lappal elérhető (fesz, FSB)? -
#16
ftc
nagyúr
laragirl83
#11
ftc
nagyúr
válasz
laragirl83
#11
üzenetére
superpi mit is tesztel?
jah hogy 100 éves program?
ok futtassunk ,de 32M-t -
#15
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Szerintem egy distributed.net futtatás is jó lenne (egy jelszófeltörést próbálgat a program)
Ott le lehet mérni a sebességet. -
Brutforsz
senior tag
Ha van jelszóvisszanyerő alkalmazásod, szerintem érdemes lenne elindítanod egy erős jelszó megtalálására irányuló brute force munkamenetet mindkét rendszerrel - sőt, több programban van külön benchmark is, ami pillanatok alatt megmutatja, hány jelszó / perc sebességgel fog majd várhatóan dolgozni.
Egy jó jelszót nyilván emberi léptékkel mérhető idő alatt nem fogsz visszanyerni ezekkel a konfigokkal, de szerintem érdekes gyakorlati mutató lesz, hogy adott esetben hány száz évre lenne szükségük.
szerk.: ha van kedved, akkor ugyanezt a tesztet hétköznapi - gyenge - jelszavakkal is elvégezheted, mert úgy mégis csak egy befejezett művelet eredményét közölheted.
[Szerkesztve] -
#10
ftc
nagyúr
laragirl83
#6
ftc
nagyúr
válasz
laragirl83
#6
üzenetére
SuperPi 1M felesleges
WinRAR benchmark felesleges(itt ha max egy 100Mb-s filet tömöritene be)
Cinebech csak az orajelekre megy ...
de ha nagyon belemegyünk midnegyikre van külön totyik... -
#7
szacsee
nagyúr
laragirl83
#6
szacsee
nagyúr
válasz
laragirl83
#6
üzenetére
Oksza köszi, akkor szerintem az lesz, hogy lesznek az fent megjelölt tesztek mindkét rendszeren alapórajelen és egy olyan tuning beállítással, amit nagyjából az átlag lapok ki tudnak hozni belőle. Utána megnézem ezekkel a lapokkal mire képesek.
Mod:
sh4d0w : hasonló dolgokra gondoltam, de a félreértések végett nyitottam a topikot, nem akartam, hogy még egy teszt legyen a Logout-on feleslegesen.
[Szerkesztve] -
#6
laragirl83
őstag
szacsee
#1
laragirl83
őstag
alapórajelen amd gyorsabb, ezekben a low-cost c2d-ban az a pláne, hogy van bennük tuning potenciál és úgy már leverik x2-t.
szvsz tesztek lehetnének a teljesség igénye nélkül:
Everest memória benchmark (write/read/latency)
WinRAR benchmark
SuperPi 1M
Cinebench 9.5
mp3 tömörítés
video konvertálás -
Szvsz ilyen teszteket tömegével lehet olvasni még a PH!-n is, de a külföldi oldalakon is, úgyhogy a ''...tisztázódjanak végre, hogy melyik rendszert érdemes megvenni...'' kitétel szerintem merőben felesleges. A ''...melyik mit mutat a gyakorlatban...'' értelmesebbnek tűnik.
-
szacsee
nagyúr
Van benne valami, de ez orvosolható, ha sokan akarják, ezt is megnézhetjük.
Pl Az E2160 kb 21-22k, ennyiért egy X2 4200+-ot kapni. Nekem Brisbane magos procim van, ami 4000+ és 2100Mhz-n ketyeg, a 4400+ 2300Mhz (brisbane), és mivel 4200+-os Brisbane-t nem találtam, eztért arra a következtetésra jutottam, ha a procim felhúzom 2200Mhz-re akkor kb a 4200+ teljesítménével lesz egálban.
Vélemény? -
-
szacsee
nagyúr
Ha minden igaz a közeljövőben összeáll az Intel konfigom is, a jelenlegi a családban marad, ezért gondoltam egy merészet.
Mindkét processzor az olcsó kategóriát képviseli, lehet nem egy súlycsoport, de ez majd kiderül. Szeretnék egy Logoutos írást csinálni, hogy tisztázódjanak végre, hogy melyik rendszert érdemes megvenni és melyik mit mutat a gyakorlatban.
A két résztvevő:
AMD X2 4000+ (Brisbane 65nm L2 2x512k) vs. Intel Dual Core E2160 (L2:1M C2D architektúra 65nm)
Segítséget szeretnék nyújtani azoknak, akik nem tudnak dönteni, hogy melyik rendszer a jobb, miben különböznek.
Tuning is szerepelne a tesztben (ugyanolyan órajelen járatnám mindkét rendszert, hasonló memória sebesség mellett) olyan beállítással, amit egy átlagos alaplap is tudna.
Tesztelhetek szintetikus programokkal is, de gyakorlati tesztet is végezhetek.
VGA teszt nem lesz, mivel a jelenlegi VGA-m nem megfelelő, szinte mindenhol VGA limitbe futnánk, esetleg régebbi játékoknál alacsony felbontásban tudok próbálkozni, ott talán CPU limit is előjönne.
Tehát ez a topik ideiglenes, de ha később beruházok egy erősebb VGA-ra, akkor folytathatjuk.
A kérdésem az lenne, hogy mit mérjek, mit teszteljek?
A véleményetekre lennék kiváncsi.
Kevés érdeklődő esetén a teszt elmarad, mert az azt jelzi, hogy mindenki tudja mit tud a két rendszer.
Amikkel tesztelnék:
-ASUS M2N32 SLI Deluxe - X2 4000+ - 2x1Gb ram (kérésre 4x1Gb) 2x250Gb WD YS RAID-ben, vagy anélkül - X1650Pro 256Mb DDR3
-ASUS P5K Deluxe - Intel Dual Core E2160 - 2x1Gb ram (kérésre 4x1Gb)
2x250Gb WD YS RAID-ben, vagy anélkül - X1650Pro 256Mb DDR3
Segítségteket előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LED világítás a lakásban
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós kamerák
- Tesla topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest