-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Ha neked megfelel muzeális jellegű eclipse meg jvm (mert a 4-es debianban nem új van), akkor apt-get install eclipse és a többit megoldja a rendszer. Én nem tenném, mert a 6u6-os jdk-ban is vannak ronda bugok, 6u7-esnél régebbit csak olyan gépre tennék, ami nem baj, ha felborul.
Ha meg legújabb kell (én ezt javaslom), akkor feleslegesnek tartom a jdk miatt a debian csomagkezelését tuningolni, letöltöd a java.sun.com-ról a legutolsó jdk-t, kicsomagolod valahova, beállítod a JAVA_HOME-ot és ennyi. Eclipse-vel ugyanez. Eclipse-t sose néztem, úgyhogy lehet, hogy találsz jdk-val összecsomagolt eclipse-t.
-
bambano
titán
válasz
sto1911
#6551
üzenetére
Viccelsz? 67 mega tömörített forrást átnézni... a szabvány kernelekben benne van, többet nem tudok mondani.
A viccet félretéve, el tudnád mondani, hogy a windowsos asztali géped wol képessége mennyiben köthető össze az edimax wol képességével? Mert eddig én úgy értettem, hogy a routerbe akarsz wol-t rakni.
Ha a pc-d nem ébred fel kintről 1-2 perc után, az amiatt van, hogy a routerben egy idő után timeoutol idejét múlt lesz a nat meg az arp bejegyzés, szépen eldobálja. Utána már hiába jön a wol kérés kintről, nem fogja tudni, hova kell továbbítani.
-
bambano
titán
ha az első partíción voltak az értékesebb cuccok, akkor az nem lesz meg szerintem, mert a telepítés a diszk elejére írt. Ha a másodikon, akkor elvileg megtalálhatod a partíciót, és ha visszarakod a partíciós táblát, akkor az adatok egy része megmaradhatott. Más része meg elszállt, mert az inode táblákat beleírta az ntfs-es adatfájlokba.
Pesszimista vagyok a kérdésben.
-
bambano
titán
válasz
sto1911
#6544
üzenetére
Szerintem ha nem volt multicast a kernelbe és bele akarod rakni, akkor az egészet újra kell fordítani. A kernel forrásban szerintem benne van.
A wake on lan régebben úgy működött, hogy egy kábelt be kellett kötni a hálózati kártya és az alaplap megfelelő csatlakozói közé. Ezen keresztül adott jelet a hálókártya az alaplapnak a beindulásra. Mostanában asztali gépen úgy megy, hogy a pci csatlakozón van rá kijelölt érintkezőpár, tehát nem kell külön drótozni, az alaplapra ragasztott chipnek meg bekötik rendesen ezt a lábát is. Ha ez a cucc, aminek a rendes neve wake on lan header, wol header, nincs megcsinálva a routerben, akkor nem lesz wake on lanod. És mindehez nyilván kell olyan táp, ami standby áramot ad a hálózati kártyának meg az alaplap egyes részeinek.
Nem értem, mire gondolsz ezzel a 2-3 percig megy-gyel.
-
bambano
titán
Ennyiből nem derül ki, hogy honnan van az a kernel csomag és hogyan lett felrakva. Én felraknám az aktuális etch disztró kernelét, a 2.6.18-6-ot, szigorúan ellenőrzött forrásból, vagy a lenny-s 2.6.26-ot.
Ja, lehet, hogy nem redhatos parancsokkal kellene indítani
esetleg egy reboot rendberakhat mindent. -
bambano
titán
a dual channel meg a single channel transzparens a linux felé, a linux nem tud róla semmit szerintem.
egyébként a tippem az, hogy akkora méretű ram darabot interleavel a két bank között, amekkora a cache line mérete. Így egy cache sor feltöltése hatékonyan megtörténhet egy ramból, és ezt váltogathatja. De ez az én tippem, nem a hivatalos intel állásfoglalás.
-
bambano
titán
válasz
ngabor2
#6521
üzenetére
szerintem az a szám nem arról szól, hogy hány interrupt vonal van a gépben, hanem arról, hanyadikra mappelte a kernel. Nagyjából érdektelen érték.
Egy rendes vasban egynél több pci busznak kellene lennie, és, szerintem, mindegyikhez illene legalább egy interrupt vonal (nekem a szervereimben 8 is van akár). Meg van az MSI, az is kavarhat. Szóval bonyi ez
-
-
bambano
titán
Az advanced usert azért írtam, mert árulnak olyan terméket, hogy egy pc-ben van 4-5 videokártya, mindegyiken monitor, usb klavi meg egér, mindegyiken fut egy külön X szerver és egy pc-n tudnak 4-5-en dolgozni. Szóval a dolog lehetséges.
De elég munkás rendesen összetolni egy ilyet
Matrox g400 rulz, nekem amikor 550-em volt, betoltam a telepítő cd-jét, az felismerte a debiant, felrakta a drivert az xfree alá és két kattintással ment kétfejjel. A monitorokat meg simán lekezelte ddc-vel.
-
-
bambano
titán
Én még sose huboltam semmit, de:
apt-cache search liblua
kapsz halom találatot, amelyik hiányzik, azt fel kell rakni. Ha véletlenül sirdogál amiatt, hogy 1.6-os lua kellene alá, akkor meg kell próbálni lenny-s debianból felrakni vagy megnézni a backports.org-ot, hogy van-e ott ilyen.
Ha fordítani is kell valamit, akkor valószínűleg kell a -devre végződő lua csomag is.
-
bambano
titán
szerintem az openmosix arra nem alkalmas, hogy egy darab program egy darab előfordulását sok gépen futtassa. Arra igen, hogyha sok programod fut vagy egy darab program sok előfordulását kell futtatni, azt szétpakolja a clusterre.
de ha megmondod, mire kell, jobban tudunk segíteni.
Egyébként meg kár érte: "On July 15, 2007, Bar announced that the openMOSIX project will reach its end of life on March 1, 2008, due to the decreasing need for SSI clustering as low-cost multi-core processors increase in availability.[1]"
-
bambano
titán
Nem emlékszem inetd bugra, de nem is tudom kizárni, hogy valaha volt.
A programot muszáj felkészíteni, hogy inetd-ből fusson, mert a standalone program maga nyitja a socketet, bindel, accept-eli a bejövő kapcsolatot, szóval maga intéz mindent, az inetd-s verziónál meg ugyanezt az inetd intézi, a programot úgy indítja, hogy a program szabványos kimenete és bemenete az inetd által megnyitott socket-hez van kötve. Teljesen más hálózati szempontból inetd alá dolgozni, mint gyalog progit írni.
Az 1024 alatti portokra rootként lehet csak bindelni, tehát a sima su -c és userként indítás nem kellene, hogy működjön...
Ha nagyon ultrabiztonságos cuccot akarsz, akkor virtualizáld a szolgáltatásokat, pl. user mode linux-szal.
-
-
bambano
titán
válasz
VladimirR
#6305
üzenetére
Például azért, mert a hup singalt el lehet fogni, nem kell kilépni, de lehet egy close/open párost végrehajtani a logfájlon, amitől a korábban átnevezett, move-olt logfilet elengedi a file descriptor és újrakreálja.
Na, lehet, nem vagyok világos, de ezzel a trükkel lehet szépen megcsinálni a veszteségmentes logolást.
-
#6282
bambano
titán
Danielson93
#6280
bambano
titán
válasz
Danielson93
#6280
üzenetére
Két esetben van esélyed arra, hogy pár hét után ne töröld le undorodva a linuxodat:
1. nem akarsz többet játszani
2. hajlandó vagy sokat olvasni és konfigokat turkálni.Ha ezek rád nem teljesülnek, akkor mindenkinek, köztük magadnak is, megspórolsz egy halom kínlódást, ha maradsz az xp-nél.
-
#6279
bambano
titán
Danielson93
#6277
bambano
titán
válasz
Danielson93
#6277
üzenetére
Microsoft windows xp.
-
-
bambano
titán
válasz
Atti1112
#6212
üzenetére
Amennyire én ismerem ezeket a dolgokat, vagy ip címed van vagy pppoe-t használsz. A két konfig dolgot egyszerre nem szokás kiadni.
pppoe-nél az ip címek nem feltétlenül követik a normális címzési rendszert, gyakorlatilag mindegy, melyik cím micsoda, a default router meg a ppp interfész szokott lenni. -
bambano
titán
válasz
#25954560
#6206
üzenetére
Azt, hogy hogyan drótozhatnád be, nem tudom, de a kernel parancssori paraméterek között van olyan, hogy a pci detektálási sorrendje fordított legyen és akkor fordítva fogja megtalálni. Lehet, hogy egy próbát megér.
Viszont ettől borulhat a hdd detektálási sorrend is, úgyhogy csak óvatosan.
-
bambano
titán
válasz
DarkByte
#6082
üzenetére
"ha jól tudom a chroot -al ki lehet cserélni a gyökér fájlrendszert.": ez így elég pongyola. A gyökér fájlrendszert chroottal nem lehet lecserélni, egyes programok futtatási környezetében lehet máshova pakolni a /-t.
Pl. bind-et szoktak chroot-olva futtatni, összeraksz neki egy teljesen önálló rendszert pl. a /var/lib/bind/bindgyokere alá, és ide chrootolva indítod a bindet, akkor a bind azt fogja hinni, hogy itt van a /. Ettől még a gyökér marad, ahol volt, csak a bind hisz majd mást. Ennek valamennyi biztonsági célja van, de nem sok...
-
bambano
titán
a raid5 írása erősen proci igényes, ez lehet ok. de láttam már olyan gépet, amin ennek a sornak:
net.ipv4.tcp_window_scaling=0
a /etc/sysctl.conf-ba írásától (és reboot vagy sysctl -p) erősen megjavult a hálózati teljesítménye.
Ez főleg vistás klienseken vagy xp sp3-nál jöhet elő, a régebbi xp-kre nem volt jellemző.kérdés még, hogy szoftver vagy hardver raided van-e, mert egyes hw raidek igen hulladék módon működnek...
-
bambano
titán
Nem találtam latex fórumot, ezért itt kérdeznék:
Szószedetet szeretnék csinálni, ehhez kellene valami latexes eszköz. Vagyis írok egy fogalmat és hozzá tartozó magyarázatot, ezt a doksi végén, a fogalom szerint abc-be rendezve kellene megmutatni.Valaki ismer ilyet? tia
-
bambano
titán
válasz
dabadab
#5904
üzenetére
Imho nem mondják első körben, hogy x év munka meg péz után első körben kihajítjuk a linuxot, hanem először kis helyet szorítunk a vistának, felrakjuk rá a lomot dualbootban, majd később, nicsak, senki nem linuxozik, akkor nem is kell már linux. Szépen kivitelezett meghátrálás, lehetőleg minimalizál presztízsveszteséggel.
De szerintem ne offoljunk itt, van most arra kéznél másik totyik
-
bambano
titán
válasz
delacct
#5894
üzenetére
Ha elolvasod a cikket, az is kiderül, hogy legalább két súlyos hibát vagy disznóságot elkövettek, ami miatt végül ki kell dobni a linuxot.
Először is az egy marhaság, hogy azt hiszik, saját maguk, jószívűségből össze tudnak rakni egy olyan linux kiadást, amin más cégek, közösségek sokkal nagyobb létszámban dolgoznak.Másrészt meg minek fogadtak el egy olyan rendszert, aminek nem szabványos cuccai vannak. Ha voltak olyan lámerek, hogy hagyták, hogy az ms kirtükközze nem szabványos ie cuccokkal a linuxot a rendszerükből, akkor meg is érdemlik, hogy 8 millió euróért vistát kapjanak.
Itt se lóg ki a lóláb, mert az egész ló lóg ki...
-
bambano
titán
az könnyen lehet, hogy az alaplapi pata vezérlővel nem boldogul. Nekem több asus alaplapon sem hajtja meg a gyári linux a pata vezérlőt, még szerencse, hogy a satát igen.
Ha van egy pendrive-od, arra fel lehet rakni egy alap telepítő cuccot és akkor nem lesz ez a gondod.
-
bambano
titán
nekem edit menü, preferencers almenü, az feldob egy konfig ablakot
ott content gomb (felső sorban 3.), azon az oldalon az alsó harmadának tetején file types és manage. Ha pedig újat akarsz felvenni, akkor egyszerűen rá kell klikkelni az url-jére és rákérdez, hogy mit csináljon vele. -
bambano
titán
A debian install kernel ennyit szokott látni. Hogy miért nem került fel közben jobb, azt nem tudom.
Tegyél fel egy másik kernelt, ha az nem segít, keress a kernel listában olyan példányt, aminek a nevében szerepel a bigmem szó. Bár bigmem kernel csak 3.5G-nél több esetén szokott kelleni... -
bambano
titán
lécci segítsetek. tudtok olyan ethernet interfészről, ami:
- valakinek már volt a kezében és használta
- egyszerűen beszerezhető (nem baj, ha pl. drága mm-ben)
- usb-re csatlakozik
- default debian kernel ismeri?thx
Szerk: előfordulhat, hogy ugyanez megfelel wifi-ben is.
-
bambano
titán
válasz
Anakin007
#5701
üzenetére
meg kellene nézni, hogy a ghostscript paraméterei között benne van-e, hogy lépjen ki, ha készen van.
régebben volt olyan gond, hogy ott maradt a gs> prompt.Próbáld ki, hogy telerakod a queue-t képpel, amikor megakad, akkor ps -ax|grep gs
és küldessz egy hup szingált a gs-nek. Ha ettől kinyomja a következő képet is, akkor ez a baja. -
bambano
titán
válasz
VladimirR
#5696
üzenetére
Erre sok féle válasz lehet, környezettől függően.
Ha udev-et vagy hald-t vagy ilyeneket használ a kiadásod, akkor egyszerűbb mindent modulba.Egyébként szerintem root eszköz meghajtója, root filerendszer drivere meg elsődleges ethernet kártya drivere bele a kernelbe, a többi modulba. Én az initrd-s cuccokat nem szeretem, de most már túl nagy meló lenne kigyalulni a debianból. Sok lúd lustát győz
-
bambano
titán
-
bambano
titán
de minek az xv? a direct video miért nem jó?
meg a kérdés: buguntuban nincs gyárilag mplayer? vagy a debian multimedia szájtról nincs mplayer?debianban van lib kiszaglászó, lehet a buildhez szükséges csomagokat feltenni debianizált forrás fordításához.
egyébként pedig a configure szokta tesztelni a libeket.
-
bambano
titán
válasz
plaschil
#5525
üzenetére
az awk használata egyes disztrókon elővigyázatosságot igényel, pl. debianon soha nem tudhatod, melyik (in)kompatibilis awk van fent. Ezért javaslom mindig kiírni, hogy melyiket akarod: gawk, nawk, mawk.
Mezőszeparátornak jobb lenne egy karaktert használni, akkor egyszerűbb lenne darabolni...
Azt, hogy van-e benne kérdéses sor, a grep "@@$1@@" autok.txt sorral lehetne megnézni.Hogy a $5 esetleg zéró, azt pl. a length($5) függvénnyel lehet megnézni.
-
bambano
titán
összeütöttem egy c progit, ami 2 milliárdig szitál, de több, mint 1G lett a végeredmény
az egy érdekes folyamat lenne, hogy betolok 1G adatot egy böngészőbe meg flashbe Régebben volt egy iBCS2 projekt, amivel idegen oprendszerre írt cuccokat lehetett linuxon futtatni, hogy él-e még, az számomra kérdés. Viszont a grafikus felületben szerintem túl nagy különbség van, nem fog átjönni semmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- PC Game Pass előfizetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4527, 100% Akksi
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HP ProBook 450 G8,15.6",FHD,i5-1135G7,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Lian LI LANCOOL 207 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest