Új hozzászólás Aktív témák

• #16525 Jester01 veterán ko9 #16524

  Új Válasz 2013-02-01 14:45:03 #16525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ko9 #16524 üzenetére

  Ha nem scriptből kell, akkor mint minden fájl művelethez, midnight commander (mc).
  Egyébként a tar-os és a cp-s megoldásnak is jónak kellett volna lennie, ott valami mágia van ha nem:

  $ cd a && cp -dfRv -t ../b .
  `./c/f1.txt' -> `../b/./c/f1.txt'
  `./c/f3.txt' -> `../b/./c/f3.txt'

• #15968 bambano titán ko9 #15967

  Új Válasz 2012-11-15 22:40:28 #15968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15967 üzenetére

  de ha 100 ezer 1K-s szektort mentesz, az 200 ezer 512-es szektor, akkor a 206 ezredik szektortól hogy is kezdje el, ha semmit nem mentettél belőle?

• #15966 bambano titán ko9 #15965

  Új Válasz 2012-11-15 22:30:54 #15966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15965 üzenetére

  azt a legelső eredeti mentést kellene megismételni úgy, hogy a count=102400 paramétert lehagyod.

• #15964 bambano titán ko9 #15963

  Új Válasz 2012-11-15 22:04:10 #15964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15963 üzenetére

  ilyesmivel kísérletezgetnék:

  dd if=dump of=part1.dd bs=512 skip=(startsector-1) count=(szektorszám)

• #15962 bambano titán ko9 #15961

  Új Válasz 2012-11-15 20:09:07 #15962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15961 üzenetére

  pontosan hogyan is próbáltad?

• #15960 bambano titán ko9 #15959

  Új Válasz 2012-11-15 18:33:23 #15960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15959 üzenetére

  most volt erről szó valamelyik topicban, hogy hogyan lehet loop device-re partíciókat tenni...
  a másik lehetőség, hogy dd-vel szétdarabolod az image-t annyi fájlra, ahány partíció volt rajta és azokat mountolod loop device-szal.

  (#15958) sh4d0w: pont ezt akartam mondani

• #15956 sh4d0w félisten ko9 #15952

  Új Válasz 2012-11-15 16:36:21 #15956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ko9 #15952 üzenetére

  X-et sem tudod átirányítani?

• #15951 sh4d0w félisten ko9 #15950

  Új Válasz 2012-11-15 15:19:46 #15951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ko9 #15950 üzenetére

  Feltétlenül RDP-vel akarsz csatlakozni?

• #15227 Babetta-X senior tag ko9 #15226

  Új Válasz 2012-09-12 13:33:56 #15227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Babetta-X

  senior tag

  válasz ko9 #15226 üzenetére

  Köszönöm, sikerült minden gond nélkül!

• #15202 Jester01 veterán ko9 #15201

  Új Válasz 2012-09-06 23:56:38 #15202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ko9 #15201 üzenetére

  bash:

  #! /bin/bash
  while read line
  do
  if [[ ${#line} -eq 0 ]]
  then
  count=$((count + 1))
  echo "[$count]"
  else
  echo "$line"
  fi
  done

  awk:

  /$^/ { count += 1; print "[" count "]"; next; }
  { print; }

• #15114 bambano titán ko9 #15113

  Új Válasz 2012-08-26 01:20:46 #15114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15113 üzenetére

  szerintem a dmesg vagy a kernel log megmondja, hogy milyen eszközt talált a kernel bootolás közben.

• #15091 bambano titán ko9 #15088

  Új Válasz 2012-08-19 10:14:28 #15091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #15088 üzenetére

  jó tömörítővel tömörítetted a kernelt?

• #15089 ViZion félisten ko9 #15088

  Új Válasz 2012-08-19 09:20:00 #15089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz ko9 #15088 üzenetére

  42!
  Helyesen: So long and thanks for all the fish...
  Douglas Adams FTW

  ...amúgy nem tudom, sry

• #14986 Siriusb veterán ko9 #14985

  Új Válasz 2012-08-06 13:32:44 #14986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz ko9 #14985 üzenetére

  Erről el is feledkeztem, igazad van. Habár próbálni soha nem próbáltam. Azt persze nem tudom, hogy a konvertálásnak milyen hátrányai lehetnek.

• #14887 Jester01 veterán ko9 #14886

  Új Válasz 2012-07-23 16:54:43 #14887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ko9 #14886 üzenetére

  fetch átrántja a repódba, majd cherry-pick használatával átteszed a megfelelő branchra.

• #11985 sh4d0w félisten ko9 #11983

  Új Válasz 2011-10-03 14:47:11 #11985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ko9 #11983 üzenetére

  Nem nagyon értem, mi bajod a softlinkkel, de én azt használnám.

  Más: Debianban terminálban add ki a

  sudo update-grub

  parancsot és jónak kell lennie.

• #11976 sh4d0w félisten ko9 #11973

  Új Válasz 2011-10-03 10:07:30 #11976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ko9 #11973 üzenetére

  Feltétlenül szükséged van a hardlinkre?

• #11975 cigam titán ko9 #11973

  Új Válasz 2011-10-03 09:19:56 #11975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz ko9 #11973 üzenetére

  Nálam ezek a konyvtarak külön particion vannak. Így a mentes pofon 1szeru. Egy esetleges ujratelepites nem okoz adatvesztest.
  + a te esetedben nem "szemetelik" össze a másik rendszer home könyvtárat.

• #11974 body007 addikt ko9 #11973

  Új Válasz 2011-10-03 08:43:02 #11974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz ko9 #11973 üzenetére

  Nagyobb proci terhelés mellett lassabb írás/olvasás lesz az eredménye. Ez pár éves tapasztalat, már egy ideje száműztem a win-t otthonról

• #11966 Kelvin őstag ko9 #11965

  Új Válasz 2011-10-02 11:56:07 #11966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  válasz ko9 #11965 üzenetére

  A linux jól kezeli az ntfs-t. Olvas, ír rendesen.

  "Ha a /home könyvtárát mindenkinek az Adatra rakom (ami NTFS), abból nem lesz probléma?"

  Ez nagy butaság! Nézz utána, hogy miért. Egyszerűen megoldhatod symlink használatával ha közös

  cd ~
  ln -s /media/Windows/My\ Documents/ Documents
  ln -s /media/Windows/My\ Music/ Music

• #11964 Jester01 veterán ko9 #11962

  Új Válasz 2011-10-01 17:14:37 #11964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ko9 #11962 üzenetére

  OS X-et nem tudom, de a fedora-debian-swap kombinációnak elég az extended partíció. Tehát a másik kettőnek még mindig marad 3 elsődleges.

• #11955 Jester01 veterán ko9 #11954

  Új Válasz 2011-10-01 14:27:56 #11955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz ko9 #11954 üzenetére

  Az általában bőven elég, mert a linuxnak egyáltalán nem kell, csak az amiben az extended van. Szóval 3 marad más operációs rendszernek. Egyébként a linux tud GPT-ről is bootolni, UEFI nélkül is.

• #11953 bambano titán ko9 #11952

  Új Válasz 2011-10-01 09:45:23 #11953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ko9 #11952 üzenetére

  mindegy.

Új hozzászólás Aktív témák