-
Fototrend
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz Luser2000 #29497 üzenetére
Gratulálok! Azt hittem, senki nem fogja elolvasni
(most ismerkedek a prohardver felületével, és úgy látom, újoncként sajnos nem tudok válaszolni Ear001 üzenetére, amíg nem válaszol valaki erre az üzenetre Szóval @Ear001, köszi az infót! Mivel TC-n volt a ™-mentés, és a MigrationAssistant nem volt hajlandó arról áthozni az adataimat, ezért a másodszori telepítésnél, tekintettel arra is, hogy azt írja, később a MigAssist-tal tudok migrálni, azt hittem, lényegében a telepítésnél is a MigAssis-ot használja, és már nem is próbálkoztam ezzel.)
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz Joey877 #29499 üzenetére
A Rendszerbeállításokban, azon belül is a Nyelv és régióban nézted?
Itt felveszed a magyar (vagy bármilyen nyelvet, és a lista tetejére mozgatod.moleculez
Igen tudja olvasni az NTFS fájlrendszert. Kis terminálos matatással, vagy egy pár dolláros program telepítésével írni is tudja.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Macika_MC
tag
válasz moleculez #29503 üzenetére
Azért szerintem kell majd a kis progi ami tud NTFS fájlrendszert írni, mert nálunk a Win van elterjedve és ha kapsz valakitől külső vinyot vagy pendrivét a esetek 95%-ban NTFS-re van formázva.
Microsoft NTSF for MacOlvastam,hogy 1,7milliárd év múlva a Nap miatt el kell költöznünk a Bolygóról.....Örülök, hogy időben szóltak, mert nem szeretek kapkodni
-
dud998
őstag
válasz Luser2000 #29497 üzenetére
+1 Én is.
Ez tényleg jó nagy szopi volt, de a lényeg hogy sikerült. Használd egészséggel az új gépet!“Ük-ük-ükunokáimnak, akikkel sohasem fogok találkozni. Jó érzés tudni, hogy ezeken a lapokon keresztül mégis kapcsolatba lépünk majd egymással. A legjobbakat kívánom nektek egész életetekre, bárkik is legyetek. Szeretettel, ük-ük-üknagyapátok, Brian Johnson”
-
moleculez
veterán
Az Apple oldala 128gb-t javasol a Bootcampnak, tényleg kell neki annyi? Csak egy apró progi miatt kell majd(CNC vezérlő) szóval ott nem fog adat keletkezni.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
r4z
nagyúr
válasz moleculez #29508 üzenetére
Ha a vezerlonek nincs nagy eroforrasigenye, a helyedben inkabb VM-et hasznalnek. Az csak annyi helyet eszik, amennyit tenylegesen felhasznal.
Egyebkent meg 20-30GB-on elvan a Win10.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
cigam
félisten
Az hogy elindul, és évekig nem fogy ki a helyből, az nem ugyanaz. Eleve a havi több 100MB-os frissítéseknek is kell a hely, és ki tudja mennyi hely kell a CNC-nek. (Az hogy a program maga mennyi helyet foglal, az nem jelenti azt, hogy működés közben nem foglal le akár több GB helyet). Mi van ha nem csak az aktuális munkát akarja ott tartani, hanem évekre visszamenően eltárolja munkadarabok fájljait. Nekem csak 64GB-os a W8 partícióm, de szűkös a hely, és nincs 20-30-nál több program telepítve. Még nem piros, nem panaszkodott, de az már maxi gáz lenne. Arról nem is beszélve, hogy mi van ha fé év múlva mást is akar vele? Nem hétköznapi feladat a partíciók átméretezése, és egy pénzt termelő gépnek nem szabad állni amiatt, hogy elfogyott a hely.
Szóval én azt tanácsolom, hogy 128GB, vagy több legyen a W10 partíció mérete.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Chal
addikt
Nekem van egy olyan Win10-em, amin szintén ipari alkalmazások futnak (jellemzően avionikai műszerek és navigációs berendezések managament cuccai + mikrovezérlők programozói, ilyesmik). Up2date az egész, és 50GB a disk teljes mérete. Telepítve akkor volt, amikor kijött a Win10, még az "upgradelj 7-esről 10-esre" ingyenes lehetőséggel lett felhúzva, szóval még csak azt sem mondanám hogy friss telepítés. Jelenleg 15GB szabad hely van rajta.
Szóval én is egy kicsit soknak érzem a 128-at, HA tényleg nem kell másra, és HA a kérdező tisztában van vele, hogy az említett CNC alkalmazás mennyit foglal az adataival együtt. De nyilván ezt tudnia kell, és gondolom tudja is (egyébként ezek jellemzően nagyon kicsi vektoros leíró file-ok, kbyte-os méretekben, de persze ennyi alapján csak tippelni tudok én is).
Esetemben pl. az OS-en kívül van kb. 5GB amit foglalok. Ha "biztos ami biztos" alapon 128GB-re méretezek, akkor most lenne 93GB pangó területem ultra gyors, és bazi drága pci-e ssd-n, ami nekem kicsit túl nagy luxus lenne.
Ugyanakkor vastagon ajánlom én is erre a feladatra a virtualizációt, mert ott teljesen mindegy, hogy mekkora a disk, ha kell még hely, akkor kb. két klikkeléssel lehet növelni könnyen.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Végülis semmi másra nem lesz használva, csak ez az egy software van, ami nem (vagy igen körülményesen) oldható meg macOS alatt. Amúgy valóban kb-os fileokról beszélünk, a program is pár mb, szóval valószínűleg elég lesz a virtualizáció. Még bő egy hét múlva jön a vas (MBA 2018), csak előre tervezek. Tárhelyből szűkre fogtam(128gb), van külső meghajtó, RAM-ból viszont voltam olyan bölcs 16GB-t kértem, vm-nél jól jön.
VirtualBox jól megy MacOS-en? Vagy mi ajánlottabb? Egyszer használtam Win-en, ott rendben volt.
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
senior tag
Köszi, ha ezt a jókívánságot nekem szántad.
Most, ogy teljesen jó az új gép, és minden fut rajta (még a licenszeket is úgy tűnik, sikerült átvinni, így teljesen jól megy a Tuxera NTFS, DxO, Photoshop, stb...), a régi gép HDD-je épp mélyformázáson esik át (igazi "lesikálás", 2-szeres biztonsági felülírással), ami eltart egy darabig.
Élvezem egyébként, hogy minden milyen flottul megy, a Plex is nyikk nélkül viszi a HEVC HDR-kódolású, akár Atmos hangú filmeket is, szóval jó "kis" gép ez.
Amiben viszont kicsit csalódtam, az, ogy nem csak fejlesztettek a hardveren, hanem bizonyos tekintetben "visszafejlesztettek" is az évek alatt. Az köztudott volt, hogy még 2012-ben kihagyták az optikai meghajtót (nem is hiányzik tul.képpen), és hogy a Line-in (vonalbemenet) is megszűnt létezni, az is már régi mese... de az bizony meglepett, hogy a mini-toslink (optikai S/PDIF) digitális hangkimenetet is elhagyták a 2017-es modellből (a 2015-ötsön még ott volt), és egyáltalán: a fejhallgató kimeneten kívül nincs semmilyen hangkimenet. Vagyis ha valaki netán direktben kötné erősítőre az iMac-jét, akkor vegyen magának egy külső hangkártyát.
Hát ez az "ára" az 5k-s kijelzőnek, meg a bullshitmarketingre jó 5mm-es vastagságnak (ami persze csak a széleken annyi, és őszintén, ki nem sz..ja le).
-
Chal
addikt
válasz moleculez #29512 üzenetére
Ha jót akarsz magadnak, és netán a CNC vezérlőmodulját is rákötnéd néha a gépre usb-n, vagy egy soros usb donglen, akkor szerezz be inkább egy VMware Fusiont. A Fusion az egyetlen amire rá merem bízni akár egy milliós műszer firmware upgradejét is USB-n, egyrészt mert kezelni is tudja az USB eszközt, másrészt mert stabilan is csinálja, ez sajnos a másik két megoldásról nem mondható el. Mindezek mellett nyers teljesítményben és nem utolsó sorban vGPU teljesítményben is veri Parallelst és a VirtualBoxot is.
Ha nem kell USB passthrough, akkor ennél a terhelésnél amire használod kb. mindegy szerintem, amelyik neked szimpatikus (Fusion, VirtualBox, Parallels).
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
-
r4z
nagyúr
En rendszeresen hasznalok USB passtrought Parallels alatt, es egyszer sem hibazott. Androidos telefonokat is flasheltem vele, pedig azoknal nem ritka a driveres szivas. Neked mi volt a gondod vele?
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Chal
addikt
Nem kezelt minden SDR (software definied radio) donglemet, illetve amin el szokott vérezni mindegyik, azok a security tokenek (nem minden eszköz esetén, de a Fusion/Workstation-el viszont mindegyik oké). A VMware nagyon ráment erre, mert az enterprise megoldásaiknál döntő lehet, hogy kinél hagy ott az ügyfél mondjuk $1M-et egy-egy projekt esetén. Az engine pedig ugyanaz, szóval ami a vSphereben benne van USB passthrough kapcsán, azt megkapja a Fusion és a Workstation is. Ugyanez igaz egy csomó másra is, e miatt szerintem az összes többi játékszer kategória a Fusionhoz képest. És ez nem magának a Fusionnek a sikere, (illetve ezen dolgok nagy része a "motorháztető alatt van"), hanem a vSphere-é. Így sajnos nem véletlen az árazás sem..
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ismerem, de nem próbáltam, nekem adott feladatra kell az SDR, ahhoz fejlesztgetek, illetve tesztelgetek laborban, hogy aztán a terepen élesben menjenek a dolgok, persze ott már nem virtualizált vason. Jellemzően Linuxok futnak a Fusionben, és azoknak van odaadva Nooelec, HackRF, vagy rtl-sdr.com féle usb eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Közben találtam macOS-alatt is megoldást, más szoftver, de ugyanazt csinálja (LaserWeb4) Rosszat nem olvastam róla nagyon. De ha minden kötél szakad akkor ott a VM. Csak jöjjön már meg a gép, még bő egy hét...
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Totheground
addikt
Sokáig használtam és szerettem a Parallels-t, de a gyűlöletes üzleti stratégiájuk miatt nem vagyok hajlandó többet használni. Az, hogy minden évben fizetős az update, nem para, nekik is meg kell élni valamiből. Bár jobban szeretnék egy subscription modelt. De amikor fontos feature-ők kerülnek át a még drágább verzióba, cserébe meg bekerül egy rakat felesleges bloat, és minden update után egy nyomorult nagware-é változik a program az hazudva, hogy ha nem frissítész az új verzióra, nem fog működni... nálam itt vágtak el magukat.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
TigerCat
nagyúr
Srácok, új Mac Minire mivel kössem rá a kijelzőmet?
Ezek vannak a monitor hátulján:
- Display port
- HDMI 2
- Thunderbolt 2Felbontás: 3440x1440
Egyébként még nem vettem meg, de Apple Store-ban megtapiztam és kipróbáltam, ígéretes. Jó lenne a kábelt is megrendelni hozzá, hogy minden időben itt legyen... Display port és HDMI (nem tudom melyik szabvány szerinti) kábelem van kéznél, illetve a jelenlegi Thunderbolt 2-es kábel, ami eredeti Apple termék.
Közben ezt találtam, gondolom Mac Minivel is jó lesz: USB C to DisplayPort Cable (4K@60Hz), ITD ITANDA Thunderbolt 3 to DisplayPort Cable
[ Szerkesztve ]
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
robesz26
tag
Sziasztok!
Egy Mac Mini (Late 2014) 4gb rammal és ssd-vel mennyire vállalható?
Felhasználás: netezés, youtube, kis videoszerkesztés (fullhd), képszerkesztés, office
Nem túl lassú?
Köszi!
Robi[ Szerkesztve ]
-
tboldi
nagyúr
Mennyire működik együtt most a Mojave az nVidia kártyákkal?
Elgondolkodtam, hogy lecserélném az asztali gépemet egy új Mac minire, a GTX1070-et meg kivenném a PC-ből és egy eGPU házba raknám.
-
oszy
veterán
Nagyon köszönöm a választ! Valószínű azért lesz downgrade, mert máshogyan viselkedik a gép. Döcögősebb lett. Már írtam, hogy a youtube oldal alig akar bejönni. Nem mintha olyan sokat nézném, de amikor akarom, akkor elég idegesítő, hogy össze-vissza működik. Hiába töröltem a cache-t a safariban.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
rii
nagyúr
sziasztok
fel kellett tennem az outlook-ot ... de nem enged be a gmail fiókkal ... pedig jó a jelszó ,,,
"change security sttings"-et akar ...
de sajnos nem sikerlüt rájönnöm mit akar .-(((
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz TigerCat #29537 üzenetére
a kevésbé biztonságos alkalmazások azt hiszem még nem elég ....
itt átállítottam, de még nem enged be az outlook:
https://myaccount.google.com/lesssecureappsaz IMAP beállítást hol lehet megtalálni? ( bazinagy a gmail "setup" ) .-(((
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
cibere11
tag
Udv
A macbook air 128 gb bovitenem egy 128 gm sdxc kartyaval.olvastam valami fusion drive dologrol.ez mit is takar?hogy mukodik?nekem menne?HTC Wildfire S 2.3.5, Nexus 7 16 Gb , iPhone 4 8Gb , iPhone 5s 16Gb iPhone SE 32gb iPhone SE 2020 64 Gb Macbook Air 2017 , Xbox SS Macbook M1, IPhone 13
-
senior tag
Próbálom értelmezni, hogy mi az összefüggés a Fusion Drive, és “microSD kártyával nem próbálnám ki” között, így egy mondatban, talán félrérthetek valamit.
Nagy tapasztalatom nincs a FusionDrive-val, de ugye van egy pár napja egy iMac-em, amiben egy 2TB-os FusionDrive van, ami valójában több, mint 2TB, még a terabájtok sajátos, kerek számokban való értelmezése mellett is, ugyanis a 2TB csak a HDD-részre vonatkozik és ehhez még hozzájön a 128GB SSD rész, aminek eredményeként a gép még “rendes terabájtokban” mérve is összességében többet “érzékel”, mint 2TB.
Az én gépemen jelenleg a jó nagy sz.pás utáni sikeres migráció után kb 860 GB fogalalt a FusionDrive-on, beleértve a Mojavét és a recovery image-t is.Nem tudom, mi a trükk, de az eddigi pár napban használat során nekem úgy viselkedett, mintha nem is nyúlna a HDD-hez, pedig mindent elindítottam rajta, amit csak eszembe jutott. Egy teljes újraindítás úgy viselkedik, mintha tiszta SSD lenne benne, vagyis másodpercek a több mint egy perc helyett. Szubjektíven összehasonlítva a munkában (informatikus vagyok) használt jelenlegi, 6. generációs Core i5-tel és 512GB SanDisk SSD-velt szerelt Dell laptopommal, érzésre egyértelműen az iMac-em nyert eddig.
Ugyanakkor próbáltam utánanézni, hogy mi van a háttérben, elég sok elemzést megnéztem, olyant is, ahol darabjaira szedték a FusionDrive-ot, és az jött le, hogy egyrészt nagyon sok mindent kiderítettek róla, de bevallottan messze nem minden, és az Apple mélyen hallgat a technológiáról, másrészt ez egyértelműen nem egy “mezei” SSHD. A beható teszteken egy 1TB-os FusionDrive egyértelműen alulmarad egy 1TB-os gyors SSD-vel szemben, viszont én még keresem azt a mindennapos felhasználási esetet, amikor ez a hátrány az én konfigomban is szubjektíve érzékelhető lenne. Előbb-utóbb biztosan rátalálok. Úgy tűnik viszont, hogy elsődlegesen mindig az SSD-használja, és a háttérben pakolgatja ki a dolgokat a HDD-re, ami persze felveti bennem az aggodalmat, hogy ilyen használat mellett mekkora lesz az SSD-rész élettartama? Meglátjuk. Remélem, nem hagy cserben túl hamar.A dologhoz hozzátartozik, hogy FusionDrive és FusionDrive között is jelentős különbségek vannak, évjárattól és mérettől függően: ha jól emlékszem, a 2014-es évjárattal bezáróan minden FusionDrive-ban 128 GB SSD és 5400 rpm-es HDD van, ezután viszont az 1TB-s FusionDrive-ban jelentősen lecsökkentették az SSD méretét (emlékeim szerint 24GB-ra), ami azért nem mindegy... A 2 és 3 TB-osakban vizsont maradt a 128GB SSD. Most emlékezetből írom ezeket, tehát kérlek javítsatok ki, ha valamire nem jól emlékeznék. Az én 2017-es 2TB-os modellemben már 7200rpm HDD van a 128GB SSD mellett, amit elsőkézből és egyértelműen alá tudok támasztani.
Ezek a különbségek azért jelentősen befolyásolhatják mind a beható objektív teszteket, mind pedig a szubjektív sebességérzetet.
“just my two pence”
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Aszpirin #29546 üzenetére
A fusion drive blokk alapon működik, azaz nem a file-okat pakolgatja ide-oda, hanem a blokkokat. Végletes példa: van pl. egy 1TB méretű adatfileod, de mindig csak 1-2GB méretű adatot olvas/ír belőle az alkalmazás, mert mondjuk a többi archív adat. Ebben az esetben az az 1-2GB ki lesz mapelve az SSD-re, és lényegében azt fogod tapasztalni, hogy ejjj de gyorsan dolgozok az 1TB-s file-al, mintha SSD-n lenne az egész. Persze ez egészen addig tart, amíg nem akarsz a 2GB-on felül eső részből olvasni... Ettől bootol gyorsan az OSX is, hiszen a lemezen levő 20GB-ból (vagy amekkora éppen most az OSX core része), csak minimális mennyiséget olvas valójában, és azt is blokk szinten skálázza szét az SSD és a HDD között, az SSD-re mapelt rész így keveset foglal.
Az SSHD-k pontosan ugyanígy működnek, a Fusion drive tulképpen egy szoftveres SSHD. A benchmarkokban azért van eltérés csupán, mert azokban jóval kisebb a flash terület, és az sem pci-e. Fogadni mernék rá egyébként, hogy nem is létezne az FD, ha abban az időben amikor fejlesztették lettek volna már SSHD-k. Viszont azok valamivel később jöttek, az Apple meg nem az a cég, aki el tudja engedni könnyen az agymenéseit, így a mai napig talpon tartják ezt a megoldást (főleg hogy a nagy prémium attitűd mellett azért kínosan ügyelnek arra, hogy nehogy véletlenül nagy SSD-t kapjon az user, hiszen rengeteg pénzért el lehet neki adni az elavult pörgő disket is, FD "címkével" meg pláne).
[ Szerkesztve ]
-
oszy
veterán
Sikerült mentést csinálni (Time Machine) az SSD-ről. Ezen van a rendszer!
Ezután már vissza lehet varázsolni valahogy az El Capitan-t rá? A HDD-hez nem fog nyúlni ugye? Aztán mehet majd vissza a TM mentés? Csak az SSD-ről csináltam mentést.[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
r4z
nagyúr
Ujabb rendszerrol keszult TM mentest nem lehet regebbi rendszeren visszaallitani. Plusz az El Capitan nem tamogatja az APFS-t, szoval a klonozott lemezt se tudnad olvasni. Marad a kezi backup vagy a Carbon Copy Cloner.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alkoholista nevelde
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Robot fűnyírók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...