Új hozzászólás Aktív témák
-
#52
hcl
titán
Gargouille
#50
válasz
Gargouille
#50
üzenetére
Az se baj. De jelenleg is ez van.
-
#51
Gargouille
őstag
ddekany
#46
Gargouille
őstag
-
#50
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Lehet, hogy valóban meg fog szűnni a papírpénz egyszer és valóban erre megyünk, de ettől még nekem nem szimpatikus ez a folyamat. Egészségesebbnek tartanám, ha megmaradna ez is meg az is.
-
ddekany
veterán
Ebből a szempontból az tulajdonképpen mindegy. A kérdés, hogy úgy éled-e meg, hogy van egyetlen pótólhatlan tested, a mozgatási és karbantartási nyűgökkel együtt, vagy úgy éled meg, hogy valami Metaverzumban itt-ott megjelensz, és csak avatárjaid vannak, de még csak az sem kötelező (elvégre nézhetsz ki a semmiből is).
-
#45
nuke7
veterán
Gargouille
#42
nuke7
veterán
válasz
Gargouille
#42
üzenetére
Pedig arra megyünk
-
#44
ddekany
veterán
Gargouille
#42
ddekany
veterán
válasz
Gargouille
#42
üzenetére
A papírpénz mondjuk block chaintől függetlenül is megszűnik. Csoda, hogy még van. (Mondjuk még ott tartunk, hogy csomó boltban nem lehet kártyával fizetni... Gyors a világ, de a régi dolgok valahogy nagyon lassan kopnak ki teljesen.)
-
#43
hcl
titán
Gargouille
#42
válasz
Gargouille
#42
üzenetére
Nekem nem hiányzik a fizikai.
-
nuke7
veterán
A kripto valuták nem helyettesítik a pénzt, pont a blockchain miatt.
Iszonyat drága / erőforrás igényes a tranzakció - spekulációs / befektetési célokra lehet leginkább használni, de mivel nincs mögötte általában semmilyen termelés / érték teremtő tevékenység így azért kicsit kérdéses számomra…
(arról nem is beszélve, hogy milyen minőségűek a blockchain api-k
) -
A kriptopénzek alapját adó blokklánc egy rakás dologra jó. Amúgy maga a kriptopénz is jó lenne pénznek, csak fel kéne nőni hozzá társadalmi szinten (meg sok minden máshoz is).
Az NFT maga meg pont arra jó, hogy hamisíthatatlan dolgokat hozz létre. Minden technológiának megvannak a vadhajtásai; a tulipánbiznisz az 1600-as években megvan? -
Végre valaki. Én már a háttércsere, meg a dolgok képről leszedése kapcsán is azt szoktam mondani, hogy akkor már minek kellett a fotó, meg lehet rajzolni amit szeretnél.
A másik, hogy szénné retusált képeket úgy adnak el, hogy "ezígysettkiagépből", amikor lerí, hogy nem. AKi meg tényleg csak fotóz, az hátrányban van. (Nincs gond a fotó+utána átrajzolásból sem, mert baromi jók, csak oda kéne írni, hogy ja, a felét úgy rajzolta.)@HThomas : Ha csak ez lenne, mert a fényképezőgépbe is kerülhetne AI. De a Nikonnál úgy tűnik, vannak még a managementben olyanok, akik szeretnek fotózni
@ddekany : "A fotózás persze pont a kevésbé kreatív művészi tevékenységek közt van, mivel azt fotózod le, ami már ott van, adott. "
Papíron igen. Ugyanakkor hogy hogyan csinálod, az bődületes eltéréseket tud okozni. -
ddekany
veterán
Ha mint az önkiteljesítés/szórakozás egy formájának használjuk (és ez vonatkozik a képzőművészetre is), akkor ugyan úgy irreleváns az AI mint a sakknál a Stock Fish létezése. Ha azt is nézzük, hogy valaki mennyire tudja a hobbiját megélhetésre is újrahasznosítani, akkor trükkösebb. Persze fotózásnál van az a típus, amikor fontos, hogy valós pillanatot ábrázoljon, mint a sajtó fotók.
-
HThomas
őstag
A fotózást szerintem nem fogja belátható időn belül kinyírni az AI, hasonlóan ahogy továbbra is vannak filmes gépek, vagy bármi egyéb retro cucc.
A Nikont inkább az zavarja, hogy az AI miatt tovább szűkül a piac, mert egyre kevesebb embernek éri meg dedikált fényképezőgépet venni, amikor a zsebében lévő telefonnal és némi AI alapú képjavító megoldással már számára "elég jó" képet készít...
-
#27
hegedus001
aktív tag
peppa
#25
hegedus001
aktív tag
Csak egyet érteni tudok.
Én csak most kezdtem a szakmát, full hobbi szinten, viszont azt gyorsan észre vettem, hogy hihetetlen mértékben tágítja a gondolkodást és a kreativitást a fotózás. Főleg fix, manuális obikkal tolom, sokszor pepecselni kell, gyorsan mozgó dolgot nehéz lekapni egy manuális obival de nem lehetetlen. Gyorsan megtanultam, hogy nagyon nem mindegy a helyezkedés és a környezeti zavaró hatások iránya sem... még hogy a fotózás nem kreatív dolog...
remélem ilyen értelemben nem fogja kiváltani az AI a fotózást... mondjuk nyílván egy rendezvényt nem fog tudni vele senki megörökíteni. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy merre fut ki ez az AI őrület. -
#26
nonsen5e
veterán
Gargouille
#15
nonsen5e
veterán
válasz
Gargouille
#15
üzenetére
Az, de most mit lehet csinálni?
Mármint minden létező dologra rá lehet húzni, hogy környezetszennyező, mert kivétel nélkül minden az.
Az is, ahogy a telefonodról megnyitod a prohardvert, ahogy az is, hogy a cba-ba elviszi a logisztikai rendszer a fejeskáposztát.
Reject humanity, return to monke. A gyűjtögető-vadászó életmód óta minden környezetszennyező valamilyen mértékben-
-
peppa
tag
Személyes tapasztalatom eltér ettől.
A fotózást két oldalról közelíteném meg: hogyan alakítja át a fotóst és a látásmódját és milyen hatással van más emberekre az elkészült kép.
Én 2 évig Velvia ISO 50 diára fotóztam egy fix 85mm f1/8 objektívvel mindenhol, mert nem volt más. Ha zoomolni kell: közelebb/távolabb megyek. Amit lefotóztam annak ott a vége, mert a dia az előhíváskor végleges lesz. Egy tekercs 36 kép és jó drága. Ezek a külső korlátok önmagában embert és látásmódot formálóak voltak számomra, ami így utólag nézve csak előnyömre vált. Plusz nagy felismerés volt, hogy mennyi mindent le lehet fényképezni 85mm-el, ami nem egy univerzális látószög.
Lehet beszélni az elkészült kép minőségi kérdéséről, itt a rengeteg automatizmus könnyíti a fotós dolgát, hogy "jó" legyen a kép, ami a Nikon esetében is úgy megy, hogy az automata expozíciót és képkorrekciót nagyon sok "jó"-nak ítélt kép alapján kidolgozott algoritmus állítja be. Aztán van még autofókusz is, nehogy életlen legyen a kutyus, amikor szembe rohan. Az tény, hogy a gépet nem mozgatja és a gombot sem nyomja le helyetted (többnyire).
De az is a része a képek hatásának, hogy az élet mely pillanatát tudod megragadni, amit más még nem látott és új kontextusba képes helyezni a külvilág eseményeit. Az ember fantáziáját nagyon meg tudja mozgatni az az egy db kiragadott pillanat, mert a többit mindenki maga képzeli hozzá a saját belső világa alapján.
Azt gondolom az ember belső világának fejlettségén, sokszínűségén, a kialakult világ- és emberképén múlik, hogy egy idegen országba pl.: hogyan jut el, mit vesz ott észre, milyen hatással van rá és mit hagy ott maga után. Ha ez ember ilyen irányú belső szellemi-lelki fejlődésével nem foglalkozunk, akkor hiába gátolunk meg mindenkit az utazásban, az csak tüneti kezelés lesz. -
#24
ddekany
veterán
Dr. Romano
#22
ddekany
veterán
válasz
Dr. Romano
#22
üzenetére
Náh... Az AI legfontosabb, a történelem menetét megváltoztató alkalmazása:
Soha többé nem kell tipródnod, hogy ma mit főzz!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ddekany
veterán
Persze, mindet lehet olyan szinten művelni, hogy már sokat kelljen belefektetni, meg kijöjjön az emberek közt a különbség. Csak akkor mellé teszem azokat, akik az üres lapról (új fájlból) kiindulva rakják össze a képet. Ha már emberi kreativitás/intelligenica versus AI képgenerálás a tematika.
-
#18
arnyekxxx
veterán
Gargouille
#15
arnyekxxx
veterán
válasz
Gargouille
#15
üzenetére
Ha Robitrix kolléga a tömegturizmusról beszélt volna akkor teljesen igaza lenne.
ő viszont gyakorlatilag azt mondta, hogy a vrpornó jobb mint a nő mert a nő egy csomó erőforrást elhasznál
-
#15
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Szegény Robitrix kollégát leszóljátok, pedig sok igazság van abban, amit mondott. A tömegturizmus szerintem is az egyik legkártékonyabb jelenség. Nem csak a mobilitással járó környezetszennyezés miatt, hanem mert a világ számos gyöngyszemét tönkreteszik a hordákban odavonuló turisták (kábé mint a sáskajárás), akik az esetek többségében - tisztelet a kivételnek - kábé azért mennek oda, hogy lőjenek egy szelfit, amit utána feltöltenek valamelyik közösségi oldalra, de valójában egyáltalán nem is érdekli őket az adott hely és mivel mindezt olcsón megtehetik, ezért nem lesz egy életre szóló élmény sem csupán csak egy kipipálandó tétel a listán.
-
dkekesi
tag
Az ember alapvető igénye a tapasztalás. Azt nem fogod tudni képekkel pótolni. Igen, valóban baromi szennyező a turizmus, de amíg nem kapom meg virtuális térben azt az élményt, hogy állok egy vágtelen tükör közepén, felettem a csillagos éggel, miközben fúj az enyhe szél és bokáig gázolok a vízben, addig igenis vágyok oda. Ugyanez vonatkozik a sarki fényre is, meg ezer más szépségre. Ha lesz olyan VR, ami minden érzékszervemre megtévesztően valósághűen egyszerre hat és mondjuk 5-6 luxus nyaralás árába kerül, akkor elgondolkozok rajta. Mondjuk egy ilyen gép előállítása szintén nem kevés szennyezéssel járna és még a turizmusból élő helyieket sem támogatjuk, de ez legyen a jövő problémája.
-
#8
cinemazealot
addikt
Robitrix
#6
cinemazealot
addikt
Lehet, én vagyok maradi, de én a bolíviai fennsík megismeréséhez nem ülnék repülőre, de nem is az AI hallucinációira lennék kíváncsi, hanem arra a fotóra, amit egyszer valaki ott a helyszínen személyesen lőtt. Az AI ehhez semmi pluszt nem fog hozzáadni, legfeljebb a keresésében segít. Ráadásul azon túl, hogy egyébként az AI működtetése is környezetszennyező, ő is csak abból az imént említett fényképből fog tudni álmodni nekem valamit, anélkül fabatkát sem ér a tudása.
Egyébként a kezdeményezés nagyon szimpatikus. Nem kell ahhoz nagyot álmodni, hogy újdonságokra és esztétikumra leljen az ember, elég csak kilépnünk az otthonunk ajtaján és nyitott szemmel járni.
-
Robitrix
senior tag
Ja és mennyi környezet szennyezéssel jár az eredeti helyszín személyes megközelítése. Mondjuk akarok egy képet Bolíviai fennsíkon. Akkor fogom magamat repülőre ülök és elrepülök Európából Bolíviába. Ott bérelek egy terepjárót és elutazok a "tökéletes helyszínre" elkészítem a képet... aztán vissza autózom mondjuk a fővárosba. Ahol megint repülőre ülök vissza euroapába. Közben termelek egy csomó szemetet és vagy 5 tonna széndioxidot. öööö nekem valami azt súgja, hogy ha lehetséges, akkor a világ jobban jár, ha inkább egy AI generál nekem képet..... már amennyiben lehetséges. Baromira le kéne már szokni arról, hogy minden hová személyesen elutazunk és közben romboljuk a környezetet.... és össze-vissza szétturistáskodjunk a világot....
-
#5
ergoGnomik
tag
arnyekxxx
#3
ergoGnomik
tag
Ha jól tudom, a Bild az a Blikk (vagy tetszés szerint bármelyik másik magyar napi szenny) germán megfelelője. Van egy olyan gyanúm, hogy azokért a munkahelyekért nem olyan nagy kár. Nyilván az érintetteknek roppant kellemetlen, de a "lap" "színvonalán" rontani nemigen fog.
-
kilua
senior tag
Na igen, most beírtam a chatGPTbe hogy "írjon egy cikket fiatalos stílusban az jkt48 nevű indonéz idolcsapatról" (csak hogy olyant említsek amiről véletlenül sincs magyarul anyag) aztán az eredmény egész jó lett ami simán mehet ki cikkben kis javítás után.
Elvileg a fizetős változata mégjobb mert van kereső plugin is (a Bing chat nem ugyanaz, az vissza van fogva ilyen szempontból talán hogy el tudják adni a chatGPT prémiumot)
-
arnyekxxx
veterán
És pedig arra is megyünk tulajdonképp."
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nézz utána kicsit.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Fotó állvány eladó
- BESZÁMÍTÁS! GMKtec NucBox M6 mini számítógép - R5 6600H 32GB DDR5 1TB SSD AMD Radeon 660M WIN11
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest