Aktív témák

• #7 CsendPenge őstag Captain #5

  2002-09-09 21:20:18 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Captain #5 üzenetére

  Az meg jó kérdés, hogy mit csinálj. Ha a procid frekije 266-ból jön ki...Esetleg szorzóbuherálással...

• #6 CsendPenge őstag Captain #5

  2002-09-09 21:12:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Captain #5 üzenetére

  Ez egy jó kérdés! Miért nem támogatja a via kt400-as chipset-je a ddr400-at? Tudja a fene...

• #5 Captain tag

  2002-09-09 19:56:08 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Captain

  tag

  Valóban nem emeltem a proci fsb-jét. Kicsi utánolvasás után olybá tűnik, valóban a proci 133*2=266MHz a szűk keresztmetszet. Mit javasoltok, hogy a maximumot tudjam kihozni a konfigból? (utoljára K6-2 -es AMD-vel volt dolgom)
  
  Mééér raknak egy alaplapra 333-as memóriát, ha proci baszkurálás nélkül nem lehet kihajtani?

• #4 MoonFace csendes tag Captain #1

  2002-09-09 15:30:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoonFace

  csendes tag

  válasz Captain #1 üzenetére

  Igen, a DDR333 elméleti sávszélessége valóban 2,7GB/s körül van, de gondolom a proci FSB-jét nem növelted, és az 133MHz DDR-ként ezt úgyis lelimitálja 2,1GB/sec-re. Talán érdemes lenne a késleltetését lemérni, az lehet jobb 166MHz-es memóriabusznál...
  
  

• #3 CsendPenge őstag Captain #1

  2002-09-08 13:17:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Captain #1 üzenetére

  Na, most sasoltam, nekem 2-3-3, és 1882MB/mp. De ''szinkronban''.

• #2 CsendPenge őstag Captain #1

  2002-09-08 13:13:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Captain #1 üzenetére

  Esetleg azért, mert 266-osként jobb beállításokat bír, mint 333 esetében. Nekem pl. szerencsém volt, mert noname, de megy, mint egy márkás Samsung. Illetve nem írtál semmit a rendszereddel kapcsolatban. Lehet, hogy 266-os a renccered, ezért szinkoronban jobban megy, illetve asszinkronban nem tudja adni a teljes szuflát ami benne van? tudom, ez csak tippelgetés (na meg lehet, hogy hülyeség is :) ), de hirtelen ennyi.

• #1 Captain tag

  2002-09-06 16:04:20 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Captain

  tag

  Sziasztok!
  
  A fennt nevezett alaplapot tesztelgetem egy Athlon XP 2000 -el és Samsung CL2.5 DDR333 memóriával. Tudomásom szerint az ilyen memória elméleti max sávszélessége 2,7 Gb/sec. Nálam ez alig 2. (minden memóriával kapcs. bios setup ok) Ha átállítom 266-osra, akkor kihozza a várt eredményt (1890Mb/sec).
  
  MÉÉÉÉÉR nem megy jobban? Ennek azért 2,5 Gb/s körül kéne szaggatnia nem?

Aktív témák