Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Ez egy olyan idióta fícsör, amit az Adobe nem hajlandó megoldani, ami pedig alapvető lenne, már ha geometriai formákat pakolászik az ember ide-oda. Minden nagy cégnek van ilyen becsípődése. A Microsoftnál 30 éve nem tudják megoldani a beragadt eszközök leválasztását, vagy a fájl törlését: "A fájl használatban van. Zárjon be minden programot, ami használja, és próbálja meg újra."
A programban miért nem elég a fájlt bezárni? Mondjuk egy Ps dokumentumot. Mert párhuzamosan dolgozik az ember 18 egyéb képen, és akkor mentsd el egyesével mindet, majd zárd be Photoshopot, hogy a kukába tudj húzni egy fájlt, aztán újra megnyitni a Ps-t majd a recent files-ból az aktuális munkáidat.
A CC2050-ben ez lesz a top feature. Meg az, hogy végre meg fogja jegyezni, ha egyszer beállítom a Layer palettán az ikont 128 pixel méretűre, mert vak vagyok, hogy minden új doksi azzal induljon. Meg beleraknak egy template mentési gombot, ami Ps-ben meg Id-ben benne van, Ai-ban meg nincs. Csak a felhő.
-
-
BonFire
veterán
Na, ma meg speciel azért küldte vissza az aktuális nyomda az anyagot, hogy nincs rajta a vágójel a kifutónál. Eddig se tettem rá sose. Ha oda volt írva, hogy A4, akkor valahogy mindig ki tudták számolni azt a 3-3 mm-t, amekkorára ki kell rakni.
Egyik így kéri, a másik úgy.
-
BonFire
veterán
Én is voltam nyomdász, és vágtam is a papírt. A mi vágógépünket kurva pontosan be lehetett lőni, olyan skála volt rajta. Az eltérés inkább akkor keletkezett, ha sok ív volt felrakva, illeve ha valaki trehányul pakolta fel az íveket, amelyek nem voltak rendesen kiütve. Sima, napilaphoz használt papírból 1500 ívet is fel tudtunk rá rakni, persze ott már két lábbal kellett állni a pedálon, hogy leszorítsd, mert a penge, ahogy levágta, közben tolta-húzta is.
Másfelől ha már kezdett életlenedni a penge, akkor volt hajlanos húzni, gyűrni az íveket. Frissen köszörült késcserével ezek a hibák is megszűntek.
-
BonFire
veterán
Talán azért, mert Illustrator volt a kérdés. Félre ne érts, én köszönöm a segítségeidet, amit InDesign-ban adtál, és alkalomadtán még oda is be fogok kopogni egy-két kérdéssel, de illusztrálni általában Illustratorral szoktam. Ez ilyen rossz szokás nálam.
Túlkomplikálni meg azért kell, mert a nyomda akkor se tudja, mekkorába kell kinyomtatni, ha PDF-ben kuldom fix mérettel, csak ha beleírom a fájlnévbe a méretet. Hogy aszondja az A4-hez kalibrált kifutó A1-ben már bazi nagy, tök fölösleges, és legyek szíves kisebbre venni. Mondom: vágjátok le a rákba, miért fáj neked a 6 mm?
Volt már olyan, hogy A6-ban nyomtatták ki az A5-ös flyert. Most már bele kell írjam a fájlnévbe, hogy A5 148x210 mm.
Állítólag túl sok a hulladék, meg környezetterhelés, meg anyám kínja. Ahelyett, hogy rakna rá egy vágómaszkot, ha annyira zavarja.
-
BonFire
veterán
Mi a legjobb módja több méretben is elkészíteni a PDF-et a nyomdának? Csináltam egy plakátot A1-ben, de le kell adjam A4-ben és A6-ban is (utóbbit lehet, hogy át kell variálni a szövegméret miatt...), tehát szeretnék A1-es és A4-es PDF-et menteni anélkül, hogy az arboardot vagy a kifutókat baszkurálnom kéne. Az A1-esen 5-5 mm, az A4-esen 3-3 mm is elég. De nincs kedvem átméretezgetni kézzel. Van erre valami opció Illustratorban?
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2724
üzenetére
Ez nem járható út, ha van 20-30 ilyen képed, amit tegnapra kérnek. E
zért gondoltam, hogy van valami üdvözítő módszer erre. Angol nyelvű fórumokon mindenféle 79 fontos 3dr party plugint ajánlottak, amivel Hue Saturation épül be az Illustratorba, de nekem csak erre nincs ennyi kidobni való pénzem.Végül úgyis képernyőre kerül, tehát a Photoshop fog besegíteni a végleges színezésben, mert nincs idegrendszerem egyesével pepecselni egy tucatnyi színnel, aztán a másik 30 grafikán ugyanígy.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2722
üzenetére
Nagyon sok alakzat és szín van. Sok zöldség és falevél. Azt szeretném, ha ezeket a barnászöldről kékeszöldre tudnám átszínezni egyszerűen. A színkörben meg vagy együtt mozgatom az összes color potit, vagy egyesével. A felső csíkon látszik, mennyi barnászöld árnyalat van. Azokat kéne mind egyszerre tudni megfogni és megváltoztatni.
Ha más nem lesz, csinálok belőle egy PNG-t, bedobom Ps-be és Hue/Saturationnal fogom szégyenszemre átszínezni őket. Végeredménynek jó lesz, csak szerettem volna ha natívan vektoros marad.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2719
üzenetére
SOS help kéne. Van egy Artworkön x csillió fűzöld árnyalat. Hogy tudom ezeket egyszerre átszínezni egy másik zöld színhőmérsékletre. Gondolok hasonlóra, mint a Ps-ben, amikor Hue Saturation-nel csak egy tartományt jelölök ki.
A recolor artwork nem segít. Minden színt egyesével kéne kijelölgetni, egymáshoz linkelni és forgatni a színkörben, ami nem opció. Nincs valami drag'n'drop módszer erre?
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2707
üzenetére
Az új Ps-be fantasztikus fejlesztésként beharangozták, hogy a számot tartalmazó mezők immár matematikai műveletet is tudnak végezni. Azaz beírod, hogy 1080/4, és elosztja néggyel. Ezt kb azóta kérik a felhasználók, amióta az Illustrator tudja, és eddig süket fülekre talált mindig, pedig nem egy atomfizika.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2704
üzenetére
Pont most szüttyögök egy Instagram template-tel. Mivel nagyjából fotókat kell posztolni, PSD kell legyen a fájl, de a keretes logót AI fájlból importálom smart objectként. Tehát a kimenet az Ps lesz meg PNG, de most, hogy Ps-ben elkezdtem a dekorációval a szöveget babrálni, valami kiábrándító, ahogy nem oda akarja pakolni az istennek se azt a szöveget, ahová én akarom, hanem kirángatja a kezemből. Végül mindig billentyűzetes kurzornyilazás lesz belőle, ahogy már megszoktam. Az Illustrator smart guide-jai okosabbak.
A Ps annyira nem tud elvonatkoztatni a pixelektől, hogy apró elemek esetében kifejezetten hátrányos a használata. Jó az, király az, én is azon szocializálódtam, sőt, Illustratort csak jó 4-5 évvel később kezdtem el használni, de mára már a Ps-t csak retusáláshoz és a kép előkészítéséhez használom. No meg RAW fájlok szerkesztéséhez persze, amikor fotózom. Legtöbbször a kapott képen kiklónozom a nem kívánt részleteket, kap egy kis színgörbét és némi vibrance-t, aztán slussz. Megy az egész Illustratorba, mert hogy én a szöveggel nem bajlódok Ps-ben, az már biztos. Főleg olyan mütyürkékkel
Persze csináltam én is névjegyet anno Ps-ben, de mindig csak olyan pár darab kellett, amit házilag is ki lehet nyomtani és szétvágni. Hej, mennyit kínlódtam, mire szépen levágtam a széleket, pedig ha tudtam volna, hogy kifutósra is lehet csinálni, akkor kevesebbet szoptam volna vele!
-
BonFire
veterán
„A kérdés az , hogy mivel érdemes szerkeszteni.”
Mint már odaát is mondtam, Adobe Illustratorral érdemes szerkeszteni. Egyfelől natívan vektorgrafikus program, ami jó szolgálatot tesz, ha olyan apróságokkal kell pepecselni, mint a 4-5 pont nagyságú betű, és ha kevés szöveget kreatívan kell elrendezni egy kicsike helyen, akkor az Illustrator nagyon okosan támogatja az elképzeléseidet.
További előnye, hogy mivel a névkártyán logót meg hasonló dolgokat szoktunk megjeleníteni, amelyek egyébként szintén vektorosak, jobban kézre áll az egész. Olyan eszközök vannak benne, amelyekre a Photoshopban nincs szükség, például rácsfelosztás, körvonal eltolás, élő festés, vagy az egész artwork átszínezése, pattern készítő, gyönyörű geometriai ábrák készítésére kifejlesztett transform eszköz, vagy a szimbólumok szórása, művészi ecsetvonás (ez is vektoros). Aztán ott van még, hogy a nyomdának kívánatos módon kezeli a kifutókat és a színeket, az alátöltést és egyebeket.
Kiváló tutorialok – csak utánozni kell, amit csinálnak
Ha valami nem világos, kérdezz nyugodtan.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2700
üzenetére
Hacsak nem fotó a háttérkép, akkor nincs értelme Photoshopot használni. Egyébként Illustratorba a megfelelően előkészített fotó beilleszthető. Névjegy méretben ennek a cifraságnak nincs értelme. Viszont az Illustrator köröket ver a Photoshopra, ami a szöveges eszközök és egyéb elemek kezelését, illesztését illeti.
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#2666
üzenetére
Próbáltam, de az sem segít. Nem tudom, miért pont ezzel van kínja, de tippelek rá, hogy az Adobe Reader rendereli szarul, mert hol így, hol úgy nyílik meg. Na mindegy. Majd használom ezentúl az AI logót.
-------
Szerk:ÁÁááá! Megvan a náci bűnös! A logóban a görbézett fontok alatt ott voltak az eredetiek is görbézetlenül, bár elrejtve. Általában benne szoktam hagyni, ha netán valamit át kéne írni benne, akkor meglegyen az eredeti betű az eredeti beállításokkal. Most ez megszopatott. Majd csinálok egy csak görbés és egy csak betűs logóváltozatot is.
-
BonFire
veterán
Hey!
Találkozott már valaki azzal az anomáliával, ha EPS logót illeszt be egy fájlba és PDF/X-1a-ba menti, akkor a logó szerteszéjjel pixelesedik? Ha a Press Quality presetet választom ki gyári beállításokkal, akkor minden szép és jó.
A logót én csináltam, Illustratorban és kényelmi szempontokból az EPS-t szeretem behúzogatni a fájlokba, és ott jó is, csak PDF/X-1a mentésnél nem. Ami külön érdekes, ha egyéb EPS elemek is vannak a fájlban, azok nem lesznek pixelesek, csak és kizárólag a logó betűi! (Lubalin) És azok is hol így, hol úgy. Egy doksin belül is az egyik szó pixeles, a másik nem. Talán a Reader megjelenítőjével van gond?
Az egyik nyomda elfogadta a Press Quality-ba mentett cuccot, úgyhogy egyelőre azt használom, amíg nem szólnak érte.
-
-
BonFire
veterán
Persze, mindig a 24. órában jön közbe valami rendkívül sürgős és fontos, amit meg kell csinálni, lehetőleg tegnapra, aztán mikor megcsinálod, másnap jönnek, hogy ezt is írjuk át, meg az is más legyen, meg ez a szöveg ne legyen, mert már nem aktuális, amott meg már más a telefonszám bla-bla-bla. Nem szoktam magam az ilyesmi miatt izgatni. Nem lehet annyira sürgős, hogy hamarabb megcsinálom a hirdetést, mint ők megfogalmazzák a szöveget.
De igazából 56 ilyen „apró” változtatás miatt gyakorlatilag az egészet lehet elölről kezdeni, mert az eredeti dizájnba sehová nem tudod belepakolni az extra kívánságokat.És akkor jön a „miért nincs még kész?”
-
BonFire
veterán
Mi nem így? Ebből a mondatból hiányzik az állítmány, meg minden egyéb. A fenti leírásodnak megfelel, már amennyire értelmesen volt megfogalmazva az is.
Neked kell megcsinálni. Itten mi azért vagyunk, ha valami bibi van, vagy nem boldogulsz vele, akkor megkérdezheted, hogy hogy kell csinálni. Én speciel úgy szoktam, hogy füzetbe vázlatolok vagy ötvenet, abból kiválasztom a két legkevésbé szart, és lefotózom, majd bedobom Illustratorba és megrajzolom. Miután eltöltöttem vele két és fél napot, és végre színe is lett, úgy döntök, hogy úgy szar az egész, ahogy van, és kidobom a halálba.
Utána minden vázlat és elképzelés nélkül nekiállok random alakzatokat rajzolni és pakolászni, betűkkel variálni meg negatív terekkel szüttyögni mindenféle elképzelés nélkül, és ilyenkor általában szokott születni valami, ami végre már nekem is tetszik. Én nem vagyok jó fejben rajzolós típus. Nekem pakolásznom kell az elemeket meg összevissza variálnom, és úgy alakul ki a koncepció.
-
BonFire
veterán
Egy gyors kérdés. Tudja-e valaki a választ, hogyan lehet egyszerre kijelölni a Divide művelet által szertehagyott szemetet, az üres shape-eket? Amelyektől – míg meg nem tisztítjuk az alakzatot – nem lehet rendesen színezni meg dolgozni vele.
A mostani művelet után csak 3 db maradt, de van, amikor marad kétezer, és kissé fáradságos egyesével kitörölgetni őket.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2632
üzenetére
Jaj de jó, hogy így megbonyolították
hogy gyomorrákjuk legyen!, miközben a Photoshop látszólag ugyanolyan képernyőjén bizony ott van a mentés ikon, amivel egy klattyintás elmenteni a beállított cuccot, és nem kell így mókolni vele!
Én megértem, hogy az Illustrator korábban született és alapvetően más feladatra van kitalálva, mint a Ps, de az elmúlt 20 évben ha már ennyire felhősítik meg egységesítik, ennyit legalább megtehetnének, hogy ezeket a kezdőképernyőket összehangolják, hogy az ember ne tépje tőlük csokorban azt a kevés haját! Saját magukkal nem képesek konzisztensek lenni.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2634
üzenetére
Jól írtad: optikailag kell illeszkednie. Még ha le is görbézném se lenne garantált, hogy a mértani középpont valóban középnek tűnik. Ezért sokszor szoktam csak úgy, szemre toligálni. A vonalzó meg a rács jó módszer, csak az agyunk megtréfál, és nem azt látja, ami a valóság, hanem amit szeretne látni. Ezért kell az optikai tuning.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2626
üzenetére
Nem is működik, mert 22 alatt még a létrehozás képernyő se hasonlít nagyjából se a régebbi verziókhoz.
Igazából még arra se jöttem rá, hogy a lópikulába menthetnék egy saját sablont, hiszen még mentés gomb sincs sehol! Hiába nyitogatom az Advanced opciókat, nincs olyan, hogy mentés. Recent van, meg az előre gyártott sablonok.
És hiába másolok le és nevezek át egy létező sablont, az nem fog megjelenni a menüben.
Nem értem, miért játszadozik az Adobe ezzel a szemkifolyatós dizájnnal. Semmibe se tartana leprogramozni egy kurva menüben, hogy egyszer beállítja magának a paraszt, aztán úgy marad. Azzal már megbékéltem valahogy évek alatt, hogy a színtárakat nem a program, hanem a dokumentum hordozza, de néha nagyon körülményes egy-egy régi színt másik doksiból kinyerni, ha éppen szükség lenne rá szökőévenként egyszer.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2620
üzenetére
Sziasztok!
Régebben használtam a Snap to pixel opciót, amely segített, hogy az elemek ne essenek fél pixel távolságra egymástól. Most is be van pipálva, mégsem tudok bizonyos dolgokat csak nagy ugrásokkal igazítani. Persze valamit túl is húzhatnék kifutóra, de van, mikor a clipping maskot nem tudom olyan szépen megrajzolni, mint kéne, pedig a smart guide szerint illeszkedik. Ha megmozdítom, túl nagyot ugrik. Van erre valami trükk?
A képen látható sárga kitöltésnek a szürke Artboard aljáig kérne érnie.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2611
üzenetére
Nem magával a fordítással van alapvetően baj, hanem azzal, hogy összevissza kevergetik a szavakat. A 'path' az sose volt 'görbe' (az a curve lenne), bár a magyarításban mindig ragaszkodtak hozzá, hogy görbe legyen, annak ellenére, hogy egy sokszög körvonala is path, meg egy amőba körvonala is path, pedig hát tudjuk, hogy a sokszögben nincs görbe egy se... Ja, a vicc, hogy a görbe hallatán az ember egy nyitott vonalra asszociál, de fájdalom: alakzat azaz shape akkor lesz csak a path-ból, ha rendelünk hozzá minimum egy körvonalat, valamint bezárjuk. És akkor jön ehhez a Görbekezelő, amit ha visszafordítasz angolra, akkor Curve Manager lenne, ami persze nincs, csak Pathfinder, amit viszont nem tudnak jól lefordítani, hiszen egy szójátékról van szó. Így aztán a saját hülyeségük szöveghűség helyett inkább valami vacak műfordításra hasonlít, ahol elneveztek dolgokat, amelyek többé-kevésbé (de leginkább kevésbé) jelentik ugyanazt, mint angol kezelőfelületen.
Ehhez ha hozzávesszük, hogy vannak, akik életükben nem látták magyarul, akkor rögtön világos, miért nem értik az ilyen mondatokat, hogy itt egy egyenes görbe meg egy görbe görbe.
A nevét is lefordíthatták volna Vályogos Rajzolóra.
-
-
-
BonFire
veterán
válasz
#57018880
#2601
üzenetére
Nem teljesen egyértelmű, mit szeretnél. A kérdés: mit értesz te „görbe” alatt? A görbe egy alakzat határoló szegmense, vagy szegmensek sorozata, de akár egy egyenes vonal is lehet, aminek nincs két dimenziója. Stroke-gradient vagy shape gradientre gondolsz?
A Gradient Mesh külön állatfajta. Kerülöm a használatát, mert nem lehet utólagosan szerkeszteni.
-
BonFire
veterán
válasz
#57018880
#2597
üzenetére
Általában mindig a megrendelőnek van igaza. Sokszor rengeteg időt elpocsékoltam, hogy meggyőzzem, ez vagy az nem kivitelezhető, egyszerűen technikailag lehetetlen, amit kíván. Csináltam plakátot Illustratorban, küldtem a vektoros PDF-et meg az AI-t, azt mondja, nem tudja megnyitni Wordben, hogy megnézze. Erre rendereltem egy kis felbontású PNG-t neki. Baszki, kinyomtatták 2m-szer 3m-es méretben a PNG-t! A3-as lapokra, Wordből, darabokban, kivagdosva, összeillesztve. Azt hittem, sírógörcsöt kapok, amikor megláttam.
-
BonFire
veterán
válasz
#57018880
#2593
üzenetére
Esetleg ha vannak redundáns pontok, azokat ki lehet töröltetni a Pathfinder options-ben.
Mondjad neki, ha pici és egyszínű kell, akkor PNG-vel vagy TIFF-fel jobban jár, mint SVG-vel, mert a vektoros rajznak van egy minimális eltárolási mérete, és a rajz bonyolultságától függ a fájlméret. Vagy kiegyenesítünk néhány vonalat, bár még akkor sem garantált az eredmény. Ha már így is úgy is feláldozza a látványt a méretkorlát oltárán, ennyi erővel akár lehet pixeles kép is.
-
-
BonFire
veterán
válasz
PoniLoW
#2558
üzenetére
„Vagy még ott lehet a gond, hogy én új téglalapként hoztam létre a kéket, a videóban pedig valahogy csak lehúztad, gondolom nyomtál mellé billentyűkombinációt..”
Azért nem részleteztem, mert a második téglalap sima Copy+Paste volt, amit aztán összeszűkítettem az Altot nyomva, majd kékre változtattam. Ezek számomra annyira triviálisak, hogy fel sem merül, hogy valaki ezt nem tudja.
Azért mutogattam sokáig a rétegpalettát, mert ott hajszálpontosan ki tudod választani az objektumot, amit manipulálni akarsz, és azt is, amit nem. Csak itt a Ps-sel ellentétben a gombócra kell kattintani a kijelöléshez.
-
BonFire
veterán
válasz
PoniLoW
#2552
üzenetére
Hehe! Üdv a klubban. Az Illustrator totál ellenkező gondolkodásmódot kíván, és Photoshopos előélettel ez sokszor az agyadra fog menni. Ezt túlbonyolítod.
A betűket Compount Path-tá kell alakítani, hogy aztán vágómaszknak használhasd.
Vágás után csak a vágómaszk objektumot kijelölni és annak adni körvonalat. -
BonFire
veterán
válasz
ImrZs1978
#2547
üzenetére
Pedig van az Illustratorban olyan szimbólumfajta, ami nyolc részre van felosztva (vagy kilencre), aminek köszönhetően mindig arányos marad, akárhogy méretezed. Valami ilyesmi.
Ebben az a lényeg, hogy mind a sarokelemek, mind az oldalelemek különállóak, csak a program egyként kezeli őket. Ezért ha van hely, oda berak még egy kockát és kész. Nem torzul. De ehhez a sarokelemet úgy kell megszerkeszteni, hogy szépen illeszkedjen.
-
BonFire
veterán
válasz
BonFire
#2516
üzenetére
Na, most megcsináltam, és az én gépem gyorsabban dolgozik, mint ahogy a videó mutatja, holott az legalább duplára van gyorsítva. Szóval nem tudom, valami más lehet ott a bibi.
Szvsz ott megjelenítési gondok lesznek. Egy 2012-es AMD konfigon is gyorsabb, mint a felgyorsított videó.
-
BonFire
veterán
Kifejezetten logószerkesztés nincs, vagyis hát csak olyan speedart videó, mert elég lassú és unalmas folyamat.
Viszont csináltam néhány olyan hasznos videót, ami rámutat néhány alapvető különbségre Ps vs Ai között, és ezek, illetve a szövegelős videókból lehet lesni egy-két tippet.
-
BonFire
veterán
Nem töröltem le, csak valami miatt áttettem privátba. Most újra nyilvános, de szerintem át fogom tenni a BonFire csatornámra az összes ilyen dolgot, mert már kérték többen, hogy legyen ilyen lájv, de a polgári vlogcsatornámtól ez a téma idegen.
Szóval át lesznek pakolva az ilyen videók a BonFire design csatornára.
-
BonFire
veterán
Ez nem hullámos vonal, hanem görbe. A Pen tool nem könnyű eszköz, előbb nem árt tisztában lenni az alapjaival, hogyan is működik. Valahonnan innen kéne elindulni. A levegőbe rajzolni mindenféle vezetőminta nélkül nehéz. Javaslom a cartoon figurákon való gyakorlást. Az szórakoztató is, és van rajta görbe is, meg szöglet is.
-
BonFire
veterán
válasz
rum-cajsz
#2400
üzenetére
Szerintem hasznos lehet, ha tekintetbe vesszük a Pen néhány idegesítő hiányosságát. Ez az eszköz pont ezeket fedi le. Persze kérdés, hogy mennyire gyakran lenne rá szükségünk, illetve ha ráharapunk, akár teljesen kiválthatja-e a Pent. Mivel úgy látom, a komplett szoftvercsomagnak van egy 14 napos próbaváltozata, én előbb azzal próbálkoznék. Letölt, telepít, tesztel. Ha megtetszik, még mindig visszatérhetsz az oldalhoz, ahol külön is megveheted az InkScribe toolt, szerintem 25 dollár nagyon baráti ár érte.
-
BonFire
veterán
válasz
Grafirka
#2351
üzenetére
Ha 10+ éve használod angolul, akkor a magyar nem nyújt annyival többet, mint amennyi hiányzik, amikor bizonyos funkciókra keresnél, de nem találsz semmilyen dokumentációt, mert ugye magyarul tutorial és help nagyon szórványosan található. Néha pedig egyenesen meghökkentő bír lenni a magyar elnevezés. No, nem mintha nem jól fordítanák, csak az ember sosem fordítja le fejben a menüpontokat. Sokáig törtem a fejem, mire megtaláltam a Blend effektet (keverés). A pacaecsettől meg vágtam egy hátast. Pedig tényleg azt jelenti a Blob Brush, de akkor is, na!
-
#2335
BonFire
veterán
PumpkinSeed
#2334
BonFire
veterán
válasz
PumpkinSeed
#2334
üzenetére
Ha te is olyan binárisan gondolkodsz, mint a tag, akinek válaszoltam, akkor igen.
De ugye tudjuk, hogy a dolgok nem feketék-fehérek. Van választás, csak van, akinek essejó meg assejó meg amassejó.
Meg szimplán baromságokat nyilatkoztat ki. Mert a Win10 kémprogi. Merthogy mondják. Kik? Hát ugyanolyanok, mint ők. Akik szintén nem látnak bele a forráskódba. De mondják. Mert az a szóbeszéd járja. Tehát biztosan úgy van.
És az ilyen hitbéli meggyőződésre mondják, hogy tiszteletben kell tartani. Nos, higgyen mindenki, amiben akar, de tartsa magát távol józan emberektől, mert a hülyeség fertőző.
-
BonFire
veterán
Van, de lényegesen másképp működik, mint a Ps-ben. Ugye Ps-ben egy réteg-egy alakzat, Illustratorban meg egy réteg-csillió objektum. Nagyon szigorú körülmények között működnek az action scriptek (java alapú scriptek), amelyeket a File menüből lehet megnyitni és alkalmazni, vagy itt van >>>ez<<<.
-
BonFire
veterán
Most én sacc/kb 5-6 éve dolgozom Illustratorral, és még mindig nem érzem úgy, hogy bármit megoldok. Persze, bármit megoldok, de sokszor van, hogy neki kell futni többször is, mert még nem vált ösztönössé a gyakorlatban. Gőzöm sincs, hány órát dolgoztam már vele, de ezret biztosan. De ez az 5-6 év sem úgy telt, hogy mindennap rajzoltam vele. Első időkben még nagyon keveset használtam, aztán hogy egyre nagyobb gyakorlatra tettem szert, egyre többet.
Azért ha hivatásszerűen csinálnám, napi 8 órában, elég nagy gyakorlatra tehetnék szert rövid idő alatt.
-
BonFire
veterán
A legelső lecke Illustratorban az legyen, hogy mindent felejts el, amit pixeles képszerkesztőkben már megtanultál. Elég negatív hatással vannak az Illustratoros gondolkodásmódra; tudom, mert először én is Photoshop, Corel PhotoPaint és hasonló vonalról érkeztem, aztán hirtelen úgy éreztem, hogy az Illustratorral semmit sem lehet kezdeni, mert ez sincs benne, meg az sincs.
Később persze rájöttem, hogy van abban minden, ami kell, csakhogy ez nem a pixeles képszerkesztők alternatívája, hanem egy egészen más világ.
-
#2281
BonFire
veterán
matyi012345
#2279
BonFire
veterán
válasz
matyi012345
#2279
üzenetére
Nincs semmi baj a Win7-tel, csak éppen már van tőle jobb, ráadásul ingyen (volt).
A jobb alatt jobban optimalizáltat kell érteni. Ha nem érdekelnek az ezredmásodpercek, és a tized Celsius-fokok, amiket egy jobban optimalizált rendszer spórol neked, akkor talán a villanyszámlád. De ha az sem túl lényeges, akkor az ökológiai lábnyom, amit hagysz, nem mindegy, mekkora.
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#2267
üzenetére
„10 meg full kémprogi”
Ha ilyen gondolataid támadnak, a legjobb, ha saját fejlesztésű OS-t használsz, de még jobb, ha megszakítod az internetkapcsolatodat.
A Google minek nevezhető?A szezon már lement, mert egy éven keresztül ingyen lehetett váltani W10-re, most már fizetni kell érte.
-
-
#2246
BonFire
veterán
matyi012345
#2245
BonFire
veterán
válasz
matyi012345
#2245
üzenetére
Fényképezd már le a menüt, hadd lássuk, mi aktív és mi nem benne.
Ha nyomsz egy CTRL+H-t, attól sem javul a helyzet?
-
#2237
BonFire
veterán
matyi012345
#2236
BonFire
veterán
válasz
matyi012345
#2236
üzenetére
A gradient mesh szopóág, mert ha egyszer hálóvá alakítottad a kitöltést, többé a büdös életben nem csinálod vissza. Kábé olyan, mint a raszterizálás. Többé nem ugyanaz az objektum, ami eredetileg volt. Ha lehet, nagy ívben kerülöm a mesht.
-
#2235
BonFire
veterán
matyi012345
#2233
BonFire
veterán
válasz
matyi012345
#2233
üzenetére
Azért azt tudni kell, hogy Illustrator volt előbb, csak a Photoshop sok dolgot szándékosan másképp valósított meg.
-
#2232
BonFire
veterán
matyi012345
#2231
BonFire
veterán
válasz
matyi012345
#2231
üzenetére
Ami a lényeg: a legnehezebb dolog megtanulni Illustrator fejjel gondolkodni, mert teljesen más megoldást kíván, mint a pixeles képszerkesztés. A Multiply-on kívül a többi keverési mód nem is igazán használható. De átlátszóság itt is van, csak kicsit trükkös, mert egyfelől lehet az objektumnak átlátszósága, és lehet az egész rétegnek átlátszósága, amely tartalmazhat több, különböző átlátszósági értékű objektumokat. Nézzed mindig a réteg palettán jobb oldalt a gombócokat. Ha szürke, akkor a réteg átlátszóságához van piszkálva.
A fokozatos átlátszóságot pedig még ezen kívül opacity maskkal is meg lehet oldani. Itt fekete-fehér átmenetet csinálsz bármivel, majd ezt használod fel átlátszósági maszknak. Ahol fekete, ott fog átlátszani.
-
#2223
BonFire
veterán
trisztan94
#2221
BonFire
veterán
válasz
trisztan94
#2221
üzenetére
Attól függ, milyen módszerrel csináltad az árnyékot! Ha fekete-fehér gradienttel, akkor a fehér mindenképp látszani fog. Ha a fehér opacitását leveszed nullára, akkor a 24 bites PNG-nek működnie kell.
-
BonFire
veterán
A választ te magad mondtad ki. Mivel az öt kettővel nem osztható maradék nélkül, egy digitális feldolgozás során elkerülhetetlen, hogy az információ torzuljon ilyen vagy olyan irányban. Normál nézetben nincs is semmi probléma, és akkor sem baj, ha ezt a formát plotterel vágják és ragasztják a dekorosok, mert azt a 0,025 ezred millimétert nem fogja látni senki, meg kézi munkánál amúgy is nagyobb pontatlanságok fordulnak elő, viszont te hárommilliószoros zoomban nézed, aminek semmi értelme.
Titkot árulok el: az ötszög sem igazi, szabályos ötszög, hanem egy enyhén torzult forma.
-
BonFire
veterán
Semmit nem számít, mert amikor webre mentesz, ott a párbeszédablakban bármekkorára tudod méretezni a cuccot. És természetesen rajz közben/után is bármikor átméretezheted a rajzvásznat, meg a rajta lévő rajzot is minden további nélkül.
Én a megszokás kedvéért mindig 1920×1080-as doksit nyitok, mert ekkora a monitorom felbontása, de bármely 16:9 arányú doksi megtenné, de az is lehet, hogy fektetett A4-essel jobban járok, akkor még jut hely az eszköztáraknak is.
Egyedül a rasztereffektek esetében számít a felbontás, de azokról inkább ne beszéljük Illustrator alatt.
-
#2194
BonFire
veterán
creativisa
#2191
BonFire
veterán
válasz
creativisa
#2191
üzenetére
Vektoros rajzprogramban nincsenek pixelek, értelmetlenség róluk beszélni.
-
#2183
BonFire
veterán
trisztan94
#2180
BonFire
veterán
válasz
trisztan94
#2180
üzenetére
Megrajzolod a kezdő és a záró háromszöget, a Blend eszközzel meg kiszámoltatod vele a köztes lépéseket.
-
BonFire
veterán
válasz
Polemius
#2173
üzenetére
Ha már itt tartunk, a Pathfinderrel is csinálhatod dinamikusan szerkeszthetővé a műveletet, ha közben nyomva tartod az Altot. Így nem bután vág, hanem egy compound shape-et hoz létre, amit később fel lehet oldani.
+1 tipp a vagdosáshoz: én az összetett cuccokat mindig a Divide paranccsal darabolom. Aztán a közvetlen kijelölővel eltávolítom a levágott részeket.
+1+1 tipp: vágómaszk használata. A szöveget és a léniákat Ctrl+G-vel csoportosítod, fölé rajzolsz kört, és ez a kör lesz a vágómaszk. Kijelölöd a cuccokat, és Object►Clipping Mask►Make. Így a vágómaszk tartalma még mozgatható marad, vagy a maszkkal együtt is mozgatható.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
pufancska
#2118
üzenetére
Ha gradientre gondolsz, hozz létre egy gradient hálót a megfelelő helyeken csomópontokkal, majd az eredetit mintavételezve szépen megcsinálhatod átmenetesre. Így akár fotorealisztikus átmeneteket is lehet csinálni, kérdés, van-e hozzá türelmed?
-
BonFire
veterán
válasz
Grafirka
#2115
üzenetére
Nem akartam a Photoshop topicban szólni, de most szólok, mert úgy látom, mindenhová beposztolod ezt a kérést, smappelsz vele.
Neked az @ karakterre van szükséged; a legnagyobb méretben csinálsz róla képernyőképet, majd amennyiben nem elég nagy, saját kezűleg vektorizálod Illustratorban, vagy akár Photoshopban. Ekkora méret tökéletesen elegendő arra, hogy Pennel körbefuss rajta; a megrendelőd meg, ha nem tetszik neki, vásárolja meg a dizájnhoz, mondd meg neki, hogy pénzbe kerül, amit kér!
Ps.: És legalább tennéd offba…!
-
#2109
BonFire
veterán
Crazyhorse
#2108
BonFire
veterán
válasz
Crazyhorse
#2108
üzenetére
Igen, van Trim az Illustratorban is, de mást csinál.
Ezt a Divide-dal tudod megcsinálni, csak ügyelj rá, hogy a háromszöget vágás előtt másold le, mert el fog tűnni (illetve gruppolva lesz, ami macerás). A Divide-ot használod, és megkapod szépen a levágásokat.
Az össze nem érő vonalak végeit a közvetlen kijelölővel (fehér nyíl) kijelölöd, majd CTRL+J-vel egyesíted egy vonallá.
Na, ez a módszer már szépen működik. 
zért gondoltam, hogy van valami üdvözítő módszer erre. Angol nyelvű fórumokon mindenféle 79 fontos 3dr party plugint ajánlottak, amivel Hue Saturation épül be az Illustratorba, de nekem csak erre nincs ennyi kidobni való pénzem.
A Google minek nevezhető?
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Motorola Moto Watch – még nem teljes a kör
- iPhone topik
- Milyen program, ami...?
- PlayStation 5
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- DDR5 8GB / 16GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Apple iPhone 13 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100% Után gyártott Kijelző
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest