Új hozzászólás Aktív témák
-
#195
GhanBuri Ghan
őstag
Robitrix
#193
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Robitrix
#193
üzenetére
A T72 még a hidegháború alatt készült, arra a célra, hogy lerohanhassák vele Nyugat-Európát.* A fő szempont az volt, hogy számbeli fölényben legyenek a várható ellenféllel szemben.
Az automata töltő előnye a kisebb torony, kisebb frontfelület, kisebb tömeg (tehát ugyanannyi acélból több tankot tudnak készíteni)
A katona pedig - hát, amolyan oroszosan, fogyóeszköz. Ha bekap a torony egy találatot, garantáltan vége a személyzetnek.
Érdekes ellentéte ennek a Merkava, mivel Izraelt jóval népesebb arab államok vették körül, ott az elsődleges a személyzet védelme volt, ezért tették egyedüliként a motort a személyzet elé.*ahogy a Mig-21 se egy általános vadászgép volt, hanem azt is ugyanerre az offenzívára tervezték. Ezért tudott füvön is fel-leszállni, és ezért nem volt fontos a repülési távolság - a terv szerint a napi ~60 kilométert előrehaladó front támogatása volt a fő célja, erre tervezték. Más kérdés, hogy szinte minden vevőjük általános vadásznak vette, amire csak korlátozottan alkalmas. Viszont ott is szempont volt az olcsó gyárthatóság ("minél több, annál jobb"), olcsóbb volt, mint a BMP-1.
Igen, így van, a Szenátuson nem ment volna át egy egyoldalú hadüzenet. Ez már a II Világháború után se volt igaz...
A japánok tudták, hogy mekkora termelési hátrányban vannak, ezért terveztek villámháborút. Mintha Jamamotó mondta volna, hogy ha nem tudnak győzni egy-másfél év alatt, akkor biztosan veszíteni fognak. -
#194
Robitrix
senior tag
GhanBuri Ghan
#190
Robitrix
senior tag
válasz
GhanBuri Ghan
#190
üzenetére
Indithatot volna háborut bármikor az USA csak nem volt meg hozzá a az elégséges lakossági támogatás még. Európa messze volt egy USA polgárnak. De Perl Harbor pillanatok alatt kiverte a biztosítékot és nagyjából egységesen sorkozott fel az ország a háború mellett. Japán ostoba módon felébresztette az alvó fenevadat a támadással. Szerintem a japánok elhitték a korábbi sikerek alapján, hogy milyen jók és verhetetlenek.
-
Robitrix
senior tag
Még mindig sokkal fejlettebb eszközök például a leopárd 2-esek, mint az orosz T-62/t-72/T-80-as, de még a T90-nél is. az eddig megsemmisült Leopárd -2 pár darab is inkább azért sérült vagy semmisült meg, mert frontális támadást inditottak velük aknamezön keresztül. Ami által megsérült a tank futóműve majd lebénulva tűzérségi össztüzet kaptak. Olyan tank nem igen létezik, ami képes kiállni egy fentről érkező 155 vagy 205 miliméteres tűzárségi gránátot, ha az betalál. De egyetlen tank se esett ki face to face orosz tankok elleni összecsapásban. Eleinte bénán használták mind a Gyalogsági támogató amerikai Bradly-ket mind a Leopárdokat az ukránok. Egyetlen tank se alklmas arr, hogy aknamezőkön keresztül frontális támadást inditsanak vele a hónapokon át beásott ellenség ellen. Viszont arról sincsen információ, hogy mondjuk egy találatot kapot Leopard 2-ből milyen állapotban menekült ki a személyzet. Az orosz tankokban a kisebb számú legénység helyettesitésére töltőrendszer üzemel a tankban. Aminek viszont az a hátránya, hogy ha találatot kap a torony, akkor robban az lőszerkészlet és akkor látjuk az 50 méteres tűzgömböket a tanknál és a tanktól 50 méterre heverő leszakadt lövegtornyot. Na azt nem igen éli túl a személyzet. A nyugati nehéz tankok úgy vannak kialakítva, hogy a lőszer egy külön biztonsági páncélozott tárolóban van, ami úgy van kialakítva, ha találatot kapna akkor is a robbanás el legyen vezetve kifele a tankból ne a belső térben történjen. A nyugati országoknál legalább olyan érték a kiképzett személyzet. legyen szó tankról, repülőről, helikopterről vagy bármiről. Néha a sok év munkával és költséggel kiképzett személyzet elvesztése nagyobb csapás, mint maga az eszköz elvesztése. Másik tankot lehet adni a életben maradó személyzetnek, de másnapra elég nehéz új kiképzett személyzetet leakasztani. Az oroszoknak is ez az egyik nagy problémája, hogy nem igen marad megfelelően kiképzett személyzet az eszközökhöz. Rozsdás tankot még találnak valahol szibiriában a hómezön rohadva, de olyat, aki képes kezelni már nem igen. Ráadásul az oroszok nem vethetnek be minden eszközt Ukrajnában és minden katonát, mert közben védeni kell nekik körkörösen egy 16-18 millió négyzetkilométeres országot vagy 20 ezer kilométeres határral. Ráadásul gyorsabban fogynak az eszközök az oroszoknak, mint ahogy képesek utána gyártani őket. Hiába képesek évi 300 tankot után Gyártani ha közben évi 2000-et elvesztenek tankból. elöbb utobb teljesen kifogynaka mind képzett és használható katonából, mind eszközből.... Vagyis orosz ország simán verhető egy elhuzodó háborúban. Persze az ukránoknak se egyszerű a megfelelő ember anyag, de lagalább kapnak segitséget a kiképzésben a nyugati országoktól. Bár lehet, hogy Putyin elött még nem teljesen tiszta, de elvesztette a háborút nagyjából akkor, mikor elindította....
-
#191
dabadab
titán
GhanBuri Ghan
#190
válasz
GhanBuri Ghan
#190
üzenetére
Természetesen a szankciózásnak is volt előzménye
Tehát az úgy kezdődött, hogy az USA visszaütött?...
-
#190
GhanBuri Ghan
őstag
Izland`
#179
GhanBuri Ghan
őstag
Kiprovokált háborúra volt már példa a történelemben, az USA 1941 előtt szankciózta Japánt, konkrétan teljesen elvágta a kőolaj és vasérc forrásoktól, Japán előtt három lehetőség állt: teljesen behódol az USA-nak, hagyja, hogy becsődöl a gazdasága, hadat üzen az USA-nak. A harmadikat választották. Természetesen a szankciózásnak is volt előzménye, Japán mandzsúriai hadjárata.
Egyáltalán nem mellékesen az USA-nak ez kapóra jött ahhoz, hogy beszállhasson a világháborúba, mert az akkori doktrína alapján önállóan nem kezdhetett háborúba. (és a japán támadáskor gazdaságilag már beszállt, élt a Land Lease program, aminek a keretében hadianyagot (közte teljes hadianyaggyárat) és egyéb ellátmányt (például olajat) adott el Nagy-Britanniának és a Szovjetuniónak) -
#189
GhanBuri Ghan
őstag
Tüzi
#176
GhanBuri Ghan
őstag
Fehéroroszország és Ukrajna szovjet tagköztársaságként volt alapító tag - nyilván, mivel például önálló Fehéroroszország sohasem létezett (egy rövid szakaszt leszámítva 1918-1919-ben), az önálló ukrán államiság is nagyjából öt évig tartott, 1909-1914 között.
Szóval nem igazán értem, ez olyan, mintha mondjuk az USA mellett Utah és Arizona is alapító tagja lenne az ENSZ-nek. -
#188
7Heads Drago
veterán
philoxenia
#155
7Heads Drago
veterán
válasz
philoxenia
#155
üzenetére
Sorry ez a hsz nekem kimaradt.
-
#186
alphamooncam
őstag
Pikari
#95
alphamooncam
őstag
"'Ez a lépés csak az usa és eu elleni szankciók nyitányaként értelmezhető. Ennél sokkal komolyabb lépésekre is biztosan sor fog kerülni, amint megérkeznek kína következő generációs hardverei, és növelni kezdik a chipipar kibocsátását. Remélhetőleg Magyarországnak Kínával kapcsolatban is ki sikerült majd alakítani egy olyan semleges viszonyt, mint amilyet az oroszokkal tudtunk kialakítani, mert elképzelhető, hogy kína néhány éven belül a nyugat szinte teljes IT és gépiparát blokkolni tudja majd. Ez az a pont, ahol most vagyunk, ahol a Taiwan elleni invázió még talán elkerülhető lenne, ha létezne rendes diplomácia, és nem mindenki visítozós óvodásként viselkedne már évek óta, innentől viszont már kínának jobban megéri az all-in."
***
Egy alternatív állam: a szicíliai maffia
...a maffiafőnök kapitalistaként és igazgatóként működik. Egyedül ő rendelheti el a bűncselekményt, szabályozza a munka és a feladatok kiosztását, fegyelmezi a dolgozókat. A maffiafőnök dolga, hogy a
körülményeket megítélve eldöntse, föl kell-e függeszteni egy időre az erőszakos cselekedeteket, vagy többet kell elkövetni, brutálisabb módszerekkel. A piaci feltételekhez alkalmazkodva határozza el, milyen akciókat lehet végrehajtani, milyen embereket kizsákmányolniuk, és az erőszak mely formáját használják." [2022-04-21 09:13:04]Kínai Népköztársaság is rendelkezik valamennyi fő maffia ismérvvel !
***
"Éppenséggel az EV-kez az akkukat 70%-ban kínából szerzik be a gyártók, tehát sajnos de, a német autógyártóknak nagyon is érdeke, ha itt gyártják az akkut és nem kell több ezer kilométerről idelogisztikázni. Már csak a hatalmas súly miatt sem kifizetődő a nagy távolságú szállítás."
A német autógyártóknak nagyon is érdeke, ha itt gyártják az akkut és nem kell több ezer kilométerről idelogisztikázni, de a pénz ne Ázsiába menjen, hanem gazdagítsa az EU-t ! (merkant)EU-nak meg kell erősödnie, hogy felvehesse gazdaságilag a versenyt az USA-val és Kínával.
Kína és több más ázsiai ország problémásabb, mert még mindíg nincs mindenhol demokrácia, és fenyegetik egymást.
Három lábú USA-Kína-EU szövetség sosem lesz, a háromlábúság magától értetődön labilitást hoz.
A tartós béke akkor jön el, az én álmom egy európai egyesült államok, ahol minden tagállam alá veti magát egy központi vezetésnek, és aminek az élén kétévente sorsolás alapján váltják egymást a tagállamok. Amíg minden tagállam nem volt vezető, nem ért véget a ciklus, nem lehet ismételni.
Ezt én már szinte biztosan nem fogom megélni, de a nemrég született unokám talán igen.
[2023-01-19 19:05:20] -
#185
SOAD19
addikt
Major Lion
#183
SOAD19
addikt
válasz
Major Lion
#183
üzenetére
Hát putin elvtárs, ő csak és kizárólag a saját és a orosz kisebbség védelme érdekében indította meg a háborút. Az meg, hogy 4 megyét a sajátjaként ismert el... Hát, na..., biztos, csak valami elírás, adminisztrációs hiba történt.
#184 sutyerák007
Én eddig medvének tudtam, bár mára már, csak macika lett. -
#184
sutyerák007
senior tag
7Heads Drago
#172
sutyerák007
senior tag
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
oroszlán.. ja persze
macska legfeljebb és akkor jó arc voltam. kicsit szétnézhetnél a világban... segítene ha nem csak a királyi médiát olvasnád -
#183
Major Lion
senior tag
7Heads Drago
#172
Major Lion
senior tag
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Amugy melyik az az orszag ami nem anyagi es teruleti erdekek miatt indit haborut?
-
#182
Mr K
őstag
7Heads Drago
#172
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
[link] , mert ez itt off.
-
#181
7Heads Drago
veterán
Izland`
#179
7Heads Drago
veterán
Putyin mióta is az amcsik bábja szerinted?
Nem írtam semmi ilyent. Az ukránok a bábok, Putyin meg hagyja magát palira venni.
Rácz András? 444? Akkor ezek szerint akkor te ellenzéki vagy. Azon az oldalon ugye csak az igazság szól, soha senki se hazudik és közük sincs a tények elferdítéséhez.
Sztem meg bármelyik politikai oldalt nézed mind vicc. Az igazság meg általában a kettő között szokott lenni, csak a levét meg mindig a kisember isza meg. -
#180
7Heads Drago
veterán
dabadab
#178
7Heads Drago
veterán
1945-ben az 51 alapító tagállam a következő volt: Amerikai Egyesült Államok, Argentína, Ausztrália, Belgium, Bolívia, Brazília, Chile, Csehszlovákia, Costa Rica, Dánia, Dél-afrikai Köztársaság, Dominikai Köztársaság, Ecuador, Egyesült Királyság, Egyiptom, Etiópia, Fehéroroszország, Franciaország, Fülöp-szigetek, Görögország, Guatemala, Haiti, Hollandia, Honduras, India, Irak, Irán, Jugoszlávia, Kanada, Kínai Köztársaság, Kolumbia, Kuba, Lengyelország, Libanon, Libéria, Luxemburg, Mexikó, Nicaragua, Norvégia, Panama, Paraguay, Peru, Salvador, Szaúd-Arábia, Szovjetunió, Szíria, Törökország, Ukrajna, Új-Zéland, Uruguay és Venezuela.
[link]
Bocs benéztem az igazából ugye Tajvan. Ettől függetlenül egy rakás nagyon problémás ország van közte. -
#179
Izland`
tag
7Heads Drago
#172
Izland`
tag
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Elárulnád itt, a nagyközönség előtt, hogy Putyin mióta is az amcsik bábja szerinted?
Fejtsd ki, hogy hogyan vették rá az amcsik az oroszokat arra, hogy amcsi érdekekből háborúzzanak.
Ezt írtad ugyanis ismétlem:
"Itt van a szomszédban a háború amihez leginkább amcsi érdekek fűzödnek.""És örülnék neki ha nem lenne senki se lehülyézve mivel nagyon sokszor bebizonyosodott már a történelemben, hogy néha a legdurvább elgondolás volt tényleg a háttérben."
Nem téged hülyéztelek, hanem a mondanivalódat. Nettó megafon/m1, igazából a komplett nernia propaganda van benne. Aki pedig kicsit is használja az agyát, tudja hogy hülyeségeket és hazugságokat terjesztenek, silány propagandatermékek azok számára, akik megvezethetőek.
Egyébként ajánlom, hogy kövesd Rácz András munkásságát például, hátha kicsit kinyílik a szemed, mint az ismert viccben a kölyökkutyáknak.
-
#178
dabadab
titán
7Heads Drago
#177
válasz
7Heads Drago
#177
üzenetére
A Kínai Népköztársaság alapító tag az ENSZ-ben?...
Mesélj még!
-
#176
Tüzi
veterán
7Heads Drago
#172
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Ukrajna az ENSZ egyik alapító országa, szóval a szuverén állam kérdésköre innentől túl van tárgyalva. Mint ilyen, ha támadás éri, kérhet segítséget. Innentől a segítségnyújtás témaköre is meg van beszélve.
Az USA/nyugat olyan fegyvereket ad nekik, amik 30-40 éves technikák, kb kopaszon kerülnek leszállításra.
Például a Bradley-kből van nekik 6000+ darab, az őrzésük/karbantartásuk drága, ráadásul jön az utód, szóval kvázi pénzt spórolnak azzal, ha odaadják az ukránoknak őket.
De a kazettás cuccból is van nekik kb 5 millió, ami kaliberből havi 120-160 ezret lőnek most el, ezzel bőven kitart a készlet addig, amíg a nyugati termelés felfut
Meg sok mindenből a kifutott, régi, lassan lejáró szavidős cuccokat küldik azok akik küldenek valamit.
A Leo2 is 40 éves technika, az A4 20, az A6 10-12, a Gepárd meg 40+.
Ami valóban új cucc, az a himars, de pl a storm shadow is 25 éves rendszer.
Ennyit erről, ezzel be is áraztuk a ruszki csodatechnológiát, ezzel együtt a ruszkikról koppintott kínai szarokat is... -
#175
7Heads Drago
veterán
dabadab
#174
-
#174
dabadab
titán
7Heads Drago
#172
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Ha nem lett volna meg ez a támogatás az ukránok nem merték volna rángatni az oroszlán bajszát
Te egyébként teljesen benyelted az orosz propagandahazugságokat?
és nem lett volna háború se
Ne válaszolj: nyilvánvaló, hogy igen.
-
#173
philoxenia
MODERÁTOR
7Heads Drago
#172
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
7Heads Drago
#172
üzenetére
Az USA összes eddig háborúja az anyagi és területi érdekeikről szólt
Mert melyik ország melyik háborúja nem?
-
#172
7Heads Drago
veterán
Izland`
#170
7Heads Drago
veterán
Mármint szerinted...
Nyilván azért ad ennyi támogatást Ukrajnának az USA mert felveti őket a zsé és nem tudnak vele mit kezdeni, arról nem is beszélve hogy politikailag ők álltak be leginkább mögéjük és adták az ukránok alá a lovat. Ha nem lett volna meg ez a támogatás az ukránok nem merték volna rángatni az oroszlán bajszát és nem lett volna háború se. Ha te ezt nem látod, az engem nem érdekel. Az USA összes eddig háborúja az anyagi és területi érdekeikről szólt.
És örülnék neki ha nem lenne senki se lehülyézve mivel nagyon sokszor bebizonyosodott már a történelemben, hogy néha a legdurvább elgondolás volt tényleg a háttérben. -
#170
Izland`
tag
7Heads Drago
#17
Izland`
tag
válasz
7Heads Drago
#17
üzenetére
"Itt van a szomszédban a háború amihez leginkább amcsi érdekek fűzödnek. "
Ne haragudj, de ekkora hülyeséget hogyan lehet ilyen magabiztossággal leírni?
-
#168
7Heads Drago
veterán
strogov
#167
7Heads Drago
veterán
Van persze, csak nem biztos hogy megéri 1,5 gramm/tonna arányban bányászni. Arról nem is beszélve hogy pár perc alatt nem hozol létre egy bányát. Bármit bányászni akarnak évekig kutatják mit hol. Persze lehet hogy most előveszik a titkos tartalék bányász helyeket.
Ha véletlenül ez nem fogja meg az amcsikat Kína garantáltan tovább fog lépni és mást is kivesz a zsebükből. Arról nem is beszélve hogy az ilyen húzások hogy érintik a tőzsdét, és találd ki húz ebből is hasznot. -
strogov
senior tag
-
-
Rick4
félisten
válasz
Meridian
#119
üzenetére
Ezeket a hülyeségeket honnan szeded?
Először is a környezetvédelmi normál több helyen jóval szigorúbbak, mint amit te el tudsz képzelni, New York és egész California eltér a többi államban megszabott értékektől, az utóbbiban az ULEV szabvány jó 10 évvel az egész eu-s szabályzás előtt van, mérészt jössz ezzel a 87-es benzinnel!
A hőfokot miért nem hoztad elő? Pont ugyanúgy, ahogy odakin Celsius helyett Fahrenheitben mérnek, és km/h helyett mérföld/órában mutat az órájuk, a benzint is más szabványban mérik, van a ron, mon, aki, és ezeből te mindössze annyit látsz, hogy it t95 van kiírva, ott megy 87.. Az autó műszakiztatás egy erős csúsztatás, valószínű ez is csak a Dunning - Kruger hatás, egyedül Floridában nem kell műszakira vinni, máshol van rendes műszaki, smog check.
Sőt, ezzel összefüggésben pl Californiában a büdös életben nem fogsz olan autót forgalomba helyezni, amit nem direkt a California emisson szabványnak megfelelően gyártottak, tehát veszel Arizonában egy 1 éves kocsit a reális ár 10%-áért, "hazaviszed" Californiába, és sose fogod papírozni, mert nem!
Máskor legalább járj utána a dolgoknak, ha már nulla tapasztalatod sincs a témában..
-
Rick4
félisten
Akár egy jó cikk is lehetett volna, ha elcsépelt, és rosszul idézett közhelyek helyett értelmes mondatok kerültek volna be, valamint a már meglévőkben egyrészt helyesen fogalmazva, másrészt jó sorrendben szereplő szavakkal lett volna megírva minden mondat!
Így cikk helyett csak ciki lett belőle! -
-
#155
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Napi politikát és egymás sértegetését legyetek szívesek mellőzni!
-
JasL
őstag
Nehéz lett volna oda írni, hogy mely két nyersanyag volt az? Gallium és germánium. Tiszta időrablás, mikor tovább kell kattintanom fontos információért.. enélkül olyan, mintha olyan recept cikket írnék, hogy: "Legfinomabb kenyér sütéséhez hozzávalók: élesztő, cukor, víz, liszt, (a két legfontosabb összetevőhöz pedig kattints a linkre)"
-
#142
Meridian
senior tag
Feketelaszlo
#131
Meridian
senior tag
válasz
Feketelaszlo
#131
üzenetére
"az amerikai oktán skála nem egyezik meg a nálunk használt RON-nal, hanem az AKI-index szerint mérnek. Az ő 92-es benzinük az nálunk ~97 lenne."
Na, ezt nem tudtam - mondjuk nem is jártam utána... csak csodálkoztam mikor néztem - az infláció okán amúgy
-, hogy miket tankolnak a nagy böhöm autóikba 
-
#131
Feketelaszlo
senior tag
Meridian
#119
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Meridian
#119
üzenetére
Az autós hasonlatot kis pipával behúzom, de azért hozzáteszem, hogy az amerikai oktán skála nem egyezik meg a nálunk használt RON-nal, hanem az AKI-index szerint mérnek. Az ő 92-es benzinük az nálunk ~97 lenne.
A kibocsátási standardjuk pedig tényleg máshogy működik, mert nagyon sok államonkénti eltérés van és laikusnak nagyon nehéz kiigazodni a szabályozáson (valóban akad több állam is, ahol nincs mérés), de összességében már a nálunk használt EURO6 előtt járnak az új autókra vonatkozó kibocsátás szigorításában - s jövő januártól egyébként a kínaik is megelőznek minket, amint a kínai 6b norma életbe lép. -
Meridian
senior tag
"Csúnya USA, bezzeg Kína a környezetvédelem élharcosa. Ja nem "
Ezzel mit akartál mondani? Az megvan, hogy az USA-ban nincs olyan, hogy EURO 1-2-3-4-5-6-6a-6b környezetvédelmi szabványok? A normál benzin 87-es, a szuper 89-es, és az prémium 92-es oktánszámú.... (nem vicc! 98, 100-as az versenybenzinnek számít ott...). Úgy egyébként a 80-as, 90-es években Hollywoodnak rendszeresen témája volt a kapitalista nagytőkések általi galád környezetszennyezések megfilmesítése, doku filmeken, akciófilmeken és különféle drámákban.
Ja, az autókat sem kell 2-3 évente műszakiztatni. Saját feleellősségre mehetsz. De ha kárt okozol, azért te állod a számlát.Szóval, akkor most mi is van az állításoddal...? Na, persze amit Kínáról gondoltál ide az is teljesen igaz. Azok sem jobbak.
-
Meridian
senior tag
"a CO2"
Ideje lenne a történelem szemétdombjára dobni ezt a CO2 bizniszelést. HA ez olyan veszélyes lenne a klímára eleve nem kereskedhetnének a kvótákkal. Pl a magyar gazdaságnak jelentős bevétele van a CO2 kvótájának eladásából. Holott, ha ez valóban veszélyforrás lenne, akkor nem eladni, hanem megspórolni kellene, és ezzel is példát mutatva másoknak.
A klíma változását nem a CO2 koncentrációjának változásai okozzák. Ez teljesen kizárható, mivel a Napból mindig ugyanannyi fényenergia érkezik, és a visszasugárzott infravörös tartományban a kisebb koncentrációjú üvegházhatást kifejtő gázok (CO2, CH4, NO) már minden elnyelhető energiát elnyeltek, már sokkal kisebb koncentráció mellett is.
A levegőben lévő igen nagytartományokban változó koncentrációjú vízpára már más helyzet, de akkor tiltsuk be a levegő nedvességtartalmát! Vagy legyen mindenhol felhő, mert bizonyos koncentráció felett már takaróhatása van.
:_DAmúgy a CO2 üvegházhatásáról egy ábra, hogy mindenki megértse az első mondatomat - és igen, ez már nem mostani, 2009-es (és mégis megy továbbra is a cirkusz, mint anno az USA-ban a dohányipari lobbi, miszerint a dohányzás nem hogy káros, de egyenesen egészséges!
) :
-
Pikari
veterán
Ez a lépés csak az usa és eu elleni szankciók nyitányaként értelmezhető. Ennél sokkal komolyabb lépésekre is biztosan sor fog kerülni, amint megérkeznek kína következő generációs hardverei, és növelni kezdik a chipipar kibocsátását. Remélhetőleg Magyarországnak Kínával kapcsolatban is ki sikerült majd alakítani egy olyan semleges viszonyt, mint amilyet az oroszokkal tudtunk kialakítani, mert elképzelhető, hogy kína néhány éven belül a nyugat szinte teljes IT és gépiparát blokkolni tudja majd. Ez az a pont, ahol most vagyunk, ahol a Taiwan elleni invázió még talán elkerülhető lenne, ha létezne rendes diplomácia, és nem mindenki visítozós óvodásként viselkedne már évek óta, innentől viszont már kínának jobban megéri az all-in.
-
#90
Noukoum
veterán
GhanBuri Ghan
#43
Noukoum
veterán
válasz
GhanBuri Ghan
#43
üzenetére
Megírta a 444 ami fizetős oldal, ellentétben a sok szarral amit olvasol és én fizetem.
-
-
Darmol
senior tag
Taiwan többször kijelentette, hogy egyrészt nem fogja a saját félvezetőiparát tönkretenni robbantgatással, még Kínai megszállás esetén sem. Sőt a gyárakat védeni fogják az USA ilyen jellegű tevékenysége ellen is. De ilyesmi ne zavarjon. Bocsánatot kérek, amiért megakasztottam a gondolatmenetedet. Folytasd csak...
-
#79
GhanBuri Ghan
őstag
mepet
#54
GhanBuri Ghan
őstag
Szóval az a hibás, aki elveti a búzát, nem az, aki utána nem gyomlálja.
Azt kellett volna látni, hogy Hollandia, Anglia, USA (ebben a sorrendben) akkor lett az első számú nagyhatalom, amikor nála volt a legnagyobb és legfejlettebb termelési kapacitás - akkor talán nem segítették volna Kínát a saját termelési kapacitásának a kiépítésében.
Egyébként a kölcsönös függőségek egészen eddig jól működtek, az EU és ennek szellemében jött létre (nincs háború azon felek között, amelyeknek a gazdasága össze van fonódva), csak amikor már évtizedek óta halmozta fel az USA a külker hiányát - elsősorban Kínában, akkor a termelési kapacitások túlmentek az egészséges arányokon (Kína előnyére) - pont ezért izmozik most az USA, mert öt, tíz év múlva még rosszabb helyzetben lesz, ha most nem lép. Sokkal könnyebb dolga lett volna még öt-tíz évvel ezelőtt is.
Valószínűleg az oroszokkal szemben is működött volna ez, ha teljes mértékben beintegrálják az EU-ba, akkor az olasz szintű GDP-je és 140 milliós lakossága felolvadt volna az EU GDP-je és lakossága mellett - eszébe sem jutott volna megtámadni Ukrajnát. -
Darmol
senior tag
"Csúnya USA, bezzeg Kína a környezetvédelem élharcosa. Ja nem
"
Csak egy példának említeném, hogy Kína aláírta a Párizsi egyezményt, az USA soha nem is fogja. És sok ilyesmi van a témában. Szóval de igen mondhatnánk: az USA-hoz képest a környezetvédelem élharcosa.
De nézzük más szemszögből a dolgot. Annak idején az EU és az USA nagy sebességgel telepítette ki a környezetszennyező üzemeit leginkább Kínába és Indába (mer' a környezetvédelem!). Bophal mond valamit? Ezeknél a "nyugati" cégeknél most sem sokkal jobb a helyzet (csak a helyi hatóságok jobban odalépnek a katasztrófák elkerülése végett). Mondhatnánk, hogy most ugyanezt csinálja Kína csak visszafelé (ami nem igaz, de tegyük fel mégis). Ettől nem lesz sem jobb, sem rosszabb a kínai társadalom a nyugathoz képest. Hiszen pont ugyanazt csinálják.Szóval inkább maradjatok a nyugati politikai berendezkedés homályos felsőbbrendűségének a dicsőítésénél. Ott kevesebb az írott konkrétum és több a hit.
-
#70
GhanBuri Ghan
őstag
Vision
#48
GhanBuri Ghan
őstag
Aha: https://kotaku.com/subnautica-dev-fired-over-hateful-statements-1822746373
Egy másodvonalbeli cég hangmérnökét rúgatták ki évekkel korábbi kommentjeiért.
Nyilván ha hiszünk abban, hogy ez csillapodni fog, akkor tényleg csillapodni is fog, és addig sem kell törődni vele.
Milyen jól bevált ez annak idején a nácikkal, fasisztákkal és kommunistákkal szemben is... -
#69
SindaNarmo
tag
.mf
#24
SindaNarmo
tag
A világ nem fekete és fehér, csak kicsit kevésbé befolyásolva kellene gondolkozni.
Ezért írtam hogy látszólag, hozzá tehettem volna hogy jelenleg. De teljesen érthető hogy ha normálisabban közelednek hozzájuk (és elegük lett a másik oldalból) , akkor jobban reagálnak és nagyobb teret adnak a másik oldalnak. Aztán ha ráfáznak tanulnak belőle.
Egyenlőre nem látszik az hogy az általad említett dolgokat külföldi országba is exportálni akarnák. Aztán majd a jövő megmondja.
A poilitika már csak ilyen.
Érdekes módon még a kis jelentéktelen Koszovót sem hajlandók sokan elismerni, köztük EU tagokkal. Pedig azt a nyugat szakította ki. -
#58
Alogonomus
őstag
Vision
#40
-
#54
mepet
addikt
GhanBuri Ghan
#32
mepet
addikt
válasz
GhanBuri Ghan
#32
üzenetére
Teljes mertekben egyet ertek. Azonban az a velemenyem, hogy ha nincs a kissinger fele haverkodas Maoval, akkor nem lenne ma a boltban a non-food termekek 90%-a made in china, es nem lenne a vilag 2. legnagyobb gazdasaga egy komcsi orszag. Persze, hogy nem Kissinger intezte ezt el egy az egyben. Csak o inditotta el a folyamatokat, amik ide vezethettek.
Persze a "mi lett volna ha", az mindig feltetelezes. En ezt feltetelezem. -
#53
.mf
veterán
Alogonomus
#36
.mf
veterán
válasz
Alogonomus
#36
üzenetére
Nem látod a nagyobb képet. Ha retorziók nélkül hagyják, hogy Oroszország lerohanja és elfoglalja Ukrajnát, akkor az nem csak az oroszoknak ad vérszemet, hogy további országokat támadjanak meg és foglaljanak el, hanem Kínának is, hogy nyugodtan lerohanhatja Tajvant, a Nyugat úgysem fog semmit sem tenni.
Ha Ukrajna megtámadása ekkora világpiaci sokkot okozott, pedig csak orosz gáz és ukrán gabona ellátása szakadt meg, pedig mindkét termék helyettesíthető - akkor most képzeld, mi lesz, ha szinte a komplett félvezetőipar nullázódik le (márpedig le fog, ha nem a kínaiak bombázzák szét, akkor a tajvaniak fogják felrobbantani, hogy ne kerüljön kínai kézre). Számítógépek, laptopok, telefonok, hálózati eszközök, autók tucatnyi kamerával és mikrochippel, még mosógépek és minden automatizált szarra is kihat. A világgazdaság földbe áll, megyünk vissza a hetvenes évekbe, amíg a gyártókapacitások valahol (évek múltán) újra nem épülnek. Mindezt Kína izmozása miatt, mert nekik annyira KELL Tajvan. -
#40
Vision
veterán
Alogonomus
#36
válasz
Alogonomus
#36
üzenetére
Én egyetlen dolgot nem értek! Vajon mi a tökömért van az, hogy az összes hozzád hasonló konteós arc azért mégis inkább a tetü Nyugatra megy mosogatni, és nem a fasza Oroszországba, vagy Kínába? Ki érti ezt?
Ugyanannyira? Tudtommal az USA területén nem üzemelnek koncentrációs táborok. Kína területén bizonyítottan vannak. Én nem tennék egyenlőségjelet a két rendszer közé.
-
Talán egyszer majd lesz a nagy civilizált világelső USA-nak olyan vezetése amelyik belátja, hogy az emberiség valódi érdekeit a minél szorosabb összefogás és együttműködés szolgálná, és nem a katonai vagy gazdasági erővel való terrorizálás.
És az esetleg nem merült fel, hogy ezt mondjuk az orosz vagy a kínai vezetés is beláthatná? Ugyanis a hidegháború végével a Nyugat kifejezetten megpróbálta a békés együttműködést velük és ezt ők rúgták fel nagyon csúnyán. -
#36
Alogonomus
őstag
jbcs
#25
Alogonomus
őstag
Kis országgal könnyebb izmozni, de kisebb is a belőle remélhető haszon.
Oroszország gyengítése láthatóan már dollár százmilliárdokat is megér a Nyugatnak, ha cserébe Oroszország visszasüllyed a 90-es évek eleji állapotába.
Kína megtörése pedig Oroszország megbuktatásánál is nagyságrendekkel fontosabb, hiszen Kína az egyetlen valódi ellenfele a Nyugatnak, nem Oroszország a sleppjével. Kína elbukása esetén a Nyugat, és élén az USA lehetne a Föld "ura", ami persze előhozna sok új gondot, de a Nyugat számára mindenképpen sokszorosan megtérülnének az elköltött forrásokat. -
#33
GhanBuri Ghan
őstag
dabadab
#27
GhanBuri Ghan
őstag
Láthatóan a te világnézeted is egybites: Kína rossz, USA jó.
Ehhez képest nem európai államfők hallgatják le az USA elnökét, ahogy az amerikai döntések sem európai érdekek mentén történnek - fordítva viszont mindez igaz.
Ez teljesen független attól, hogy a nyugati berendezkedés élhetőbb, mint az orosz vagy a kínai. (viszont woke mozgalom által meghonosított cancel culture is szembemegy mindennel, amit a nyugati demokrácia, szólásszabadság és társai jelentenek - szóval attól, hogy az egyik unszimpatikus, attól még azt is észre kell venni, ha a másik speciel rossz irányba halad)Vicces, hogy a szalmabábozásról szóló mondatot után úgy emlegeted a Huawei-t, mintha nem te hoztad volna a cég nevét először. Mr. StrawMan
-
#32
GhanBuri Ghan
őstag
mepet
#22
GhanBuri Ghan
őstag
Ja. Több, mint ötven éve, 1972-ben. Az egyik dolog, hogy ha akkor nem nyitnak Kína felé, akkor egy szovjet-kínai kommunista egységfront sokkal nagyobb fejfájást okozott volna az azt követő évtizedekben.
A másik pedig az, hogy a Nixont követő kilenc elnöknek számtalan lehetősége lett volna korrigálni a Kínával kapcsolatos viszonyt (még Teng Hsziao Ping gazdasági nyitása is 1978-ban történt, évekkel a kissingeri megállapodás után!). Nem igazán korrekt az utána történt összes dolgot az ő nyakába varrni. -
#26
mepet
addikt
SindaNarmo
#20
mepet
addikt
válasz
SindaNarmo
#20
üzenetére
A gyakorlatban meg visszafizethetetlen adossagba hajszolta Kina az egesz Afrikai kontinenst...
A szemelyes kedvenc kinai sztorim Afrikabol az volt, mikor hatalmas jofejsegukben a komcsik ajandekoztak egy fohadiszallast az Afrikai Unionak, ami kiderult, hogy szarra volt poloskazva. Az eset eleg jol dokumentalt, a rengeteg kudarcos kinai hitelbol finanszirozott infrastrukturalis fejlesztesen kivul erdemes utananezni ennek is, nagyon jol illusztralja, hogy mi folyik ott. -
#24
.mf
veterán
SindaNarmo
#20
.mf
veterán
válasz
SindaNarmo
#20
üzenetére
"Miért is kellene hogy elismerje? Az egész világ sem ismerte el, sőt kb alig ismerik el."
Mert Kína megfenyegetett, gazdaságilag szankcionált vagy szankciókkal zsarolt mindenkit, aki elismerte, külképviseletet nyitott, vagy egyáltalán küldöttséget fogadott? Ja tudom, az szerinted mellékes körülmény, csak az a fontos, hogy mások nem merik elismerni vagy a fenyegetés miatt visszavonták az elismerését.
"csak van egy különbség míg a Amerika nem igazán veszi ember számba őket, addig kína látszólag igen."
Pont mint az ujgurokat, tibetieket, és még sok más kisebbséget, akiket szisztematikusan lehetetlenítenek el, a kényszer-sterilizációtól és de facto népirtástól sem visszarettenve.
Legalább megpróbáltad, pártfunkcionárius elvtárs -
#23
.mf
veterán
7Heads Drago
#17
.mf
veterán
válasz
7Heads Drago
#17
üzenetére
"Itt van a szomszédban a háború amihez leginkább amcsi érdekek fűzödnek."
Érdekes, szóval az amcsi érdekek miatt támadták meg az oroszok Ukrajnát?
"Itt csak az a kérdés hogy a földünk meddig bírja ezt a felesleges energia pazarlást, környezet szennyezést."
Csúnya USA, bezzeg Kína a környezetvédelem élharcosa. Ja nem
"Amit felsoroltál Kínára az pont ugyanúgy igaz az USA-ra is."
Ld. első és utolsó mondat...
-
#22
mepet
addikt
GhanBuri Ghan
#18
mepet
addikt
válasz
GhanBuri Ghan
#18
üzenetére
Megnyitotta a kapcsolatot a Kinai Nepkoztarsasaggal, ezzel elinditotta a folyamatot, ami oda vezetett, ahol most tartunk.
-
#21
MuFFo
tag
7Heads Drago
#17
MuFFo
tag
válasz
7Heads Drago
#17
üzenetére
Nincs kedvem megcáfolni a háború amcsi érdek részt, de ha átmész az ukrajnai háború topicba és leírod ugyanezt kb. 2 perc alatt szednek szét.
-
#20
SindaNarmo
tag
.mf
#13
SindaNarmo
tag
Miért is kellene hogy elismerje? Az egész világ sem ismerte el, sőt kb alig ismerik el. Rakat ilyen ország van.
Ha pl afrikát nézed, kb úgyan azt csinálja mind két fél (jelenleg is, nem a legsötétebb korszakban), csak van egy különbség míg a Amerika nem igazán veszi ember számba őket, addig kína látszólag igen.
-
#17
7Heads Drago
veterán
.mf
#13
7Heads Drago
veterán
Amit felsoroltál Kínára az pont ugyanúgy igaz az USA-ra is. Csak nem fér el a két dudás egymás mellet. Itt van a szomszédban a háború amihez leginkább amcsi érdekek fűzödnek. Itt csak az a kérdés hogy a földünk meddig bírja ezt a felesleges energia pazarlást, környezet szennyezést. De ez már sajnos nagyon régóta így megy, sose fért a bőrében az emberiség.
-
mepet
addikt
Az a velemenyem, hogy az ilyesmi hosszu tavon kifejezetten jot tesz hu szovetsegesunk, az Amerikai Egyesult Allamok gazdasaganak. Korabban nem tamogattam a protekcionista gazdasagpolitikat, de ha olyan elnyomo rendszerek onkenyetol kell megvedeni a szabad vilagot, amelyek csesznek minden emberi ertekre, akkor megiscsak van helye a protekcionizmusnak a XXI. szazadban is.
Lehet, hogy meg 100 evbe is telik rendbehozni, amit kissinger elcseszett, de legalabb mar folyamatban van.
-
Ricardo
titán
"Kína most kb azt csinálja, mint az USA a legsötétebb korszakai alatt."
Ezzel nem vitatkozom. Tajvani helyzet fokozódik, emiatt (és sok más miatt)együtt a nemzetközi feszültség is.
A gazdasági háború javában zajlik, és minden eddiginél közelebb vagyunk a valódihoz is.
Jönnek oda vissza a szankciók, amik egyre durvábbak, és nem látni enyhülés jelét sem.
Erre mondom hogy nagyon rossz irány. -
.mf
veterán
+Ricardo, Body007, Bence1024
Nem azért, hogy az USAt védjem, de basszus, nyissátok már ki a szemeteket...
Kína évek óta fenyegeti Tajvant azzal, hogy lerohanja, egyre gyakrabban végez hadgyakorlatokat a közelében, szimulálva egy partraszállást, halmoz fel haderőt, naponta repül be a légtér azonosítási zónába. Mint ahogy az oroszok Ukrajna megtámadása előtt, csak ők még kereken ki is mondják, hogy hamarosan meg fogják szállni. Mi ez, ha nem "katonai és gazdasági erővel való terrorizálás"? S míg a fő ukrán exporttermék, a gabona generikus és helyettesíthető (csak a mennyisége nem), addig Tajvan a félvezetőipar fellegvára, ott van a legtöbb gyártó és fejlesztő cég, megtámadásával a teljes félvezetőipar a földbe fog állni. Mindezt azért, mert Kína nem hajlandó elfogadni, hogy Tajvan egy önálló, szuverén állam.
De nézzétek csak meg, hogy máshol mit csinálnak a kínaiak: keresnek valami korrupt fél-autoriter vagy hibrid rezsimet, lefizetik a vezetőket, hogy csináljanak kínai hitelből valami tuti közös bizniszt, amiről később kiderül, hogy szinte csak a kínaiaknak előnyös, és a helyiek évtizedekre eladósodnak a kínaiaknak, amit persze nem a lefizetett vezetők, hanem az adófizetők nyögnek. Ld. Montenegró kínaiak által épített autópálya, az óriási hitelbe belerokkant az ország, a hitelt még évtizedekig fizetik, és szinte semmi hasznuk nem volt belőle (a kínaiak vittek saját munkaerőt, gépeket, eszközöket, szóval helyi alvállalkozókat, munkaerőt sem vontak be; az autópálya meg kb sose fog megtérülni); vagy kevésbé durván ott a Budapest-Belgrád vasút, vagy a tervezett Fudan, ahol 500 milliárd ft kínai hitelt vettünk volna fel egy kínai párt-magánegyetemre (ahová magyarok csak elenyésző számban lehettek volna felvéve), amit sok helyen kémközpontnak is használnak. Afrikában a gazdasági kapcsolatok fejlesztése címén építettek egy Afrikai Unió központot az afrikaiaknak, akik évek múltán csodálkoztak, hogy a kínaiak milyen jól értesültek minden tervükről. Kiderült, hogy a kínaiak által épített központ teli van poloskákkal... Afrikát amúgy is nagy erőkkel próbálják gazdaságilag ("fejlesztési hitelek") és katonailag (egyre gyakoribb hadgyakorlatok) gyarmatosítani.
Kína most kb azt csinálja, mint az USA a legsötétebb korszakai alatt.
-
LK
addikt
Napi szinten repülnek be Tajvan légterébe Kínai gépek, (nem titkolva) gyakorolva a csapásmérést.
GhanBuri Ghan: egyetértek
gyógyszeriparban dolgozok, és a cégünknél 300 embert tettek lapátra néhány év alatt, mert a kínai beszállítók hozták be a hatóanyagokat, nem a Magyar munkaerő gyártotta le azokat. Most miután kirúgták az embereket, jönnek egyre-másra a minőségi problémák, annyira silány anyagokat küldenek. A függés sosem jó, bármilyen irányú is. Európának csökkentenie kellene a függést -
#11
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Az USA már egy jó ideje szankciózza Kína IT ágazatát, amire eddig csak tessék-lássék válaszokat adott. Ez most egy fajsúlyos válasz volt.
És ettől se a kínaiak, se az amerikaiak nem lesznek jófiúk, az USA a globális dominanciáját félti, Kína pedig egészen biztosan egy hasonló rendszert szeretne magának, erről szól ez az erősködés.
Mindenki másnak egy többpólusú rendszer lenne a jó, de Európa pont az a játékos, aki egyetlen szektorban sem megkerülhetetlen, viszont egyszerre függ Kínától és az USA-tól, olyan szinten, hogy egy gyors szakítás csődbe döntené. -
.mf
veterán
Teljesen várható lépés volt, Kína már korábban is használta fegyverként ezt a stratégiát: valamelyik félvezetőgyártáshoz szükséges ritkaföldfém bányászatát állami támogatással felpörgette, majd dömpingáron exportálta, amivel mások nem tudtak versenyezni és bezártak. Amint az utolsó versenytárs is elhullott, Kína, tudva, hogy egy bánya újranyitása, felszerelések megvétele drága és hosszú folyamat, és a nyugatiak helyzetét a környezetvédelmi normák is nehezíti, amit ők leszarnak; egyből sokszorosára emelte az árát és zsarolásra használta, hogy kinek és minek a fejében ad.
Reméltem, hogy ebből tanult a többi ország, de úgy tűnik nem... -
-
Victorio
aktív tag
Talán egyszer majd lesz a nagy civilizált világelső USA-nak olyan vezetése amelyik belátja, hogy az emberiség valódi érdekeit a minél szorosabb összefogás és együttműködés szolgálná, és nem a katonai vagy gazdasági erővel való terrorizálás.
De ez még a látóhatáron sincs, úgyhogy addig is marad a sírás, hogy a gonosz Kína visszaütött, még több szankciót neki!
-
joghurt
addikt
Kifejtenéd?
Mi tetszik abban, hogy Kína - a környezetre (amiben te is élsz, a CO2 és a mérgek nem állnak meg a határon), az emberi és szellemi jogokra magasról tojva - államilag támogatott dömpingáron leuralná a világot? Vagy a te karrierperspektívád csúcsád az jelenti, ha te is biorobot lehetsz egy itteni kínai akkugyárban?
-
#52931072
törölt tag
Ennél rosszabb csak az előző volt. A debil óriáscsacsemőt váltotta egy demens nyugdíjas bácsi. Kötelező nyugdíjazást kellene bevezetni a politikában és az összes kormányzati pozícióban mindenhol. Persze nem fog összejönni soha, mert nem fognak a nyugdíjas sikkasztók maguk ellen szavazni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotó állvány eladó
- Akik a Fehéret szeretik! Itt a WHITE Setup! Akár kamatmentes rèszletre is!
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3364
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest