Aktív témák

• #29 c.zsolti őstag Gaskin #26

  2004-03-14 15:04:10 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Gaskin #26 üzenetére

  Ebben a konfigban elképzelhető ez az eredmény, az SDram miatt.
  Viszont a ddr ram-os gépeknél kevés...
  Ha teheted cserélj lapot és memóriát, hogy kifussa magát a 2400+ és ti4200.
  Esetleg a Fast Write-ot állítsd disabled-re, hátha az segít.

• #28 Gaskin aktív tag haris #27

  2004-03-14 12:34:11 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaskin

  aktív tag

  válasz haris #27 üzenetére

  A win frissen telepített. Kb 1 hónap. A Via 4.43-al már fagytam DirectX alatt, így nem mertem próbálkozni tovább. Detonátort majd teszek újabbat, de sajna nem valószínű, hogy ő ba..za el.

• #27 haris őstag Gaskin #26

  2004-03-14 01:33:25 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haris

  őstag

  válasz Gaskin #26 üzenetére

  előtte milyen VGA volt a gépedben?
  mikor telepitetted a win-t? ha már több mint 1/2 éve van fent a win, igen be tud lassulni a rendszer. egy win reinstall sokat segithet...
  a via4in1-t is lehetne frissiteni, az utcso asszem 4.51...
  a detonátorhoz nem tudok hozzászolni, de szerintem az sem mai darab...

• #26 Gaskin aktív tag c.zsolti #25

  2004-03-14 00:46:04 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaskin

  aktív tag

  válasz c.zsolti #25 üzenetére

  Na akkor a pontos konfigom:
  Hardver:
  Abit Kt7a V1.3 (Bios:9R). + 512 SDram. + 2400XP(thorton) + Abit ti4200,4*Agp,128M
  Bios: Fast Write: enabled, Agp Aperture Size: 128M, Agp: 4*
  Soft: WinXp+SP1 + Detonator 44.03 + Via 4in1 4.42b
  = ~8700 3Dmark (3dmark 2001se)
  Fagyás, vírus nincs.

• #25 c.zsolti őstag Gaskin #19

  2004-03-13 09:19:50 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Gaskin #19 üzenetére

  Valami gáz van az biztos!
  Az unokaöcsém ti4200-vel tuningolt tualatin cerkával 8200 körül kap a 3DMark-ban.
  Ugyanaz a kártya egyszer járt a gépemben. 2400+, nforce2 lap, 333 as ram, kb. 11500 pont körül volt.
  Sok minden lehet a probléma.
  A lapok nem hiszem, hogy ennyivel gyengébbek. Milyen a vga driver? Alaplapi chipkészlet driverek rendben vannak?
  Milyen a kártya? Láttam egyszer Club3d ti 4200-t, amin a ramok 333Mhz-en mentek, az 500 helyett. Az is elég lassú tudott lenni, nagyon nem is lehetett segíteni rajta, 400 fölé nem lehtett húzni. Viszont volt rajta ram hűtő borda gyárilag, hogy ne lehessen látni a lassú ramokat. :(((
  A lényeg, hogy a kártya sebességeit is ellenőrizd le, mondjuk coolbits-el.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #24 Gaskin aktív tag Szeke #21

  2004-03-13 08:59:09 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaskin

  aktív tag

  válasz Szeke #21 üzenetére

  Az enyém abit kt7a. A haveré valamit 333-as abit, 400mhz-es ramokkal. Valami kx333 vagy mi. Pontosan nem tudom. A céges megint ugyancsak Abit. 333Mhz-es. Az biztos, hogy egy 7-es szám szerepel benne. Valami nagy sláger lap volt még úgy jó fél éve. Talán NF7?

• #23 mzprox aktív tag Gaskin #19

  2004-03-13 07:20:55 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzprox

  aktív tag

  válasz Gaskin #19 üzenetére

  Az 1600-os xp-vel kapott eredmény reális a többi nem (mindnek 10k felett kéne adnia)

• #22 Szeke senior tag csucsu_17 #20

  2004-03-13 07:17:58 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz csucsu_17 #20 üzenetére

  Közel egy éves az a hozzászólás.... :)

• #21 Szeke senior tag Gaskin #19

  2004-03-13 07:17:32 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz Gaskin #19 üzenetére

  Milyen alaplapok? Azok is sokat számítanak.

• #20 csucsu_17 aktív tag kovacsson #18

  2004-03-13 07:09:12 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsu_17

  aktív tag

  válasz kovacsson #18 üzenetére

  Örülök hogy megoldódott a problémád!
  Mer télleg kevéske volt az pont! Nekem 790MHz-s celeronnal 4300-t adott
  
  A videokártyád 128MB-s ?? Mer ha igen nekem is olyan van ugyan ugy 250/200 de simán megy nekem 285/250 szóval a tiednek is itt lehet a vége!

• #19 Gaskin aktív tag

  2004-03-13 01:00:29 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaskin

  aktív tag

  Megőrülök! (3Dmark2001se, DX9.) A céges gépemben (2500-ös barton, 266-os ramokkal, ti4200-all) az eredmény 8960. Haver gépében (2400-as AMD 333-as ramokkal, ti4200-al) 8924. Saját gépemen 2400-es amd 133-as ramokkal, ti4200-al 8624. Amíg 1600 proc volt benne, addig 8320 volt az eredmény. Nem qrva kevesek ezek? Olyan mintha ez a program 9000 pontban lenne maximalizálva. Vagy a ti4200 ennyire processzor és memória független eredményt ad???

• #18 kovacsson tag

  2003-06-09 18:34:32 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  na, asszem megoldódott a dolog... most 4489 pontot hozott húzás nélkül, vagyis 250/200-on. :) :) :)
  
  (próbáltam húzni is kicsit, 272/234-nél 4700 körül nyújtott, gondolom a proci itt már a szűk keresztmetszet inkább...)
  
  leszedtem a friss drivert, de a régit nem tudtam eltávolítani, mert hiányolt egy fájlt a windowssystem-ből (atiiiexx.dll). nem tudom, hogy ez miért van - lehet ez problémaforrás vagy csak az uninstallhoz kell vajon?
  
  viszont feltettem a radeonatort. ebben pedig találtam egy kapcsolót, ahol engedélyezni lehetett a 32-t a z-buffer alatt (eddig csak 24 volt).
  
  szóval nem tudom, hogy maga a radeonator vagy a z-buffer segített, de mintha megtáltosodott volna a kártya.
  
  mindenesetre köszi a tippeket - esetleg tudja valaki, hogy mi lehet ez a dll fájl?

• #17 lakosk tag

  2003-06-09 15:59:51 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lakosk

  tag

  Ez nekem is kicsit kevésnek tűnik.A régi procimmal (1100-es coopermine cerka) egy őskövület abit bh6-ban is már 5400 pontot hozott alapon.Kicsit húzva meg 6500 at verdeste alulról.Szóval valami beállítás nem stimmel szerintem.Ennél többet kell tudnia!

• #16 kovacsson tag Bandi #15

  2003-06-08 23:16:45 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz Bandi #15 üzenetére

  ahhoz le kell irtanom mindent a mostani driverből, vagy mehet rögtön?
  
  igazából az a félelmem, hogy a tweakerek állítottak el valamit (vagy én a tweakerekkel :() - mint írtam, előtte már hozott jó eredményeket is.
  
  ha pedig ez így van, akkor félek, hogy az új catalyst sem fogja megoldani a dolgot...
  
  azért már töltöm.

• #15 Bandi csendes tag kovacsson #14

  2003-06-08 22:39:43 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi

  csendes tag

  válasz kovacsson #14 üzenetére

  Valóban kevés az eredmény. Nekem is 8500LE-m van, igaz 3G-es Celeron és 512 MB, közel 400MHz-es DDR memóval. Szedd le a legújabb Catalyst-et, és futtasd le a 3DMark-ot Default-ban! Így jónak kell lennie. - szerintem :)
  Minden jót!

• #14 kovacsson tag _Volkovy_ #13

  2003-06-08 21:34:57 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz _Volkovy_ #13 üzenetére

  persze, hogy ratyi, de akkor is 4000 felett kellene teljesítenie...

• #13 _Volkovy_ nagyúr

  2003-06-08 20:49:55 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Azt fel se meritek tételezni hogy a 900-as Celeron ratyi kissé ?

• #12 kovacsson tag ftc #10

  2003-06-08 20:16:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz ftc #10 üzenetére

  Direct3D:
  
  Main settings: Balanced
  
  Custom settings:
  Anisotropic Filtering: application preference
  Smoothvision: application preference (quality)
  
  Texture preference: High quality
  Mipmap detail level: High quality
  Wait for vertical sync: application preference
  
  OpenGL:
  Main settings: balanced
  
  Custom settings:
  Anisotropic Filtering: application preference
  Smoothvision: disabled
  
  Texture preference: Quality
  Mipmap detail level: High quality
  Wait for vertical sync: application preference
  
  Ezeket látom csak, persze a tweakerben volt más is.

• #11 kovacsson tag ftc #9

  2003-06-08 19:35:38 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz ftc #9 üzenetére

  z-buffernél nekem csak 24bit jelenik meg és választani is csak 16 és 24 között tudok.

• #10 ftc nagyúr kovacsson #8

  2003-06-08 19:30:05 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz kovacsson #8 üzenetére

  Igen.Alapbeállítások mi a Driverben?

• #9 ftc nagyúr

  2003-06-08 19:29:05 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  3D mark-Change-AA none
  buffer-double
  texture-compressed
  Z buffer 32 bit
  D3D Pure Hardware

• #8 kovacsson tag ftc #5

  2003-06-08 19:25:45 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz ftc #5 üzenetére

  a tnl az ugyanaz, mint a T&L ?
  ott az van, hogy D3D Pure hardware T&L

• #7 kovacsson tag ftc #5

  2003-06-08 19:23:45 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz ftc #5 üzenetére

  ja, szóval a konkrét kérdésekre nemigen tudok válaszolni, mert a ''speciális'' alatt semmi ilyesmit nem találtam... :(
  
  3dMark-ban ''No AA'' jelenik meg, szóval a teszt során legalábbis nincsen AntiAliasing.

• #6 kovacsson tag ftc #5

  2003-06-08 19:21:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  válasz ftc #5 üzenetére

  ebben sajna béna vagyok...
  
  egyébként már egyszer hozott ugyanezzel a konfiggal 4500 pont körül. ez az első napon volt, amikor a kártyát vettem.
  
  akkor azzal a gonddal szembesültem, hogy nem tudom felrakni a frissítést 100 Hz-re. felraktam 2 tweak segéddrivert vagy micsodát (bevallom már nem emlékszem a nevükre) és akkor ment a 100 Hz (állítólag hibás volt akkor még az Ati driver). azóta leszedtem a tweakereket, mert már anélkül is megy a 100 Hz. a 3dMark viszont még mindig ugyanazt hozza.
  
  szedjem le a drivert és tegyem fel újra? félek, hogy akkor megint nem lesz 100 Hz-em a frissítés.
  

• #5 ftc nagyúr kovacsson #1

  2003-06-08 19:02:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz kovacsson #1 üzenetére

  Melyii Tnl van bekapcsolva.AntiAnalising ugye nincs bekapcs?

• #4 ftc nagyúr

  2003-06-08 19:01:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Jaja 4200 pont 9100 250/230(húzva250/200) 700 Duron.Amúgy kicsi aproci:DD

• #3 Manitou veterán kovacsson #1

  2003-06-08 18:54:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz kovacsson #1 üzenetére

  Vagy ez egy nagyon roszul sikerült darab , próbáld ki másik gépben, ha van rá lehetőséged. Minimum 4000 pontot löknie kéne annak a kártyának, ha nem többet.

• #2 Manitou veterán kovacsson #1

  2003-06-08 18:52:29 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz kovacsson #1 üzenetére

  Talán a cerka nem bírná kihajtani ? Nem hiszem de így elsőre ez ugrott be.

• #1 kovacsson tag

  2003-06-08 15:52:09 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsson

  tag

  3dMark2001-ben 2397 pontot kapott a konfigom:
  
  Asus Cusl2-C
  Celeron 900
  256 Mbyte RAM
  Ati 8500le (gyenge fajta sajnos, 5 nanos rammal)
  
  WinME alatt megy.
  
  Semmi nincs húzva, tehát 100 Mhz FSB. A VGA 250/200-on megy, ha minden igaz (a 200 az alap, ha minden igaz, akkor a gagyi RAM miatt, de persze DDR).
  
  Ez elég kevésnek tűnik - az online resultbrowser szerint másfélszer-kétszer ekkorát kellene hoznia.
  
  Utánanéztem a fórumokon és láttam, hogy alaplapi drivernek fenn kell lennie. Leszedtem a legfrissebb Intel inf cuccot, de azt mondta, hogy az oprendszer ismeri és ezért nem kell telepíteni (egyébként egy korábbi verziót már próbáltam felrakni, de akkor is csak az UATA drivert tette fel). DirectX 8.1 is fenn van.
  
  van valami ötletetek, hogy mi más lehet az oka?

Aktív témák