Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz kleinguru #4052 üzenetére
Nem tudom, de tippre hiány van. Több hsz szembejött már ph! fórumon, h 1-2 hónapos várólisták vannak Ryzen 4000U/H notikra, szóval a termék elég sikeres, a pandémia meg ugye megemelte a keresletet alapból is a notik iránt. Ebből kiindulva gondolom elsősorban a notigyártókhoz mennek a notis procik, s csak ha marad, az tud lecsorogni ilyen termékekbe.
De amúgy elég fura az egész helyzet AMD-nél, Ryzen 5 3600-nak felment az ára a boltokban, 2200G/2400G már nincs, Picassóból már csak 3400G-t lehet kapni, 3200G kb sehol nincs raktáron, Athlonok (200/220/240GE, 3000G) is eltűntek a magyar piacról. Renoir nem jött desktop DIY-re eddig, nem rémlik, hogy megmagyarázták volna, miért nem. Ami mégis lecsorgott ide nyáron, 1-2 hét alatt elfogyott, azóta se jött újabb adag, ha jól sejtem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
S_x96x_S
őstag
válasz kleinguru #4052 üzenetére
> Szóval senki nem tudja, hogy miért nem lehet kapni
senki se tud biztosat ..
(idealista nézőpont)
Lehet, hogy gyorsított ütemben már az utódon dolgoznak ?
és azt akarják ASAP kinyomni?
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-5700u-8-core-16-thread-cpu-spottedde amúgy gyártási problémák lehetnek a háttérben ..
lehet hogy az új konzolok és a szerver kapott nagyobb prioritást.Az én jóindulatúan naiv hipotézisem szerint a ZEN3-as is a kapacitás gondok miatt drágább $50-al, hogy csak az vegye, akinek megéri a felár.
Együttérzésem ..
átérzem a problémát .. voltam már én is hasonló helyzetben.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz kleinguru #4052 üzenetére
> Desktop cpu kellene.
valamelyik parallel fórumban linkeltek ..
de csak géppel van
"Serioux Asztali számítógép, AMD Ryzen™ 7 PRO 4750G processzor max. 4.40GHz, 16GB DDR4, 512GB SSD, Wi-Fi, Radeon™ Vega 8" == br .232 eFt ( raktáron )> Cégbe kellene 12db.
esetleg az eMag nagykert meg kell kérdezni, hogy 12 procit tudnak-e adni..
vállalkozásként lehet, hogy kiszolgálnak.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
(ha igazak a tesztek)
Nézegetve a CB R20 Multi eredményeket
bizonyos esetekben ( ~ nem játék ) azért a magszám még mindig fontos lehetaz új ZEN3 6magos nem jobb mint a ZEN2 8magos
AMD Ryzen 7 3800XT R20Multi= 5,122
AMD Ryzen 5 5600X R20Multi= 4,312és a ZEN3 8 magos nem jobb mint az Intel 10 magos
AMD Ryzen 7 5800X R20Multi= 5,724
Intel Core i9-10900K R20Multi= 6,399https://www.guru3d.com/news-story/zen-3-lineup-cinebench-r20-scores-pop-up-in-database.html
persze ezek cpu-monkey-es számok .. ki tudja milyen forrásból teszteltek,
de biztos nem a végleges bios-sal ..
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_multi_core-10Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
"Van Gogh | FF3 is a BGA-1385 package
Die Size: 12,19 mm × 13,34 mm ≈ 162,61 mm²"
[link]
Mennyire lehet messze a bemutató, ha már valaki ismeri a méretet?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
a hőmérséklet monitorozás főleg a ZEN3-as laptopoknál fontos , de azért máshol se árt ..
Hardware Monitoring Updates For Linux 5.10 Are Led By AMD Zen 3 Support
"Most notable with this round of hwmon updates is AMD Zen 3 CPU temperature monitoring is added to the existing k10temp driver. As outlined in that earlier piece when the code first hit hwmon-next, this is significant as it was contributed by an AMD engineer and ahead of launch. In the past it generally wasn't until after the CPU launch that Linux users could have temperature monitoring support and was generally left to tackle by parties outside of AMD, but thankfully for Zen 3 the temperature support is ready to go. "https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.10-HWMON-Zen-3
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #4059 üzenetére
> Mennyire lehet messze a bemutató, ha már valaki ismeri a méretet?
járvány előtt még a CES-re tippeltem volna .. (2021január)Mottó: "A verseny jó!"
-
Mumee
őstag
No úgy fest igazak voltak a pletykák.
AMD Ryzen 5 5600 could launch in 2021 at 220 USD -
Petykemano
veterán
remélem azért a 4.3-at megkapja.
3900X-3600 alapján 4.4 járna, de túl nagy a gap az árban a 5600X-hez képest ahhoz, hogy 4.4 legyen.
Persze ha 2021Q1-ben az 5600X ára is mérséklődik, akkor még lehet reménykedni 4.4-ben.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #4063 üzenetére
Én azt is megkockáztatom, hogy hasonló OC potenciál lesz benne, mint a már mostanság futó revision-öknek.
Amúgy a 4,4ghz reálisan hangzik, 4,5ghz-nél többet meg nem is várnék sehogy sem.
Viszont OC-val futhat a legtöbb allcore is annyit. (Wishful thinking ) -
Petykemano
veterán
4.5Ghz túl sok. Ha az 5600X 95W lenne, akkor lehetne az 5600 4.5Ghz turbó, mert jóval alacsonyabb lenne az allcore frekvencia.
De már az 5600X is 65W-os. Nincs hová lejjebb adni.Szerintem:
- Vagy 4.3, jobb esetben 4.4Ghz, tehát érezhetően alacsonyabb frekvencia
- vagy megkockáztatom, hogy 6C/6T lesz és akkor lehet 4.5Ghz a frekvenciaUgyanezt meg merném kockázatni az 5700X-re is... Bár a fene tudja, lehet, hogy ezúttal az 5700_ helyet a Cezanne-nak hagyják ki. Itt a Renoir kapcsán ponthogy felmerültek ezek a kérdések.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #4065 üzenetére
Az áremelés miatt gondolom, hogy lehet ezúttal egy 100mhz-el többet adnak főleg ha hasonlóan jól mennek azok is mint a 3600 új revek.
-
Petykemano
veterán
Nem teljesen világos, milyen dealre gondolsz
Az 5600X 200Mhz-el több, mint a 3600X volt (turbó) +$50-ért és -1 cooler tier
A 3600 4.2Ghz-es volt. fentihez képest az, hogy ha ez is +200Mhz-et kap +$20-ért és azonos hűtővel, az már így is "ajándék".(Én úgy próbálom nézni, hogy a logikus + perf/$ vonatkozásban vonzó +
ge*itopdog faktor)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #4067 üzenetére
A 4,4ghz a reális. Újra belegondolva a 4,5 nem.
-
S_x96x_S
őstag
> No úgy fest igazak voltak a pletykák.
> AMD Ryzen 5 5600 could launch in 2021 at 220 USDez még mindig csak "pletyka" státusz
( hihetőnek hihető .. de hivatalos megerősítés még mindig nincs )
"AMD is rumored to launch a Ryzen 5 5600 processor next year, according to a rumor posted by @harukaze5719. The leaker claims that the news came from an article, although the original source cannot be found. Harukaze has been sharing quality leaks in the past, so it’s definitely worth checking out."
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Az ár kevésbé hihető, mint az hogy jön 2021 Q1-ben,
hasonló lehet mint az előző gennel.
#1. árazás
ha a 3x$50-os árazás marad ( normál,X,XT) akkor
kb 6-9 hónap alatt - az ár Y * $50 eshet (ahol Y az egyhez közeli szám )
.. ennek a félidejében meglehet a $30.Ekkor jön be a 3600XT felülre az eredeti helyre $300 -al és minden shiftelődik ..
A TSMC az addigi gyártástechnikáját általában(legalább) félévente frissiti
- akár valami apró finomítással .. vagyis a 3600XT akár azon is gyártódott.és majd az 5900XT lesz 5Ghz-es
#2. kapacitás
A TSMC-nél 2020Dec01/Dec31 -el kifutnak az idei év karácsonyi megrendelései és
januárban már olcsóbb kapacitást tud allokálni az AMD.A ZEN2-es OEM megrendelések is kifutnak, a piaci igény is kevesebb lesz
.. és azok kapacitását át lehet csoportosítani a ZEN3-as chipletreekkor lesz tömegtermék az árazással és 10x - 20x keresletet kell elképzelni ..
#3. versenytárs
Az Intel következő gen-je is 2021 Q1 -re van ütemezve ( 'Rocket Lake' )
Ez már a PCIe4 -et is tudja ..
Ekkorra már a 4 és 6 magos szegmensben is kell lennie ZEN3-as alternativának.a kérdés, hogy az Intel csinál-e egy jó kis árversenyt vagy sem ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Azért van tartalék a 3000XT sorozatban is ..
kevesebb W-ból el lehet érni ugyanazt a teljesítményt ...
( 142W --> 85W )
"
Default Ryzen 9 3900XT 142W , 7100 CB20
Tuning Ryzen 9 3900XT 85W , 7100 CB20
+67% perfomance per watt My sample is not exclusive,
all XT samples show phenomenal results"
https://twitter.com/1usmus/status/1316003662716645376Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #4072 üzenetére
Bár a cpukat válogatják, de azt nem tudom, hogy a minősítés aktív tesztelés alapján történik-e, vagy csak ilyen mintavétel alapján, hogy hát az ostya közepén általában ilyen, a szélén meg olyan. Azt feltételezem, hogy azért valamilyen aktív tesztelésnek kell lennie, hogy legalább a működésképtelen példányokat kiválogassák, vagy megállapítsák, hogy hol hibás. De valószínűleg itt cél a gyorsaság. A CTR finomhangolása viszont ha jól tudom, több tízpercen keresztül is tarthat. Emiatt elég valószínűtlen, hogy ilyet csináljanak. Pedig amúgy mekkora jó lenne már - az AMD-nek - ha minden a cpu-kat ennyire finomhangolva tudná legörgetni a gyártósorról.
De azt igazán megtehetné az AMD, hogy megveszik ezt a programot és beemelik a Ryzen Masterbe. Viszont az meg abból a szempontból nem érdekük, hogy jobb terméket kapj, mint amit megfizettettek veled.
Az a 67% kemény!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #4073 üzenetére
Alkalmazás függő is a w-os fogyastás ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
Azt mondják, az új Apple A14 GB5-ben eléri a Tiger lake ST pontját. ~1600
Ha összehasonlítjuk az Apple A13-at és a zen2-t, akkor azt látjuk, hogy
a A13-nak 4x akkora L1$ (128KB) és 8x akkora L2$ (4MB) áll rendelkezésre magonként. És nem mellesleg 6 ALU-ja van 4 helyett.Persze nyilván nem olyan egyszerű, hogy felnyomom a cache méreteket és röpköd az IPC emelkedés magától. De már önmagában érdekes, hogy hogy tud ennyi cache-t belepakolni.
A zen2 512KB-os L2$-e 0.8mm2, vagyis 4MB-hoz 6.4mm2 kéne, míg a A13-ban 4MB L2$ csupán 1.92mm2.
A zen2 16MB L3$-e 17mm2, miközben az A13 szintén 16MB-os System Level Cache csak 6.5mm2-es.
Majdnem 3x annyi helyet foglal a zen2 cache, mint az A13-hoz!Nyilván a méret nem független a sűrűségtől és azt tudjuk, hogy az apple eléri a névleges 100Mtr/mm2 sűrűséget a TSMC 7nm-en.
A sűrűség meg nyilván nem független attól, hogy milyen frekvenciát kell elérni.
És eddig a zen esetében a magas frekvencia cél volt.Azon gondolkodtam el, hogy vajon az AMD és az Intel miért nem indul el ebbe az irányba?
- lőjenek meg kisebb célfrekvenciát
- az eleve alacsonyabb fogyasztással jár és kevesebb tranzisztorral (According to Abu: A vega esetén abu azt mondta, hogy a vega tranzisztortöbbletének nagy részét arra lőtték el, hogy magasabb frekvenciát tudjon elérni. Tehát elvileg a magas frekvenciának is lehet tranzisztorköltsége)
- legyen sűrűbb a design, így több cache-t lehet belepakolni.Persze ahogy mondtam, nyilván nem ennyire egyszerű. De vajon arról lenne szó, hogy x86 esetén nem lehet megvalósítani, hogy holnaptól 3x annyi cache lesz és másfélszer több ALU, akkor mit és hogyan kell változtatni a mag többi részén, hogy kiaknázható is legyen?
Az Apple megtalálta a szentgrált?Azért is érdekes kérdés ez, mert a szerver cpu-k nem nagyon mennek 3.5Ghz fölé amúgy se. Tehát ott az, hogy magas frekvencia elérésére képes a mag, ki sem használható.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #4077 üzenetére
Amig a legtobb vevo azt nezi, hogy az intel mar 5GHz+ az AMD meg meg mindig nem tudja elerni, meg hogy igy mennyivel szarabb, addig nem fognak kisebb orajelu designok iranyaba elmenni (ld. Performance rating, szoval nem ujkeletu). Lassan a GPU-khoz is begyuruzik sajnos ez a szemlelet.
"Azért is érdekes kérdés ez, mert a szerver cpu-k nem nagyon mennek 3.5Ghz fölé amúgy se."
Ha minden igy megy tovabb, talan par ev mulva az AMD megengedheti majd maganak hogy kulon server es desktop designt tervezzen.
"Tehát ott az, hogy magas frekvencia elérésére képes a mag, ki sem használható."
Ez nem feltetlen igaz. Ugye ott a perf/watt a lenyeg, meg a TDP, ezert tartjak alacsonyabban. De ha mondjuk 2GHz lenne az elmeleti maximum, akkor meg 1GHz-es server procik lennenek.[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #4078 üzenetére
De akkor a Bulldozer érában hogy boldogult az Intel? Mindenkinek az 5Ghz-es bulldozert (piledriver) kellett volna venni, hiszen az 5Ghz, nem suta 3.5 meg 3.7Ghz-ek. Veszítenie kellett volna az 5Ghz-től megbabonázott vásárlók miatt.
Azonban mégis mindenki tudta, hogy
AMD => szar magok + 5Ghz => kazán
Intel => elképesztően hatékony magok => teljesítmény, energiahatékonyságDe mondok mást:
Miért nem próbálják meg azt, ami az ARM X1/A78-ban jött, hogy hát van egy alap design, amit még fel lehet turbózni itt-ott?Az intelnek sikerült a Turbo Boost 3 technológiával azt megoldani, hogy minden magról tudja a a rendszer (a szoftver), hogy meddig tud turbózni és a legmagasabb turbóra képes magra osztja a legdurvább ST feladatokat.
"Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 is a feature used by some Intel CPUs to improve performance of lightly- or single-threaded applications by pushing those workloads to the processor’s two favored (or fastest) cores. Using both hardware and software, Intel claims Turbo Boost Max Technology 3.0 delivers “more than 15% better single-thread performance.” "
Az AMD eddig csak az L3$ méretével játszott
De miért nem csinálja azt az AMD, hogy minden CCX-be betesz +1 magot, ami mondjuk 32 helyett 64KB L1$, 512KB helyett 2MB L2$ (csak hogy ne szaladjunk egyből messzira) és most hogy már a CCX közös L3$-t használ, akár ezt is rá lehet csatlakoztatni a 32MB megosztott L3$-re.
Valamit csak számít. +15-20% IPC úgy, hogy mondjuk annak az egy szerencsétlen magnak a fogyasztás 2x nagyobb és a mag mérete is 2x nagyobb. Nagyjából ezt látjuk az A78/X1 esetében is.Hiába hogy a szervereknél több a MT workload, Amdahl törvénye ott is él, vannak szűk keresztmetszetek ott is, amit ST erővel lehet legyőzni.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #4079 üzenetére
Az elmult 40 ev mindshare-jet ne hagyd figyelmen kivul.
intel csinal valamit -> default jo, bizonyitani kell, hogy rossz
AMD csinal valamit -> default rossz, bizonyitani kell, hogy joTokeletes pelda erre a Netburst - Bulldozer analogia.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #4077 üzenetére
Desktopban számít a késleltetés is .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
Akkor azt mondod, hogy a 3Ghz-es A13 1.5*x IPC-vel GB5-ben lehet, hogy jó eredményeket ad, de elvérezne mondjuk egy játékban egy x IPC-vel rendelkező, de 4.5Ghz-en ketyegő procival szemben?
Ebben lehet valami.
ÉRdemes ezekre az ábrákra vetni egy pillantást:Szépen látszódnak a különbségek.
Az A13 nagy L1$-e gyönyörű késleltetést ad 128KB-ig. Szerintem ez eltanulható volna
Az L2$ viszont az AMD és Intel esetén 256KB-ig adnak nagyon szép 3ns körüli késleltetést.
A zen2 esetén a második 256KB-os szelet szerepe nem ennyire konzisztens, de legalább nem emelkedik tőle meredeken a késleltetés a L3$ szintjére.
Viszont az látszik, hogy az Apple L2$ késleltetése inkább 5ns körül van.
Az ábra alapján olyan, mintha a zen2 második 256KB-jának késleltetése inkább a A13 L2$-ére hasonlítana.
Az A13 L2$-e 512KB fölött 4MB-ig viszont jobb késleltetést biztosít, mint a zen2 és a CL L3$-e. Tehát esetleg a zen2-nél esetleg el lehetne tanulni. Tehát ha a 256KB-tól nem 512KB-ig adna olyan késleltetést, mint az A13, hanem 1024-ig vagy 2048-ig, az biztos hasznos volna.Az viszont látszik, hogy az A13 SLC-je messze nem olyan jó, mint az AMD vagy az Intel L3$-e.
Azt el tudom képzelni, hogy az Apple cpu mag olyan dolgokon dolgozik, ami ebbe a 8-16MB-ba belefér, erre optimalizálták és ez mérhető jó IPC-nek. Viszont nagyobb adat esetén látványosan összeomlik, ezért adatközpontba nem volna jó.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #4082 üzenetére
majd az ryzen 5xxx esetében lesznek ezek érdekesek .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
válasz Cathulhu #4080 üzenetére
Teljesen igaz. Még ha sz@r is volt a Netburst (az volt), akkor is azt vették a népek (és főképp az OEM-ek), mert Intel (meg az egészséges versenyt lehetetlenné tévő tisztességtelen ajánlataik).
Ugyanakkor az Bulldozer azt adta, amit az áráért el lehetett tőle várni, mégis szar volt. Gyengébb volt egy 8 magos Dózer egy i7-nél? Igen. Sokkal olcsóbb is volt? Igen. Akkor meg? Ja persze, a győztesnek könnyű szurkolni és leszólni a vesztésre állót.
Most meg? Van AMD oldalon régóta jó ajánlat, de sokan hallani sem akarnak róla, csak az Intel, bármi áron!
Szerk: Áttettem OFF-ba.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Cathulhu
addikt
A Netburst tobb evig valo gyengelkedese elerte azt, hogy az emberek fele elgondolkodjon arrol, hogy talan nem intelt kell venni. A bulldozere meg azt, hogy az emberek 90%-a ne is gondolkodjon masban, mint intel. Hatalmas kulonbseg. 9 eve vettem egy 8320-at 40e Ft alatt, azota folyamatosan megy (most anyam gepeben), soha egy percre se bantam meg, azt siman hozta amennyibe kerult.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #4082 üzenetére
> Azt el tudom képzelni, hogy az Apple cpu mag olyan dolgokon dolgozik,
> ami ebbe a 8-16MB-ba belefér, erre optimalizálták és ez mérhető jó IPC-nek.Az Apple célja eleve a hardver - szoftver szorosabb integrációja ..
és egy okos fordítóprogrammal
az adott cache-re - architektúrára - utasításkészletre - optimalizált kódot tudnak generálni.Azzal, hogy zártan tartja az ökoszisztémáját - ezt a kontrollt meg is tudja valósítani.
( hasonlóan mint a konzoloknál )A Windows és az erre készült programok többsége egy "általános"
lefordított kóddal működik, aminek minden CPU-n futnia kell,
de nem lehet minden architektúrára ki-optimalizálnix86 -ra rengeteg architektúra van - különböző cachekkel és utasításokkal..
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/x86-Options.html
- pentium2 ... tremont ... skylake-avx512
- znver1 , znver2 ...Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4077 üzenetére
Ezzel gyakorlatilag azt kérdezed, hogy miért nem csinál az AMD egy "nagy" magot.
Jó kérdés. Szerintem leginkább azért, mert a nagy mag DNS-e, illetve amit az AMD nagyjából tudna hozni, az javarészt benne van már a Zenben.(#4084) Yutani
"Gyengébb volt egy 8 magos Dózer egy i7-nél? Igen. Sokkal olcsóbb is volt? Igen. Akkor meg?"
A Bulldozer ellenfele azokban az időkben az i5 volt. Jóval gyengébb single core teljesítmény, nagyon gyenge gaming teljesítmény (majdnem fele minimum fps...), +20-30% multithread teljesítmény, 10%-kal olcsóbban mint az i5, kétszeres fogyasztással. Nem volt jó vásár.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
.Ishi.
aktív tag
válasz S_x96x_S #4069 üzenetére
Akkor lehet, hogy januárban mutatják be az alsóbb szegmens tagjait? Egy sima 4300G-re fáj a fogam, nem lenne rossz, ha már lehetne kapni. (És tudtommal a 4350G-t nem lehet csak úgy megrendelni...de javítsatok ki, ha tévedek.)
A kékek részéről már simán összejöhetne egy jó kis belépőszintű ITX alapú masina, viszont a pirosaknál sokkal erősebb az iGPU, így várnék arra.
-
Petykemano
veterán
Én kétlem, hogy a 4000 széria még bővülni fog.
Közben lassan már érkezik a Lucienne és a Cezanne.
Amit nem értek az az, hogy van egy pletyka, amely szerint az 5600U és 5800U Cezanne lesz (zen3), míg az 5500U és 5700U Lucienne.Namost a Lucienne nem lehet 4 magos, mert akkor nem lehetne 5700U
VAjon ennek mi értelme lehet?
Vagy valaki téved és nem Lucienne, hanem VanGogh.
Annak esetleg lenne értelme, hogy
5800U 8 erős cpu, 8 gyenge gpu
5700U 8 erős gpu, 8 gyengébb cpu
5600U 6 erős cpu, 6 gyenge gpu
5500U 6 erős gpu, 6 gyengébb cpuTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
AMD Secure Nested Paging IOMMU For SEV-SNP Lands In Linux 5.10
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-SEV-SNP-IOMMU-Linux-5.10Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #4090 üzenetére
> Én kétlem, hogy a 4000 széria még bővülni fog.
egy újabb bizonyíték, ami a 4-es fóbiát alátámasztja.
nagyon nagy korreláció van ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
DDR4-4000 Rumored To Be The New Sweet Spot For AMD Ryzen 5000 CPUs
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-5000-zen-3-cpus-ddr4-4000-memory-supportMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4095 üzenetére
> sz: Amúgy jó régi pletyka lehet, ha még 4000-esként hivatkoznak rá.
a slide - hivatalos AMD-nek tűnik
és a felirat is "Ryzen 5000 Series" -ként hivatkozik."DDR4-4000 is to Ryzen 5000 Series as DDR4-3800 was to AMD Ryzen 3000 Series - good luck!"
> Érdekes, korábban pont azt írták, hogy már nem olyan érzékenyek a memóriasebességre.
ez nem zárja ki ..
a nem érzékeny és nagyon érzékeny között sok színt lehet ...de majd meglátjuk a teszteken, addig minden csak spekuláció.
Mottó: "A verseny jó!"
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Petykemano #4090 üzenetére
Huh, akkor igaz lenne a pletyka, hogy nem lesz 4000-es APU a DIY piacra? Mondjuk nem hinnem, hiszen tuti elkapkodnak oket. Kihagyott ziccer lenne, hacsak:
1. A PRO APUkbol rengeteget adnak el, es egyszeruen nem gyozik gyartani a procikat.
2. Az 5000-es APUk mar a lathataron vannak. -
awexco
őstag
válasz Petykemano #4090 üzenetére
Egyszerű a képlet ... ezek a festők úgy vedeltek , h magukon se tudtak eligazodni ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
5950X
GB52000-es ST score-ral szépen átvette a vezetést.
Megtalálnató a top menüpontban is.Érdekes, hogy eddig csak 1400 körüli eredményeket tudott hozni. És most mekkora ugrás lett. Pedig a cacheéretek nem változtak, tehát elvileg nem arról van szó, hogy a benchmark befér a cachebe.
Érdekesség még, hogy a GB imacpronak ismeri fel.
Persze van teszt imacpro névvel 3900X-zal is.
Nen biztos, hogy ez azt jelenti, hogy az Apple amd cpura váltott. Bár indokolt volna.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
Én remélem a 2-es verzió, de jó eséllyel az 1-es is igaz, Renoirt orrvérzésig nyomhatják notikba meg OEM gépekbe, nem futja a DIY ellátására.
DIY-re lecsorgott 3 db Renoir Pro (4350G, 4650G, 4750G) még júliusban, pcx még hűtőt is adott hozzájuk állítólag, elfogytak 1-2 hét alatt és kész, ennyi volt egyelőre. Ha megnézel egy B550 lap support listáját (pl), csak ezekre van támogatás, a többi Renoirra nem. Nem tudom mit gondoljak, de szeretném hinni, hogy a 2-es opció is bekövetkezik és jön support 400 lapokra is.
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Bomba ár! Lenovo E31-80 - i5-6200U I 8GB I 256GB SSD I 13,3" I HDMI I Cam I Win10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3GEN I 8GB I 500GB I DVDRW I 15,6" HD I mDP I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T570 - i7-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 6th: i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest