Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
-
Mumee
őstag
válasz TESCO-Zsömle #3996 üzenetére
Persze. November 11-25 voltak dátumok a launch-ról leakelve.
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4095 üzenetére
> sz: Amúgy jó régi pletyka lehet, ha még 4000-esként hivatkoznak rá.
a slide - hivatalos AMD-nek tűnik
és a felirat is "Ryzen 5000 Series" -ként hivatkozik."DDR4-4000 is to Ryzen 5000 Series as DDR4-3800 was to AMD Ryzen 3000 Series - good luck!"
> Érdekes, korábban pont azt írták, hogy már nem olyan érzékenyek a memóriasebességre.
ez nem zárja ki ..
a nem érzékeny és nagyon érzékeny között sok színt lehet ...de majd meglátjuk a teszteken, addig minden csak spekuláció.
Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #4109 üzenetére
Itt vannak a hivatalos referencia értékek (amiktől persze sajnos a lapgyártók kedvükre eltérhetnek): [link]
Tehát egy 56 másodperces időablakon belül akár 250W-ig is turbózhat a csúcsmodell, de csak addig, míg átlagosan, az időablakon belül 125W alatt marad.Lehet dobálni a WUT-okat, de ezek mind szépen tartják a max turbót, amíg engedik a limitek. A 3600-as Ryzenemen ezt nem tudom megcsinálni, hiába emelem meg a limiteket az egekbe, nem megy allcore 4,2Ghz-re a gyári turbóval, inkább 4Ghz körül van a teteje.
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #4143 üzenetére
"ahol a hűtés limitált, nem fog menni a 28mp PL2"
Dehogynem fog. Saját példa, az ultrabookom, kb. 20W-ot hűteni képes hűtés alatt van az akár 40W-ot is enni tudó négymagos CPU-m. Így 25-30W PL2-t vidáman elbír a szokásos 28 másodperces TAU-val, nem melegszik el, a gyári 44W PL2-vel is csak ritkán, és épphogy. Éppen így van kitalálva a rendszer, ha nincsenek túlzottan elszállva a paraméterek, akkor nagyon szépen ki tudja maxolni a CPU-t egy adott képességű hűtő alatt."számottevően jobb eredményt fog produkálni, mint ami valós felhasználás alatt elérhető"
A benchmarkot kell okosan megválasztani, hogy reprezentatív legyen. Nyilván egy 10 másodperces benchmark nem feltétlen a valós teljesítményt fogja tükrözni, ha hosszabb terhelések vannak, ezzel számolni kell. Ugyanakkor teljesen valós is lehet a turbós teljesítmény, pl. netezés alatt van bőven ideje a turbónak megpihenni a lapozgatások között a CPU-nak, így éppen a PL2-es teljesítményszint lesz a reprezentatív. De sok olyan tevékenység van, hogy 5-10 másodperceknél tovább nem kell neki max terhelés, olyankor is a PL2 lesz a reprezentatív. Minden attól függ, mire és hogyan van használva a CPU.(#4144) wwenigma: A hülyeséget te nyomod, olyan vagy, mint egy lefagyott PC, ami ugyanazt a három hangot nyomja, amíg végre le nem resetelik...
Azt írtam, hogy sok feszültség, a "jajjmilesz", meg "nem normális" működés a te agymenésed.
-
paprobert
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4335 üzenetére
PC hardverről beszélünk még mindig.
A grafikát oda állítod magadnak, ahol jónak érzed. A CPU limit viszont nagyrészt állandó.#4336 Pinky Demon
2 magos CPU-n ma csak a 0 processzorigényű játékok futnak jól, mint a Forza, R6, stb.
Olyan címekben amelyeket limitál a Jaguar, nem tudod, vagy nem akarod elindítani 2 maggal.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4341 üzenetére
Azt mondod, 10 év kell a fejlesztőknek, hogy hozzák az új motorjaik és elköltsék a 4x teljesítményt?
Én ebben nem lennék annyira biztos.
A múltban a konzol megjelenését követő 2-4 évben bevetették ezeket.Szerk.: #4343 Valahol valamit féleértettél, mert nem egyről beszélünk. A Zen3 jövőjéről van szó.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Cathulhu
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4378 üzenetére
yep, egy pipe cleaner siman belefer jovore.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4768 üzenetére
>> Amúgy játékra se ideális de azért a 64 magos EPYC -et lenyomja ..
> Azt elolvastad, hogy a linkelt dián CPU-n renderelik a Crysis-t?persze, és egy kicsit irónikusnak is szántam, de akkor ez nem teljesen sikerült ..
elnézést a vicceskedésért ...amúgy engem főleg ilyenek érdekelnek:
Achieving 11M IOPS & 66 GB/s IO on a Single ThreadRipper Workstation ( 2021-01-29)
https://tanelpoder.com/posts/11m-iops-with-10-ssds-on-amd-threadripper-pro-workstation/
TL;DR Modern disks are so fast that system performance bottleneck shifts to RAM access and CPU. With up to 64 cores, PCIe 4.0 and 8 memory channels, even a single-socket AMD ThreadRipper Pro workstation makes a hell of a powerful machine - if you do it right!
Mottó: "A verseny jó!"
-
ShiTmano
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #4975 üzenetére
Úgy értettem, hogy az MSRP közeli árban lehet kapni, nem jóval drágábban. Azért is említettem a kereskedők hasznát.
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4978 üzenetére
Arra gondolsz, hogy a Raphael esetén gpu nem lesz a kupak alatt, de ha beleraksz a gépbe egy legalább RDNA2-t, akkor olyan, mintha ott lenne?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4980 üzenetére
Értem.
Az én kérdésem arra vonatkozott, hogy miképpen, milyen formában kerül be RDNA2 a kupak alá?
Merthogy úgy volt, hogy RDNA3 lesz MCM/chiplet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4982 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett.
Jelenleg futnak az RDNA2 alapú gpuk. Talán még lesz egy navi 23, és szóbeszéd tárgya a navi24
Illetve azó van arról,.hogy a van Gogh egy kisteljesítményű zen2+RDNA2 apu lesz.A Rembrandt talán egy olyan apu lesz, ami a Cézanne örököse zen3+ a CPU és cserélik a Vega CU-kat RDNA2-re.
De a van gogh és a Remrandt is monolitikus apu.
Ehhez képest a Raphael a jelenlegi Vermeer és a későbbi Warhol örököse, tehát ennek úgy kéne kinéznie, hogy [IO lapka] + [compute lapkák]
Milyen formában kerülhet be a kupak alá az RDNA2?
(Miközben azt véljük.tudni, hogy chipletes gpu az RDNA3 lesz. Ha RDNA3 lenne odaírva, akkor érteném. )- a compute chipletbe lesz RDNA2 CU is integrálva?
- egy korábbi apu lesz az IO lapka letiltott CPU magokkal?
- direkt erre a célra készít az AMD egy olyan IO lapkát, amiben van integrált RDNA2 IGP?
- direkt erre a célra készít egy RDNA2 chipletet is?
- a navi24 (ha létezik) újrahasznosítva alkalmas lehet bepasszintani kupak alá?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
carl18
addikt
válasz TESCO-Zsömle #5079 üzenetére
A kérdés mikor, 5 év múlva mert azt elhiszem.
De 1-2 éven belül nem nem gondolom tudnak versenyképes alternatívát. AM5 teteje 24/32 mag is lehet akkár, ami nem elhanyagolható előrelépés.
Persze otthoni gépbe szerintem fölösleges ennyi mag-száll.
8/12 maggal már teljesen elégedett lehet a Mainstream gaming pc.
Talán az intel is rájött erre ezért is lesz 8 mag a csúcs Alder Lake.Munka gépekben viszont valóban jól jöhet a 24-32 mag!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz TESCO-Zsömle #5082 üzenetére
Ön valamilyen alternatív univerzumban él?
5950X reggelire megeszi a 11900K-t, úgy hogy fele annyit fogyaszt.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #5082 üzenetére
ezt a mondatot interpretalja nekem valaki.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #5143 üzenetére
2xIGP - ez lehetne ugye 12, vagy akár 16CU is per CCD, azaz 24 vagy 32.
Az MCM Navi 31 esetén a jelenlegi pletykák arról szólnak, hogy a lapkákat egy közös LastLevelCache-re (Infinity Cache) fűzik föl, más elgondolások szerint a két lapka közé tesznek cache-t, ami megítélésem szerint a másik lapkán levő memóriavezérlő által kezelt memóriatartalom elérését gyorsítja.
A cache tehát mindenképp a memóriatartalom elérésének gyorsítását szolgálja.Azt gondolnám, hogy egy ilyen APU-ra szereplhető IGP chipletről a memóriavezérlőt ugyanúgy kihagynák, mint a CPU CCD-k esetén.
Ha már létezik (létezni fog) ilyen technológia, hogy különálló cache lapka gyorsít két másik közötti kommunikációt akkor ennek bevetése itt is praktikus lehet. Megfelelő mennyiségű Infinity cache használata kiválthatja a HBM szükségességét.[IGP CCD]-[IC]-[IO]<->DDR5
Ha jól emlékszem, abu a navi 23-ra ilyen 65W-okat mondott.
De nincsenek illúzióim egy ilyen apu HBM-mel vagy anélkül olyan áron kerülne forgalomba, ami semmiképp se tudna alternatívát jelenteni azok számára, akik amúgy $300 alatti videokártyát vásároltak volna. Az ilyen elképzelésekkel az szokott történni, hogy tök jó lenne egy ilyen desktopos alternatíva, de a desktop/minipc piac túl kicsi, prémium notebookokba talán mehetne, de nagy kereslet arra sincs, és egyébként is egyben hűteni egy ilyen aput nehezebb, mint ha két külön eszköz lenne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TRitON
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #5241 üzenetére
A magyar bruttó átlagfizetés jelenleg ~410.000Ft, ami ~273.000 nettó fizetést jelent, a medián (aminél a "keményen dolgozó kisemberek" fele kevesebbet keres) bruttó ~300.000Ft, ami nettó ~200.000Ft. Egy valamire való játék-PC összerakása (monitor nélkül) jelenleg kb. 2 havi átlag-, vagy 3-4 havi medián fizetésbe kerül; persze ez nagyban függ attól is, hogy pontosan mit szeretnénk vele játszani. Nyilván, ha átlépjük a Lajtát, ezek kb. feleződnek, de szerintem még a nyugati világban is igen durva, hogy pl. egy középkategóriás videokártyáért jelenleg 1000USD-t kérnek, egy valódi gaming PC, amin elfutkosnak a legújabb játékok, simán bele kerülhet 4-5-6.000$ba.
Egy játékkonzol lazán kijön egy havi magyar medián fizetésből is. Szóval ja, a PC gaming igen kemény luxussá vált.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
TRitON
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #5250 üzenetére
Természetesen tudom, hogy ez egy torz statisztika, viszont ha őket is bele vesszük, akkor a helyzet csak romlik. Mondandóm lényege az volt, hogy a helyzet legalább ennyire rossz.
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #5603 üzenetére
> PCIe4/5 SSD-knek nincs értelme halandók számára.
Workstation kategória,
Videó szerkesztés
Kiterjesztett valóság ; Spéci alacsony latenciájú 3D szemüvegek
AI ;
AdatfeldolgozásÉs pár célpiac ahol már jelenleg is gen4 -van : pl. konzol
De a közeljövőben a DirectStorage elterjedésével - Windowsra
is jön a halandóknak.És a CXL -nek is lesz haszna.
Én mindenesetre az alacsony
latenciájú olcsó Optane riválisokat várom
ami tényleg érezhető egy halandóak is.Persze nem lesz gyors átmenet..
Aki mindig 1-2 évre vesz gépet, annak nem sokat számít,
jövőre úgynúgy beszerezheti ha akarja ..de aki 5-6 évenként cserél, annak fontos lehet ..
habár az első széria mindig necces ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #5607 üzenetére
> De most komolyan, mennyit nyersz késleltetésben
> PCIe3-hoz képest nem munka-célú felhasználás alatt?Win11 DirectStorage
https://www.pcgamer.com/windows-11-directstorage-windows-10/
persze aki ezután is aknakeresőzik vagy passziánszozik..
azoknak nem lesz érzehető sebesség.és GPU szinten :
alapból Coherens Multi-GPU támogatás lehetősége.
Vagyis csak tolod be a GPU-kat mint most a RAMokat - és a GPU-k összekapcsolják magukat.
Persze ez egy gyenguszabb MCM szerű dolog lesz,
de mégis .. lehet, hogy 2 olcsó kártyával ár/teljesítménybe le lehet nyomni a bitang drága 3090TI utódját.persze ez majd a Gen6-nál lesz igazán ütős.
"If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
https://wccftech.com/intel-xe-coherent-multi-gpu-cxl/Ezen kivül szerintem az Intel biztos készül valami ütős - spéci
Gen5-re kihegyezett játékdemóval,
ami csili vili .. és most még csak az új Intel CPU -val és GPU -val megy.
De szerintem játékokban is kimérhető lesz a Gen5 latency csükkentése.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #5609 üzenetére
"lobogtatták, hogy a multi-GPU rendszerek milyen jók lesznek, mert beteszel két egyforma GPU-t és az egyik az egyik szemet, a másik a másik szemet számolja..."
de most az lesz, hogy az egyik szamolja a kepkockat, a masik felskalaz
* ja ezt már elsütöttem valaholElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #5609 üzenetére
> Értam, amit mondasz, csak nem az én kérdésemre ad választ.
> A DirectStorage nem a PCIe3 és PCIe4/5 közötti
> késleltetés-különbség miatt működik,
> hanem mert az adatfolyam útjából kivágják a CPU-t.A DirecStorage csak egy csoportosító név - ami ad egy egységes API-t
de hogy alatta szoftveres vagy hardveres implementáció van,
az már a "gyártóra" van bízva.A PS5 és az MS konzolnál - az AMD megoldotta az APU-val a koherenciát és a szikronizációt.
Mind a szoftver - mind a hardver össze van csiszolva.De hiába van a konzoloknál és a szervereknél
az AMD-nek a házi Infinity Fabric megoldása a CPU-GPU -ra ;
csak azzal az nVidia GPU nem tud mit kezdeni - mert zárt.
De még az AMD direkt GPU -ra se optimális - annyira mint lehetne, mert Gen4 - és ennek még mindig magas a latency-je.Persze papíron az nVidiának is van direktStorage támogatása;
de majd a benchmarkok kimutatják az eltéréseket.
Lásd 1 éve bejelentett nVidia RTX IO-t - tuti, hogy a régi PCIe 3/4 visszafogja. és a CXL -el meglódul majd ..De amúgy bármilyen 2 kütyü szinkronizálásához
- nem árt az alacsony késleltetés. 2 GPU-nál különösen;
És itt a Gen5-nél komolyan hozzányultak
és eléggé szigorúra vették a latency-t.És nem árt, hogyha a NVMe diszk rálát a GPU memóriájára - mert akkor közvetlenül oda be tudja tölteni a tartalmat.
és a betöltésnél se árt a gyors szinkronizálás.A "Latency" sokat számít - főleg a szűk keresztmetszetnél.
és a CXL ad valami szabványosítást.
valami hardveres alapot ...
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #5619 üzenetére
a kapacitassal azert voltak/vannak bajok, mert gyatra volt a kihozatal, kb. mondhatni alig mukodott a node. de ha olyan vagy jobb lesz, mint a TSMC, akkor az Intel procik is ugranak egy nagyot perf / wattban, azaz minden téren újra vesenyben lesz az Intel ; akkor meg minek a konkurrencianak gyartani ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #5619 üzenetére
van új jelölés: Intel 7
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Thrawn
félisten
válasz TESCO-Zsömle #6204 üzenetére
Teljesen mindegy, a chiplet az SRAM lapka alatt lehetne vágott és vágatlan is. A kérdés inkább az, hogy ki venne plusz L3-cache-sel megfejelt 5600X-et, ha a teljesítménye megegyezne a sima 5800X-szel csak drágábban.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #6204 üzenetére
> 3D változatot, se az 5600-ből
Thrawn -al egyetértve ..
az 5600X3D sajnos 45%-al több silicon-t igényelne mint a sima 5800X.
vagyis durván :
~100 db ZEN3-as 1 chipletes 8c/16t 5800X helyett
csak ~70db 6c/12t 5600X3D -et tudna legyártani(eladni) az AMD.
És kevesebbet adjon olcsóbban mint az 5800X?
Ha meg drágábban adja, akkor ki venné meg?
Nem könnyű döntés.
Ettől függetlenül (~később) akár el is képzelhető az 5600X3D ..
de akkor már a ZEN4 5nm-en dübörög .. és olcsón számítja a TSMC a 7nm-et.----------------
" Moving to the chiplet itself, it was claimed that the 64 MB L3 cache chiplet is 6mm x 6mm, or 36 mm2, and is built on TSMC 7nm. The fact that it is built on TSMC 7nm is going to be a critical point here – you might think that a cache chiplet might be better suited to a cheaper process node. The tradeoff in cost is power and die area (yield at such a small die size isn’t worth considering). If AMD is to make these cache chiplets on TSMC 7nm, then that means a Zen 3 with additional cache requires 80.7 mm2 for the Zen 3 chiplet as normal, then another 36 mm2 for the cache, effectively requiring 45% more silicon per processor. While we’re currently in a silicon shortage, this might have an effect on how many processors are made available for wider use. This might be why AMD said it was looking at ‘highest-end’ products first."
https://www.anandtech.com/show/16725/amd-demonstrates-stacked-vcache-technology-2-tbsec-for-15-gaming[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #6204 üzenetére
A 2022 CES-en bejelentett 5800X3D előtt a 2021-es computexen egy 12 magos változatot (5900X vs 5900X3D) demózott Lisa Su.
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #6457 üzenetére
Nem értem az összefüggést. Alder Lake S már van egy ideje.
Play nice!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6659 üzenetére
aztan megenne a jolfizeto Threadripper piacat
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #6659 üzenetére
Majd a tesztekből ki fog derülni, hogy a v-cache milyen fogyasztási többlettel jár.
De ha 280W TDP-be belefér 8 CCD, akkor 105W TDP-be is bele kéne férnie 2-nek.
Valószínűleg itt is üzleti megfontolások lehetnek, nem technikaiak. Pl hogy ide szánják a Threadripppert. De biztos valami olyasmi van benne, hogy üzleti alkalmazásoknak ez olyan löketet adhat, amit inkább valamilyen drágább termék égisze alatt szeretnék lefedni, nem Ryzen. Vagy pl azt is mondják, hogy ha lenne 12-16 magos v-cache ryzen, akkor ahhoz képest a 12-16 magos Zen4 már nem lenne olyan nagy durranás. Az is lehet, hogy Zen4 első körben nem fog megjelenni még 6-8 magos formában sem, csak 12-16 magos formában. És akkor ezért nincs 12-16 magos Zen3D
De ha a zen3 mondjuk még egy évig velünk marad, akkor előbb-utóbb megjelenhet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #6724 üzenetére
> aki egy 5900X-et fog belepattintani holnap
izgi ...
majd ird meg, hogy milyen stepping .. ( "B0" vagy "B2" ? )
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #6740 üzenetére
> Hazaérek melóból újrapasztázok,
akkor még írd meg a gyártási hetet
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #6744 üzenetére
> Ugyanaz az eredmény. Win alatt IDLE 70-75°C...
ebben nem tudok segíteni.. ( elnézést )
- esetleg nézd meg ezt ..
de ahogy látom már itt is megkérdezted; remélem tudnak neked segíteni.> Hol a gyártási hét?
készíts egy fényképet a következő pasztázáskor :-)
amúgy
egy 4 számjegyű számot kell keresni ..
amolyan [YY][WW] formában.ha a lenti kép jól látszik, akkor
a 2. sorban "BG 2042SUS" - a 2020 és 42. hetet jelzi.
Vagyis neked várhatóan
vagy
- 20[21] >=35 week -- 2135..2152 ( előző évi )
- 20[22] 01.. week -- 2201..2212 ( idei gyártás )
Mottó: "A verseny jó!"
-
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #6744 üzenetére
Gyártási idő: [link]
Nem lehet, hogy a kupak nagyon hullámos? [link]
Jobb híján fény felé tartva a proci tetején több helyen keresztbe tett késpenge fokával megnézheted. A kezedre vigyázzПутин, иди нахуй!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7265 üzenetére
ezek az asztali procik, 7990X ha lesz, az már Threadripper, és $4000+ -ra tippelem.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Albus_D
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #7431 üzenetére
Az emberek zöme leszarja a slide-okat, mert nem is olvasnak direktben olyan sajtót, ahol ezek megjelennek. Akik ezzel foglalkoznak, azok itt vannak a fórumon. Vagyis a DIY piac - 1-3% -a az egésznek.
"Elég a 2400-as ram-okkal bencselt Ryzen-ekre gondolni, amik mellett 3800MHz-es rammal tesztelték az Intel-eket pár éve..."
Illetve elég az amd tesztkitekre gondolni 2017-ből, meg a ram vadászatra, mert nagyon nem volt mindegy milyen ramokat vettél, és ez csak otthon derült ki. Erre született pár tízezer hsz az akkori ryzen fórumban.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7655 üzenetére
Annak aki nem akar 2 evente lapot cserelni a kompatibiltas jol jonne kesobb.
Vagy ezzel csak en vagyok igy?...
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #8567 üzenetére
És az kinek / melyik gamernek jó az amúgy általában?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #8567 üzenetére
(ZEN5)
> A CPU oldali big.LITTLE szvsz nem kamu.igen ..
valami hasonló újdonság szerepel a programozó doksiban is.
https://www.amd.com/en/support/tech-docs/amd64-architecture-programmers-manual-volumes-1-5
( megjegyzés : elég nagy PDF, ne küldjétek ki olvasás nélkül a nyomtatóra, mert 3305 oldal! )CPUID Fn8000_0026_EAX_n[N:0] Extended CPU Topology
31 AsymmetricTopology
Set to 1 if all components at the current hierarchy level do not report the
same number of logical processors (NumLogProc).
30 HeterogeneousCores
Set to 1 if all components at the current hierarchy level do not consist of
the cores that report the same core type (CoreType).
29 EfficiencyRankingAvailable
Set to 1 if processor power efficiency ranking (PwrEfficiencyRanking) is
available and varies between cores. Only valid for LevelType = 1h (Core)31:28 CoreType
Reports a value that may be used to distinguish between cores with
different architectural and microarchitectural properties (for example,
cores with different performance or power characteristics). Refer to the
Processor Programming Reference Manual applicable to your product for
a list of the available core types. Only valid for LevelType = 1h (Core).
27:24 NativeModelID
Reports a value that may be used to further differentiate implementation
specific features. Native mode ID is used in conjunction with the family,
model, and stepping identifiers. Refer to the Processor Programming
Reference Manual applicable to your product for a list of Native Mode
IDs. Only valid for LevelType = 1h (Core).
23:16 PwrEfficiencyRanking
Reports a static efficiency ranking between cores of a specific core type,
where a lower value indicates comparatively lower power consumption
and lower performance. Only valid for LevelType = 1h (Core).
15:0 NumLogProc
Number of logical processors at the current hierarchy level.Mottó: "A verseny jó!"
-
Yutani
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #8725 üzenetére
Nem tudom, mióta van mellimplantátumuk az AMD prociknak.
Egyébként nem 1400°C van ott, hanem *szerintem* 250-300°C, ami elég ahhoz, hogy olvadjon itt minden, kivéve a szilíciumot.
#tarcsad
-
S_x96x_S
őstag
válasz TESCO-Zsömle #9357 üzenetére
Ne érezd magad elárulva ..
örülj, hogy végre lesz egy ilyen ..Amúgy a CBR23 1T alapján
20-25% teljesítménynövekedés olvasható ki.
( ami persze csalóka, mert nem biztos, hogy azonos power watt-al tesztelték, hogy jó legyen az összehasonlítás. )
Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #9381 üzenetére
Brutálisan jó teljesítmény van azért mögötte mind CPU mind GPu téren.Gyakorlatilag mindegyikben kiemelkedő, ha APU-ként nézzük.
kb 4060 amit pleykálnak, bár abból a Mobil 4060 mellé teszik nem a desktop,de az úgy mindent összevetve rendben van szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest