Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
S_x96x_S #9907 üzenetére
Jó hát beesett az Oracle 130 ezres Blackwell megrendelése...8 % körül nőtt a bevételük az Ai szegmensből.. közben aláírtak
és azért mikor maga az Oracle vezér írja hogy elmentek vacsorázni és szinte könyörgött jensennek hogy oldják meg a dolgot valahogy...Döbbenetes. Itt [link] a Tweet:
"Please take our money; no, take more of it. You’re not taking enough of it; we need you to take more of our money, please,” Ellison said during the call. “It went okay; it worked.”
beteszem Vs be is majd...
-
válasz
Maelephant #9876 üzenetére
VC is ezzel foglalkozik a cikkeben [link]
Reméljük ezek csak listazasi árak. -
Kezdenek szivárogni az új deszkák árai. Hát olcsóbbak nem lesznek a 870 modellek.
Nevetséges. -
Én általában felső közép vagy felső kategóriás deszkákkal nyomultam anno. HEDT stb de a mai csúcs processzorokhoz nézve azok sem kerültek ennyibe mint most egy felső közép kategóriás Asus vagy MSI deszka. Mondjuk talán lassan lejjebb mennek azon X670 árai, amik már tényleg támogatnak mindent, kb 120 tól kezdődnek, az már nem annyira rossz de mondjuk ha egy TUF ot venném, még csak nem is a Strixet akkor 150 körül kellene érte kiadnom.
-
-
válasz
Petykemano #9521 üzenetére
Pontosan. Csak most fordítva csinálja az M.S A desktop és majd a Mobil lesz az út amire rálépnek. Az nvidiát megfogják mellé. Szerintem jó lesz most.
-
válasz
Alogonomus #9518 üzenetére
. Én értem mire akarsz utalni csak te nem ezt írtad feljebb.
ARM alapú hardvereket naponta millió számra vesznek az emberek és mindenapos szinten van jelen a hétköznapokban.
Sokkal olcsóbban , kisebb méretben, energia hatékonyabban gyártható és működtethető hardvereket jelentenek ezek az eszközök, miközben a teljesítményük folyamatosan nő az energahatékonyságuk pedig szintén nő... Ahogy az Apple ráoptimalizálja a szotfvereit a saját architektúrájára ezt megteszi majd a Microsoft és az Nvidia is a Qualcomm és még talán az AMD is ....Nem kell 150 ezres lap alájuk és hatalmas hűtés.Ezek kompakt rendszerek nagy haszonnal árulhatóan .
X86 nak kell valahogy beérnie az ARM alapú rendszereket majd hatékonyságban , méretben, olcsóságban, elérhetőségben.
Az X86 hosszú távon egy zsákutca és a mostani vonal is az amit képviselnek ezek hatalmas sokmagos szörnyek egyre drágább 3D tokozással és alaplapokkal, hűtéssel és memóriarendszerekkel.
Az embereknek nem erre van szükségük általában, hanem arra amit az Apple nyújt az ökoszisztémájával. A legtöbb Szifon tulaj nem tudja megmondani mennyi memória van a telefonjában vagy milyen processzor az Ipadjében, Ibookjában. -
válasz
Alogonomus #9516 üzenetére
"Az operációs rendszer maga hIába esetleg natív Arm szoftver, ha mindegyik jelenlegi x86 és x64 programot emulálva képes csak futtatni."
Gondold át mit írtál le . Kb azt hogy az ég kék a fű zöld. Egyértelmű hogy az X86 programokat emulálva képes futtatni mert az ARM nem X86 architektúra...
Ezz nem azt jelenti hogy ne lehetne ezeket a szoftvereket natívan megírni ARM-ra mint ahogy már egy jó csomót meg is írtak rá. [link] -
válasz
Petykemano #9456 üzenetére
Ez örök porbléma marad az AM- nél, a hype. De valójában egy amúgy is remek CPU családnál akkorát léptek előre hogy a konkurencia igazából a habokba sincs teljesítmény / energiahatékonyság terén. Szerintem nagyon jó lett ez így ahogy van, én nem vártam tőle többet sőt, túl is szárnyallja az elvárásaimat.
-
tesztkörnyezet:
-
válasz
TESCO-Zsömle #9381 üzenetére
Brutálisan jó teljesítmény van azért mögötte mind CPU mind GPu téren.Gyakorlatilag mindegyikben kiemelkedő, ha APU-ként nézzük.
kb 4060 amit pleykálnak, bár abból a Mobil 4060 mellé teszik nem a desktop,de az úgy mindent összevetve rendben van szerintem. -
válasz
Petykemano #9376 üzenetére
Strix Point - 12C/24T Zen 5
- L2 12M / L3 24M
- RDNA 3.5 8 WGP (16 CU)
- 50 TOPS - 45~65W / FP8Strix Halo
- 16C/32T Zen 5
- L2 16M / L3 32M
- RDNA 3.5 20 WGP (40 CU)
- 32MB (probably infinity cache?)
- GPU perf RTX 4060-ish
- 60 TOPS
- 70~130W
- FP11
[link] -
válasz
Alogonomus #9341 üzenetére
ah nem én nem tartom itt győztesnek semmelyik felet , mert mint írtam én nem bízok senkiben.
Simán elképzelhetőnek tartom,hogy valóban igaza vana MLId-es srácnak és valódi tartalmak vannak a dián, csak most a szivatók beparáztak az AMD től, mert nagy port kavart az ügy. Szval meglátjuk valóban mi az igazság,de egyik felet sem tartom korrektnek a fenti esetben .
A szivatást végrehajtó hazugokat sem, meg Mlid sem túl korrekt hogy köré kitolt egy sztorit,de még mindíg jobban megértem, minta másik felet. Csak ezentúl jó lenne hitelesebb infókra alapoznia, mert ez a "belső információ" látjuk sokszor honnan jön..) -
válasz
Alogonomus #9339 üzenetére
nem, azóta már változott a szituáció.
Kepler Tweetje : [link]Eltávolította a képet a vidóból és azt mondja valójában minden igaz rajta, nem jön rá hogya többi forás is ugyan ezektől van....és készítők azt mondják hogy nem tartalmaz valós információkat... egészet magyarázatként mondja hogy slide hamis a tartalmuk valóságos,de valójában már leírták hogy a kinyert indófomációkat részinformációkból rakták össze nem felel meg a tartalmuk sem az igazságnak. ezt írták neki:
és ez lett belőle.
Mondjuk sajnáloma tagot, ez azért nem volt szép szivatás,de viszont helyre kell tenni az ilyen dolgokat.
-
válasz
Petykemano #9333 üzenetére
Természetesen nem bukó, mert sokkal drágábbak lettek az alaplapok.
A fenti eszmefuttatásom arra vonatkozott, hogy kevesebb alaplap fogy de drágábban .
Igen ez tényleg csak hit, bár logika van benne. -
válasz
hokuszpk #9328 üzenetére
Na igen csak két dolgot nem veszel figyelmbe. A noverdehez majd aztán odakerül a 2700 x meg 3700x és így tovább, generációs CPU előrelépések vannak azonos foglalaton belül. Intelnél a noveredhez bekerülehett volna egy 1700 nál max 10 % kal erősebb CPu aztán ha onnan tovább akar lépni akkor vesz egy használt deszkát is akitől megveszi az meg egy újat.
A másik hogy közben te ugyan úgy nem vettél új alaplapot ahogy írtam, miközben töb generáción át kb 2x olyan gyors csúcs vagy közép porcit tettél abba az alaplapba.
Ez régen 2 alaplapváltás lett volna neked Intelnél és legalább további 1 a használtpiacon továbbadottaknál.
Persze lehet rossz a gondolkodásom,de olvastam is erről redditen anno az EVGA kapcsán egy ottani illetékestől. -
válasz
hokuszpk #9321 üzenetére
Szerintem pusztán üzleti oka van, nem a gyártási drágulás áll mögötte, bár bizonyos mértékig az is biztos. Ezt már anno kifejtettem több topikban szerimtem mi a probléma. Az hogy ha egy deszkába sok genrációnyi processzor jön, az nem tesz jót az alaplapgyártóknak mert évekig nem cserélnek a felhasználók deszkákat .
Mivel AMD átvette a vezető szerepet eladásokban sok szempontból az AIB partnereknek ugyan azt a bevételt kellene behozniuk lénygesen kevesebb alaplapeladásból. mint anno az Intelnél aki maximum 2 generációt engdett egy foglaltba, azok sem voltak igazán eltérőek. Amúgy én ezért nem örülök annak ha sokáig ki van tartva egy foglalat, mert közben sok egyéb dolog frissül, például a ram támogatás, a PCIE, az SSD is vele együtt. és egy jobb alaplap annyiba kerül mint egy középkategóriás Proci.... -
válasz
Komplikato #9311 üzenetére
Akkor ez lehet mögötte.
Azt írják a teljesítmény növekedésének egy része ebből ered bizonyos szotfvereknél és játékoknál. -
válasz
S_x96x_S #9308 üzenetére
Nem tudom néztétek e 3D center tweetjét [link] de többek szerint ott most egy furcsaságra világítottak rá. Szval hogy a Zen5 szivárgások arra viágítanak rá, hogya Zen4 nél a szép teljesítménye ellenére problémák vannak. Pl. Metronál.
"The game has massive issues with HCC CPUs (7950X3D + thread affinity CCD0).
Nekem kicsit az RDNA3 köszön vissza, csak itt érthető okokból ( Intel)nem látszott mi marad bent , AMD saját maga világít rá erre az érkező új gennel. -
válasz
Petykemano #9223 üzenetére
-
válasz
Petykemano #9221 üzenetére
Téves, nem ide.
-
válasz
S_x96x_S #9127 üzenetére
Az a helyzet hogy az Apple / IOS mellett most kell nagyon felnőnie a a Microsoftnak is a feladathoz. Ha 2025 ben jönnek az ARM desktop CPU-k akkor bizony a Windows 12 nek is érkeznie kell natív ARM támogatással. Erősen, sőt akár erősebben kell támogatnia sok esetben , mint az X86 vonalat ha nem akarja elveszíteni a lapos vonalon a háborút az Apple ellen.
-
-
válasz
Komplikato #9098 üzenetére
Az alaplap árakon és gyártókon sajnos csak az Intel régi stratégiája segíthetne, ha generációnként - maximum egy refresh még beleférne- új foglalat jönne .
-
válasz
Petykemano #9094 üzenetére
"kiszivárgott vagy kreált chartok"
Ez nem azt jelenti hogy szerintem MLiD kreálta őket és az általad használt "feltételezhetően" szó (ami = nagy valószínűséggel, valószínűleg) sem azt jelenti amit írtam, hogy vagy igen vagy nem. Ép ezért nem azt a szót használtam. ( 50-50%) szerintem kreált vagy nem. Tehát egyáltalán nem állítottam hogy MLID kreálta őket és nem mondtam azt ,hogy nagy valószínűséggel hamis. Sőt C&C cikk után szerintem inkább igaz mert ahogy végig ment rajt igazából egyfajta kötelező fejlődést ír le lépésenként , nem látszik benne a nagy titok, szerintem legalább is. Nincs ebben több tényleg ,mint amit írtam.
Amúgy 30 % IPC növekedés elég végzetes lenne a mostani, boltban lévő generációkra. Mondjuk egy Ryzen 5 8600 kivégezne azonos magszám használat alatt egy 7950 CPu-t.
-
válasz
Petykemano #9091 üzenetére
"hogy a két MLiD által publikált dia, a roadmap és annak részletei, valamint a blokkdiagram hamis és feltehetőleg MLiD gyártotta őket?"
Hol olvastál ilyet hogy "feltehetőleg " és hogy Mlid gyártotta őket?
Azt írtam amit C&C is hogy nem lehet tudni mennyire valós vagy kiragadott egy környezetből akár a szivárogtató által,mindegy ki által.Nem nevezem meg szerintem nem szorul magyarázatra semmi. Mind Mlid mind RGT meg van említve a cikkben és óva int a túlzott várakozásoktól.
Ha mégsem 30% IPC lesz akkor a közvélemény csalódott lesz.Ugye az IPC azonos órajelen mérhető előrelépést jelent.Ez a romboló hatása ezeknek a kiragadott diáknak és az ahhoz kapcsolodó leakerek által kiötlött számoknak,mert megnöveli az elvárásokat.Ennyi a lényege amit írtam.
Ugye emlékszel még MLiD videória amiben azt részletezte,hogy az RDNA 3 legalább 20 % kal gyorsabb lesz mint a csúcs Ada ami 600W + lesz,mert Jensen azt sem tudja máshogy elérni és ezt a gent elveszti Nvidia? -
válasz
Petykemano #9089 üzenetére
Nem értem mit nem értesz.
Nézd meg ezt a videókat erre vonatkozóan, majd olvasd el cikket hogy szedi szét lassan komótosan és tisztán látszik hogy a kiszivárgott vagy kreált chartok mögött ugyan úgy MliD megjegyzéseire is reagál vonatkoztatott technikai magyarázat alatt.És úgy általában is.
Szerintem ez elég egyértelmű, számomra nem szorul magyarázatra az évek alatt folytatott előzetes tőle származó hype train majd pofára esés a rajongók részéről az AMD re vonatkoztatva. Általánosan nézve. -
válasz
Petykemano #9087 üzenetére
Azért jól kifújta ennek az idiótának az orrát. Kb Tényleg erről szól a tevékenysége, inkább rombol , mint épít..
-
válasz
Petykemano #9041 üzenetére
Én inkább az utolsó részén a képnek gondolkodtam aminél nagyon kevés infó van. Lehet túlgondonlom de az utolsó Morpheus/ Monarch dizájn kérdés hogy az a Nirvana általi NEW Complex vagy pedig ahhoz képest még egy új complex.
Nem vagyok biztos benne hogy bármikor is lehetne energiahatékonyságban versenyezni X86 szinten az ARM magokkal amik 3-2 nm gyártáson készülnek, főleg hogy intel egyre jobban tornázza fel az órajeleket , a 6 GHz határhoz.
-
válasz
Petykemano #9037 üzenetére
Engem az Új mag komplexum -vagy nem is tudom hogy fordítanám- kifejezés fogott meg. El tudnám képzelni a hibrid dizájnt bizonyos esetekben, főleg ha laptop szegmensben gondolkodok és az Apple a cél.
-
válasz
Petykemano #9035 üzenetére
ahm nem lehetséges, hogy egy esetleges ARM dizájn is megjelenik ?
-
válasz
Alogonomus #8844 üzenetére
Csak nem kapható sehol így igazából szinte teljesen mindegy a teljesítménye. Amúgy jó CPU .
-
válasz
Petykemano #8806 üzenetére
Ez elméletileg AM5 foglalat lesz?
-
válasz
S_x96x_S #8778 üzenetére
Nagyon egyetértek ezzel. Világosan látszik merre lépnek és AMD nek ( szerintem) vegyítenie kellene az architektúrát vagy hibrid dizájnra lépni a 3DVcache elengedésével, vagy a sokmagú hibrid dizájnhoz átterveznie azt.. de ez könnyen az egekbe lőheti az árakat és bonyolultabbá teheti a gyártást.
Úgy néz ki két stratégia fog versenyezni a piacon.
Intel a multicore és nVidia az MCM dizájnál már felvázolta, hogy fontos egy koherens hipersebességű busz ami egybeköti a különböző magokat és részegységeket és akár több sebességű memóriát és csatornát tud egyszerre kezelni egy tokozáson belül- azaz lehetnének extrém gyors magok HBM memória mellé ültetve és több mag mehetne normál memória adatcserélésen át. A CXL egyébként érdekes lehet majd itt, szerintem megnő a szerepe hamarosan, pár éven belül. -
válasz
Petykemano #8752 üzenetére
Többen megcáfoltak már, hogy valami félreértés van a dolog mögött.( Állítólag arra utaltak, hogy saját fejlesztésű.) [link]
meglátjuk mi az igazság. -
válasz
Alogonomus #8710 üzenetére
Hőfokban középmezőny ( 67 fok náluk )miközben az egyik legmagasabb stabil áramleadást tudja produkálni. messze elmaradt a 110 fokra hitelesített kondik határaitól mindegyik deszka. Messze van attól amit állítasz hogy a szar alkatrészek miatt szállt el a CPU.( nem is értem ezt az állítást mire alapozod)
Közben itt megjelent már a bejegyzés [link] és folyamatosan bővül az érintett deszkák sora. van MSI, ASrock és Giga is.
Asus adott ki már egy frissítést de ki kell vizsgálni az esetet , mert azokon a lábakon túlterhelődik a CPU foglalat. -
válasz
Alogonomus #8701 üzenetére
Az oroszé egy Asus Rog X670 volt pont az egyik legjobb minőségű deszka a piacon 110A/VRM/MOSFET teljesítménnyel.
És elhalt már más márkáju deszkában is állítólag. -
válasz
Petykemano #8680 üzenetére
Az nem lehetséges hogy ostyánkként 10 % kal több SOC jön ki ?
-
válasz
Petykemano #8650 üzenetére
7700X ben várható 3 D ?
-
válasz
TESCO-Zsömle #8567 üzenetére
És az kinek / melyik gamernek jó az amúgy általában?
-
válasz
Petykemano #8524 üzenetére
Ha ez mellé hozzáteszed azt mit terveznek erre az évre,.. elég érdekes a bevételekre kiadott közleményük és főlega chart beszédes amiben a második negyedévre csökkenést prognosztizáltak de a 4.-re már 40% növekedést ahhoz nézve. Vajon az mögött mi áll?
Intel?"TSMC says its revenue will grow slightly in 2023 while the rest of the foundry and semi industry decline. 4Q23 will account for around 30% of TSMC's 2023 revenue. Expecting TSMC to post 3% revenue growth, 9% wafer ASP growth, and -5% wafer shipment decline in 2023."
-
válasz
Petykemano #8444 üzenetére
Igen ,ez régi bevett szokás. Egy csökkenő Piacon áremeléssel tudod megtartani a profitot.
-
[Retailers begin to list Ryzen 7000 CPUs with lower TDP]
Ezzel a TDP vel ez egy nagyon szimpatikus cucc lesz. kíváncsi leszek a tesztekre, de ebből a 7700 számomra kifejezetten vonzó cucc.
-
válasz
Petykemano #8117 üzenetére
12600K is már elég jó versenytársa tesztek alapján, kíváncsi leszek 4090 mellett.
-
válasz
Petykemano #8101 üzenetére
ha megnézed egy CCD-n belül az SMT bekapcsolásával is romlik a teljesítmény.
-
válasz
Petykemano #8059 üzenetére
Igen pontosan.
Inkább arra utal hogy a slingshot nem tud megfelelően együttműködni az Epyc/ Radeon gyorsítókkal és felkérték mind az AMD-t mind a HPE-t hogy próbálják megoldani a problémát. Ez benne van az eredeti nyilatkozatban is. Nincs hibáztatás egyik fél részére sem nílvánosan, ez így normális kommunikáció az üzleti életben azt gondolom. Az hogy a pletykák mást aposztrofálnak lásd Tom's cikk [link] ebből adódott ez a pár cikk ami a napokban megjelent. -
válasz
Petykemano #8056 üzenetére
Hivatalos közleményben nem mondhatnak ilyet ki ,ez egyértelmű, még ha azzal is van gond. Pletykák vannak ugye a nyilatkozat előtti pletyka is : [link] volt a hír alapja, ami a hardver problémákra utal.
Amúgy meg brutálisan sok alkatrészből áll , nem értek hozzá, de lehet Intel-Nvidia kombóval is adódnának problémák 60 millió egység esetén. -
válasz
Petykemano #7107 üzenetére
Ez a része világos és az 5800X3D ből nézve nagyon logikus és szükséges lépés is lenne.
Itt van nálam most ez a proci, remek darab amúgy, úgy néz ki meg is tartom.A "nélkül" szó vonatkoztatását érttetem félre úgy hogy az egész kifejezésre gondoltál az L3 3D re egyben, de csak a 3D elhagyására gondoltál ebből, így már világos.
-
válasz
Petykemano #7105 üzenetére
Erre reagáltam csak
"tehát például lehetségessé válik, hogy az L3$ 3D felépítmény nélkül magasabb frekvencián ketyegjen, mint 3D felépítménnyel."
de ezek szerint itt arra gondoltál hogy nagy L3 mal, de 3D nélkül. Én egybeolvasva ("L3$ 3D nélkül") vettem, de ezek szerint nem így értetted. -
válasz
Petykemano #7103 üzenetére
Onnantól hogy Intel is erre az útra lép az alkalmazások is jobban elkezdik kihasználni az L3$ méretét. Nem hiszem hogy lesz olyan terület ahol majd a magasabb órajel kárpótolja az L3$ hiányát de a hűthetőséget mindenképpen pozitívan befolyásolná.
plusz gyanítom hogy az L2 működését és hatékonyságát is az L3 hoz igazítják, kérdés milyen hatással lesz/ lenne ez az L2 működésére a parancsmotorban azonos architektúrán az L3$ hiánya. Gyanítom hogy az egy új konstrukciót igényel Átdolgozott L2 vel, nem egyszerű elhagyás lenne. A szabályozhatóság azonban egy szükséges lépés lesz szerintem is ,ahogy írod.
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR5 GAMER: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RX 6600/6700XT/6800/9060XT +Új 16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- EliteBook 640 G11 14" FHD+ IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Thor II 1200W 80+ Platinum tápegység! Olvass!
- Prémium! Felsőkategória! Asus Rog Strix Maximus Z790 Hero Wi-fi Alaplap!
- iPhone 11 Product RED Független 64GB
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Részletfizetés , Acer Nitro V 15 minimálisan használt uj állapot sok garancia
- Xbox Ultimate előfizetések
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest