Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7210 üzenetére
ezekszerint a Moore torveny még nemannyira dead, ketevente duplazodik a valami.
vagy valami ilyesmi.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7242 üzenetére
az egy talalgatas, ami bejott, semmi tobb ; de legyen ugy oktoberben lassuk az egesz jurassic parkot.
az en talalgatasom is van olyan jo, mint barkie, pl. a Zen3/B350 bejott, es a Zen4 6Ghz peak is be fog jonni
** es meg csak bennfentes forrasokra sem volt szuksegem.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7249 üzenetére
mert azok talalgatasok voltak, az AMDtol hivatalos megerosites semmilyen csatornan nem erkezett. Amugy szerintem mar kint kellene lennie a Zen4nek, -- anno mintha lettek volna q2 saccok is -- csak valoszinuleg megint talaltak a veglegesnek szant sziliciumon egy sulyosabb hibat es ezert csuszott.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7265 üzenetére
ezek az asztali procik, 7990X ha lesz, az már Threadripper, és $4000+ -ra tippelem.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7269 üzenetére
tudtommal waferár van ; az valoban igaz, hogy az 5nm wafer jóval drágább lehet, mint a 7nm.
viszont az Apple már nagyrészt "kifizette" a TSMC 5nm -es gyártósorának költségeit, szóval lehet annyival nem drágább, mint amennyivel több chip fér el...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7272 üzenetére
valoban, viszont a csokkeno pc eladasok mellett azt is figyelembe kell venni, hogy mi az, amit a vevő hajlandó/tud megfizetni ; az AMD az FX-et anno adta minuszosan is, most azert van rá sansz, hogy a szerverpiacon vastagon van/lesz profit, oemek egyedi arat alkusznak ki, a DIY meg nagyjabol ugyis csak annyit kap, amire van kapacitas, azaz nagymertekben nem modositja a negyedeves szamokat, ha itt pici a marzs.
én már nem lepodnek meg egy 6nm -re visszaportolt Zen4 magon sem.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7323 üzenetére
4 magig rezsicsokkentett, 4 mag folott 8 maggal bezarolag a "lakossagi piaci arat" kell fizetni, 12-16 magosra meg extraprofitadó lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #7344 üzenetére
az LCLK az izgi, a Biostar lapomban most is van rá opció. Viszont nemigazán jött le, hogy mi az, a legvalószínűbbnek az i/o freki tűnik, ( vannak ilyen megfejtések, hogy "local clock" meg valami, hogyaszondja a pci-express power managentjevel kapcsolatos ; )
1000 -es értékkel már nem bootol a gép, 800 már majdnem stabil ; 600 -as érték teljesen jó, de ahol találtam erre utalást, ott az van, hogy ennyi az alap.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7353 üzenetére
nahát. nahát.
mégse lesz $299 a 7700X ?
arra gyurtam de bízzunk benne, hogy csak az ujdonság felára.így viszont nemnagyon van hely a 7800X -nek ; -- picit fantáziáltam, hogy az 10 magos lesz -- józanparaszti logika szerint a 7900X $700 lenne, ki fog 8 magost venni, amikor a 12 magosnak alig van felára ???
@David_81 : igen, ennyiért már jár a 6Ghz peak.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #7366 üzenetére
Intel akkor tudná elhappolni a konzolokat, ha valami normális gpu -t tudna pakolni a proci mellé.
Az Arccal a falnak metodikát látva jelenleg arra tippelnék, hogy előbb lesz Nvidia Arm cpu + gpu kombo az Xboxban, mint Intel.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #7368 üzenetére
"ettől függetlenül az Intel bepróbálkozik .. "
akkor a jelenlegi AMD helyében megvonnám a vállam, és hazardiroznek egy picit olyan "nosza gyerunk csináljátok" jelleggel. Szerintem van még egy ütőkártya, ami a kompatibilitás.
Kérdés, hogy az MS/SONY mennyire akar ezzel foglalkozni , de ha joltudom a mostani gen is olyan gpu -t kapott, ami nagymertekben nativan eszi az elődre írt kódokat amitmeg pont azért kértek, hogy induláskor a régi genre írt szoftverek nagyresze fusson.régen is ezt csinálták. ( de az Intel is ) :
11. Amit érdemes eladni, azt érdemes kétszer is eladni.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
"+1 Én is azon tanakodtam, ha gyengébb lesz 1 szálon mint egy Raptor lake akkor az AMD hogy is fog tudni prémium árat elkérni érte."
a 12 gennél, ami egyszálon jóval erősebb, mint akármelyik Zen3, azt látjuk, hogy ez a teljesítmény nem fordul le fpsre. Az 5800X3D Cinebench egyszálasban jóval gyengébb, mint az Alder, és mégis játéktesztekben hol egyik hol másik ; kb. döntetlen.
A Raptor többszálas tesztekben a kismagok növekvő számának köszönhetően fogja verni a Zen4et, melóra valószinűleg továbbra is jobblesz egy "sima" 16/32 proci, mint az Intel féle hybrid. Aki ferengi és termel vele, megnézi a költség / haszon diagramot és megveszi az annak megfelelő jobbat.
A legtöbb lapka elsőkörben valószinűleg amúgyis a zsíros szerverpiacra megy, az volt a target is, mert ott nem matekolnak azon, hogy "de hát drága mellé a ddr5".[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7375 üzenetére
a temetes az tulzas, mintha az lett volna a problema, hogy mindegyik Intel proci mas avx512 reszhalmazt tamogat.
Ha az AMD csinal egy mindent is tamogato verziot, es mondjuk mindket nagy konzolban az lesz, akkor a jatekfejlesztoknek ott megerheti kihasznalni.
aztan meglatjuk abból mennyi kerul at pcre ; a ray kapcsan epp volt ilyen "na de holvannak" vs "hatize alaphangon 4 ev !" pengevaltas, ehhez is majd azert kell ido, addig az Intel is visszahozhatja fullos supportttal.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7383 üzenetére
nahat. minha te irtad volna, hogy az
"Ice, Tiger és Rocket lake-k ugyan azt támogatták, mint amit a zen4 fog."amugy azok se egysegesek, mert a tablazatodban a Tiger a masik kettovel ellentetben pont tamogatja a vp2intersect -et, amit a Zen4 megint nem.
* az "Intel procik" kifejezesbe meg nem csak ez a 3 ertendo bele, az avx 512 nem ezekkel jelent meg.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7386 üzenetére
nem. te aszontad, az a 3 proci ugyanazt tamogatja, mint a Zen4.
ezutan hasonlitottam ossze a Zen4 -el, es az allitasod apróságon ugyan, de elcsúszott. duplán. az utolsó 3 sem teljesen egységes.
zárhatod azzal, hogy oké benéztem.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7389 üzenetére
értelmezés kérdése, az utolsó 3 gen majdnem ugyanazt támogatja. De ezek előtt is volt élet, és ha valaki szoftver vonalon utazik, akkor azt fogja mondani, hogy az Intel kapja be, egy darabig még az előző geneken is mennikéne a produktumnak.
** utálom a szoftverfejlesztőket is, mert többnyire fogalmatlanok
a konzol hwje többnyire nem változik, ha abban lesz avx512, akkor __legalább oda__ használni fogják, mint a hírekben már rettegett hirtelennemjuteszembe streamelesi algoritmust, amire épp minden ma kapható cpu kevés[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7392 üzenetére
"Akkor az mit mond, hogy az amd-nek ez az első avx-es desktop procija? "
"Szerencsem, hogy legalabb eddig erre nem kellett külön erőforrást áldoznom"
"Az eddigi ciklust nézve majd 2027-ben. Hol lesz akkor a zen4?"jelen állás szerint akkor kerül a gépembe
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7412 üzenetére
megjegyzem, hirtelen utánaszámolva 125x1.35 = 168.75 szóval jöhet itt még meglepi.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7465 üzenetére
majd ugyis kotozkodesnek veszed, de ez sima avx kodnak tunik, nem avx-512 -nek.
mikozeben a S_X szerint :>>y
- x86-64-v4 = (AVX-512's general-purpose subset)
...export CFLAGS="-march=x86-64-v4 -mtune=x86-64-v4 -O3
<<<
azaz march=x86-64-v4 az avx512 optimalizaciot takarja.
Rögtönzött "5 percnél többet nem ér" kutatásom szerint az első avx512 procik 2015 után jelentek meg, ami nem jelenti azt, hogy ne lehetett volna avx512 kódot irni, mert 2013 -ban definiálta az Intel, de ettől még a fejlesztőknél nembiztos, hogy volt prototipus, amin tesztelhettek volna.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #7467 üzenetére
a piacvezeto gyarto pont most hoz rá implementációt.
de anno irtam, hogy amig megjönnek az optimalizált játékok, addig az Intel még fullos supporttal visszahozhatja.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
most igy hirtelen azon filozom, hogy ha a game streaming ( ms, sony, nv, stadia, amazon, mittomen ) szolgaltatasokat kiszolgalo infrastrukturaba bekerul az avx512 ( tegyuk fel valoban lesz az utolso 3 Intel es a kovetkezo AMD gen altal tamogatott közös halmaz ) , es kimatekoljak, hogy ott bizony lehet vele sporolni ( ha joltudom a szerverprocikban az Intel is meghagyta ) , akkor az mennyire fogja osztonozni a jatekfejlesztoket, hogy elkezdjek hasznalni ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #7474 üzenetére
azert ennyire Ferenginek nem nézném az AMD -t, mert akkor olyan optimalizacio kellene, ami Zen4 -en megy, de Intel procin nem. Viszont ezzel kb. az 5xxx szeriat is azonnal herénvernék ; ilyen NV féle város alatt hullámzó tengerhez hasonlót sem láttunk tőlük soha, bár a top Arcnak biztos jót tenne Inkább a driverben lehet ezt-azt elkövetni, majd aszondják mérj Zen4 + Radeon kombóval...
@Albus : lassan az Intel is bérgyártat, legalábbis mostanában ezek az írek terjednek.
jaigen a driver : a folding & home durvat gyorsult ; még pont nem csúszott ki az extremeoverclocking grafikonból, valamikor Juli 24 után tettem fel az uj drivert, a konfigban annyi változott, hogy az 5700G -t cseréltem 5800X -re, de a másodlagos gépemben ugyanaz a mezei 2700 van. addig az ilyen napi 1M pont már ünnep volt, azóta meg 3M alatt akkor van, ha valamiért le kell állítanom a motyót.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7490 üzenetére
hm. hirtelen szamolgattam. 110000/384 = 286.45 ; 70000/224 = 312.5 eszerint leosztva egyszalon jobb az Intel de
>> "Ha jól értem, a CB 256 szálat képes kezelni." <<
ha ez igyvan, akkor viszont már más a leányzó fekvése, a Genoánál marad 128 kihasználatlan szál ; modosul a számítás : 110000/256 = 429.39
itt valami nemstimmel, ez még nekem is sok(k).[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7492 üzenetére
szvsz a te szamitasod sem biztos, hogy helyes, eloszor azt kellene kimatekolnunk, hogy az smt/ht mennyire hatekony a CB alatt. Az 1.3-1.4 olyan "atlag", de vegulis maga a cinebench megadja a valaszt, nálam az 5800XT valami ~1.18 -ra jön ki ( 9.43 / 8 ) :
** ja okeoke, egyszerusitsunk 1.3 -ra
*** mondtam, hogy valami nemstimmel ???[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #7495 üzenetére
nekem inkabb a 7950X single 100 pont elonye a kakukktojas, persze tudjuk, hogy annak lesz a legmagasabb a boostja, de a frekvenciakat nezve a legnagyobb kulonbseg a 7700X ( 5.4 ) es a 7900X ( 5.6 ) kozott van, a 7950X sc ( 5.7 ) csak feleannyival gyorsabb, mint a 12 vs 8 magos.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...