-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
perfegor17
senior tag
Lenne egy elég hülye kérdésem.Az alaplap-ra az van írva hogy maximum 125w tdp és fx-8120 van benne de ki akarom kapcsolni az apm-et az gyilkolja a lapot?Ez csak ideiglenes lap úgyhogy ha meghal nem nagyon izgat csak gondoltam meg kérdezem.Meg egy fx-8120-as meddig megy fel stabilan?most 4,2ghz-re lőttem be.
-
DeadMeat
veterán
válasz perfegor17 #12602 üzenetére
Nem lesz tőle semmi baja.Főleg, ha nem feszeled túl.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Klikodesh
senior tag
A 8120 igencsak felkeltette az erdeklodesemet azon az aron amin most megy s meg lapom is van hozza.
Durvan milyen OC-t lehet belole kihozni ? 4.5 Giga korul ha jol latom ? Ehez tapos pwm kell neki a lapon ? Alapfesszel kb mennyit mennek ?
Tudna valaki ilyen 4.5 Gigan egy X264 benchmarkot futtatni ? Olyan 5 perc lehet amig lefut.
Elore is koszonom.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
Highground
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Gyors kérdés:
Veszek egy 7850-et és egy FX 6100-at,elég hozzá a Chieftec 450W-os tápom? A 6100-as elég lesz a 7850-nek BF3-ban(1920x1080)?
Köszönöm a választ!Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground
-
Altair77
tag
Végre volt időm kicsit babrálni a vassal...4Ghz-en 1.27 volttal 1óra ibt alatt stabil,kupakhő 60 fok főlé nem ment...maghő 47-48 fok és BF3 alatt is stabil Valószinű még tudok lejebb menni a feszültséggel a 4Ghz meg bőven elég első ránézésre kecsegtető...
[ Szerkesztve ]
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
Asbee
veterán
válasz Highground #12605 üzenetére
Milyen chieftec? CTG? Elég lesz de egy kisebb tuning nem fog ártani.
[ Szerkesztve ]
-
HELLAFLUSH
őstag
sziasztok! valaki help!
miért van az ha elkezdek lejátszani egy videót becsíkozódik a képernyőm olyan hülye szivárvány színűre? meg van, hogy játék közben is..
a legfrissebb driverek vannak fent, de idáig nem volt ilyen probléma
a lentebb található konfignál van a jelenség..lehet a régebbi VGA driverrel kéne megpróbálnom?
-
Mardel
őstag
válasz HELLAFLUSH #12608 üzenetére
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Asbee
veterán
-
joker1220
őstag
Szép jó reggelt!
Giga 870A-USB3L lapon FX4100-t próbálok húzni, 2x2gb ddr3 1600mhz
kingston HyperX Blu társaságábanTurbo ki van kapcsolva, memória tuti beton stabilra lőve, c&q kikapcsolva,
pci e 100mhz fixálva, feszültségek normálba, kivéve ugye a cpu fesz...Az a nagy helyzet hogy HT link és NB freqi is 2000 ra áll be autón mégis
a windows ba az NB 2000 mhz a HT link meg 2600, ha manuálisan
visszaveszem a szorzójukat 9x azaz bios szerint 1800mhz re és elkezdem húzni
a ref clock ot akkor hiába állok meg úgy hogy pld. 215 a ref valamint 2000mhz alatt
maradok az nb és ht freqi vel, akkor is nem induló gép az eredmény.Mivel nem ismerem az fx procikat, pár napja van meg, így a cpu/nb nek nem
adtam több feszt, csak a cpu nak adtam egy kis pluszt.Miután így nem sikerült húzni, nekiálltam szorzóval tuningolni, el is jutottam
5Ghz ig 200x25 @ 1,55v.Innen már hiába emelem a feszt, aida64 stressz teszt nél 30mp után megáll
a teszt és kiírja hogy error, test failed.Az lenne a kérdésem hogy mit rontottam el, miért csak szorzóval tudom emelni
az órajelet, illetve mivel tudnám stabilizálni a cuccost!?Hűtéssel nincs gond, 5Ghz-n is 40 fokot írt a proci kupakra, a magokra pedig 37 et.
Phenom II nél sokkal jobb eredményeket lehetett elérni hogyha a belső órajelet is
emeltük nem csak a szorzót.Előre is köszi a segítséget!
Írok a tuning topic ba is ha ez nem idevaló
Üdv, joker1220
[ Szerkesztve ]
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12611 üzenetére
Miért nem jó ha szorzóval tuningolsz? Pont ez a lényege a szorzózármentes procinak. HT-t felesleges is húzni, csak instabil lesz, FX-nél NB se hoz sokat, + baromi sok lapban már minimális emelésre is instabil. 1,55V-ot én nem ajánlok hosszú távon de még 1,5-öt sem, még ha le is tudod hűteni. Esetleg próbáld meg szorzóval, meg a ref clockot kisebb lépésben emelni ha azt mindenképpen szeretnéd.
-
joker1220
őstag
Úgy látom kicsit nem egyértelmű amit írok
Szóval a lényeg az hogy ha a ref clock ot is emelem és a szorzóval is
játszok, sokkal jobb eredményt lehet elérni mintha csak szorzóval emelek.Phenom II X4 B55 el is úgy volt hogy ha szorzóval emeltem akkor 4Ghz nél
már instabil volt meg több feszt kellett adni, ha pedig vegyesbe ref clock
+ szorzóval emeltem, akkor 4,2 Ghz en vígan ment kevesebb feszültséggel.Egyáltalán nem akarom a HT-t húzni, épp azt írtam ha visszaveszem a szorzóját
és ugye a ref emelés hatására emelkedik ugyan de még mindig az alapérték
alatt marad az órajel, akkor sem tetszik neki.Ott viszont ha instabil volt a cucc akkor még a CPU NB fesz emeléssel is
lehetett stabilizálni, ez itt is működik!?Ez miért lehet?!
Nem tudom hogy meddig lehet feszt adni ezeknek a prociknak de én mindig
is úgy tudtam hogy addig kell feszt adni amég stabil lesz a cucc és amég
normális hőfokon tudom tartani a procit, szerintem 40fok elég normális, nem!?[ Szerkesztve ]
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12613 üzenetére
"Ott viszont ha instabil volt a cucc akkor még a CPU NB fesz emeléssel is
lehetett stabilizálni, ez itt is működik!?"Itt is lehet, attól függ mennyin jár.
"Nem tudom hogy meddig lehet feszt adni ezeknek a prociknak de én mindig
is úgy tudtam hogy addig kell feszt adni amég stabil lesz a cucc és amég
normális hőfokon tudom tartani a procit, szerintem 40fok elég normális, nem!?"Na de az hosszú távon nem tesz jót neki. Lehet folyékony nitrogénnel is -120C-on tartani, de ott is ki lehet nyírni a procit, magas feszültség mellett. Lehet benchmarkolni, de az csak rövid ideig nyúzza a procit.
-
joker1220
őstag
válasz RedDot #12614 üzenetére
Teljesen alapon jár, ahhoz a fesz hez nem nyúltam, most fejből meg nem mondom mennyi
Hosszú távon szerinted mennyi az amit károsodás nélkül elbír?
Egyébként nincs még egy ugyanolyan proci modellen belül sem.
Volt olyan X2 555 @ X4 ami alaból 1,425V ment és ha lejebb vettem a feszt
1,4v re akkor kékhalál, ugyanakkor volt olyan is amelyik feloldva 4 magra 3,2
ghz helyett 3,6 on mennt 1,35V-n betonstabilan.,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12615 üzenetére
Igen x4 955-ömnél nálam is jobb volt így FX-nél nem tudom mi a helyzet én csak szorzóval estem neki. Ha nem csak szorzóval akarsz tuningolni, + szét is akarod feszelni akkor lap cserével kezdjél. Gigabyte 870-es lapod FETjein nincs hűtő, ilyen 1,5V nem hinném, hogy túl egészséges neki. A 40 fok az hol milyen fesszel milyen órajelen milyen terhelésen? Illetve kupak vagy maghő?
Azért nem csak úgy van, hogy annyi feszt adsz neki ameddig stabil. Én 1,45V felé nem mennék állandó használatra, de ilyen fesszel már nem lesz könnyű hűtened arra készülj és gondolj a lapodon lévő proci tápellátás hűtésére is![ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
5 Ghz 1,55V 200x25
CPU: 40c idle 47c load
CPU cores: 38c idle 44-45 load
Alaplap: 37c / biztosan nem az északi hídnál méri, mert
tegnap újrapasztáztuk a hűtőbordát és nem változott a hőmérséklet.Igazándiból nem akarom hosszútávon így használni, csak arra vagyok
kíváncsi hogy mit tud maximum a procc ebben a lapban.Szimplán szorzóemeléssel viszont itt már nem jutok feljebb, ha
ref el emelek akkor ott már más dolgok is mennek így ezeknek
a beállításoknak a mivoltát szeretném megtudakolni,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
10 fokos helyiségben 4db 2000rpm es 12cm házhűtő venti + közel 1kg os alubordás hőcsöves cpu hűtővel szerintem azért annyira nem lehetetlen, főleg hogy egy alapból 95W os prociról beszélünk.
Nyilván a valódi hőmérsékletet sosem fogjuk megtudni mert ahhoz infrahőmérő kellene,
magokat meg aztán végképp nemKi van lőve az összes energiatakarékos funkció.
Tesztelni szeretnék
[ Szerkesztve ]
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
Nem kétlem, szerintem is sántít valamennyit, bár ugyanilyen lapban az X4960T oldva X6 ra lényegesen melegebb volt, mondjuk az nem is 95W os kiadás főleg nem moddolva
Egyébként gondolkodom rajta hogy felvértezem a VRMeket egy pár darab öntapadós
ram sünivelCsak rövid távon, és tesztelni szeretnék, nem akarom kinyírni a cuccot
Eddig szerencsére még semmit sem sikerült ilyen módon kinyírni, azért nem vagyok
akkora állatEzért is tájékozódom
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
Klikodesh
senior tag
válasz joker1220 #12621 üzenetére
A TDP-t nem kell nagyon komolyan venni, inkabb csak kozelito erteknek lehet hasznalni.
Ahogy emeled a feszt exponencialisan kezd noni a fogyasztas, ugyhogy annal a 1.5V nal biztos rendesen melegszik meg az FX4K is.
A homersekletet meg szerintem nem erdemes osszehasonlitani nem ugyanolyan procik kozott mint a thuban es bd, meglepne ha mindketto hasonlo eltolassal merne.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
RedDot
tag
-
joker1220
őstag
válasz RedDot #12623 üzenetére
Jelen pillanatban nem tudok képpel szolgálni mert munkába vagyok!
Viszont csináltam 1-2 scrnshot ot, majd felrakom estefelé.
Alap 3,6ghz órajelen a kupakra 22-24 fokot ír, a magokra pedig 16-18,
idle állapotban.Terhelve kupak 31-33, magok 25-27, majd megnézem pontosabban.
Persze ez nem szobahőmérsékleten értendő
Mivel írtam korábban hogy 8-10c van a helyiségben
Klikodesh:
Ezt már tapasztaltam amikor az x2 555 alapon ugye 80W, feloldva X4 B55 ként meg
162W TDP-t ír a CPU-Z[ Szerkesztve ]
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
frescho
addikt
Az is lehet, hogy brutalis dropol a lap. Igy ha nem is keszakarva, de "megvedi" a CPU-t.
joker1220: Erdemes megterhelni a proci osszes magjat es monitorozni a CPU frekvenciat, hogy vissza ugrik-e neha 7-es szorzora. szerk: Aha most latom, hogy mar probaltad. Egy fogyasztas meresre is kivancsi lennek, hogy mennyit no terheles alatt az alaphoz kepest a felvett energia mennyiseg.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
joker1220
őstag
válasz frescho #12627 üzenetére
A droppot én is néztem de, minimális mértékben mindegyik lap droppol,
legalábbis a CPU-Z szerint és aida 64 szerint sincs jelentős eltérés.Sajnos fogyasztás méréssel nem tudok szolgálni mert nincs műszerem,
maximum ilyen konnektorba dugható digitális izém van ami kiír valamitVagy arra a valamire gondolsz?
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
válasz frescho #12629 üzenetére
Mire vagy kíváncsi?
Alap idle, load,
húzva szintúgy jó lesz?De abban az értékben benne lesz a VGA meg a többi eszköz fogyasztása is..
Este megnézem akkor ezzel a cuccal majd.
Szóval akkor neked van ötleted hogyan lehetne nem csak szorzóval hanem
ref clock al is húzni a cuccot?Illetve hogy hogyan tudnám stabilizálni az 5ghz-t mert szimplán cpu fesz
emeléssel már nem megyek semmire.Lehet hogy az egyik ''mag'' gyengélkedik aztán az a baja.
Mert ez volt az eredeti kérdésem!
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
Asbee
veterán
válasz joker1220 #12632 üzenetére
Mint írtam a ref clockos tuning nagyban alaplap függő. Lehet a lapod nem szereti. 5Ghz-et lehet sehogy nem fogod stabilizálni csak valami még brutálabb fesszel. Azért nem garancia az 5Ghz, lehet egy rosszabb példányt fogtál ki.
Azt meg tudod nézni, hogy mennyivel nő a procid fogyasztása ha alapórajelen és tuningolva is megméred. Persze ebben benne lesz a táp hatásfoka is. Ennyire fontos szenvednek ezzel a 5ghz-el? Inkább teszteld azt alapfeszen mennyi tuningot bír. Illetve Ram-ot alapon próbálod?[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
Szorzós emelés nincs hatással a ram ra legjobb tudomásom szerint!?
Nem értem mert az X4960T simán vitte így is úgy is, feloldva is, stb...
De milyen beállításokat kell mire állítani, leírom hogy én hogyan csináltam,
szerettem volna csinálni;CnQ kikapcs, energiatakarékos izék kikapcs, összes fesz érték normál,
PCIE freqi fixálva 100mhz, HT és NB freqi fixálva alapértékre, ram időzítések
auto beállítás, ram órajel 1333 ra belőve, proci szorzó ezesetben alapon volt.Aztán adtam egy kis +cpu feszt és feltoltam a ref et 225 re
Ha auto értéken van a proci fesz, és a turbo be van kapcsolva, akkor
alapból 3,7ghz et állít be és 1,4125V-t.Ha kikapcsolom a turbo core-t akkor lesz 3,6 és 1,3750 ha jól emlékszem.
Egyébként ha jól tudom az FX4100 normál max működési hőmérséklete 70c.
Tehát ha 50fok alatt maradok és rövid ideig kap csak sok feszt mondjuk egy két
teszt erejéig nem gondolnám hogy baja lehet neki, semmi esetre sem akarom
kinyirni,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
válasz miresz #12635 üzenetére
,,Phenom II X4 B55 el is úgy volt hogy ha szorzóval emeltem akkor 4Ghz nél
már instabil volt meg több feszt kellett adni, ha pedig vegyesbe ref clock
+ szorzóval emeltem, akkor 4,2 Ghz en vígan ment kevesebb feszültséggel.''Mert így is úgy is szeretném
Kevesebb fesz el jobb órajel, ennyi
Egyébként ez a brutális 1,212V @ 6757.1MHz Léghűtéssel!!
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
Asbee
veterán
válasz miresz #12637 üzenetére
Hát igen főleg ha nem csak szorzóval tuningol. Te mivel hűtőtted amikor 5Ghz-en tesztelted?
(#12640) joker1220: De igazából én sem értem, hogy miért nem elég a szorzós tuning. Az FX-ek jobban tuningolhatóak mint a volt phenomok. Alapfesz környékén max kis+ fesszel szépen húzhatóak. Az ilyen proci végének teszteléséhez pedig kell a komoly hardver alap + hűtés.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz joker1220 #12632 üzenetére
idle fogyasztas tuninggal es tuning nelkul
koppig terhelt fogyasztas tuninggal es tuning nelkulBenne van a tap hatasfoka es minden mas is, de a ket meres kozott csak a CPU fogyasztasa miatt lehet elteres. Eleg jol lehet belole kovetkeztetni, hogy kb. mennyivel nott a CPU fogyasztasa a tuning hatasara.
Asbee: bemeno teljesitmenyt mer
lee56: Lenni kici olco...
https://frescho.hu
-
Altair77
tag
Egy kis off: Nemtudom valaki megleste már a win8-at FX procival...én tegnap felraktam miért ne alapon és elég kellemes a csalódás fényévekkel gyorsabb a win7nél mondjuk a metro ui megszokós és fura eleinte de ha ráérez az ember akkor nagyon fain...bf3 most települ kiváncsi leszek mit fut mert ugye állitólag jobb az alkalmazás kezelés!
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel