-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12942
Mardel
őstag
Lavidaloka
#12935
Mardel
őstag
válasz
Lavidaloka
#12935
üzenetére
Szerintem kicsit megkavarodtál a fogalmakkal.
Az APM csak annyit csinál, hogy a processzort nem engedi a gyári TDP érték fölé, még ha folyékony nitrogénnel hűtöd, akkor sem.
Ez 8120-nál 125 W, FX-4100 és 6100-nál 95W. Procimon meg 150W TDP-s hűtő van, szóval nem a jobb hűtés függő az apm.
-
#12609
Mardel
őstag
HELLAFLUSH
#12608
Mardel
őstag
válasz
HELLAFLUSH
#12608
üzenetére
-
#12232
Mardel
őstag
Malibutomi
#12230
Mardel
őstag
válasz
Malibutomi
#12230
üzenetére
Lapod összekeveri az értékeket.
-
#12222
Mardel
őstag
Malibutomi
#12221
Mardel
őstag
válasz
Malibutomi
#12221
üzenetére
Elvileg úgy kéne, hogy a TMPIN0 az alaplap, TMPIN1 a CPU kupak, és a TMPIN2 a maghő.
Nálad valami össze van kutyulva. Vagy a lapod szarul méri a kupakhőt.
Meg a TMPIN2-nél 28 fokos minimumot mért, az nem lehet kupakhő.(#12223) atti_2010: Nekem is giga lap van mégse adtak a programok egymáshoz képest ellentmondó értékeket.
-
#12220
Mardel
őstag
Malibutomi
#12219
Mardel
őstag
válasz
Malibutomi
#12219
üzenetére
Akkor az nem a kupakhő.
-
#12218
Mardel
őstag
Malibutomi
#12217
Mardel
őstag
válasz
Malibutomi
#12217
üzenetére
Az érdekes mert nálam ugyanazokat az értékeket adja (cpu status-nál) amit a coretemp is.
-
Mardel
őstag
Az az igazság, hogy nem kell átváltogatni.
Az AMD ebben határozta meg a magok hőmérsékletét így azt kell nézni. De az a 61-62 fokos Tctl olyan 75-80 °C-os tényleges hőmérsékletnek felel meg.
Csak az okoz fennakadást, hogy az AMD megváltoztatta a mérés módját és nem fizikai hőt mér, mint ahogy azt sokan hiszik. -
Mardel
őstag
Többször le lett írva, hogy a maghő szenzorja Tctl-t mér.
Ha kiváncsi vagy mi a Tctl akkor muszáj lesz valahol utána nézned, mondjuk amd dokumentációk között.A másik, ha logikusak vagyunk akkor ott a garancia ha tönkre menne, mondhatod hogy pedig sosem ment a magok hőmérséklete x érték fölé.
Mint ahogy írtad anno a mai procik nem fognak elfüstölni mert visszaveszik az órajelet és a feszültséget ha oda kerülne a sor, ezzel meggátolva, hogy komolyabb baja legyen.Én teljesen logikusan írtam le a véleményem. Ha szarul mérne a szenzor AMD közölte volna és javították volna.
Mindennek ellenére azt mondja a kedves vásárló aki fizikából szerezte a doktoriját, hogy de szar a szenzor, és a fizika törvényeinek ellent mond.
Amd meg nem foglalkozik ezzel, mert nem érdeke pátyolgatni a vásárlót.Adott az amd overdrive program amit az amd fejleszt, ha ott is ugyanazt méri akkor gond nem lehet.
Ha probléma lenne a szenzorral azt az AMD előbb észrevette volna mint a kedves vásárló.Az AMD nem fog kiselőadást tartani, hogy a processzor és az ahhoz kapcsolodó részek hogyan működnek.
Ha kiváncsi vagy rá nagy vonalakban ott vannak a dokumentációk, amit nyilvánosságra hoztak és tanulmányozhatsz. -
Mardel
őstag
Ehhez miért kéne állásfoglalás?
Nem értem...
AMD készít egy terméket meghatároz rá egy max hőmérsékletet. Aztán a hobbi huszár kocka janik meg jönnek ezzel a nem lehet hidegebb a szobahőnél dumával, anélkül hogy utánanéznének, hogy mitől "hűvösebb".BIOS and Kernel Developer Guide (BKDG) for AMD Family 15h Models 00h-0Fh Processors
Nyilván az AMD a prociban lévő szenzor adataira írta a max hőfokot és nem arra amit az alaplap szenzorja méreget.
Kedvelem mikor mindenki önjelölt mérnököt játszik és megmondja a tutit, hogy az a szenzor szar, rosszul mér, stb.
Ha valóban így lenne akkor egy következő szériánál javították volna. -
Mardel
őstag
Marketing bullshit...
"A vállalat már korábban közölte, memóriamodulokat dob piacra saját márkaneve alatt, hogy egyszerűsítse a vevők számára a választást, ha gépet építenek. A mai közleményből kiderül, az AMD a Patriot és a Visiontek moduljait vásárolja meg, teszteli és értékesíti AMD Memory márkanéven. "Az AMD Memory márkanevű memóriák választásával többé nem bonyolult döntés egy játékra vagy multimédiára kihegyezett PC bővítése" - áll a vállalat által kiadott közleményben."
Ez kb. olyan mint az Ultimate, Fatal1ty, "Shitstorm" Edition ami erősen túlárazott de mivel rajta vannak ezek már viszik mint a cukrot.
-
Mardel
őstag
válasz
dergander
#11946
üzenetére
Szivárgások a Bulldozer utódjáról
Brutális frekvenciákkal támadhat az AMD
AMD Piledriver FX Vishera Engineering Sample Benchmarks
Mondjuk itt mérnöki példányt teszteltek, pontasabban egy korai példányt.
Egy régebbi ph-s cikkből:
"Vagyis az eredményeknek nem érdemes túl sok jelentőséget tulajdonítani, hiszen a megjelenésig még sok dolog változhat. Itt elsősorban a magórajelre gondolunk.
Az alacsony órajel a korai ES (early engineering sample) chipek esetén megszokott, mivel a gyártók elsődleges célja a működés tesztelése, és ahhoz nem kell magas órajel. Természetesen a kereskedelmi verziók gyorsabbak lesznek." -
Mardel
őstag
válasz
dergander
#11890
üzenetére
"Dude, I love you so god damn much. This improved my frame rate drastically.
I was rolling on 30 fps on everything high. Changed Mesh and terrain to medium rest are high
Res 1920X1080, 40-100 FPS!!!
AMD Phenom II X4 3.2Ghz
8GB DDR3 1333MHZ
Gigabyte GTS450
EPIC EPIC EPIC." -
-
-
Mardel
őstag
Elvileg azért nem adtak ki infót róla, mert megegyezik a 10h család hőmérsékleti szenzorával.
"AMD has also stated that the family 15h temperature sensor is identical to family 10h so the above applies to Bulldozer as well as the earlier CPUs although the datasheets have not been updated for Bulldozer yet."
Tctl Max: 70 (Family 10h-nál, Bullok 15h-ba tartoznak).
Ha Tctlben mér, akkor a max hőfok az FX szériára is TCtlben van megadva, ami maghőmérséklet és nem kupakhő.
-
#11771
Mardel
őstag
Portermacc
#11766
Mardel
őstag
válasz
Portermacc
#11766
üzenetére
Nem hal be, csak van aki nem szereti ha "forró".
Bár ha a régi processzorok (2500+ barton) alapjáraton 50-52 fokon muzsikáltak és nagyobb terhelésnél felszöktek 80 fok közelébe (AMD 85 fokot írt rá, hogy az a Max.) és bírták (van egy ami kb 9 éves és működik mégha üzemelt 92 fokon is 100%-os kihasználtság melett) akkor az újabbak pont ne bírnák már a 60 fokot se.De amit az AMD ír 8120/8150-re hogy 61C az nem kupakhő, hanem core temp, hiába számodra szarul számolja mert nem lehet hidegebb a levegőnél stb.
Az is le lett írva, hogy más hőfokot mér, viszont azt kell nézni, ennyi.De ezek a hőfokok még mindig az amennyitől bekövetkezhetnek számítási hibák és nem az mikor lekapcsolja a lap a procit túlmelegedés miatt.
Ha instabil a rendszered tuning után akkor is hibázik a számításokban de arra még se paráznak rá olyan sokan... -
Mardel
őstag
válasz
endruboy1
#11548
üzenetére
Azért azt erősen kétlem, hogy nem 64 bitest adnak el.
Hisz nem csak memóriacímzésnél hanem programozásnál is előnyt jelent a 64 bit."A regiszterszélesség-duplázás másik fontos mellékhatása, hogy 64 bites egész számokkal dolgozhatunk. Ha egy átlagos asztali PC-t veszünk alapul, ennek gyakorlatilag nincs semmilyen hatása ránk nézve, hiszen az átlagos, mindennapi használatban lévő programok bőven megelégednek a 32 bites egész számokkal is. Viszont vannak területek, ahol jól jöhet ez a tulajdonság: titkosító algoritmusok, esetlegesen 64 bites színmélységgel dolgozó, képalkotásra készített alkalmazások, CAD/CAM tervezőprogramok esetében vagy különböző tudományos számításokat végző kutatási projektekben stb."
Processzorok 64 biten Érdekes olvasmány.
-
-
Mardel
őstag
válasz
Whysperer
#11536
üzenetére
2^32 = 4294967296 byte / 1024 = 4194304 KB / 1024 = 4096 MB / 1024 = 4 GB.
Röviden: 2^32 / (1024^3) = 4 GB.
2^64 = 1.84467441 × 10^19 byte =i 17 179 869 184 GB = 16 384 Petabyte = 16 Exabyte
Azért kettő hatványa mert a számítógép a kettes számrendszerben dolgozik (0,1).
-
Mardel
őstag
3 monitor árából lehet venni egy rendes full hd projektort kb 150 ezerért már.
És akkor nem lesz zavaró egy ilyen.
Igaz itt a monitorok 3D-sek de akkor is csúnya.
Vagy vesz egy nagyobb TV-t és akkro még házat sem kell cserélni, ha panelproli.
De mint írtad munkához kell neki, akkor legyen 3 monitor.
Csak mivek elég összefüggéstelenül ír épp nem lehet kibogarászni, hogy mi a hasfájása.
Nyilván én is tudom és megértem, hogy munkához elég a monitor. Szerintem nem kéne egymást hülyének nézni.
-
Mardel
őstag
válasz
pirate29
#11074
üzenetére
Ha jól látom az alaplapod még AM3-as és nem AM3+-os foglalatú.
A 890FX Deluxe 5-ös lap AM3+-os foglalatú.(#11077) miresz: [link]
"A legfontosabb különbség, hogy a feketére színezett Socket AM3+ foglalat 0,51 mm-es átmérőjű lábaljzatokat alkalmaz, szemben a Socket AM3 0,45 mm-es értékével. Ettől az új processzorok még elhelyezhetők a régi foglalatban, de fokozottan ügyelni kell arra, hogy a lábak ne sérüljenek a kisebb furat következtében."
stb.
Tehát elég érdekes, hogy AM3-as lap támogat AM3+-os procikat, mert nemcsak BIOS függő dologról van szó.
-
#11056
Mardel
őstag
SajtosKuszob
#11051
Mardel
őstag
válasz
SajtosKuszob
#11051
üzenetére
Régebbi lapokban nem lehetett kikapcsolni, nemtudom ez a 880-asra is igaz-e még.
(#11054) Bali27: Ennek semmi köze a Turbo Core-hoz. Te azért tudod bekapcsolt APM-el használni, mert nem ütközöl TDP falba vele, mivel az fx-6100 és a 4100-nak is 95W a TDP-je, ellenben ha elkezdenéd 4GHz-re vagy fölfelé tuningolni akkor az APM visszavenné az órajelet ált. 3,3 GHz-re.
-
#11053
Mardel
őstag
SajtosKuszob
#11051
Mardel
őstag
válasz
SajtosKuszob
#11051
üzenetére
Pedig ott kéne lennie.
Próbáld meg frissíteni a BIOS-t. -
#11047
Mardel
őstag
SajtosKuszob
#11045
Mardel
őstag
válasz
SajtosKuszob
#11045
üzenetére
APM be van kapcsolva.
Nekem is 4100-am van csak Giga 970A-DS3 lappal.
APM meg az hogy visszaveszi az órajelet ha túllépné a proci a TDP határértékét.
Advanced BIOS Features részben keresd BIOS-ban.
Mikor nálam be volt kapcsolva nálam is visszavette 3300 MHz-re az órajelet, tehát tuti hogy APM problémád van. -
Mardel
őstag
válasz
Whysperer
#10817
üzenetére
85 fokos volt a VGA 99%-os kihasználtsággal, Benchmark alatt 75 fok körül 96-97%-os kihasználtsággal.
Meg kell nézni, hogy játékok mennyire eszik a VGA-t, 99%-os terheltség mellett nem sok az a 84 fok körüli érték főleg nem húzva és nyáron.
De én azért a 67 fokért még nem aggódnék. -
Mardel
őstag
válasz
kovsol
#10813
üzenetére
Jah igen gyárilag tuningolt 6850, tuning nélküli széria órajele meg 775/1000.
Mondjuk most toltam fel 925/1125-re 2-3 fokkal lett melegebb (Sapphire 6850 2GB), OCCT olyan 84-85 fokig fűtötte fel shader complexity 8-al 1024x768-ban windowed mode.
Mondjuk arra 3-4 percre nem talált hibát az error check, én meg beállítottam GPU-ra egy 84 fokos korlátot, hogy ha eléri akkor állítsa le a tesztet.Heavenben most csináltam egy benchmarkot hogy mennyivel lett jobb.
A felbontást 1920x1080-ra raktam az AA-t kikapcsoltam.
Mode-nál 1280x1024 fullscreent ír, azért mert nincs nagyobb monitorom, viszont a beállítás 1920x1080 volt. Az 1280x1024-ben ilyen alap órajelen a 6850, vga kihasználtsága olyan 54-65% között mozog így, afterburner szerint. -
Mardel
őstag
válasz
Cseneles
#10784
üzenetére
Filmeknél 23.976-30 fps általában de ott is csak azért, hogy ki tudják aknázni a motion blurt jobban, pl sport közvetítések 60 fps-el mennek, hogy folyamatosabb képet láss.
Régen a legtöbb tévé (NTSC) 60 Hz-es volt, ami két félképet jelenített meg 30 fps-el, a PAL 50 Hz volt.
Könnyebben találsz full hd tvt-t ami 100 Hz felett üzemel, mint full hd LCD monitort ami még mindig 60-75 Hz-re van korlátozva. Tehát ha megveszed a legjobb VGA-t a piacon és játékokban meg alapból be van kapcsolva a vsync, hogy ne legyen tearing a játékban, ezért lekorlátozza a monitorod képfrissítési frekvenciára az fpst.
Multi játékokban meg elvileg azért kell a több fps, legalábbis régen azért kellett COD szériákban pl. 125, hogy feltudj ugrálni olyan helyekre is ahova kevesebb fps-el nemtudnál, meg volt olyan szokása is, hogy annak adta be a játék a találatot (ha egyszerre lőttek egymásra) akinek nagyobb volt fps-e.
De ez még COD 1,2 időkben volt ami a Quake III motorra épült és annak voltak ilyen kijátszható "hibái".
Az újabb játékoknál nemhiszem hogy lenne ilyen, ezért a 100 feletti fps szükséglete is kérdéses.
Szerintem ez már csak egy megmaradt szokás egy régebbi játék analógiájára.Persze ha mondjuk játék közben veszed fraps-el tehát frag moviet csinálsz, akkor ahhoz kell némi többlet fps. Mivel elég cpu igényes dolog, főleg ha nem tömörítetlen, vagy lossless képtömörítéssel veszed fel (Huffyuv, vagy fraps codec), hanem egyből XviD, x264-ben és mondjuk a hangot sem PCM wav-ben hanem mp3-ban vagy aacban.
-
Mardel
őstag
válasz
rybka3ctg
#10752
üzenetére
Az a legjobb ram, amire élettartam garancia van.
De van egy jó barát mint a google, aki segít eldönteni.
(#10755) rybka3ctg: Konkrétan rátudsz keresni mások teszteredményeire, viszont a ram teljesítménye nagyban függ a választott processzortól, kór ájhétben szép számokat eredményez.
-
Mardel
őstag
válasz
kovsol
#10712
üzenetére
Hm, sorry, csak kerestem valami videót és ezt dobta ki.
Nah mindegy.
Mivel nincs BF-em és nem szállt meg a warez szelleme hogy most leszedjem és kipróbáljam ezért nemtudok kézzelfogható infót írni.De multinál ha kevés az fps még mindig ott a vsync amit ki lehet kapcsolni, a több fps érdekében.
-
Mardel
őstag
Nekem az előbb linkelt teszt alapján az látszik hogy 1600-as felbontástól felfelé jobban számít a videókártya mint a cpu.
pl. BF3 full hd-ben a 30 ezer forintos A8-3870K HD7970-el ugyanazt hozta, mint a 60 ezer forintos i5-2500k.
De most írhatnád, hogy BF3 multihoz meg kell proci, én meg szívesen tudom linkelni, hogy a legkisebb bull alatt is megy Ultra-n a BF3 multi 1920x1080-ban, csak mondjuk a vsyncet kell kikapcsolni. ^^
A Flight Simulator X meg biztos olyan jól optimalizált játék mivel Microsoft termék, mint a win7 mag kezelése.
Csak ennyit kívántam hozzátenni a témához.
-
#10527
Mardel
őstag
attamero81
#10519
Mardel
őstag
válasz
attamero81
#10519
üzenetére
Az a core unlock arra hivatott, ha vannak gyárilag letiltva a prociban magok akkor azzal lehet előcsalni, 6-os és 4-es FX-eknél is van letiltott modul, de azt nem lehet ilyen módon feloldani.
-
#10467
Mardel
őstag
Malibutomi
#10466
Mardel
őstag
válasz
Malibutomi
#10466
üzenetére
Ezzel most mit szerenél kifejezni?
Igen ilyen a 8mag. Egyidejűleg tudsz futtatni 8 db egy szálat 100%-ban kihasználó programot.
Bár így hogy ennyi játékot kis ablakban kis felbontásban játszik még így is be-beszaggat.
Bár értelmét nem látom, aki játszik az még mindig egyszere csak egy játékra koncentrál.Meg azért tudja megcsinálni, mert a VGA mindig csak azt a felületet rajzolja ki ami látszik is, amit egy másik ablak takar ott nem dolgozik a VGA.
-
Mardel
őstag
Ez semmiben, csak azért írtam mert beírta hogy nagy területek vannak, amihez nagy erőforrás kell.
Én meg rákérdeztem, hogy mekkora az a nagy?
De láthatod is, hogy a válasz nem az FX teljesítményre irányult most hanem a megnevezésre.
Itt nem pontokért meg fejlődésért ölsz, nem értékeli semmi hogy hány embert öltél, hogy a lövés perfect, headshot, stb.
Arcade mindig attól arcade mert inkább a képi és hang világra fektet semmint a valósághűségre.
Én cod1-től egészen cod4-ig arcade stílus megszállotja voltam, de egyszerűen beleuntam a sok csalóba, abba hogy egy gránátot átdobsz a pálya feléig-háromnegyedéig. Meg, hogy az egész csak ideig óráig köt le, semmi kihívás benne. Nincs szél amitől a fegyver félrehord, nincs gravitáció amitől nagyobb távolságoknál máshova kéne célozni, egyáltalán nagy távolságok sincsenek.A bullet drop meg biztos jó, 2mm 3 km-en.
-
Mardel
őstag
Nem, csak abban játékban jelen van a gravitáció, a szél, stb. amik befolyásoló tényezők egy mesterlövész puskával vagy messzebbről akármilyen fegyverrel leadott lövésnél.
Ilyen BF3-ban nincs.Nem kell magasabbra céloznod ha messszebb vagy, a szél miatt nem kell alrébb tenned a célkeresztet, hanem egyből ráirányítod az emberre.
-
Mardel
őstag
válasz
#21346560
#10417
üzenetére
Elvileg Win Vistától felfelé betölti a ramba gyakran használt progikat a gyorsabb indulás érdekében, de ha van egy memória igényes program aminek kell a ram pl játék, akkor azt a foglalt mennyiséget fel is szabadítja.
@Asbee: mondjuk úgy hogy a veséjükbe látok.
Ha nem csak játékra kellene neki akkor tudná mivel mit lehet, cél hardvert venne, és a tuningba se lenne bizonytalan.Nálam még mindig ez a number 1 lol kategória.
-
Mardel
őstag
válasz
Ghoosty
#10383
üzenetére
Én prociból low budgetet vennék, tehát fx-4100 4170 órajelére húzva.
Amennyibe meg a 7770 kerül azért meg használtan vennék egy 5870-et ami sokkal jobb, mint a 7770. (Teljesítményben biztosan, fogyasztásban már kevésbé.) Persze előtte rákérdeznék, hogy tuningolta-e, bár többségében aki drága VGA-t vesz nem fogja tuningolni azért veszi aranyáron hogy "hozzányúlás nélkül" mennjen neki.Procit meg majd veszel 2-3 év múlva, vagy mikor úgy érzed már kevés.
Egyébként is elkerülhetetlen a konfig csere, hisz ha semmi se indokolja akkor ráderőltetik csati változtatással ahogy volt ez az agp - pcie idejében anno, és akkor az visz magával mindent. Új lap új foglalat új proci, ú ramok. -
-
Mardel
őstag
És ez miért is jó tuningra? Az enyém egy 23 ezer forintos 970 chipsetes giga lap, és azt az 1.45V tápfeszültséget amit a 8150-nek adnak és azzal 4,6 GHz-ig stabil az enyém is simán hozza VRM hűtés nélkül...
Csillivilli meg minden, meg szép az a nagy hőcsöves borda VRM-en és a chipseten, de ha procit nem lehet tovább húzni akkor teljesen felesleges +27 ezer forint egy lapért.
Látom telerakták USB2.0-vál meg van rajta egy Fatal1ty usb port ami 500 Hz-en tud üzemelni, húha.Már kb 2005-ben XP-ben patcheltem az USB2.0 portot hogy 1000Hz-en mennjen.
Kicsit parasztvakításnak érzem ezt a tuning alaplaposdit. -
#10243
Mardel
őstag
attamero81
#10242
Mardel
őstag
válasz
attamero81
#10242
üzenetére
Igen, vajon miért írják hogy nem lehet hidegebb valami annál mint amilyen hideg levegőt fújsz rá.
Ha nyár van akkor a gépednek is nyár van, de az az 58 fok még mindig nem olyan meleg amiért aggódni kéne.
-
Mardel
őstag
válasz
eszakas
#10202
üzenetére
Teljesítményben kb megegyezik vagy kicsivel alulmarad az Alpenföhn Matternhorn, Norwandtól és a Thermalright HR-02 Macho-tól.
HR-02 Macho 13 500 Ft körül van.
Itt egy teszt róla.
Intel Core i7 920-at 4GHz-re tuningoltak és az eredmény a linken.
Alapórajelen (2.66 GHz) még a Coolermaster Hyper 212+ is tudta hozni azt a hőmérsékletet amit a H2O 620.
Én azt mondom nem ér ennyit ez a hűtő, főleg hogy 13 500 Ft-ért picivel jobb léghűtést kapni.
Ha meg a csendesség a cél, akkor teszt alapján a Thermalright Silver Arrow passive-on produkálja azt a hűtést amit ez a vízhűtés, az meg kb 2000 Ft-al drágább, és halkabb is.
Egy passive hűtőbordánál már csak a kikapcsolt gép a csendesebb.
-
Mardel
őstag
Én is Turbo nélkül használom 4,3-on de az általa írt feszültséggel a 4,5 nálam kékhalálozik win bootkor.
Meg kérdéses nála mi a stabil, cpuz valid eredményt hozott, bebootolt a win, vagy IBT lefutott very high, maximumon?Meg csak tizedes pontosságig írta feszeket ez lehet 1.4125, 1.4375, 1.4625 és még felette 1.5.ig.
De ami már 1.4125 V felett van az túl van feszelve.
-
Mardel
őstag
válasz
MiklosSaS
#10134
üzenetére
Csak ti végig 3 meg 4 modulos fx-ekkel példálóztok.
Sehol nem látok egy olyan tuningot ahol 4100 alulfeszelve megy ennyin, mert ritka.
Mivel 4 modulosból csinálják az összes kategóriát csak ami jobban sikerül az marad 4 ami kevésbé az 3, ami nem annyira az 2.
Ezáltal a feszültség értékeik is mások lesznek, egy fx-6100-et lehet jobban alul lehet feszelni tuningolva mint egy 4100-at. -
Mardel
őstag
Igen ha nem lennék amatőr 4 GHz-re húznáma prociját alulfeszelve...
Nemtudom mit írtozol az 1.4125 V-tól az egy gyári maximális határérték AMD letesztelte addig, vagy kétségeid vannak ebben?
Nem azt mondtam hogy 1.5 V-ra tegye, és a Turbo Coret is akkor fogja használni amikor kell neki, nah most a GTA IV nem fog 4 magot neki leterhelni de még talán kettőt se teljesen így a feszültsége is kevesebb lesz mint 1.4, mivel a feszültség nem állandó, folyamatosan állítja a lap terhelésnél és idleben.
A lényegen nem változtat valahogy próbálja ki.
-
Mardel
őstag
Teljesne mindegy hány GHz környékén adják a procinak azt a feszt BIOSban 1.4375 V-an mikor 4 mag le van terhelve akkor 1.5-1.51-et mutat de szerintem nálad is belekóstál az 1.45-be leterhelve.
Az hogy a BIOS álíltgatja terhelést alatt azt én nemtudom befolyásolni.
Részemről is mert te úgy segítesz szegénynek hogy szétmoddolod a prociját mielőtt azt néznéd meg hogy gyári értékekkel megy-e.
-
Mardel
őstag
Nem én adok 1.5 Voltot hanem a BIOS álíltgatja és a vrm is köszöni szépen de jól van.
TurboCoret akkor kapcsolod ki mikro tudod mit csinálsz és miért.
Csak fx szériák között is más az alap feszültség. Más az fx-8120 alapfeszültsége TurboCore-al és más a 4100é.
Gondolom az alaplap is azért kapta meg rá a bios frissítést mert megnézték hogy mik a feszültség követelményei az fxeknek és hogy mennyire tudja telejsíteni. Ha nem akkor nem kap fx kompatibilitási frissítést rá, szerintem.Tehát magyarán most azt tervezed vele hogy lebutítod a prociját azzal hogy kikapcsoltatod vele a TurboCoret.
És mondjuk visszatuningolnád a prociját a TurboCoreos értékre.
Én nem strapálnám le az olyan embert aki nem igazodik el a biosban és alap dolgokkal nincs tisztában.Viszont ezt az 1.4125 V ez ennyi Turbo Core-al igen, de ha gondja is lenne vele még mindig be tudja vinni és gariba kicseréltetni mert nem a gyáritól eltérő értékekken mahinált vele.
Nem azt mondom hogy ne csökkentse a feszt, csak azt hogy előbb azt nézzük meg hogy ahogy a legtöbb alaplap kezeli a 4100-at úgy mit produkál.Kápise?
-
Mardel
őstag
Én utána néztem te is nézz utána.
Az hogy annyit álílt be attól még a bios visszaállítgatja feszt ha túl sok neki.
De pl mikor primeban teszteltem a procit akkor biosban 1.4375 V érteken volt a proci feszültsége, CPUZ-ben meg 4 mag leterhelve olyan 1.5-1.51 V körüli értéket írt.És a Turbot se kéne kikapcsolni.
Előszőr gyári értékekkel kéne meghajtani, hogy úgy mit csinál, és ha működik rendesen utána lehet kikapcsolgatni dolgokat ha ez a cél.
Turbo Coret meg elve kár kikapcsolni mivel azt by default tudja a processzor, ha anélkül megy csak rendesen akkor azt vissza gariba. -
Mardel
őstag
Ne beszélj zöldségeket légyszives.
Nem menne 4,5GHz-en de még ha menne is akkor örülhetne neki mivel nálam 4,3 GHz-en megy 1.4375 V-on.
Szérián belül nagy szórás van a procik feszültség éhségében.
Az 1.4125V-al talán 4.2 GHzen menne.
Viszont a Cool'n'Quiet miatt egy tized Volt annyira elhanyagolható, hogy kár vele foglalkozni, melegedésben meg kb. max 3 fokot jelent. -
Mardel
őstag
válasz
tibizje
#10109
üzenetére
Hát ha tényleg a cpu feszültségét módosítod és csak annyira amennyire írtam akkor nem valószínű.
Asbee ha az az AMD által garantált legnagyobb feszültség amivel tesztelték akkor miért ne tegye?
Előszőr azt kell megnézni hogy úgy hogy muzsikál mivel a legtöbb fx-et bios frissítés nélkül kezelő lap 1.4125-re teszi alapból 4100 feszültségét.
-
Mardel
őstag
válasz
tibizje
#10107
üzenetére
Lehet attól is, hogy a te alaplapod csak bios frissítés után támogatja az fx procikat és a feszültségbeállításait nem lőtték be rendesen és vagy alul vagy túlfeszelték.
Hát ha manualra rakod akkor ott a CPU voltage control-ra rámész enterrel és előjön egy le-fel nyilakkal lépkedhető lista amivel tudud növelni vagy csökkenteni a feszültség értékeket.Ha beállítottad akkor F10 és yes.
Miért lenne veszélyes?
Azért próbáld ki a gyárin mert a gyári alapból nagyobb feszültség mint kéne hogy a rosszabbul sikerült példányok is mennjenek rendesen.
Ha alapfeszültségen működik rendesen, utána próbálhatod lejebb vinni ha neked ez fontos. -
Mardel
őstag
válasz
frescho
#10102
üzenetére
Hát a 45nm-ről 32-re váltás csak a tranzisztor méretbeli változásával járt a CPU-ban.
Egyébként a BlackEdition meg talán K széria (intelben nem vagyok biztos mert intelem még nem volt, mert drága) is sokkal régebb óta van.
Talán az első Black Edition-ös cpu a AMD Athlon 64 X2 6400+ volt az meg úgy 2006 májusa körül jelent meg 90nm-en.
Olyan sok lényegi változtatást nemtudtak belevinni ami erősen befolyásolná a hőtermelést.
Tehát a 4 éve írt dolgok ebben a témában is ugyanúgy alkalmazhatóak.@(#10105) Asbee:
Vagy vigye feljebb gyári értékre ugyanis fx-4100-ról beszélünk.
Gyári feszültsége meg 1.4125 V, ha kevesebb feszültséggel nem megy, akkor még kevesebbel szerinted jó lesz? -
Mardel
őstag
válasz
bozont
#10093
üzenetére
Azt azért ne felejtsük el, hogy az AMD azt a 70 fokot Tctl hőre értette és nem "kupakhő"-re.
Tehát olyan 80-90 fok körül lehet az a kupakhő amit még elviselhet.
Viszont ez a hőmérséklet csak annyit jelent hogy innentől hibázhat a számításokban a proci és nem azt, hogy ha sokáig így megy akkor egyszer csak kipurcan.Egy mai moder processzor tervezésekor bőven bele van kalkulálva, hogy ha az ember megveszi és nem ért a géphez és mondjuk 1 db házventis házba teszi mert az valamiért megtetszett neki, még az se okozzon neki gondot alap hűtővel nyáron.
Tehát ha nem tuningolsz felesleges jóval drágább hűtőt venni, csak azért hogy a hőmérséklet 10 fokkal kevesebb legyen és abban a hitben ringasd magad, hogy most milyen jót tettél a procidnak.
Már többször is belinkeltem egy prohardveren írodott cikket erről de úgylátszik senki sem szeret olvasni.
Hőtan a PC-k és tuning világában
A lényeg:
Először egy kis: „Jó tisztában lenni vele” gyűjtemény:
Jó tudni, hogy az integrált áramkörök NYÁK-lemeze (nyomtatott áramköri lap) sokkal kevésbé fogja vezetni a hőt, mint egy alumínium hűtőborda. A víz pedig több hőt képes szállítani, mint a levegő, mivel sokkal sűrűbb is, mint a légkört alkotó gázkeverék. (több energia kell, hogy 1 fokkal melegíts 1 liter vizet, mint 1 liter levegőt)
Valamint azt sem árt szem előtt tartani, hogy ha 5 Celsius fokkal melegebb levegőt fújsz át a CPU hűtőbordáján, attól soha nem lesz 5 fokkal melegebb a CPU magja, mert sokszor már nem is a lamellák lehűlése a limitáló tényező, hanem a hőcsövek kapacitása, a hűtő CPU-tokozással érintkező felületének és a köztük lévő pasztázásnak a minősége, stb…
*Amúgy a jó paszta aranyat ér.Ha már forró az egész bordázat mindegy, hogy lekvár van alatta vagy szétnyomott légy, de ha megfogod a lamellákat és alig langyosak, a CPU meg 78 fok akkor megéri elgondolkodni a pasztacserén, de még ott is lehet, hogy a hőcső a kevés, vagy ha nem hőcsöves, akkor szimplán rossz konstrukció (még ha drága is).
**Ha már itt járunk, megemlíthetjük, hogy a hőcső is egyfajta vízhűtés, mert többnyire víz (de lehet más folyadék is) párolog el a csövek CPU-hoz közeli részében, a lamelláknál pedig lehűlik, és ezért lecsapódik, majd visszafolyik a talphoz (ferde állásban trükkös belső vízvezető kialakítással). Ez a fázisváltás sokkal több energiacserével jár, mint az egyszerű termikus kölcsönhatás. Csak a hőcső nem lenne hatékony, ha messzire akarnánk vinni benne a gőzt, és limitált a lamellázat hossza is, a vizet viszont méterekkel odébb is ráérünk tetszőlegesen nagy radiátorban lehűteni.Jó észben tartani azt is, hogy sem a szilícium, sem az alumínium, sem más áramköri alkatrészek nagy része nem olvad még meg 100 Celsius fokon se (lehet kávét főzni a CPU-n ha nagyon akarod…). Persze van pár alkatrész, melyek érzékenyek a hőmérsékletre (akár 60 fokon is túlzottan melegük lesz), de ezek rendszerint messzebb találhatók a nagyobb hőforrásoktól, a saját hőtermelésük elvezetéséről pedig szükség szerint külön berendezés gondoskodik.
A 100, de főleg a 80 fok közeli hőmérsékletek inkább csak amiatt lehetnek kártékonyak, hogy fokozzák az elektromigráció hatását. Ezt legjobban a hőmérséklet és az üzemfeszültség befolyásolja, de a magas hőmérséklet általában a magas feszültség eredménye, főleg tuningnál.
Az órajel emelésével csak közel lineárisan, a feszültséggel már közel négyzetesen nő a hőtermelés – A hőtermelés, nem a kimért hőfok! (Saját megj.- Ez lenne Bulloknál a Tctl szerintem.)
Ez a hatás nem más, mint hogy az igen apró méretű tranzisztorok és a köztük lévő igen apró méretű fémvezetékek (ne drótokat, hanem inkább festékfújóval felvitt füstréteget képzeljünk el, mintha ceruzával rajzolnánk az áramkört papírra, aztán a grafitban megindul az áram, csak épp egy porszemet firkáltunk reggeltől estig mire készlett a 100-ada…) igen kevés, helyenként lassan már atomokban végigszámolható mennyiségű anyagból állnak. A rajtuk áthaladó áram képes atomokat is kilökni a fémrácsból, és egy másik ponton „leejteni” azokat, és így elzilálni a huzalozást, aminek hosszú távon nem sok jó az eredménye. (Pl. még tovább kell emelni a feszültséget, hogy elegendő áram jusson át és benn is vagy az ördög mókuskerekében, míg el nem ég valami…)*Ez nem szorosan a cikkünk témája, de tévhitnek tévhit:
A Core2-es Intel procikat nem tuningra tervezték! Sőt, az Intel hivatalosan nem örül, mikor az olcsó CPU-it is magasra húzgálják. A méregdrága extrémeket szerinte is szabad, ott nyíltan megfizetted, hogy tuningolhass amit jólesik, és örül mindenki, ha az Intel extrem proci a tuningbajnok és nem az AMD black edition…
Ez csak a 13+n-edik. szentírás, hogy „A Core2-t húzni KELL!” Mert tényleg húzni kell, ha hasznodra is válik az az 40-90% többletteljesítmény. (tipustól, módszertől, és legfőképp szerencsétől vegyes függésben)
DE! Hosszútávon kordában tartott hőfokokon is meg tudja gyengíteni a magas feszültség a CPU-t. 65nm-en 1,6V-tól, a 45nm-en már 1,45V-tól is pengén táncolsz. Ez is szerencse kérdése is, mi árt, mi nem.
De az is igaz, hogy annyira nem is vészes játék ez, mint aminek tűnik, hisz nem tönkremegy a proci, csak egyre kevesebb tuning marad benne, de belátható időn belül még nem érsz alapórajelig se a visszagyengülésekkel. Mire komoly gond lesz a visszagyengülésből aprópénzt ér és nem érdekes 60 vagy 20% tuning maradt-e benne mára, valamint az alap-órajeles, alapfeszes állapot még sokáig tartható lesz, amíg csak többet ér egy kiscímletű, de papír bankjegynél… Ha leég az más tészta, szerencse kérdése kifogni a gyári hibásat, alapfeszen is tönkre tud menni, ha hibás, van is ilyen…Manapság általában nem szorulnak a gyáritól nagyobb teljesítményű hűtőkre, vagy akár drasztikus fordulatszám emelésre a gyári hűtők ahhoz, hogy kihajtsunk egy chipet. Esetleg az atomtuningos olcsó Core2-esek alapfeszen is megpirulhatnak egy nagyongagyi dobozban mellékelt hűtő alatt, de többnyire csak akkor jön szóba a hűtőcsere akár CPU-n, akár VGA-n, ha csöndet akarunk, meg akarjuk emelni a feszültséget is a nagyobb tuning érdekében (netán a kettőt együtt), vagy azt hisszük gyárilag belőtt ventivezérléssel tuning nélküli 80 fokon minden leolvad és felrobbanunk és azért nem stabil a 100% overclock-kal a szétfeszelt CPU, mert már 70 fokos a mag és nem elég a víz hanem kompresszor, mert nem megy 500 FPS-t a Cryiss és ahajjajajjj……..
Szóval. Én azt tanácsolom, amíg nem akarunk tuningolni semmit ne barkácsolgassunk, hagyjuk fent szépen mindenen a gyári hűtőt, ami pörögjön csak gyárilag belőtt ventilátorszabályzással. Ha így tönkremenne, akkor gyári selejt, pech és garancia (vagy ha az már 3 éve lejárt, akkor már őskövület a PC-világban és amúgy se nagy veszteség érte, 2-3 doboz cigi árából vegyünk jobbat…)
Persze ha csönd kell az más tészta, de akkor inkább ruházzunk be passzív vízhűtésbe, és kuss lesz.Ha nem akarunk brutál tuningokat, csak szoftveresen megpiszkálni egy kicsit az órajeleket akkor se feltétlen babráljuk a hűtést, mert lehet, hogy többe kerül a tuninghűtő, mint amennyit nyerünk a dolgon (sőt, ha nem emeljük a feszültséget, akkor tuti). Nézzük meg hány fokos a chip alapon, és ha az elérhető tuning után sem nőtt a hőmérséklet néhány foknál többel (vagy még drasztikus növekedés után is 75 fokos CPU és 85 fokos GPU alatt járunk), akkor hagyjuk szépen gyári fordulatvezérlésen és örüljünk, hogy megtettünk mindent, amivel még nyugodtan alhatunk, miközben a gép is szebben dorombol egy picit…
Ha meg agyon akarjuk húzni és emelgetjük a feszt, akkor ugye alap hogy hűtőcsere, de akkor legyen inkább víz, mint lég, és itt ne izguljunk a hőfokok miatt (bár legyünk 75-80 fok alatt, vagy még lentebb, hogy stabil legyen a magas órajel…), a magas feszültség elvégzi a dolgát és 2-3 év múlva már csak irodai gépbe lesz elég stabil szegény proci, a tuningpotenciálja szép lassan inpotenciává lankad. (de alapon még működni fog és akkor már úgy is mindegy 20%-al gyorsabb, vagy lassabb, mert a 2 generációval újabb, olcsó cuccok is lekörözik mindenhogy…)
Ismét egy tévhit a CPU tuningról:
Az nem stabil CPU tuning, ha bebootol a windows és lefut a Vantage. Nem, az sem ha 10 percig futott a Prime95 (vagy ORTHOS) minden magon és szabad memórián. Attól még elszállhatnak a partíciók a winyódot egy váratlan kékhalál után, és miegymás kellemetlen dolgok érhetnek. Az már valami, ha 40 óráig fut a Prime95, de ki az az az elvetemült, aki Prime95-el tesztel 2 napon át? Főleg mikor van olyan program is, ami 8 perc után megmondja, amit a Prime95 2 nap alatt…
Ez az IntelBurnTest, az az algoritmus, amivel az Intel is teszteli a CPU-kat. Ez is hasonló kalkulációkkal nyúzza a procit, memóriát és chipsetet, mint az Orthos-Prime, csak nagyságrendekkel hatékonyabb. Ha ez hiba nélkül fut 20 percig, akkor már nincs az Isten, hogy lefagyjon a gép egy játék alatt a CPU/Chipset/RAM hiba folytán.
És attól hogy Intel, még előszeretettel használható AMD processzorokhoz is, az x86 kód az x86 kód, főleg x64-es windows alatt, mert ott az Intel procik is amd_x86_64 módban mennek...Ha már itt vagyunk, menjünk bele mi az a stabil VGA tuning. Nem, nem a Vantage, attól még kifagyhat 20 perc után egy játék, vagy ami rosszabb, aprócska hibák jelentkezhetnek a képen, amiket driver vagy játékhibának tudsz be és rontják az élményt. (többet árt, mint használ az a pár FPS)
Fogjuk a Furmarkot, és 1024x768 körüli felbontásban fűtsük vele fel a VGA-t, úgy 20 percen át. Most indítsuk el az ATI-tool artifact scant, és sasoljuk szemmel is a hibákat miközben emelgetjük az órajeleket. Ha megvan a küszöb, ahol még nem hibázik (legalább 2-3 percig nézzük még, miután már nem nyúltunk az órajelekhez) zárjuk be a Furmarkot, de az ATI-toolt még árgus szemekkel figyeljük 2-3 percig hogy hibázik-e. Ha megvan a legmagasabb hibamentes órajel, akkor zárjuk be az ATI-toolt, és futtassuk csak a Furmarkot úgy 20-30 percen át. Most kell Vantage-t is futtatni, és most vagyunk kész. Nyugodtan alhatunk.Mégvalami, mert fontos…
A kicentizett tuningot legalább havonta, de inkább 2 hetente ellenőrizzük egy rövidke teszteléssel (pár perc BurnTest a CPU-n és 15 perc Furmark-ATItool a VGA-n), mert alapfeszen igen ritkán, de feszemelve gyakrabban meggyengülhetnek az alkatrészek, és vissza kellhet venni pár Mhz-et minden hónapban. (lehet, hogy éveken át is mehet szénnéfeszelve ugyanúgy, de nem tudod, ha nem ellenőrzöd…)Nos, remélem adtam néhány megfontolandó tanácsot, miként is tekintsünk a PC-k hűtőrendszereire, és úgy magára a hőmérsékletértékekre, nameg a tuningolásra.
-
-
Mardel
őstag
-
Mardel
őstag
-
Mardel
őstag
válasz
Cseneles
#9935
üzenetére
+10 fok vagy több.
Nem mindegy hogy cnq-val idleben 48 fokos vagy minden mag leterhelve.
Nálam (fx-4100 4.3 GHz) Idleben "kupakhő" cnq-val 45-46 fok, mag 13-23.
Prime95-el (In-place large FFT test) 4 percig futó teszt alatt "kupakhő" 63 fok, mag 55.
És ez nem vízhűtés, mondjuk nem is 4 modulos proci, csak 2, bár nem hinném, hogy a 8120 jobban melegedne mint a 4100.Szobahőmérséklet: 29 fok.
-
Mardel
őstag
válasz
MiklosSaS
#9881
üzenetére
Elvileg Benchmarkokban ér majd el jobb eredményeket, már ha ez valakinek számít, játékokban meg nagyjából ugyan olyan.
-
Mardel
őstag
Még a 7970-hez is elég lehet, sőt nemsokkal marad el az intel "csúcskártyájától" a boltokban kapható 253 ezer forintos 3960X-től.
-
Mardel
őstag
De nekem mindegy csak kiváncsi voltam mire kell neki bika gép, egyáltalán kihasználja e, vagy csak a nagy számok rejtik rabul.
Tudod van aki tudatosan vesz dolgokat és van aki mindenből a legdrágábbat.
Néha van aki azt is megköszöni ha elmagyarázom neki, hogy teljesen felsleges neki méregdrága cuccokat vennie, ha úgy sem használja ki. Pl. nekik számít mennyi marad a zsebükben egy egy gépvásárlás után. -
Mardel
őstag
Számomra 40 ezer a max egy vga-ra. Ami van HD 6850 ez is viszi az 1920x1080-at igaz nem 80 fps-el de ha már 25-30 fölött van folyamatosan akkor nem is aggódom, mert szaggatás csak 24-25 fps alatt tapasztalható. Ha fpst játszanék multiban akkor a grafikát venném, le hogy minél több fps legyen, de ez talán csak a cod szériákban mérvadó, mivel ott akinek nayobb az fpse azé a találat ha egyszerre lőnek. Játszottam már COD4 multit 19"-os monitoron 800x600-ban low grafikán, egy Gigabyte 7600 GS videókártyával és egy amd 2500+-os procival (a proci 2003-as,a kártya 2007).
Multi játékoknál nem mindig a grafika a mérvadó hanem a játékélmény.
Imho.1-2 évig biztosan elég lesz a kártyám, de talán 3 évig is mert most nem fogok azért sírni ha max graf helyett egy valami mediumon vagy lowon megy. Ha kell cserélni még mindig körül tudok nézni 40-50 ezres szegmensben és 2-3 év alatt fejlődnek annyit a videókártyák hogy egy jövőbeni 40 ezres verni fogja a mostani 100 ezreseket, és akkor még mindig csak 80 ezret költöttem el a videókártyákra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Diablo IV
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Crimson Desert
- HTPC (házimozi PC) topik
- Házimozi belépő szinten
- Xbox Series X|S
- Árat emel a Vivo és az iQOO Kínában
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - PIROS 3 év garancia!
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E15 G2 - i7-11G I 8-16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 512GB NVMe SSD
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest