-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Picturemaker
őstag
válasz MinionFlasH #48491 üzenetére
Memót hagy 1T-n ha bírja, kicsit "gyorsabb" így.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
ViZion
félisten
válasz kisbancsa #48503 üzenetére
ramos okosság is van összefoglalóban, de keress rá a ddr3 timing explained-re. van korrekt írás képletekkel, mindennel...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MinionFlasH
senior tag
válasz Picturemaker #48504 üzenetére
-
pEtii94
tag
válasz ViZion #48505 üzenetére
Sziasztok. Volna egy kis gond az új lapommal tuning terén. Mindent elolvastam amit az összefoglalóban találtam az M5A típusú lapokhoz. Beállítottam mindent a leírtak szerint, 4 Ghz-re akartam belőni a procim, de IBT-n az első 2 perc után kb, már a CPU 50 fokos, de az alaplap meg nem melegszik semmit se. Mi lehet a gáz ?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz ViZion #48510 üzenetére
ezen én is meglepődtem Mester
rossz helyre címeztem a felét
pEtii94
már az is gond hogy nem melegszik a lap 2 perc tuning alatt...?
első gondolatom az volt, hogy nyomja rá a srác egy két óráig, majd melegszik az
de jah, az alaplapnak nem kell nagyon melegednie csak azért mert a proci melegszik, nem törvényszerű...
ha a lap melegedne olyan mértékben mint a proci, no akkor lenne igazán gond[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
lee56
őstag
válasz Dr. Gonzο #48479 üzenetére
Ez így azért pontatlan, UEFI-s giga lapok szoktak ilyet csinálni, de csak azok amelyek rosszul vannak beállítva! Miután a multkor valaki rájött hogyan lehet orvosolni, és leírta, már van rá megoldás, csak utána kellett volna néznie.. RTFM, ugye Igaz ez in kább fórum túrást jelentene ebben az esetben, mivel ez kétlem hogy le van írva a manuálban. De mindegy is, lényeg a lényeg, a Turbó Core technológiát BE !!! kell kapcsolni, és elmúlik, bármilyen hihetetlen is. APM ettől függetlenül lehet kikapcsolva és akkor mehet a tuning is, szóval elvileg ez nem jelent gondot, de ki tujda miért, turbó nélkül ujraindulgatnak.
No Comment
-
kisbancsa
senior tag
Érdemes még piszkálgatni? Vagy hagyjam így
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz kisbancsa #48519 üzenetére
A 8-8-8-22-t még meg lehet próbálni, de nem valószínű, hogy bírni fogja.
Ami még hozhat a konyhára egy kicsit, hogy 190ns-ről le lehet tenni a késleltetést 110ns-re, az még egy kicsit hozhat a konyhára. Természetesen ott is benne van a pakliban, hogy nem fogja bírni a modul.
Véleményem szubjektív...
-
asvald
senior tag
helo!
Lehet maradok fx 6300as procinal ,mert igazabol tokeletesen elegnek tartom fullhd jatszasnal megaztan szinte nincsis kulonbseg a tobbinel,csak a lappal vagyok kicsit nehezkes helyzetbe amit kineztem .A lap egy msi 970 gamining lenne , volt 970es lapom asrock extreme 3 amivel semmi bajom nem volt es ugyan igy elvarom az msi-tol is hogy ne legyen .De a lenyeg: bios frssites nelkul is kezeli a procit es milyen a tapellatasa?Ha valaki tudna segiteni azt nagyon megkoszonem.
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
pEtii94
tag
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz pEtii94 #48523 üzenetére
tegyél fel kérlek fotót a gépedről, hogy lássuk jól szellőzik e benne minden...
amúgy az amd is ilyen, indítód a stressz tesztet és felugrik a hő...
ha a teszt vagyis terhelés közben nem megy fel 60-62-65 fok fölé akkor az teljesen rendben van.
még ha fel is szalad néha 65 fok fölé az sem egy örült nagy baj, csak ne legyen tartósan ezen hőfok fölött, de én úgy tudom ha gáz van a hővel akkor az FX lekapcsol magokat, tehát kárt elvileg nem teszel benne...
de ha tévednék, úgyis kijavítanak az itteniek
de ha raksz fel képeket kiderül hogy mi lehet a gond, ha egyáltalán van gond, mert az FX ilyen, mint proci, sőt minden ilyen nagy teljesítményű proci ilyen, megdolgoztatod és pörögnek a hőfokok...
a régi két magos athlon ii-k azok amik az istennek nem mennek fel 45-50 fok fölé[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz and1ao #48529 üzenetére
Nekem a 4,7-4,8-hoz már 1,5V körül kell a 8320-nál. Ez van.
Hozzáteszem, Én a 8 magos FX alá eleve inkább 990-es lapot tennék, nem 970-est, főként ha tuning is lenne..
Az más kérdés, hogyha nem akar az ember több kártyás rendszert építeni, akkor elég lehet a 970, de ha igen, akkor oda már nem feltétlen biztos.
A szapulást meg most fejezzük abba, mert unalmas. Szerintem itt már páran megmutatták, hogy mit lehet kihozni a "bagyibájt" lapból, egy csúcsszuper pl. Asus-sal szemben.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
asvald
senior tag
válasz and1ao #48529 üzenetére
nekem nem epenisz meregetesre kell a cumo mint valakinek...csak szimplan jatekra + kicsi oc-ra ,ha számbetyarkodni akarnek nyilvan 60k lapot vennek +hidrogent....
szoval jatekra jo lesz , koszontem az erdemleges valaszokatA rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
kisbancsa
senior tag
-
and1ao
őstag
válasz hackeeeee #48530 üzenetére
Just kidding man omg.calm down.
De az mégsem 1.56V azért az 1.5 az jóval kevesebb pláne hogy az egy 8320.
Hát igazándiból nem elég lehet hanem hanem elég mert pl itt topiklakók 90% 970 vagy maximum 990x lappal boldogul.
Akiknél nagy lap van hogy 90% CF SLI is van.asvald.: Nyugodtan vedd meg én bátran ajánlom én is Asrockról váltottam,sokkal nyugatabb vagyok azóta
4.5-4.6-t egy jobbféle léggel simán lehet benne csapatni, és az nem a vége csak egy egészséges OC[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
ViZion
félisten
válasz asvald #48531 üzenetére
Nitrogén lesz az
Régóta követem a topikot, ASRock, Asus, Giga lapok vannak, MSI-t nem nagyon emlékszem, h vki használt volna. Tesztoldal az egy dolog, kevés a független teszt. Keress rá angol és német oldalakon, fórumokban... Ha tesztet találtál, akkor nézd meg, h mennyire "igaziak" a tesztek ott. Egy gyenge tuning eredmény nem csak a proci hibája.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz ViZion #48534 üzenetére
Itt lehet böngészni: MSI 970 Gaming
Érdemes megnézni, M5A99FX PRO R2-nél ki tartja az órajelrekordot.[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #48537 üzenetére
A lényeg, hogy nincs procilimit, és szépen teker a cf. Ez mellett a proci 50-60%-on teker. Mondjuk sikerült már 80% körüli cpu használatot is összehozni, ofkorsz úgy, hogy mind2 GPU 90-100%-on dolgozik.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #48543 üzenetére
áhá
tehát 50-60% CPU használatnál már nem beszélünk limitről... értem...és mennyin kell/ene mennie a GPU-nak, hogy...?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #48544 üzenetére
Hogy, hogy mi? Amikor meghajtottam 1200/6000-ren mindkét kártyát, akkor sem változott semmit a CPU használat, ugyan így ~60% körül ment. Szinte semmi változás nem történt.
Ergo, véleményem szerint a proci nem limitál..
Eddig azt állítottad, hogy nem lehet rendesen használni a CF-et (elbukott), ez egy példa, hogy lehet.
Az, hogy valamiben nem jó, az egy hiba, nem bukás.Hozzáteszem, 1 kártyával, 20-30%-on megy a proci ugyan ezekkel a beállításokkal.
280x-el ugyan ez a helyzet, 30-50% körül hajtja meg a 4,6GHz-n ketyegő 8350-t...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #48545 üzenetére
Eddig azt állítottad, hogy nem lehet rendesen használni a CF-et (elbukott), ez egy példa, hogy lehet.
Az, hogy valamiben nem jó, az egy hiba, nem bukás.számomra a drivereknél bukott el. (Thief, és a megjelenés napján) a Bf3, ami már régebbi történés ott szépen hozta amit kell. de ezt eléggé sokszor leírom. sztem...
szerk
am meg jelen "érdeklődésemmel" nem a CF-fel akarnék foglalkozni, hanem a cpu-gpu százalékos viszonyával...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #48546 üzenetére
Driver-ekben egyik sem különb a másiknál.. De ne robbantsunk ki driver vitát itt..
Egy szó mint száz.. Véleményem szerint szépen kihasználja a 270x cf-et a 8320.. A tuning kell, alapon kevés volna.. Amikor próbálkoztam 4,7-4,8-on, az többet hozott játékélményben, mint az, hogy 1200/6000-ren ment mind2 kártya. Csak sajna a proci nem volt stabil, így maradt a 4,6.
A 280x-nél más a helyzet, de ott is szépen ki lehet paszírozni a 100%-os GPU kihasználtságot, de ott is kell a tuning.
Oké, sejtettem. De, amikor meglöktem a kártyákat, akkor sem változott a CPU használat annyit, ami azt mondta volna, hogy a processzor limitál, nem valami más. Ezért is említettem, hogy amikor kicsit többet ment a proci, többet számított, mint az, hogy a vga-kat hajtom. Plusz, mint említettem, 280x-nél sincs nagyobb cpu használat nagyobb grafikai beállításokkal.
Ha még kap AA/AF-et, akkor az kicsit rátesz egy lapáttal, de akkor is 70% körül megáll. Plusz, ott már elfogy a 256bit.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #48547 üzenetére
jogos. no vita!
de pl nekem semmi bajom semmivel, mióta a 770 a gépben van...én nem néztem, hogy a CF hogy, merre, mit, kit skálázott. használtam, kész na mind1
lényegében ez a monitorozás érdekelne, hogy hány % cpu és hány % gpu használatnál beszélhetünk "kihajtásról"...
remélem érthetően írtam 2x elolvastam, mire felfogtam[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Béka 3
tag
Sziasztok!
Megint én vagyok.
Antec High Current Gamer 520W vagy FSP HEXA 500W Active PFC 80+ 12cm ?
Ezek 80 plusos tápegységek. Ezzel tudom húzni a cpu úgy 4ghz felé a procit ?
Konfig:
CPU: AMD FX 8320 + Cooler Master Hyper TX3
Alaplap: M5A97 R 2.0
Memória : 8 Giga ddr3 1600mhz
VGA. ASUS HD 6970 2GB Gddr5
HDD: WD 500GB
12 cm ventilátor.
DVD lejátszó. -
ViZion
félisten
válasz Béka 3 #48549 üzenetére
Tápos topikban kérdezz rá. FSP hexa nem a legjobb választás, Antec meg csak címkéz, nem tudom milyen a bele. Miért küzdesz... XFX 550 PRO, Seasonic beles... vagy FSP Raider, ha tetszik. FSP 500 APN is jó, csak kevesebb a csati, de ügysem CF-hez való. Ezeket mondom én, de tápos topikban majd a szakik tudják.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i5-8500
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest