-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Előkerültek DDR4-es AIDA memtestek/shotok a topicban, gondoltam megnézem mit mennek a tök átlag Kingstonjaim.
Gyárilag 1600Mhz, CL9 (9-9-9-24), 1.65V2146Mhz, 10-11-10-29, 1.65V
CPU órajelet, FSB-t, NB-t nem babráltam csak a ramokat húztam feljebb 18**-ról, ott 9-10-9-28-al mentek.
A 28as CyrcleTimeot nem szereti CL10-en 2146on (tRas), 5-10perc után újraindul a gép Crysis3 WiJ mapon (prociteszt mapom..), 29el viszont beton, szóval úgynézki új 24/7 beállítást találtam.Ezt sem próbáltam volna meg soha magamtól, szóval köszönöm az infókat/ösztönzést.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Taifa Díaz
őstag
Újabb büszke FX tulajként jelenthetem a topik fanatikusainak az eredményemet: stabil 4.8 GHz, 1.412 V fesszel. Szorzó 23-as, plusz egy kis FSB, minden további feszültség emelés nélkül, 208 MHz. Lényegében a stabil 4.6 GHz-es beállításomhoz hozzátettem a 208-as FSB-t, így jött ki 4.8 GHz-re. A siker kritikus pontja egy fostos Mugen 3 hűtő, szerintem ez hosszabb távon egyre kockázatosabb beállítás lesz ezzel a hűtővel. Szerencsére most jönnek a hűvösebb idők, jövő nyáron lesz kritikusabb a helyzet.
Merthogy nem tervezem az FX leváltását a következő másfél-két év során, pedig már egy éve megvan jelenleg. Legfeljebb jövő május környékén rádobok egy ultra felsőkategóriás hűtőt, addig még bővül is a választék. Még új gyártók is előállnak mostanság, gondolok itt a DeepCool cuccaira, amik ár-érték arányban szuper alternatívát jelentenek véleményem szerint.[ Szerkesztve ]
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Xantor
tag
Sziasztok!
A konfigurációm:
Alaplap: MSI 760GM P23 FX
Processzor: FX 8320 + Scythe Mine 2
VGA: HD 6970 + Accelero Xtreme
RAM: 2x4GB Samsung
HDD: 1TB WD
SSD: 60GB Kingston
Monitor: 23,6" full HD Samsung
Operációs rendszer: Win 8.1A problémám: "Túl sok" nekem a gép teljesítménye és szeretném kicsit underclock-olni a processzort és VGA-t, reménykedve abban, hogy cserébe nő az alkatrészek élettartama és csökken a fogyasztás, plusz lentebb vehetem a Mine 2 venti sebességét, hogy csökkenjen a hang.
Amire jelenleg maximum használom a gépezetet: 2 Diablo 3 futtatása egyszerre 1920x1080-ban minimális grafikai részletesség mellett multibox-szal, TeamViewer-rel (hogy egyetemen is elérjem laptopon keresztül a gépemet).
Érdemes-e underclock-olni a procit és VGA-t? Magok kikapcsolása is mehet? Mi az a körülbelüli "szint" ami mellett még nem vennék észre multizás közben teljesítménycsökkenést? Mennyivel fogyasztana kevesebbet a gép a maximumom mellett körülbelül? Mit/mivel/hogyan állítsak át?
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
A józan ész olyan ritka manapság, hogy lassan a "szuper erő" kategóriájába sorolható...
-
EnterR
veterán
válasz Xantor #48756 üzenetére
Az a CPU-alaplap kombó nagyon brutál páros. Szerintem alapjába véve erősen throttlingolsz, nem kell ide underclock. De ha mindenképp szeretnéd csökkenteni a CPU teljesítményét, akkor írd le, hogy a jelenlegi maximális frekvencián mekkora feszültséget kap a CPU. Így könnyebb lesz elindulni.
PSN ID: marquuard
-
Xantor
tag
válasz EnterR #48757 üzenetére
Tényleg brutál páros... Azért ilyen, mert kompletten vettem így, beszámítással. Akadt is vele gondom rendesen, leginkább a proci hőérzékelője miatt, szeret kiakadni 36 fok után 255-re és akkor 1,4GHz-re leveszi a frekvenciát, hiába kikapcsoltam a Cool 'n Quiet-et, frissítettem a BIOS-t. Ezért megy jobban a Mine 2 ventije.
Máshol is írták, hogy nem érdemes ezzel igazán foglalkoznom, ki van használva a procim így is, mivel a D3 szereti a magas frekvenciát. Annyit tehetnék a jobb teljesítmény/fogyasztás terén, hogy 4GHz-re húzom a procit, de ebben a lapban nem bízom, szóval marad minden a régiben.
Egyébként BIOS-ban a feszültségek Auto-ra vannak állítva, de CPU-Z szerint 1.128-1.136-1.144-1.154-1.160-1.168 értékeken ugrál használtság szerint (1.168 2db Diablo mellett és TV-vel).
A józan ész olyan ritka manapság, hogy lassan a "szuper erő" kategóriájába sorolható...
-
ViZion
félisten
válasz Xantor #48758 üzenetére
Nagyon egyszerű...ha a lapod is támogatja.
Első lépésben auto feszt ki, összefoglaló alapján találj meg egy hűthető freki/fesz párost a procidnak. Ha megvan, kitesztelted, akkor elmented a beállításokat.
Utána kikapcsolsz pár magot és a maradéknak magasabb frekit adsz, több fesszel... kiteszteled, elmented.
Lesz egy ilyen, egy olyan profilod, játékra betöltöd a magasabb frekist, kész.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz pEtii94 #48760 üzenetére
Igen, de ezeket is leírtuk sokszor, azért nem részletezem örökké.
Furmark+IBT a tápot is teszteli... ha lekapcsol közben, akkor az volt kevés.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
stratova
veterán
válasz Taifa Díaz #48755 üzenetére
Az eredeti 4.2-es szárnypróbálgatás után ez nagyon szép lett! Gratula!
-
-
-
-
pEtii94
tag
Megtaláltam, mi volt a hiba a windows eseménynaplóban, vagyis pontosabban ezt írta:
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-Kernel-Power
Dátum: 2014.09.13. 23:16:32
Eseményazonosító:41
Feladatkategória63)
Szint: Kritikus
Kulcsszavak: (2)
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: MyPC
Leírás:
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Kernel-Power" Guid="{331C3B3A-2005-44C2-AC5E-77220C37D6B4}" />
<EventID>41</EventID>
<Version>3</Version>
<Level>1</Level>
<Task>63</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000002</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2014-09-13T21:16:32.274357100Z" />
<EventRecordID>4644</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4" ThreadID="8" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>MyPC</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<EventData>
<Data Name="BugcheckCode">30</Data>
<Data Name="BugcheckParameter1">0xffffffffc0000005</Data>
<Data Name="BugcheckParameter2">0xfffff8033a128c02</Data>
<Data Name="BugcheckParameter3">0x0</Data>
<Data Name="BugcheckParameter4">0xffffffffffffffff</Data>
<Data Name="SleepInProgress">0</Data>
<Data Name="PowerButtonTimestamp">0</Data>
<Data Name="BootAppStatus">0</Data>
</EventData>
</Event> -
-
pEtii94
tag
válasz eldiablo #48778 üzenetére
Olvastam én is igen, hogy az ilyen problémát szinte lehetetlen pontosan meghatározni. Olyanokat is olvastam, hogy volt akiknek több audio driver volt fennt és az kavart be, megnéztem nálam is, el is távolítottam/tiltottam a feleslegeseket, de a probléma így is fenn áll. Amúgy meg ha nincs overclock-olva a CPU akkor nincs gáz, bár lehet hogy a tápom volna kevés neki ? =/
-
-
-
EnterR
veterán
válasz eldiablo #48778 üzenetére
Igen, szándékosan a gyengébbet adom neki, had szívjon vele. Mivel nekem 2133MHz-en nem hajlandó 30-as tRAS alatt rendesen működni, hanem kernel power miatt BSoD-ot kapok pl. egy ablakváltásnál, számomra egyértelmű, hogy az időzítés miatt kékhalál, és nem túlmelegedés miatt (tomshardware-n még ezt is megemlítették). Gondolom nem az időzítés "szűkítése" fogja megoldani a problémát.
PSN ID: marquuard
-
ViZion
félisten
válasz pEtii94 #48783 üzenetére
Ha az IBT+furmark alatt nem resetelt a táp, akkor az bírja most. Linux live-ról egy memtestet is futtass le (ne a windos-félét). Mivel elég sok minden lehet, ha nem lesz jobb a helyzet, akkor win reinstall is lehetne, hátha az az ok. Ilyen random hibát linuxal is nehéz kiszűrni, mert kevésbé terheli a rendszert, ezért ezt kihagyhatjuk .
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Asshur
tag
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?289461-A-little-birdie-told-me/page3
59-es hozzászólás
"(I)(I)Everything below is highly unofficial of course as is everything else I write here.
Piledriver module based Vishera die has been mass-produced in two different die revisions since the prototyping phase.
While all of the revisions have the same major die version (OR-C0), the minor revision has changed.
Initially the first mass-produced die revision was "India" (OR-C0i, prototype and ES only), the second revision was and still is "Juliett" (OR-C0j, retail) and now finally...
The "Kilo" revision (OR-C0k) a.k.a "King Vishera" a.k.a "Vishera Type-K" has arrived.The "King Vishera" is initially only available in the new models, FX-8370E & FX-8370.
This is most likely the case with FX-8320E also, however I have not been able to test one of them personally.
The new version is likely to be phased-in at least in the other high-end models such as FX-9590 and at some point in all of the remaining models also.
The alledged metal tapeout of the new revision (alledgedly) occured in the beginning of July. So the only way to get a newer revision part is to get one of the new models, atleast in the beginning.The differences?
- On average 18% less leakage*1 (0-38%) for FX-8370
- On average 53% less leakage*1 (14-106%) for FX-8370E
- Up to 300MHz higher overclocking margin *12
- 100mV less voltage required for the same clocks on average *1*1 - Compared to an average FX-8320 or FX-8350 CPU
*2 - When not restricted by the cooling or the motherboard (VRM)The E-version is the best choice for air or water cooling thanks to the ultra low leakage characteristics.
The non E-version does the same clocks however it might require use of a higher end motherboard (with better VRM) and high-performance cooling.
The non E-version has significantly better overclockability under sub-zero temperatures (phase, LN2) since the leakage levels of the E-version are too low for the purpose.
Having an ultra low leakage characteristics is great under normal conditions however under sub-zero temperatures the voltage requirements become a issue.
Basically the low leakage part exhaust the usable range of supply voltage prior reaching it's maximum frequency.Based on my own tests, I would estimate that >95% of FX-8370 & FX-8370E parts will reach 4.8GHz frequency in 24/7 without a custom watercooling or a ultra high-end motherboard being a requirement.
As long as the temperature (see below) stays =<65 degree C or 149 degree F and the motherboard has even remotely a sufficient VRM you'll be fine.On a high-end motherboard and a custom watercooling 5.0G - 5.2GHz+ should be doable in 24/7 use with a good specimen.(/I)(/I)"
-
lovas001
aktív tag
válasz pEtii94 #48792 üzenetére
Hupsz Gflops Még mindig nem tudok írni IBT nél látod ezt a számot hogy aktuálisan mennyit számolt a cpu ez álltalában 10 kör esetében ha minden rendben van hasonló értéknek kell kijönnie (10 db nak egymáshoz viszonyítva). Hogyha ez az érték a feszültség emelése után megnő akkor szügsége volt még a fesz emelésre.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
D.Orion
veterán
Tiszteletem!
Barátom épp most tervez némi fejlesztést. Jelenleg egy Gigabyte GA-970A-UD3 lapja van és benne egy Phenom II X4 955. CPU Support list alapján az alaplap elboldogul FX-8350-ig. Ő egy FX-6350-et vagy egy FX-6300 BE -t nézett ki.
A kérdés az, hogy azonos ár esetén melyikre essen a választás? Hűtésre 10K-nál többet nem szánnánk, extrém tuningot sem tervezünk. Ramok 1600MHz -et tudnak.Melléje egy R7 265 vga van kinézve, a mostani HD6670 helyett.
VGA-ból lesz mostanában valami generáció váltás?
-
-
Picturemaker
őstag
válasz D.Orion #48794 üzenetére
Üdv!
Amennyiben az FX6300 olcsóbb, úgy azt éri meg megvenni, tuninggal ugyanazt tudja. Egy tízezres hűtő pedig bőven elég, ha a ház is jól szellőzik, akár 4,4-4.5 GHz-es OC-hoz is.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
stratova
veterán
válasz EnterR #48797 üzenetére
A kérdés az, hogy azonos ár esetén melyikre essen a választás
Én amondó vagyok, ha egy árban vannak akkor döntse el mi kell neki, gyárilag kicsit nagyobb kakaó és fogyi vagy inkább kevesebbet kajáljon. A nem piszáklja nagyon akkor FX-6350. De talán már nem egy kollégánál olvastam, hogy csak azért FX-6350-et vett mert olcsóbb volt (emlékeim szerint legutóbb éppen az Infolexnél).
Amúgy csak új poci játszik. Amúgy a két lapka kb.ua. csak FX-6350-net jobban szabadjára engedték gyárilag, be lehet arra a szintre röffenteni FX-6300-at is.
Használt FX-8350 egyébként nem merült még fel?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #48798 üzenetére
"Az új proci játszik" kérdés lett volna.
Netre pillantva FX-6350 ára egyelőre sajnos visszaállt 25 környékére, FX-6350 pedig 30. Akkor inkább egy használt, de garis FX-8320/50 kicsit többért.
(#48800) EnterR: Köszi közben néztem én is. Egyébként fennállhat olyan szitu, hogy FX-6300-ból van beragadt raktárkészlet s érkezett később FX-6350 azonos árral. Ilyen volt az Infolexes szitu (csak ott viccesen még drágább is volt az FX-6300).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Magisk
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest