-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz Picturemaker #3645 üzenetére
Na igen, már aki nem 3Dmarkozik egész nap
(#3652) ftc : Egyetértek, ezt akár privátban is megbeszélhetitek.
No Comment
-
#21346560
törölt tag
válasz Picturemaker #3645 üzenetére
És elégedetten
-
crysis88
tag
válasz Picturemaker #36188 üzenetére
Szia.
Sajnos jól olvastad , tényleg nem ajánlják FX alá tuningra az Asrock lapokat.
Ha FX-et akarsz tuningolni mindenképpen 970 vagy 990-es lapot keress.
Többnyire Asus vagy Giga lapokat ajanlanakMelegen ajánlott darabok Asus M5A97 EVO R 2.0 vagy Gigabyte GA-970A-UD3
[ Szerkesztve ]
Asus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus
-
ThodEE
őstag
válasz Picturemaker #37353 üzenetére
Igen neked igen, de csak neked,, neked nem csak a MINIMUM javult mint írtam is, hanem a tiéd egyenesen megduplázódik, csak legalább 10Tb os SSD kell!!!!
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
asvald
senior tag
válasz Picturemaker #37443 üzenetére
meg lehet , kb 1 éve nem volt a 700gb -os particióhoz nyúlkálva az AVG meg nem jelzett semmit, se a nod
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
bayarena
aktív tag
válasz Picturemaker #37495 üzenetére
Szövegértelmezés! Mint mondtam, a munkát leszámítva, mert ott, ahova tényleg kemény teljesítmény kell, oda nem elég egy Kaveri, de egy fx sem, mert oda vesznek egy Intelt, és a jövőben is azt vesznek, nem amd-t.
Viszont átlagos használatra a Kaveri is bőven elég. SSD a rendszer használhatósága szempontjából hasznos, gyorsabb az egész érzésre...
Számomra a logikus az, hogy átlagos használatra Kaveri, erős játékos gépre meg Kaveri+dVGA, illetve a jövőre nézve fm2+ későbbi verziói.
Kisebb csíkszélességen szerintem APU-ból is csinálnak majd 8 magosat. -
bandika0626
senior tag
válasz Picturemaker #37495 üzenetére
Így van munkára is lehet használni. És ott tényleg a nyers procierő dominál mert nagyon kevés progi használja a VGA teljesítményét. Viszont az is igaz hogy hiába van sok magos proci a dual Channel adatáteresztő képessége már kevés. Nekem volt 3770K-m de a dualchannel visszafogta pedig 1866-on ment.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
válasz Picturemaker #37998 üzenetére
Én felraktam igen !
Miért kérded ?L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Alastair'
nagyúr
válasz Picturemaker #38000 üzenetére
Én korábban szinte semmi különbséget nem tapasztaltam a kettő között. Direkt méregettem a különbséget a win saját ahci drivere és az amd-é között.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
-
Alastair'
nagyúr
válasz Picturemaker #38017 üzenetére
A CPUNB fesz nem lehet 1.4 volt, ott benéztél valamit. 1.15 és 1.25 között szokott lenni, attól függ mennyire jó példányt fogtál ki.
Alister from Hell
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38037 üzenetére
Pedig hidd el, nem rossz lap, sőt!!! Mondom ezt két giga (770TA, 970A-UD3P) meg egy asrock 970 ext4 után.. A giga lapok sem veszik vissza amugy ha manuálisan állítasz bármit is Vcore-on, ugyhogy emiatt ne legyél rá mérges. Ezt csak a sokszor lesajnált asrock tudja.. Cserébe annál 0.9V körülre vette vissza Idle alatt a feszt, a giga lapok 0.888V-ra, ez az asus meg (nyilván ha offset-en hagyod akkor) EPU-val 0.792V-ra, és idle vagy load alatt is ezzel a lappal fogyasztja a rendszerem a legkevesebbet! A giga 970A-UD3P lapom hiába 8+2 DigiVRM-es, valamiért szörnyen sokat droppolt, az Asrock és a 770TA ebben átlagos volt, de az ASUS ebben is messze a legjobb, szinte semmi drop nincs a jó DigiVRM-je miatt!
Más: Hőmérsékletekre melyik a legmegbízhatóbb progi? Nekem Bigtyp hűtővel Corsair 600T házikóban az aida 10fokosnak irja a magokat idle alatt.. Nem fűtök ugyan, de ennyire azért nem szoktam kiszellőztetni..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38064 üzenetére
Milyen procid van pontosan? Nekem 1.162V auto módban a CPU/NB fesz, FX6300-al és 2000MHz a frekije, ezt nem is vittem feljebb az én céljaimra tökéletesen elég igy is a gép. A 2600MHz már elég magas, de gondolom ezt te lőtted már be neki ugye? próbáld meg 2400-en szerintem. Érdekes, hogy neked miért ad 1.4V-ot, az ugy tudom nem tul szerencsés valóban!
A lap elrendezése amugy nem csak ennél az asusnál de az összes más bármilyen gyártó által készített lapnál szar kb, de nem tudsz mit tenni, már szinte a középkategóriás VGA-k is mind kitakarnak 1-2 helyet maguk mellett sajnos. (megoldás lehet a vízhűtés.. )
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38068 üzenetére
Na az elég fura! Mivel monitorozod? Aidával? Mert az auton nekem ugye 1.1625V, az aida is 1.163V-ra irja, tehát ha abból veszed le a 0.625-öt akkor ki is jön a 1.156-os értéked. Most vagy rosszul monitorozza az 1.1625-öt és 1.4-nek irja nálad vmiért az aida, vagy a lap valamiért a normál 1.1625V helyett tényleg 1.4-et is ad valamiért.
Próbálj megnézni egy optimized defaults utáni érteket ha ez még nem lett volna, illetve egy Bios cserét ha nem a legujabb volna fent. Nekem most 2013-as van, de asszem a 2005-össel se volt ilyen gondom..
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38070 üzenetére
Értem, akkor tényleg rosszat is ad neki. TPU ugye ki van kapcsolva? Nézted a gyári 2000MHz-es NB értéken is ugye? Ha ugy is 1.4-et ad az estben tényleg úgy néz ki h van némi gond azzal a lappal..
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38072 üzenetére
1.356-ot nem azért ad mert a turbo be van kapcsolva? Nekem akkor adott annyit asszem. Nézd át jól a beállításokat, és nézd meg szükség van-e egyáltalán a NB freki állitására, mert lehet abban nincs is nagy jelentőssége amire használod. Én csak a CPU-t felvittem 4GHz-re, és az NB-t nem állítottam feljebb sosem, mert annak kisebb a teljesítményre gyakorolt jelentőssége szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38095 üzenetére
Hogy tudtad a proci fogyasztását mérni?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38097 üzenetére
Tehát jól gondoltam. Ezesetben hogy alapozhatsz egy másik rendszer mérésére (PH)?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38100 üzenetére
Nekem azt még az Asrock lapban sikerült azzal a konfiggal ami a tesztben irva vagyon. Az ASUS lappal még ennél is alacsonyabb az idle fogyim, 60-61W körül van EPU-val. Mondjuk én azokat a dolgokat is letiltom biosban amire nincs szükségem, pl. a serial port, az e-sata, a firewire nálam minden lapon disabled, talán ezek is elősegítik a kisebb fogyit..
De ahogy mások is írták, két konfigot nem lehet összehasonlítani, mert rengeteg egyéb dolog határozza meg a fogyit, és nem a proci a legfontosabb ezek közül, pláne idle alatt!!! Az is számít, hogy milyen és mennyi meghajtó van benn, (nekem csak egy SSD) az is hogy milyen az alaplap, (még azonos chipset esetén is simán többet fogyaszthat az egyik mint egy másik gyártóé, lásd az én példámat) meg hogy milyen VGA-d van, meg az is hogy hány megjelenítő van rákötve a gépre, (ha 2 akkor megemeli a VGA a memória órajeleket nálam!) Ugyhogy hidd el idle alatt a proci fogyaszt szinte a legkevesebbet, a többi cuccod jobban befolyásol!
Egyébként azt sem tudom biztosan hogy a PH-sok nem-e a valós felvételi értéket adnak meg a tápjuk hatásfokának függvényében. Mert amit te a fogyimérőn látsz az a falból felvett, annak a tápod tipustól függően kb. 80-90%-át tudja hasznosítani, ergo az a gép valódi fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
én is megnéztem, az alaplapi kapcsoló kb. csak a ledet kapcsolja, és mindig az van amit a Biosba állítgatsz! Lehet, ha auto-n van a biosban akkor a kapcsoló felülirja de ezt nem néztem. Ha biosban kapcsolgatom min, medium, max állásban rendre egyre többet visszavesz az alap VCore feszből. max-on pl. idle 0.888V helyett 0.792V, load meg 1.260 helyett 1.165V, nekem itt még stabil és tényleg kevesebbet eszik, ez a CnQ-tól független extra alulfeszelés, amit ugye idle alatt máshogy vagy másik lapban sem igazán tudnál beállítani csak ezzel!
Amugy én most ugy használom, hogy offseten van auton minden fesz, a cpu szorzó 20, igy 4GHz-en megy kb. 1.25V-os alapfeszen! És igy nekem idle alatt nemcsak a frekit veszi vissza 1.4GHz-re hanem a feszt is 0.888V-ra! Szerintem ez igy ideális a jó fogyi és megfelelő teljesítmény közt, ennél több nem is kell nekem egy jódarabig!
Amugy pontosan milyen konfigod van? Ird le, és azt is, hogy prime alatt mennyit eszik nálad a gép! (nekem a leírtakkal prime blend és inplace FFTs alatt is 186-188W körülit ir ki a műszer) Majdhogynem biztos vagyok benne, hogy PH-n a táp hatásfok alapján kiszámolják a fogyasztást, és nem azt mondják ami a műszeren leolvasható, hisz ez a logikus!
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
Mérési pontatlanság is lehet. Vagy ugyan olyan műszerrel mérted? Ezek a pár ezer forintos műszerek bőven nem pontosak sztem, max azonos típusnál lehet értelme az összehasonlításnak.
"Oh my Goa'uld!"
-
Pancsermeste
őstag
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
Szerintem is a legnagyobb különbséget maga a fogyimérő jelenti, vagyis, nem mindegy, melyik műszer mennyire pontos.
Nálam pl. erősen gyanús, hogy jóval többet mutat, mit a valós érték.
Íme:-= Pancsermeste® =-
-
Peaceliker
őstag
válasz Picturemaker #38117 üzenetére
Ezek peak értékeke? Mert a tesztekben átlagot írnak, tehát nem a maxot, hanem ami a legtöbbször látszik érték, azt. Nekem prime+heaven átlag 180w, peak 230w (vagy 210, már nem emlékszem) kb...
"Oh my Goa'uld!"
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38329 üzenetére
értem, köszi!
szerintem 1.175V akart az lenni..
t1:a 4.4-4.5GHz-hez azért kelleni fog egy 1.35V körüli fesz is vszleg, de majd kiteszteled, banderasznak egy igen jó példány jutott, az 1.25V-on is megy 4.5-ön!
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz Picturemaker #38451 üzenetére
Primeba beállítod hogy 2 thread menjen,úgy csak két szálat fog terhelni.
-
dergander
addikt
válasz Picturemaker #38453 üzenetére
Azért ez nem igy van,van egy tpd keret ami 95/125watt ami azt jelenti hogy addig amig határon van addig nemfog úgy menni
-
dergander
addikt
válasz Picturemaker #38469 üzenetére
Félreértesz,nemtudom milyen CPU-d van...de miért ne léphetné túl,ha eléri a keretet visszafojt az órajelen,az teljesen mind1 hány mag megy
-
dergander
addikt
válasz Picturemaker #38471 üzenetére
Várjunk csak, a 6300 az 95wattos, ugyebár 6 magos,ezt úgy vedd 3 mag úgy megy maximális órajelen hogy nem 100%ig van terhelve,hanem mikor úgymond kevésbe kell a sok mag,de nincs agyonterhelve a 3 akkor megy 4.1Ghzet
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38684 üzenetére
Nem-nem. Nem így van. Teszt gyanánt mértem már üresjárati fogyasztást CnQ-val, és nélküle is. Pár Watt volt csak a különbség. Persze ettől függetlenül jobb kímélni a komponenseket. Nálam például mindenféle energia-gazdálkodási funkció be van kapcsolva, ráadásul addig van alulfeszelve minden, hogy még éppen stabil legyen. Idle-ben 85-95W-ot eszik a gép.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38686 üzenetére
Így már oké.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vd1992
tag
válasz Picturemaker #38694 üzenetére
Nekem megy stabilan 4,3GHz-et, fél óra prime után tapogattam a VRM részt, a fet-ek kicsivel lehettek melegebbek, mint az NB hűtőbordája. Nehéz eldönteni milyen hőmérsékletet visel el, mert láttam asus p5b lapban q6600-at, infrás hőmérő mutatott a fet-eken 110-120 fokot, de talán még ma is működik az a lap valahol.
-
colker
tag
válasz Picturemaker #38698 üzenetére
Az az igazság hogy nincs műszerem
Mikor ilyen dologról van szó a jó öreg villanyórára támaszkodom mivel elégé pontos(teszteltem egy 2000wattos levegős fűtőtestel és egész jól elehet találni).
Lemérem hány másodperc alatt fordul meg csiktól-csíkig majd ezt az értéket beszorzom 600-al(600fordulat 1kw) osztás 60 majd megint 60.Ezek ugye a másodperc-->perc perc---> óra váltások.
Utána 1000/az elöbb kapott szám és megkapod az éppen aktuális fogyasztást.
Természetesen csak annak szabad működnia a hálózaton amit mérsz.
Lehet ez rossz mérési módszer de mint mondtam egy már megadott értékű fogyasztással néztem és jó volt. -
colker
tag
válasz Picturemaker #38700 üzenetére
Kikapcsoltam mindent a hűtőt is
A monitor a 150 watt felett van tehát azt már levontam.
Végül is te 114-et mértél akkor a 150 se valami feltűnően nagy érték.
Kíváncsi voltam mennyi lehet kb. a fogyasztás ilyen konfignál és ezt tőled megtudtam
Majd beszerzek én is egy mérőeszközt ha lesz pénzem kíváncsi vagyok mennyi eltérés jelentkezik majd a mostani számolt fogyasztáshoz képest.
Köszönöm az adatokat! -
Ribi
nagyúr
válasz Picturemaker #38716 üzenetére
Kiváncsi voltam mi a szitu, így bedugtam a mérőt.
Furi, mert boot után 87Wra állt be, mikor nem csináltam semmit.
Majd elindítottam a chromeot, megnyitottam az indexet és lement 80-ra
Mondom mi a szösz, becsuktam és lement 73Wra. Gondolom nem vette még vissza teljesen a procit először. Netezés közben most 80Wot mutat, de ablakok nyitogatása közben felmegy 110Wra néha, de aztán vissza 90 alá. Most hogy ezt írom és az index flash vackai a háttérben mennek, 79-82 között ugrál.
Prime alatt 217W.betegphiu: Jó az, csak esetenként lehet, hogy instabil a rendszer tőle. Habár ez mostanában már nem jellemző. Régi szép időkben szinte kötelező volt kikapcsolni, mostmár nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Picturemaker #38720 üzenetére
Most be van kapcsolva a turbo 4.3-ra, de prime alatt olyan mint a bolondóra. 2-3 mag 4.1-en megy, de néha leesik 1-2 mag 1.4G-re.
De ha nincs turbo stabilan megy 4G-n. Ha meghajtom turbo nélkül stabil 4.5G-n. Turbo nélkül meg jön a 2x indulás. -
Ribi
nagyúr
válasz Picturemaker #38722 üzenetére
Szerintem kb ennyit, mert akkor kevesebb feszt kap, akkor cpuz 1.308-at utat. Most meg 1.38-1.4 között ugrál.
-
Sanyi19
őstag
válasz Picturemaker #38781 üzenetére
Hát onnan hallik, mintha a prociból jönne. Nekem i5-750-em volt előtte, az is csinálta, de ott, ha a c1 c6 state-et enabled-re raktam auto-ról akkor abbahagyta.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
sg22
senior tag
válasz Picturemaker #38804 üzenetére
jah, az enyem CM GX 450 volt, enhance beles.
what should I do about this?!
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Picturemaker #38804 üzenetére
Alkatrész... Vasmag + tekercs ... valamelyik megmozdulhat, és elkezd énekelni a váltakozó mágneses tér.
Gyenge darabot ki lehet fogni. Bp.-n nem durrant el a 3 db Chieftech iArena táp közül egy sem, Veszprém megyében, Szigligeten a 450W-os meg csak 3 hónapig bírta. Azt hiszem a szekunder körben repült el a 12V-os ág, az a szép nagy kondi kiköpte az összes elektrolitot.
Elektro-műszerészek jobban tudják ezeket a dolgokat.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Johni5
őstag
válasz Picturemaker #38875 üzenetére
én is MX 4-et használok és tényleg 10 fokot hoz lefelé.Csak ugye nem mindegy hogy mennyit tolsz rá.
-
Bleky4
csendes tag
válasz Picturemaker #38900 üzenetére
Áhááá, erre nem gondoltam, de ez csak akkor fordulhat elő gondolom, ha procit cserél az ember.
-
EnterR
veterán
válasz Picturemaker #38900 üzenetére
Én is msconfig-ba beállítottam, hogy 6 mag legyen használatban (pipa ki és 6 mag) de újraindítás után Feladatkezelőben még mindig 3 magot ír, meg 6 logikai processzort, amit eddig is írt.
PlayClaw játék alatt, és benchmark programok is 3 magot mutatnak, sőt a feladatkezelő is.
Viszont amit észrevettem, logikai magok száma:6. Tehát akkor ez egy 3 magos CPU és magonként van 2 szál, amin dolgozik? Mert nekem az esett le, hogy fizikailag 3 mag, de 6 magosnak érzékeli a logikai processzorok miatt.[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
kaszas19
senior tag
válasz Picturemaker #38910 üzenetére
Hát akárhogy is van működik
XaelsNem jó oldalt olvasol... "Mindkét programszálhoz dedikált egész számos műveletvégző egység tartozik, amelyeket az AMD magoknak nevez, így a Zambeziben 8 mag van."
Lehet rosszul tudom akkor bocsánat ennyire nem ástam bele még magam ebbe.
[ Szerkesztve ]
-
zolee33
csendes tag
válasz Picturemaker #38964 üzenetére
Ez így van.sokat dobott a játékokon,mert csak az Apu van benne.
Anno kellemeset csalódtam benne.Crysis3,bf3 szépen ment vele.
Most is kellene a 8gb...bf4..,meg később szánok még egy ilyen karit a gépbe sli,tápom akkor is pihenő üzemmódban lessz intelhez vettem a tápot.konkrétan a többi feszültség..../ilyesmi érdekelne rengeteg állitani valo lenne...irkáljam le mi?Akkor felirom és leirom ide mi érdekel,mert fejből nemmenne....
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
-
perfegor17
senior tag
válasz Picturemaker #38971 üzenetére
1600mhz-n megy cl9-en ez volt ráírva ez lett beállítva.Csak most raktam vissza 1,65v-re mert szaggatott a bf3 képe meg a hangja és nem tudtam mitől van.
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38977 üzenetére
Úgy-úgy. Nálam a 2400-as TeamGroup-ok 1.65 helyett 1.56-on mennek, úgyhogy örülök.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38979 üzenetére
11-13-13-35-2T. Ezt találtam legjobb ár/érték arányúnak, és be is vált, marha gyors ramok.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Habugi
addikt
válasz Picturemaker #39000 üzenetére
Prime 95 Blendet is kapott, az elviszi 70°C-ig valamiért csak ott nem látszik mennyi időt futott a teszt és nincs grafikon se.
Szerl.: 2013as nem jó? Most csak az van fent, szépen lefut.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- YouTube
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...