-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
mackosajt
addikt
válasz Joe-Soft #62798 üzenetére
Mondjuk egy IBT alatti HWinfo64 vagy valami szenzorokat mutató kép jó lenne, ahol látszik, mit kap max-min.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
pipo112
senior tag
válasz Joe-Soft #62799 üzenetére
amit ormányos írt azt tedd meg nálam is be vannak kapcsolva és minden stabil 4,5 ghz
hütésbe olyat nézz ami dupla tornyos pl TR SA IBE vagy noctua d15/14 , Alpenföhn K2 , Cryorig R1 Universal ,Cryorig R1 Ultimate, RAIJINTEK Tisis
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok! Bátyám szeretne venni egy amd/x6-fx-6300-at. Azt írták CPU topic-ban, hogy
"Igen, jó proci az. Kell hozzá egy rendes lap, hogy ne throttingoljon, kérdezz be az FX topikba."
Szerintetek milyen lapot érdemes venni hozzá?
Buliban hasznos! =]
-
pipo112
senior tag
válasz inf3rno #62807 üzenetére
nos az alaplap szűk kereszt metszete az fx-nek közép kategória nem nagyon van sajnos, amik tényleg ajánlható az az M5A97 evo r2 talán ez az ami közép kategória egy elég jól felszerelt alaplap normális tápellátással jó vrm hűtéssel a 970 es chipset miatt tényleg csak közép kategória ami a jobb fajta az asus m5a99fx evo r2 vagy pro r2 mind2 990 es chipset-tel van megáldva komoly vrm hűtéssel plusz nagyon jók tuning célra Asus-ból a best a Saberthoot 990fx r2 és a CROSSHAIR V FORMULA-Z
Giga alaplapok amik jók
GA-970A-UD3P (Rev. 2.0) ,
GA-990FXA-UD3 (Rev. 4.0),
GA-990FXA-UD3 R5 (Rev. 1.0)
GA-990FXA-UD5 (Rev. 3.0)
Msi lapok azok amik ajánlhatók: 990FXA GAMING AMD 990FX & SB950 Chipset
970 GAMING AMD 970 chipset based Msi-búl ez a 2 van ami ajánlhatóAsrock lapokat messzire kerülje el mert azokat nem fx procik alá tervezték bár az AMD sajnos adott hozzá engedélyt ,hogy tegyenek bele fx procit
Ami még nagyon fontos az a hűtés ne spóroljon rajta minimum egy 150-160 mm magas 12 es ventivel ellátott cooler legyenpl alenfhön brocken vagy TR true spirit120 itt is mint az alaplapnál kérdés mekkora tuning lesz mi a cél egy egyszerű kisebb tuning vagy egy komoly tuning ez alapján kell kiválasztani a megfelelőt és rászánni a pénzt értelem szerúen.
[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Tomko78
őstag
válasz pipo112 #62808 üzenetére
Asrockal inkább az a baj az olcsó 970 alaplapjai elég gyengék , az ajánlhatók pedig már ilyen 50 ezer ft- ak , és akkor már sokan elgondolkodnak inkább más márkán , mert elég kevés elvetemült van aki 50-65 ezer ft ad egy Asrock alaplapért
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
Kroni1
veterán
válasz pipo112 #62808 üzenetére
Szia!
Az m5a99fx evo r2 lapnak jobb szerinted a vrm és chipset hűtése mint az m5a97 evo2- nek!?
Szivem szerint vennék egy jobb tower hütőt, de amig az m5a97 lapom van nem merem leszedni a topflow hütőmet róla, mert igy hogy kap némi friss levegőt a VGA felé lévő (asszem chipset) bordája még igy is olyan forró, h nem birom fogni max1-2 mp-ig, ami persze nem okozott eddig gondot, de azért zavar kissé, a vrm (nagyobb) bordáját meg langyosnak se mondanám..
-
pipo112
senior tag
válasz Kroni1 #62814 üzenetére
Szia!
Az m5a99x evo r2-n a vrm hűtése biztos hogy jobb mert az már hőcsöves ,a chipset hűtése ahogy nézem mind kettőn ugyan olyan . Amiben még jobb a 99x az a chipset mert az sb950-essel fut szvsz újabb. Nos én a chipset forrósága miatt nem aggódnék mert azok üzemi hője kb 80c szvsz süti a kezed ,ez az én lapomnál is így van amúgy kb 110-120 fokig nincs gáz Asus leírása szerint. Ha elégedett vagy a teljesítménnyel és nem akarsz nagyobb oc-t akkor nem cserélném a lapot ,nekem is volt 97 evo r2 nyugodtan rakhatsz torony hűtőt nekem is azzal ment nem volt semmi baja igaz én 6350 est hajtottam benne 4,7 ghz-en .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
ViZion
félisten
válasz pipo112 #62815 üzenetére
"a vrm hűtése biztos hogy jobb"
Ne legyél biztos... Régi deszkámon sem ért végig a GAP-pad, mostanin is forró, mint az állat... gyanítom itt is gagyi GAP van, ami keskeny és rövid is... Szétkapom karácsonyra
Tényleg bosszantó, h ezen a pár forinton spórolnak a 30k-s lapoknál is. Nekem nem éri el a 80°C-t, mégis drop van, gondolom ahol mért, ott van GAP, másik felén meg lekapcsolgatja.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.zSoLTi.
senior tag
válasz ViZion #62816 üzenetére
Èn is folyamatosan a vrm-el küzdök. Standardon mèg lemegy az IBT, de ultran már a második körbe droppol. Van ráirányítva venti is pedig. Játèkoknál nincs gond.. Gappad csere lenne a megoldás? Vadásztam már izmosabb vrm bordát de elèg horror áron van mèg ebayen is sajnos..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz ViZion #62816 üzenetére
Ez valami hihetetlen, hogy ezt képesek ilyen félvállról kezelni!
Azt amugy jól tudom, hogy a két heatpipe áltat összekötött közül a nagyobbik a VRM bordája, a kisebbik meg a Chipset-é igaz?! Azért az is furcsa, hogy a VRM bordám max. langyos.. Ezek szerint nem adja át a chip a bordának olyan jól a hőt ahogy a másik teszi, vagy mi a szösz?! Mások hűthetetlen VRM-el szenvednek, sok lapnak a gyenge VRM hűtés a baja, nekem meg szinte hideg?! Lehet én is beszerzek majd ilyen gappad-et és alánézek majd.. Mondjuk stabilitási gondom nincs vele, ugyhogy nagyon nem aggódom.
-
pipo112
senior tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Jakuskacsa #62828 üzenetére
Véleményem szubjektív...
-
-
HaJo90
csendes tag
Sziasztok!
Annyiféle (olykor egymásnak ellentmondó) infót találok a neten, hogy muszáj vagyok Tőletek is megkérdezni a dilemmámat.
Csóró vagyok, elsődleges cél a költségek minimalizálása. Szeretnék egy új procira beruházni, AMD FX 8320-at néztem ki (amolyan sok év után fejlesztős, sok évig megtartandó félének, tehát tuti, hogy nem lesz lecserélve 2-3 éven belül..). Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne:
1, Ha nem gondolkodom OC-ban, több videókártyában, stb., akkor milyen alaplapot ajánlanátok hozzá? Amiket olvastam mind úgy kezdődik, hogy OC, és min. 30 ezer. Egy https://www.pcx.hu/termek/gigabyte-ga-78lmt-usb3-alaplap-54018 miért nem jó?
2, Most egy Cooler Master Hyper TX-3 Evo ventilátorom van, ez elég lenne hozzá? (ismétlem: tuning, OC, miegymás nékül!)Köszönöm a segítséget előre is.
Üdv. -
.zSoLTi.
senior tag
válasz HaJo90 #62839 üzenetére
"Tuning, OC, miegymás nélkül" bűnt követsz el az FX templomában Az a lap mivel 4+1 fázissal rendelkezik, sztem még alapon se ajánlott berakni 8mag alá.. ezért is mondják neked a drágább lapokat. Főleg mivel hosszabb távon gondolkozol gyűjts még rá megéri, hátha mégis kedved jön kis tuninghoz meg miegymáshoz!
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz HaJo90 #62839 üzenetére
FX alá mindenképpen 970/990 chipset kell, az a neki való. Ha spórolni akarsz, akkor Asus M5A970 EVO R2.0 és FX-6300 inkább, mint egy jobb proci szar lapban...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz HaJo90 #62839 üzenetére
"ismétlem: tuning, OC, miegymás nékül!"
Mindenfajta offenzív szándék nélkül, kizárólag azt szem előtt tartva Te mit és hogyan szeretnél vagy képzeltél el, már vetheted is el az FX gondolatát. Nekifutásból!
mATX lapok eleve nem ajánlottak ezek alá a gyenge tápellátás miatt, még ha be is ruháznál valami belépő szintű lapra, ott van az OC..
Ezeket a procikat OC-ra gyártották, megteheted hogy nem húzod őket csak olyan mintha vennél magadnak egy ültetett verdát amit kizárólag földúton szeretnél használni.Amit Te keresel az egy Sandy nonK i3 vagy i5 hw apróról, a közelében sem leszel annak amit egy húzott FX menne, viszont arra tökéletes amit szeretnél, összerakod és megy, OC nélkül is közepes szinten, olcsón.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #62848 üzenetére
A bánatot művel nálad az LLC-s lap Mancikával ?!
Próbáltad hogy mi történik ha egyel alacsonyabb szintre állítod?
Nálam az 5.2Ghz-et vitte 1.525-1.55V közötti fesszel de ugye mindezt úgy, hogy ezeket a valós értékeket sosem vette fel teszt közben, még IBT-ben sem, kvázi bőven elég.
A 217-es FSB beállítást próbáld rá amit küldtem/mutattam, LLC egyet vissza, vinnie kell...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #62849 üzenetére
Jókérdés.
Megnéztem úgy, hogy ultra high LLC, kapott 0,2V-t, ez Win alatt 1,52V-t jelenetett, hogy physics teszt alatt úgy beállt mint a szög. Többet nem merek neki adni. Így sem mertem megnézni, hogy mennyit kap terhelve. Lehet jobb is.
Az a baj, hogy ezzel a 220-as RC-vel nagyon meglódult most a cucc, nem merem bántani.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Renault, Dacia topik
- Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...