-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
Pont msot láttam neki én is kisfogyis K6-III+-t összerakni.. jelenleg 10W idle fogyinál járok vele, az öccázas High Power tápommal simán megy
-
pw12345
aktív tag
válasz bacsis #18405 üzenetére
Jó neked.
Én meg szívok az XT-vel.
PLÍZ HELP MÍ!
Addig sikerült eljutni, hogy már sötétségen kívül más is látszik a képernyőn, de, abban nincs köszönet. Ugye az elem cserélve lett CR2032-re, f-án kezeli (gondolom). Bootolásnál egyet morran a speeker, egyet villanak a billentyű LEDek, kiírja Key bad! Utána leszámolja az 512kB RAMot, eddig OK, majd közli, hogy a HDD telepítve van, meg is pörgeti, villogtatja (csak az ST225 elején, az előlapi LED kiégett, vagy kontaktos, elvileg a polaritása helyes),
de nem indít rendszert róla, át próbál ugrani a floppyra. Van is benne valami 100 éves elég döglött kinézetű, amiről próbál is futtatni valamit, de csak valami hibát köp végül az A
meghajtóra.
Nekem most a lényeg a billentyűzet lenne, anélkül továbblépni sem érdemes, meg nem is lehet. Compumate5339 elvileg XT billentyűzetként kaptam a géphez, jónak néz ki, mikrokapcsolós, orosz, tök szép, hugysárga Ilyenek voltak az XT-khez melóhelyeken a '80-as évek közepén. Én hülye nem kértem a németet, annak idején, mikor kaptam a gépet,
most meg már nézhetek, hogy honnan szerzek XT billentyűt, meg mennyiért.
Kipróbáltam a gépet egy működő AT billentyűzettel is, ugyanezt csinálja.
Most ez, akkor vagy AT billentyű, vagy megdöglött a lapon a billentyűvezérlő.
Egyik jobb, mint a másik.
Segítsetek ezzel az XT-AT bill problémával, miben különböznek (ráírva semmi nincs),
át lehet valahogy gányolni AT-st XT-re, vagy tök más a kapcsolása?
Lehet ki is nyírja a gépet, ha összecserélik? -
bacsis
Közösségépítő
válasz pw12345 #18406 üzenetére
elem az XT alaplapon? akkor az sem Origi XT
Az hogy a billkódon van LED, nem számít, nekem is a Videoton billkómon van, csak annyi hogy szintén nem origi IBM...
Nincs egész véletlenül az alján egy kapcsoló amivel tudsz váltani AT/XT módba?
hha nincs, told rá a billkót egy újabb gépre 286-P1 körüli gépre ha ott megy a billentyű akkor AT billkód van és azért nem megy az XT vele -
Ádyka
őstag
Sziasztok!
Régen jártam erre, és most nem is K6-tal kapcsolatban kérdeznék.
Adott egy ABit BF6. Lenne bele egy Adaptec 1200A ATA raid kari, 2 db 6,4-es Quantum HDD-vel. Raid 0 lenne a cél, de Xp-vel nem akarja az igazat.
A 12 gb-os tömb megvan, fel is másolgatja a fileokat, majd az első újraindulásnál, amikor már hagyni kell HDD-ről bootolni, na ott elkezdi...Xp logo bejön, majd kékhalál.
Senkinek nem sikerült még ilyet összehozni?Win7 felmegy simán ugyanerre a konfigra.
Köszönöm
Üdv
ÁVarta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Murphistic
aktív tag
Szervusz!
Lehet hülye kérdés,de az XP-re az adapteces meghajtó van feltelepítve? Ha fel is ismerte lehet nem jó változatot rakott fel.
Próbáld meg ezzel a meghajtóval: Adaptec ATA RAID 1200A
A másik tippem: ugyan itt azt írják, hogy hogyan kell a bootolható tömböt törölni, de nálad nem pont egy bootolható tömböt kell létrehozni? Gondolom most csak sima tömbként szerepel,ezért enged rá másolni.
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
pw12345
aktív tag
válasz bacsis #18409 üzenetére
Valahol írtam, hogy nem a lapon, hanem az FDDvezérlő+soros I/O szupperr kombó kártyán volt az aksi. De valóban nem IBM XT XT turbo board V20 proccal.
Első dolgom volt, hogy valami hasonló kapcsolót keressek, de semmi, meg az adattáblából sem derül ki. Viszont nem megy vele a gép
Az lesz, ha beüzemelem a 486-ot rátolom, a 286-tal nem próbálgatnám, örülök, hogy a sajátjával megyeget még -
laci1128
tag
Wow, szomorúan tapasztaltam a 2100S SCSI RAID-üket meg már sajna egyáltalán nem kezeli a Windows 7 (mármint a Server 2008 R2, az pedig csak 64 bitesként jelent már meg). Anno még Windows XP-vel (akarom mondani 32 bites Server 2003 R2-vel) tökéletesen hasított, én is az Adaptec honlapjáról szereztem be a drivert. Igaz, én nem is boot lemezként használtam a tömböt, így nem is merült fel semmiféle problémám vele.
Egyébként valakinek van tippje, hogy melyik SCSI RAID vezérlőjüktől (ami sima mezei 32 bit/33 MHz-es PCI slotban is működik problémamentesen) kezdődik a Server 2008 R2 támogatás?Ja igen, Windows XP telepítés kezdetekor nem igényelhet a RAID vezérlőhöz floppyról drivert?
Tudod, amikor F6-ot kell nyomogatni hozzá az elején. Valahogy így:[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
Ádyka
őstag
válasz Murphistic #18411 üzenetére
Én is ezzel a meghajtóval csináltam, csak máshonnan szedtem le. Az Adaptech oldala mintha félholt lenne nálam. Gyakorlatilag semmit nem lehet letölteni róla.
Igen, igényelte a drivert, ami a floppyról fel is mászott. Ha nem raktam volna drivert, akkor nem látott volna meghajtót, amire telepíteni akarok.
Ugyanígy a Win7 is kért drivert, ami simán megy az XP-ssel, és mint mondtam, az felmegy és hasít.ui: Amúgy azt hittem Raid 0-nál nem csak az adatátvitel nő közel 2x-et, hanem az elérési idők is csökkennek. Az eddigi 12 Mb/s most butális 24 Mb/s lett. Aztán lehet, hogy csökken az is, de mégis ugyanazt az eredményt adja, mintha egy HDD-nek mérném az avarage seek-jét.
Egy moderneb mondjuk Maxtor Diamondmay 9-10-zel 4x gyorsabb is lenne. Dehát a szutyokból kell várat építeni, ez a kihívás, nem a modern harver. Nemde?[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
snake1977
őstag
Srácok, régi p4-re húznék fel xp-t, és "unknown hard error"-al leáll a első bootnál, miután már a telepitőfileokat felmásolta és ujraindul a gép, a vinyó a hd sentinel szerint 100-os kondicióban van, memória hiba lehet talán vagy egyéb ötlet?
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Murphistic
aktív tag
A tömb típusa bootolhatóra lett állítva? Hátha amiatt gondolkodik a vezérlő, bár tényleg elég furcsa a helyzet. Sajnos nem találtam képet vagy leírást, hogy minek kell szerepelnie a "bios menüjében".
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Wind-Storm
őstag
Hi a topikban!
Kaptam egy 256MB/133-as kétoldalas SD RAM-ot, de a gép csak 128MB-osnak mutatja a BIOS-ban.
A gép egy gigahertzes sincs 370-es celeron, chipsetet most nem tudok mondani.
Van már egy ugyanilyen paraméterekkel rendelkező modulom és azt látja teljes egészében a gép.
Gondolom felejtős, hogy ezt a modult ebben a lapban használjam, de ez mitől is lehet? -
Rive
veterán
válasz Wind-Storm #18420 üzenetére
Biztos, hogy 'kétoldalas'? És ez a kérdés nem arra vonatkozik, hogy a chipek két oldalon vannak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
-
Ádyka
őstag
válasz Murphistic #18419 üzenetére
Igen bootolható.
Aztán kiderült, hogy nem is a Raiddel van baja a telepítéskor.
A vezérlőre kötött 1 db HDD-re történő telepítéskor is ugyanott kékhalálozik a win XP.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Wind-Storm
őstag
Ezt már elfelejtettem... mitől is kétoldalas?
(#18422) Yutani
Igen, mindkét oldalán 8-8 RAM IC van, de négyes csoportokba szedve.
Ellenben amit 256-osnak lát a gép, az is ilyen, de annál egymás mellett van mind a 8, nincs köztük sehol sem nagyobb táv elválasztóként, már ha esetleg ez számít.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz Wind-Storm #18424 üzenetére
A 'kétoldalas' az logikai szervezés kérdése, nem feltétlen fizikaié. Azaz: a modul két darab 128 megás blokként legyen szervezve.
A chipek tipusából lehet ezt rendesen megnézni.
Illetve az is lehet, persze, hogy szimplán hibás a modul.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
válasz Wind-Storm #18424 üzenetére
A térköz nem számít. Egy tippem van: a modul eredetileg 512MB-osnak készült, de a gyárban hibásnak minősült, és letiltották a felét. Mivel 256Mbites IC-kből áll össze az 512MB memória (ebből 8 IC a 256MB, ezek egyoldalasak), így csak a felét látja a chipset. Az egyoldalas, 8 IC-s 256MB-os modul is 256Mbites IC-kből áll össze, és abból is csak a felét látják a régi (BX és társai) alaplapok.
Szerk: Rive, jól tudom, vagy csak ez ilyen féligazság?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Wind-Storm
őstag
Van egy Asus lap is AMD duronnal, majd megpróbálom abban is, hogy mekkorának látja.
De mindjárt kaptok egy scan képet a két modulról. -
Rive
veterán
válasz Yutani #18426 üzenetére
Nem nagyon tudok efféle 'letiltott', felezett modulokról, de alapvetően valami ilyesmiről van szó, igen.
A BX chipset 16MBit cimtérrel nyomta, az SDram pedig ugye 64 bit széles adatbusszal ment. 16MBit*64/byte -> 128MByte laponként (oldalanként).
Bármiből, ami 16MBitnél szélesebb cimtérrel volt, csak 16MBit cimteret látott.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ádyka
őstag
Megvan a megoldás.
Mások is szívtak vele annó netszerte. Ez segített.Amikor XP telepítés először újraindul, akkor gép kikapcs.
Raid kártya áttesz másik slotba és hagyni, hogy bootoljon HDD-ről.Eredmény: Nincsen kékhalál, win szépen feltelepül, és hasít. Öröm van
Már csak a 2 napja egyik pillanatról a másikra meghalt SSD-vel kéne valamit kezdenem.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Rive
veterán
válasz Wind-Storm #18430 üzenetére
Melyik a rendes?
Az alsón mintha 512M lenne. Lehet, hogy ez tényleg afféle 'letiltott' modul, amit Yutani emlitett?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
Hát ha a chipfelirat alapján számolunk, akkor valószínűleg az lesz. A chipen ez áll: 32Mx8, azaz 256M, gondolom ez bit lehet. Ebből van ratja 16 darab, tehát 4096 Mbit, ami 512MB. Jól okoskodok? Ja és ez a tárolási kapacitást jelöli szerintem.
Szerk: A felső modulon a chipekre 16M8 van írva, azaz 128Mbites egy IC, az biztos BX-ready.
Igazából az alsó modult ki kellene próbálni valami fejlett SDRAM-os alaplapban, ami kezeli a dupla sűrűségű IC-ket is (i815, VIA694, KT133, stb).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Rive
veterán
válasz Wind-Storm #18434 üzenetére
Duronhoz emlékeim szerint már nem volt afféle 'korlátozott' chipset.
Tipp: menni fog./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
-
Murphistic
aktív tag
Nem biztos, hogy ide tartozik, de itt egy cikk, hogy miért is avulnak el lassabban a hardverek mostanában mint egy évtizeddel korábban: Codeprojecten beágyazott Extreme-tech cikk (angol)
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
frescho
addikt
válasz Murphistic #18439 üzenetére
A cikk erdekes, de a vegkovetkeztetessel nem teljesen ertek egyet. Nemreg kezdtem el amugy nagyon hasonlo temarol irni. Az tljesen jogos, hogy a kis meretu es hordozhato szamitogepek (laptopok, media centerek, telefonok es mas kutyuk) viszik most a primet. Az a kovetkeztetese, hogy a desktopok fejlodesenek vege szerintem nem igaz. Inkabb azt mondanam, hogy egy attoresre varunk, ami lassan el fog jonni. Ket aprosaggal egeszitenem meg ki:
1. Volt idoszak, amikor egy 386DX40 evekig szepen elfuttatott mindent. Ez egy jo 4-5 evet jelentett. Ez kb. 96 vegeig tartott, amikor a programok kezdtek szepen sorban csak Win95 ala megjelenni. Szoval jelenleg a szoftver visszahuzza a vasat. Ez a legjobban az APU-knal latszik. De ha megtortenik az attores, akkor a mai CPU-k hirtelen elavultta valnak az APU-k mellett. Ezt a korszakot elorevetitik a hang, arc es mozgas felismeressel kapcsolatos tapogatozasok. Egy masik fele attores lehet, hogy pont a Win 8 miatt fog eljonni, ahol a platformok (mini es desktop) kozotti atjarhatosag megteremtodik.
2. Nagy fejlodes tortent az elmult ket evben hatekonysag es meret teren. Az ITX mar nem kuriozum, rafekudtek a kis meretu gepekre es arra, hogy azok keveset fogyasszanak, mert egy haztartasban akar 2-3 is lehet beloluk.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
pw12345
aktív tag
válasz frescho #18440 üzenetére
Még ez sem a teljes kép, amit fejtegetsz, csak olyan áttörés, mint a W95, vagy a 3d
játékok megjelenése. Az IC-k megjelenéséhez hasonló technológiai ugrás lesz az,
ami visszaveti majd egy időre ezeket a mobil, tenyérbemászó, tiprom, taposom,
érintőképernyős vackokat és elodázhatja a desktop gépek pusztulását. Pl.
a kvantum technológia, aminek még most a kiszolgáló-hűtő egysége csak vagy 4 köbméter:I
Maga a gép persze PC méretnél is kisebb, de egyhamar nem tud bekerülni a mobilokba.
Az a baj, hogy a PC-ket szerintem az okos TV-k és a hálózati fizetős, felhő alapú
szennyek irtják majd ki rövid időn belül, függetlenül a szoftveres és hardveres fejlesztésektőlHa már csúcstechnológia:
Néztem ezt az XT-AT átkapcsolási g-y-séget, én ilyen kapcsolót még egyik özönvíz előtti billkón sem láttam:
Nem lehet, hogy belül van és szét kell szedni hozzá, mint pl. GM6000-es genius egér kapcsolója?
Tényleg az egereken mit kapcsolt régen az? DOS-UNIX alapú rendszereket, vagy mi a túrót?
Arra emléxem, hogy, ha átkapcsoltam össze vissza ugrándozott a qrzor) -
frescho
addikt
válasz pw12345 #18441 üzenetére
Hosszu tavon a franc tudja mi lesz. De azt nem hiszem, hogy a desktopok teljes mertekben kipusztulnak. Ha mas nem, de dokkolokent fentmarad a billentyuzet-nagyobb hattertar paros miatt. Bar HMD es hangvezerles eseten...
Az eger protokollt kapcsolja. Letezett par fajta, pl.: MS, PS/2, mouse systems, logitec
https://frescho.hu
-
pw12345
aktív tag
válasz frescho #18444 üzenetére
Gyanítom, hogy rövid úton kipusztítja őket az okostv hozzá pl. bluetooth (a fene tudja milyen vezeték nélküli kapcsolat lesz majd akkor) billentyű + gamepad + joy + valami 3D-s konzolvezérlő szerű "varázspálca 3D patkány, amivel kalimpálni lehet, felhő alapú adattárolás + mindenért fizetsz a hálóról, aztán a PC-knek finító
És akkor még nem említettem az általad felhozott pofázásos meg kacsintgatással való vezérlést. Az lesz, mint mobiloknál, hogy nagyobbat böfögök és már meg is rendeltem online megnézésre a teljes Dallast tokkal vonóvalGondoltam, hogy valami hasonló, de mindig csak egyik állásban működött, másikban csak szitált.
-
Murphistic
aktív tag
válasz frescho #18440 üzenetére
Szerintem se pusztulnak ki azonnal az asztali gépek. Talán most az a helyzet ( vagy pár éve volt az ), hogy akinek nem is volt szüksége számítógépre, annak is muszáj volt vásárolni egy asztali PC-t, vagy notebookot. Itt főleg azokra gondolok, akik csak e-mailezni, netezni szerettek volna. Nekik most már megvan a lehetőségük, hogy akár csak egy tabletet vegyenek.
Viszont ami talán nem változik, az a hardcore keménymag ( munka miatt, vagy hobbi miatt ), akik szerintem elég sokáig ragaszkodni fognak az asztali gépekhez.
Vicces, de pont tegnap jött a hír, hogy a HP nagyot bukott, mert visszaestek az eladásai.
Hogy később mi lesz az jó kérdés... Lásd a jóslatokat múlt századunkból, hogy a 2000-es években milyen lesz az otthonunk és a világunk. A lapos TV és az internet valahogy kimaradt belőlük...
Murphistic
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
gban
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
válasz pw12345 #18443 üzenetére
csak egy szem XT-m van a Videoton bilkóról van videóm
egérből annyira nem állok jól, van valami nagyon ős régi Geniusom az a 3 gombos, jó kényelmetlen sötét szürke, szerintem biztos vágod melliket mondom meg van egy jó nagy A4tech soros hanyatt egerem, a többi az semmi extragban! Amit te mondasz 5V-os memóriát az DIMM-EDO volt...
A lapon pedig azért lehetett választani 3,3V és 5V-os feszültség között mert memóriát is választhattál hogy EDO vagy SD és a választott memória feszültségét állíthattad be
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X