-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranagol_5
senior tag
válasz frescho #18751 üzenetére
Akkor ez a 700Mhz-es ARM procis 256Mb ramos példány, ugye? A sajátomhoz még terveznem kell egy házat is, meg kikell találnom, hogy miből legyen..
Szerk: Egyébként azt írják, hogy Debianon LXDE gui-val nyomták rajta a quake3-at full HD-ban, meg a videókat. Te milyen oprendszerre próbáltad?
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
frescho
addikt
válasz Ranagol_5 #18752 üzenetére
Igen. Van hozza haz es tap is. Na meg egy DVI-HDMI kabel is.
rasbiannal, ami ugye a rapsberizald debian wheezy. De en valahogy nem udom elhinni a quake 3-mat full HD-ban. 720p-ben hasznalva viszont egesz jo.
Megneztem a teszt videokat es kicsivel jonn az openelec, mint a raspbmc. Valoszinuleg azert, mert sokkal jobban le van csupaszitva. De a menu ugyanolyan lassu. Full HD video elinditasa 10 masodperc. Tekeresnel is masodpercekig pufferel es dekodolasi hiba van a kovetkezo referencia kockaig. Szoval 720p felett hasznalhatatlan a keslekedes miatt.
Az fbdev X miatt az LXDE sem szaguld, ott is kb a 720p a lelektani hatar, mert 1600x900-nal mar lathatoan lassul
dosbox-ot is probaltam, ugy tuningolva kb egy 386SX-et hoz, de lassu videokartyaval.
UAE-t is leforditottam (246perc raspianon ) de nem tudtam bele igazan eletet lehelni.
Talan meg egy C64 emut ki lehetne probalni. Az vajon elmegy fbdevvel?
Na de ennyit az offrol, ha van kis turelmed, akkor jovohetre keszen leszek a teszttel.
https://frescho.hu
-
Ranagol_5
senior tag
válasz frescho #18753 üzenetére
Remegve várom! Szerintem felmenne rá, ha a dosbox felment. Akkor a szemléltető videót hogy a picsába csinálták, vagy azon hogy csinálták meg? Amúgy a bios-a van ennek? Ha van akkor milyen?
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
gban
Közösségépítő
Postázást nem vállalok.
-
frescho
addikt
válasz Ranagol_5 #18754 üzenetére
Egy szemlelteto video, ami 30fps-el van felveve sok dolgot eltakar. Szoval megy, de nem olyan flott, mint ahogy szeretne az ember. Sajna anim GIF-et nem tudok ide feltolteni.
BIOS nincs. De lehet a kernelt buheralni es egy configon keresztul akar feszelni is
https://frescho.hu
-
-
pw12345
aktív tag
válasz DarthSun #18732 üzenetére
Én sem gyakran szedek szét működő gépet valami szutyok miatt, csak, ha bővíteném.
Eddig a héten két gép -
Volt ugye egy döglött 286, ma megpróbáltam életrepofozni a V20-ast.
Egy pozitívum, hogy az OTI/OAK VGA működik benne 8 bites módban,
bootolásnál szép színesben villogtatja a feliratot a TFT-n.
Még jó, hogy a monitort nem nyírtam ki vele.
Eddig Failure key-jel nem volt billentyűzet; na most két egyébként működő
XT billentyűzettel sincs. Ezen a vackon a billentyűzetvezérlő helyén a CPU és
az FPU helye van, még, ha lenne is csere IC-m, nem tudnám hová tenni.
Az eddigi MFM vinyó szép bootolási hangokat adott, de nem világított a LED
az elején és nem is töltött róla a gép. A másik ugyan világít, de nem találja a gép
és olyan a hangja, mint egy flexnek: az egyik jumperállásban; a másikban
csattog, mint a HP nyomatók. Szerintem a fejet verdesi ki végállásba, meg vissza,
mint a HP nyomatók.
Nincs több ötletem mit lehetne vele kezdeni, ha szőrén sikerül életre kelteni valamelyik
286 lapot, majd az költözik a helyére, erről meg lementek, amit lehet és megy a levesbe.
Az MFM vinyókat sajnálom kidobni, lehet kiakasztom szélcsengőnek.
Még örömtelibb, hogy kiderült az APC elosztómnak sem működik a fele,
legalábbis áramot nem kap.
Megyek felvagdalni az ereimet: NYISSZ, NYASSZ, NYUSSZ!
Még a 3 és 486-osaimat kellene kinyírnom valahogy,
mondjuk bekapcsolom és magam mellé dobom a kádba.
A 486-ban tesztelgettem még pár Tseng, noname, meg Matrox
VGA-t. Sok értelme nem volt, mert csak az NC színeiben gyönyörködhettem,
a W3.1 az eredeti Cirrust kereste a telepített driver alapján (azt meg nem akartam megpiszkálni,
floppyról sem volt kedvem telepítgetni) és nem töltődött be, minden esetre DOS módban
működnek. -
pw12345
aktív tag
Én is azt néztem, de szerintem már az is a táp miatt volt.
Ez az eredeti tápja volt, csak eddig tartott
Nem tesztelés volt, csak játszogatni, akartam vele, na lett is belőle játék, csak a káromkodós fajta
Ilyen ATX-AT átalakítót én is kerestem már a neten, van hozzá kapcsolási rajz? Vagy a plusz és eltérő feszkókat egyszerűen nem kötöm be? -
válasz pw12345 #18758 üzenetére
XT- vel már én nem próbálkozom, kimaradtam belőle, még 88- ban 286- al kezdtem.Egy jobbfajta 286- ot bevállalnék, még van van egy retro 40Mb- os IDE vinyóm is ami hozzáillene.Az MFM már nekem is túl hangos lenne, pedig nem szokott zavarni a PC hangja.
A Win3.11- et már régen CD- re másoltam, onnan könnyű telepíteni, egy könyvtárba be lehet gyűrni az egészet, nem kell floppykat cserélgetni.A telepített 3.11 könyvtára pedig másolható, felülírható, így elég 1 telepítés sok hardver kipróbálásához.Pld. egy videokártyát feltelepítek, ha másik kell akkor az eredeti, lementettel csak felülírom az aktívat -
frescho
addikt
válasz DarthSun #18761 üzenetére
ZX81-el kezdtem es mar a 386SX-et is tuningoltam
Sajnos az MFM vinyoim nem hajlandoak feleledni. A 80as csak akkor porog fel, ha inditas elott parszor fejreallitom es vissza, mintegy felrazva a fejeket, hogy visszajojjenek dockolasbol. De igy sem latja a gep
Igen, a regi DOS-os dolgokat siman at lehet masolni, csak az inditashoz szukseges ket sys-el es az MBR-el kell foglalkozni.
https://frescho.hu
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18761 üzenetére
Igen a 3.11 hálózat szempontjából is sokkal szerencsésebb (egyetlen hátránya csak, hogy nem megy 286-al, 386SX és 4Mb min), egy mezei isás lan kártyával simán másolgathatunk a winxp/7-es rendszerünkön megosztott motyók között.
MFM vinyó beüzemelése nem olyan egyszerű, a vezérlőkártyához kell low level formatálni, szóval minden egyes vezérlő vagy vinyó cserénél low level formatálni kell + arra is figyelni kell, ha masterba van jumperelve a vinyó a floppykábel végén lévő csatlakozónál a kábel ne legyen megcsavarva, ha pedig slave vinyót is szeretnénk a rendszerbe, akkor arról a termináló ellenállást le kell szedni.
Ha már mindenki leírta mivel kezdett, nekünk egy Enterprise128 volt az első, pc fronton pedig egy öszvér 3/486-os lapban egy 386DX-40-es, ami később bővítve lett 486DX2-66-ra.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #18765 üzenetére
A PC vonalat én is azzal kezdtem, ha így nézzük, az XT nagyrészt nálam is kimaradt.
Az oka szerintem hogy horror volt az ára, de még a 286-osnak is.
Emlékszem, 4300-at kerestem, a 286-os meg 100e fölött volt.
AZ első saját az egy 386-os volt, monitorral vttem ign olcsón, 35-ért.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
frescho
addikt
Olyanom nem volt, csak a suliban talalkoztam vele. Na meg a jo oreg HTZ-bol is volt egy darab bent. Az igazsag az, hogy a ZX-et is apamtol orokoltem, sokaig nem is nyulhattam hozza, csak ha ott ult mellettem.
Az Oreg elso (nem sajat) gepe valami kalkulator szeru cucc volt, ami magnescsikra mentett, de nem tudom a tipusat, akkor meg erosen hatulgombolos voltam. Arra viszont hatarozottan emlekszem, hogy miutan a Deltat megneztuk elohozta az aktataskajat. Abbol vette elo a kis gepet es mutatta meg, hogy ami ott szerepelt, abbol van egy nala. Hozott haza lyukkartyakat is jatszani. torpekent elbuvolt, hogy a munkahelyen szekrennyi gepek voltak, amikben tanyer meretu magnesszalagok forogtak. Szoval mondhatom azt, hogy viszem tovabb a csaladi vonalat a retro maniammal
https://frescho.hu
-
No igen, lowlevel format > partícionálás > sima format.Legkényelmesebb olyan lappal használni aminek a biosában van lowlevel formatáló.
A Win7 - 486 kapcsolatban viszont most szívok.Win7-en beállítottam teljes megosztást.Win7- ről látom a 486- ot.486- ról viszont azt írja a Win7- re hogy " Ezen a szerveren nem támogatott a tallózás ". Végülis csak elvi jelentősége van, mivel a 486- ot megosztottam írásra is és így tudok másolni a Win7- es vinyóról a 486 vinyójára, csak fordítva nem megy, illetve megy de csak a Win7- es gépen kezdeményezve. -
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18768 üzenetére
Igen Win7-Win 3.11/95 kapcsolat alap esetben csak így megy ahogy írtad, viszont 95-höz van 2 db patch amivel orvosolható, de már meg nem mondom pontosan mi volt a neve, de ha igény van rá utána nézek (a winshock-ot meg a tcp/ip-t kellett frissíteni).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
95- öt nem használok. 3.11 után a Win98- as gépek vannak. 98- on meg már megy oda-vissza.A poén az hogy amíg Win7-en csak az alapszintű megosztás volt / Public könyvtár / addig láttam a 486- ról is.Csak nemrég leszedtem a Win7- ről a korlátozásokat, megosztottam a teljes HDD- ket, azóta ez van.
3.11 hez ha létezik ilyen patch az érdekelne. -
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18770 üzenetére
Win95 szvsz 5x86-P1MMX és 16-64mb közötti gépekre ideális, kevésbé eszi meg az erőforrásokat mint a 98 és az osr2 verzió a fentebbi/ill az usb patchekkel gyak. ugyanazt tudja mint a 98, kivéve, hogy DX8 a max, de ez egy retro gép esetében mindegy is.
Win 3.11-hez nem tudom, hogy létezik-e a fentebbi a patch, de erős a gyanúm, hogy nem.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz peti_s #18772 üzenetére
Ezért írtam, hogy szvsz, bár amire szoktak hivatkozni, hogy 98se milyen "stabil", az osr2-es win95 szerintem semmivel sem rosszabb e-tekintetben (legalábbis nekem még nem nagyon sikerült kiakasztani, pedig kismillió drivert ill progit telepítgettem majd szedtem le róla és jó sokat nyúztam mindenféle tesztprogikkal is), és egy 5x86/P1 szintű gép 64-nél kevesebb rammal sokkal pörgősebben megy vele, és gyak. ugyanazt tudja mint a 98.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Ranagol_5
senior tag
Én nagyon sokáig 95-öt használtam inkább, mert nem volt igényem a 98-ra, nem tudott többet semmivel, és még lasabb is volt.. Emlékszem suliban az idióta tanárok 38(!) telepítő floppy-ról rakták fel a 95-öt az egyik gépre..
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Az 5x86- osomon 64M RAM van, a Win98 szépen megy rajta. A Win2000- et is feltettem egy SPi teszthez de az már érezhetően megfogta. A P1MMX- emben pedig már 128M RAM van, ráadásul a proci 100MHz fsb- n megy, SS7 alaplapban van, Win98 repeszt A korábbi gépeken meg csak DOS és 3.11.
-
snake1977
őstag
Osztom a véleményed, a win95 osr2-őt sokáig használtam p1 75mhz-es masinámmal 32mega ram társaságában, csak akkor váltottam 98 s.e.-re amikor már erősebb vasam volt, akkor is inkább muszályból, a sokak által utált WinMe-t jobban szeretem a mai napig, bár tény sok tekintetben könnyebb boldogulni egy win98-al, de legalább az usb kezelése nem annyira macerás.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18777 üzenetére
64 mb az pont határeset, egy p2/k6-2-vel már elég jól elmegyeget 98, P1MMX-nél igazából ízlés dolga, de 95-el azért gyorsabb 64mb esetén, egy 5x86/lassabb P1-en pedig egyértelműen lassabb a 98. Tény, hogy nem túl tág kör amire a 95 passzol leginkább, de nálam és még legalább 2 embernél létező kategória.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18779 üzenetére
Nálam soha nem jött elő az a hiba, pedig mindig bootmulti-val használtam (pedig nem 1 gépen telepítettem már), mert amilyen kaliberű gépekre ment/ill amikor még ez volt napi használtban mindenképpen kellett natív dosos boot is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Nálam a DOS-boot simán legyalulta a rendszerfileokat Nem tartottam korrektnek, bootnál figyelmeztethetett volna hogy nincs ikerliszensz, folytatja vagy megszakítja, ez lett volna a korrekt eljárás.Az ikerliszensz hiánya ellenére meg berakja a lehetőséget az indítómenübe --- Noooormális ?? Mondjuk velem is csak egyszer játszotta el, utána már tudtam mi a pálya és hogy kell kikerülni.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #18781 üzenetére
Mondjuk egyébként az OSR2-be épített 7.1-es Ms-Dos is teljesen jól használható (gyak. semmi hátrányát nem tapasztaltam a 6.22-vel szemben), csak bootmenu esetén a bootguit 0-ra kell állítani és nem indul el automatikusan a Windows, a wines menu autoexeces végére meg egy win parancsot kell csak odabiggyeszteni.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
-
gban
Közösségépítő
Ismét egy többek érdeklődését felkelthető apró
Postázást nem vállalok.
-
Turulbir
tag
Kipróbáltam az Abit AN7-est: ventik felpörögnek (képet nem ad), majd megakad (AF-et ír ki hidegen, majd néhány perc és többszöri reset után 50-et). Okozhatja e ezt megsült északi híd (ventije be van állva), vagy egyéb probléma van?
-
gban
Közösségépítő
válasz Turulbir #18787 üzenetére
Leggyakoribb hiba (volt a korai? Nem tudom, azóta ódzkodok az NF-től) NF-os lapoknál a megsült chip, akár déli, akár északi lehet az áldozat.
Jelen esetben a venti is ezt sejteti.
Gyakori még náluk a kontakthiba is, a nagy hőingadozástól a forrasztás "eltörik", mert nem elég rugalmas, ez okozhatja ha melegedés után máshogy viselkedik, akár pozitívan, akár negatívan.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Turulbir
tag
Akkor van egy újabb áldozata az emberi hülyeségnek és tudatlanságnak...
Az Abit egy már-már nevetséges méretű aktív hűtőt tett rá megszorulós ventivel (két aktív hűtős Abitomból kettő volt megszorulva), a félkegyelmű előző tulajdonosa meg fordítva rakta rá a ventit a procihűtőre. -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz DarthSun #18768 üzenetére
ezzel én is küzdöttem, de rájöttem a megoldásra!
annyi a trükk hogy mikor felmegy a win3.11 és frissen feltelepíted a hálózatot illetve a tcp/ip protokoll-t, az elsú utad a beépített filekezelőhöz vezessen, és osszál meg egy mappát vagy meghajtót... utána látni fogod a 64bites Win7-es gép meghajtóit is -
-
-
-
-
Rive
veterán
válasz pw12345 #18798 üzenetére
Nem hangosabb az MFM, mint némelyik IDE, ha meg igen az már a szemétbe való.
Izé, ez nem igaz. A régi 5.25-ös, pláne: duplamagas MFM szörnyeknek sokkal nagyobb az alaphangjuk, mint bármi (ép) IDE vinyónak, de azért ettől még messze nem szemétbe valók...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz pw12345 #18798 üzenetére
A CD- re egy könyvtárba bemásoltam a Win3.11 teljes telepítőkészletét, nincsenek benne azonos file nevek ezért lehet így.Innen indítva a telepítőt folyamatosan lefut, nem kér lemezcserét mivel minden egy helyen van.De lehet jobban is automatizálni.Csináltam egy másik CD- t is.Először feltelepítettem egy HDD- re egy DOS- t a használatos programokkal játékokkal együtt majd egy könyvtárba bemásoltam a 3.11 telepítőt.Az egész disket lenyomtam Ghost-image- be, ezt kiírtam CD- re.A telepítendő gépet elindítom egy Win98 bootfloppyval melyen rajta van a Ghost program és egy ODD vezérlő.Az imaget rághostolom CD- ről az üres HDD- re és máris van egy indítható rendszer melyen ott van a 3.11 telepítő is, mely így már HDD- ről indítható
Epic79 : Alapszintű megosztásnál a Win7 egy könyvtárat / Public / dob a hálózatra, mely Win3.11 alól betallózva mindjárt megnyílik.Teljes megosztásnál a gépnév objektumként kerül a hálózatra, melyet a 3.11 nem tud betallózni, csak egyszerűen a meghajtók megosztott neveit kell az elérési úthoz hozzábiggyeszteni
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Óra topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Stellar Blade
- Mozilla Firefox
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...