-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz bacsis #19503 üzenetére
Sokminden. [link]
Idézek belőle, jobban leírja mint én írnám
" A BIOS nem más, mint inicializációs rutinok és primitív eszközmeghajtók
gyűjteménye. A BIOS elsődleges feladata - szoftver-megszakításokon keresztül - olyan funkciók nyújtása,
melyek segítségével egyszerű műveletek végezhetők el, mint olvasás vagy írás a merevlemezre, a hajlékonylemezes meghajtóra vagy a képernyőre. Ezen rutinok jelentősége absztraktságukban rejlik: olyan
eszköz-független szolgáltatásokat bocsátanak az operációs rendszer és a programok rendelkezésére, melyek a rendszerben installált konkrét eszköz típusától függetlenül, minden környezetben egységes módon teszik lehetővé a minden egység által támogatott, de amúgy különböző módon kiváltható funkciók elérését. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy például a video-megjelenítő típusától függetlenül, ugyanazzal a BIOS funkcióhívással lehet egy karaktert kiírni a képernyőre, annak ellenére, hogy például a különböző
adapterek video-memóriája eltérő címeken helyezkedik el, így közvetlen elérésük esetén nem lehetne - ebből a szempontból - egységesen kezelni őket. " -
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #19502 üzenetére
Erre a +30%-ra konkrétan a norton sysinfo dosos verziójából emlékszem egy Headland chipsetes 286-oson mérve, coretestet is lehet mértem, de arra bevallom nem emlékszem, de simán lehet ott is kábé ennyi volt az eltérés, de akár újra lemérhetem estefele, hogy konkrétan mennyit számít...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Rive
veterán
-
Én is úgy gondolom. A vinyókezelést meg ebben simán intézhetik BIOS rutinokkal, az eredményt nem befolyásolja, ha betöltődött már úgyis ramból fut.Így elvileg floppyról betöltve is ugyanolyan eredményt kell hoznia.
No de majd éjjel megnézek egy-két tesztet, most egy 4 magos gépet kell életre keltenem
[ Szerkesztve ]
-
#43960832
törölt tag
Kicsit megrángattam az 1000-res PIII-E-t a Tusl2c-ben és egészen 1297mhz-ig bírta, mindössze 0.05V feszültségemeléssel. Érdekes, hogy ez fölötti feszültségemeléssel még alacsonyabb frekvencián sem indult el. Elég szép érték egy olyan procitól, ami tudtommal nem egy tuningbajnok.
-
-
Ádyka
őstag
válasz #43960832 #19511 üzenetére
Igen, nem kicsit van alulfeszelve. Minek neki annyi, hiszen kései CD0-s. FSB-t meg nem akrok neki adni, mert BX-ben nem tudom jobban visszaosztani a PCI-t AGP-t.
Gyakorlatilag nem is melegszik, nem is fogyaszt sokat így.[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
-
ESP
senior tag
A vicc az hogy belőttem 133:133-ra. Így a ramnak is pont jó. És azóta megy
Felette viszont ha kimaxolom a feszt is meghal.2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
-
-
Lezavartam néhány tesztet a shadow kérdéssel kapcsolatban.
Gép: Alaplap – UMC491C VLB+ISA buszok, AMI Hiflex BIOS 04.04.93
Proci -- AMD486DX40@25MHz
RAM -- 8M 9 bit SIMM
Video -- V7 VEGA+ VLB 1M RAM
HDD -- Quantum BigFoot 1.2 GBElőször bekapcsoltam a BIOS- ban az összes shadowt:
Core303 / diskbench / : 1552 * 10,6 * 3.4 * 14.42 ( átvitel Kb/sec * elérési idő msec * tract to track msec * kapott pontszám )Landmark 2.0 : CPU: 83,45 * FPU: 204,1 * Video: 8330 chr/sec
WT v2.10 Video benchmark: Direct – 8150 Kb/sec
BIOS -- 506 Kb/sec
DOS -- 25 Kb/sec
SVGA speed index 256 color -- 37 FR/secMajd az összes shadow kikapcsolva :
Core303 / diskbench / : 448 * 8.3 * 4.2 * 9.29 ( átvitel Kb/sec * elérési idő msec * tract to track msec * kapott pontszám )Landmark 2.0 : nem változott
WT v2.10 Video benchmark: Direct – 8150 Kb/sec
BIOS -- 38 Kb/sec
DOS -- 5 Kb/sec
SVGA speed index 256 color -- 37 FR/secKikapcsolt shadow- al már BIOS POST és még a DOS alatt is látni lehetett szemre is hogy lassúbb a képernyőre írás, a WT teszt BIOS és DOS értékei tükrözik is. A WT tehát csak ott használ BIOS rutinokat ahol jelzi is a tesztben. A core303 progi viszont úgy látszik használ BIOS rutinokat mivel kikapcsolt shadow esetén sokkal kisebb lett az eredmény, az átvitelben drasztikus különbség !! – érdekes módon az elérési idő viszont jobb lett, de csak ez az egy érték. A Landmark 2.0 direktben, BIOS nélkül játszik.Ja és 3DBench- et is futtattam, mindkét esetben 19.6 - ot hozott
A bekapcsolt shadow 196K ramot csípett le a redszermemóriából.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #19520 üzenetére
Landmarkra valóban nincs hatása, erre én is így emlékeztem, de elég csak a video (32Kb) és a system bios shadowt (64kb) bekapcsolni, a többinek csak akkor van értelme, ha van még vmilyen kártya (pl scsi) a gépben, aminek van biosa, persze akkor is csak azt a +16-32kb-ot érdemes bekapcsolni, ahova a + bios címezi magát.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
ESP
senior tag
Abit BH6 + Pentium vagy Celeron?! 700Mhz + Hűtő nem érdekel valakit? Egy ezresért
2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #19524 üzenetére
Lapra válogatja, de újabb 386-osoknál, 486-osoknák alapesetben engedélyezve van, leggyakrabban video ill system bios shadow néven fut, ezeket kell enabledra állítani. Előfordul még szimplán shadow ram néven, itt a both opciót érdemes választani, de van ahol csak memóriatartományokból választhatunk, a system/main bios mindig az F000-FFFF közötti terültre kerül, míg a vga bios a C000-C7FF közötti részre.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Valamint az EGA/VGA és Mono monitorok karakteres címterülete, asszem ezt is láttam néhány alaplapnál. Color = B800, Mono = B000 . Hossza 80x25x2 byte . Az egyik az attribútum a másik a karakter. DOS- nál eléggé játszik még a karakteres képernyő is.
Csak már nem tudom hova tenni az alábbi képernyőkezelést ilyen szempontból, annak idején úgy tanultam hogy ez direkt képernyőkezelés és valóban nagyon gyorsan lehetett írni a videomemóriába, menteni és visszatölteni onnan. De most úgy látom hogy csak részben direkt, mivel az írás megkerüli a BIOS- t de a tartalmat már BIOS rutin olvassa ki.
A képernyőre mutató tömb így nézett ki:c1 :array[1..25,1..80,1..2] of byte absolute $b800:$0;
c2 :array[1..25,1..80,1..2] of char absolute $b800:$0;
m1 :array[1..25,1..80,1..2] of byte absolute $b000:$0
m2 :array[1..25,1..80,1..2] of char absolute $b000:$0;c1-c2 a color, m1-m2 a mono képernyő.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #19526 üzenetére
Pontosabban A000-BFFF között a video memory buffer van, aminek a B000-B7FF-ig tartó része a mono/hercules karakteres buffer, ill az ega ugyanúgy C000-tól kezdődik, mint a VGA, de csak 16kb, tehát C400-nál véget ér. Ált. C800-tól következnek az egyéb kártyák biosai (scsi, mfm) ha akadnak, E000-tól pedig az EMS page frame, ha van ems memória is (akár hardveres, akár emm386-al), de ezeket ált lehet máshova is helyezni, de ha umb memóriát is szeretnénk használni, akkor nem biztos, hogy érdemes mert csak fragmentáltabb lesz tőle ez a terület, aminek hatására nagyobb drivereknél hiába lenne elegendő umb memória, mégsem tudjuk feltölteni, mert nincs egybefüggően annyi terület, amennyi kéne.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
ezeket ti honnan a francból tudjátok?
Amúgy kíváncsi lennék ha ezeket így oldották meg 20 éve, és azért így átlag emberi aggyal nézve elég bonyolult mávelet ez, akkor egy mai modern gépnél, egy játék futtatásánál valyon miylen műveletek/rutinok hajtódnak végre? na és mennyi? -
Rive
veterán
válasz bacsis #19528 üzenetére
Effélére ne legyél kiváncsi, nem egészséges firtatni...
Az IBM-PC kompatibilitás fenntartása eszetlen mennyiségű plusz szervezést igényel mind áramköri, mind szoftver szintjén. Áramkörileg olcsó a dolog (és a kész alrendszereket már régóta nem piszkálják, csak viszik tovább chipről chipre), viszont egyáltalán nem véletlen, hogy a mai oprendszerek betöltődés után már szinte csak a power-gomb klf. funkcióinak végrehajtását hivják az eredeti BIOS-ból...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz DarthSun #19520 üzenetére
Jó teszt, ~ ez is volt várható
Még amivel dobni/butitani tudsz egy kicsit, az a BIOS cacheable opció piszkálása. Anno valaha még az is számitott, hogy a BIOS hivások szemetelik-e a gyorsitótárat vagy sem: kikapcsolva a program törzse futott valamivel gyorsabban, bekapcsolva a BIOS...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
snake1977
őstag
Kicsit off, de ha esetleg valakit érdekel server alaplap akkor van egy ilyenem [link]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Jó is, amit írtam benne van SVGA color text buffer néven Milyen progi listázza ezt?
bacsis : én onnan konyítok kicsit hozzá, hogy már 88- tól egy PC- s analizáló kártyát kellett kiolvasnom / D000- tól /. Ráadásul ez Magyar fejlesztésű kártya volt , teljes hosszúságú ISA, kézzel forrasztott alkatrészekkel a nyákon
Rive : Köszi! Ezt az anomáliát nem is ismertem / nem gondoltam volna
snake1977 : Nem rossz de kéne hozzá egy jó PCI-X kártya
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #19534 üzenetére
The Lastbyte Memory Manager ,gyak ez egy hardveres umb driver program. Egyrészt rengeteg korabeli chipsetet támogat, közte sok 286-ost is, másrészt Windowshoz volt még hasznos, mivel így emm386 (tehát virtual mód) nélkül lehetett kimaxolni a memóriát, ami egyrészt kicsit gyorsabb is volt, másrészt ha sok kártya volt a gépben, és esetleg még a smartdrive is aktív volt emm386 mellett, akkor tuti bukó volt a Windows.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
-
MC Pite
veterán
válasz DarthSun #19519 üzenetére
Hmm, van otthon egy csurig pakolt cipősdoboz, PII/PIII cuccok, átalakító, lap, stb. Asszem akad pár proci is. (van 1-2 döglött is ha vki arra gerjedne) Papíron minden megy, gyakorlatilag meg összesen 1 gépet raktam össze belőlük, a többit sose használtam, de sajnálom kikukázni. Jah ram, hűtő, kábel,paszta, bordák ... van még pár cucc. Tuaceka tán már nem maradt, de az egyik giga lap úgy rémlik eszi őket, meg vmi coppermine is lapul hozzá az egyik dobozban...
Ha valakit érdekel, dobjon privit, hétvégén ha hazaérek összeírom mim van, és 1500ért oda viszi a posta ahova szeretné
szerk: Überperverzeknek a korábbi időkből (lap és proc, K6-x meg vmi cyrix/56) és edo ramokból is végezhetek felmérést, szintén privizzenek rám. Jobban átgondolva 12-14évre visszamenőleg szinte minden akad, pedig már annyi xart kidobáltam/elajándékoztam...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
zoltanz
nagyúr
Olvasgattam a topikot, nem is tudtam, hogy a SuperPI jobban fut Win2000 -en mint 98-on.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ESP
senior tag
válasz Yutani #19547 üzenetére
nV vonalon minek felel meg kb ez a kari
GAI írt is róla.XP alá melyik drivert tegyem neki? Illetve melyik proci az erősebb?
Barton magos Athlon XP 3200+ Vagy P4 Northwúúd magos HT-s 3Ghz-n ?
Én utóbbira szavazok.
[ Szerkesztve ]
2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Házimozi haladó szinten
- Mazda topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Battlefield 2042
- World of Tanks - MMO
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok