-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz zoltanz #19449 üzenetére
Érdekes a dolog, lehet meg kéne cserélnem a két videokártyát? Bár a cél-játékok SM kihasználását kell néznem, azt meg nem is tartottam nyilván, nemtom melyik milyet eszik.De úgynézem játékok alatt a 256bit- es kártya simábban megy, a 6600GT mintha megremegne néhol.Asszem feltolom mindegyikre az UT2004-et, az majd megmondja a tutit, Q3 nem ellenfél nekik
area_51 : A Tualatin nálam is hasonlót hoz 9800SE- vel és 6600GT- vel is, de itt is minta a 9800SE menne jobban játékok alatt, hiába SE de 256bit- es. -
-
-
válasz DarthSun #19451 üzenetére
Felköszörültem a két gépre az UT2004- et. Hát ezeken már nagyon jól játszható.A gyorsteszt alapján a 754- es gép nyert.Mindegyik gépet végülis úgy teszteltem ahogyan használom, szükséges programok, vírusírtó feltelepítve.
A tesztet az Umarkkal végeztem, komfortos, kényelmes kis progi.Mindkét gépen ugyanolyan az UT verzió, patch, magyarítás stb. A tesztprogramban is ugyanolyanok a beállítások.Az UT- n belül viszont a botok részletessége eltér, a 754- en high, a 462- n normál, a program így jelentkezett be, gondolom optimalizált, többi érték ugyanaz. Így hagytam, ennyi előnyt kapott a 462 a 6600GT- vel, de evvel és a gyengébb ramokkal együtt is nyert a 754+R9700Pro.
Az FPS- ek alacsonynak tünhetnek, a DMDeck17 pályát használtam, abban jó nagy terek vannak. -
bacsis
Közösségépítő
gyerekek lenne egy láma kérdésem! De hát nem szégyen kérdezni nem?!
szóval a 286-os alaplapokon mi a repedt herének volt dupla BIOS? egy low meg egy High BIOS? -
Rive
veterán
válasz bacsis #19458 üzenetére
A 286-os procc külső adatbusza 16 bites, egy bios chip viszont csak 8 bit széles.
Szóval egymás mellé raktak kettőt, hogy meglegyen a 16 bit.
Gyorsabb, kevesebb és egyszerűbb alkatrész kell hozzá igy.
Analóg a 386SX-be párosával, 386DX-be négyesével pakolandó SIM ramokkal.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz bacsis #19460 üzenetére
Próbálkoztak, de aztán ez kikopott gyorsan. Egyrészt tényleg elszaladt a sebesség, a használt eprom-chipek semmiképp se tudták volna kiszolgálni a procit: másrészt az egyre összeszedettebb chipsetekben a vonatkozó logika már ~ nulla költségből megvalósitható volt: a RAM ára megfelelően lecsökkent - végül úgy döntöttek, hogy a CPU busz helyett inkább az ISA buszra (8/16 bit) mozgatják át az egész BIOS miskulanciát és erősen ajánlják a shadowingot, ahogy Fenyő is irta.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
a használt eprom-chipek semmiképp se tudták volna kiszolgálni a procit
Már aszittem kezdem kapizsgálni, de úgy látszik egyre nagyobb a "fekete lyuk"
Mi köze van aBIOS-nak a proci sebességéhez? a BIOS leszámolja a ramot detektálja a HDD-t meg az egyébb részkomponenseket, azt utána csá át adja az oprendszernek a vezérlést nem? -
Rive
veterán
válasz bacsis #19463 üzenetére
Az alaplapi BIOS chipbe elpakolt programcsomag két (három) részre oszlik.
- POST: Power On Self Test. Ez futtat le bizonyos teszteket bekapcsoláskor és ez késziti elő az OS számára a terepet
- BIOS: ez egy nagy szolgáltatásgyűjtemény, amit az OS hivogathat, ha akar valamit az alaplaptól - ma már az OS szeret mindent maga intézni, de régen fontos volt
- BIOS setup: ez az a program, amivel be lehet állitani a BIOS-t.Nomost régen az oprendszerek folyamatosan hivogatták a BIOS-t, emiatt fontos volt, hogy az ne valami hóttlassú helyről fusson. Az EEPROM chipek pedig nagyon lassúnak számitanak. Emiatt lett az egész hóbelevanc átmásolva utóbb RAM memóriába (shadow).
Viszont ha egyszer már RAM-ban van a dolog, akkor tökéletesen fölösleges erőltetni az EEPROM-ok gyors elérését párhuzamosan rakott chipekkel. Mehet lassan, egy/két chipből az ISA buszon keresztül.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Peter789
senior tag
a vidkártya gyűjteményem tesztelgetésére szeretnék kialakítani egy ghost-al könnyedén visszaállítható alap környezetet - ezt lehetőleg nem readonly CD-ről, hanem pendrive-ról. adott egy MSI KT3 Ultra2 alaplap a legfrissebb 5.7-es BIOS verziójával, amivel elvileg képes USB mass storage eszközökről bútolni, ennek ellenére nem akar menni...
próbáltam egy "Norton.Ghost.11.5_DOS.Boot.CD.iso"-val - erre vadásztam sokféle ISO-to-USB progit, egyik se nyert. próbáltam egyéb programokkal alap DOS boot rendszernek formázni az eszközt, szintén semmi. próbáltam vmware alá mount-olni a fizikai eszközt és egy 98 telepítő CD ISO-ról indítva a rendszert fdisk > format c: /s - de ez se nyert. az asztali P5QC lapom megeszi mindet, indul velük tisztességesen, de az MSI rendre ezt dobálja: "Disk I/O error, Replace the disk, and then press any key" és nincs tovább...
a BIOS-ban a "Try other boot devices" engedélyezve van, így a boot sequency-ben fel is ajánlja az "USB RMD-FDD:Generic USB SD Reader"-t. esetleg valakinek sikerült már hasonló problémát leküzdenie? lehet hogy pont az a baja hogy floppy-ként próbálja benyalni a 4 gigás SDHC kártyát? valahogy máshogy kéne hozzá megformázni?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
a P5QC lapomon működik és számtalan más lapon is ment már, jópár BIOS-t frissítettem úgy hogy pendrive-ról indítottam egy DOS-t és onnan futtattam a frissítést - viszont elképzelhető hogy ennek a 2003-as legújabb BIOS-a még mindig buta és nem képes vinyóként mount-olni az USB-s eszközt? FDD-nek írja az eszközt - lehet ez a baj...
esetleg lehet alternatíva hogy hanyagolom a pendrive-ot és egy másodvinyóról futtatom mindig a DOS-os ghost-ot, de csendesebb és egyszerűbb volna az USB-s
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
De megy. Ha a BIOS USB modul látja a pendriveot, bebootol róla, ha megfelelően van felírva a pendrivera.Win98 indítófloppyt / amely a DOS részt bootolja / másoltam penre, melette van a ghost.Elindulás után látja a penen levő cuccokat is, de én csak bootra használom, az imaget másik vinyóra mentem ill. onnan töltöm vissza.
-
Ádyka
őstag
válasz Peter789 #19468 üzenetére
Én is dos alól futtatott ghostot használok usb-ről bootolva. Az tény, hogy a képfájlt nem az usb-ről nyomatom hanem azt már a hdd-ről tallózom be, mert nem fér rá pendrivera, de szerintem menne penről is.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Peter789
senior tag
köszi, de valami nem 100-as a tömörítésében
! D:\1\freedos-for-pendrives.rar: CRC failed in root\COMMAND.COM. The file is corrupt
! D:\1\freedos-for-pendrives.rar: Unexpected end of archive----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Ádyka
őstag
válasz Peter789 #19474 üzenetére
Tényleg tök selejt lett a feltöltés, de hogya rossebbe?
Felraktam máshovaVarta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Rive
veterán
válasz bacsis #19475 üzenetére
Használatilag elég korlátozottak a 286-os tapasztalataim, nem tudom.
A késői, gyors (10+MHz) példányokra mindenesetre már érdemes lehetett felrakni efféle (shadow) lehetőséget, de nincs infóm, hogy éltek-e ezzel vagy sem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Peter789
senior tag
számottevő előrelépés - lévén hogy valami boot-szerűt látok végre - de még mindig nem tökéletes:
SYSLINUX 4.03 2010-10-22 CHS Copyright (C) 1994-2010 H. Peter Anvin et al
ERROR: No configuratuin file found
No DEFAULT or UI configuration directive found!
boot:de ezzel az alap csomaggal már talán tudok majd erőszakítani magamnak egy normál MSDOS csomagot, thx!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #19475 üzenetére
Újabb 286-osknál volt shadow ram, így azokon is gyakran csak 1 bios chip volt, Neat, Headland, VLSI, Suntac chipseteknél tuti volt ilyen, ezek már Umb memóriát is tudtak ezáltal kezelni, sőt a Neat és a Headland HT12-es chipseteknek hardveres EMS memória vezérlőjük is volt.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Peter789
senior tag
hagytam a pendrive-bútos témát, beraktam egy második vinyót. az elsődlegesre megy a W98SE minden sallanggal - csak vidkártya driverek nélkül - a másodikon pedig van egy árva DOS, ghost, az összes program és driver, valamint ide kerülnek majd a ghost image-ek. szerencsére már tud F* gombra búteszköz választó menüt feldobni a lap, így kényelmes is...
---------------------------------
egy igazi finomságot lestem a napokban a német ebayen - sejtettem hogy én kimaradok belőle, de nem gondoltam volna hogy 100EUR fölé megy a licit... gondolom itt mindenki odaadná a fél karját egy ilyen szépségért: NV1 STG-2000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
ESP
senior tag
Talán itt értenek az ilyen régi cuccokhoz.
Van nekem egy Asus P4P800 SE lapom.
Ha áramtalanítom a gépet MINDIG elfelejti az összes BIOS beállítást. Cmos jumper jó helyen van. Elemet is cseréltem már. Egyszerűen nem tudom mi lehet a gond már.Szerintetek?
2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
-
spista222
addikt
Szia, próbáld meg azt hogy az elemtartó alsó érintkezőjét meggörbíted úgy hogy ne ott érintkezzen ahol jelenleg, Nálam ez már sok ASUS alaplapon segített.
Esetleg ha van multimétered akkor rá tudsz mérni a cmos clear jumperre és ha ott nincs meg a 3V körüli feszültség akkor 100% hogy az elemtartó kontaktos. -
bacsis
Közösségépítő
najó akkro casvarjunk egyet a történeten! nemrég szereztem egy picike és elég "modern" XT alaplapot, aminek van BIOS-a méghozzá Award, de csak egy szem!
Annál ez hogyan van?
Miután 8 bites az a proci ezért elég neki az 1 BIOS chip is? meg ott még bőven olyan lassú a CPU, hogy nem lenne lényegesen gyorsabb a a "Shadow Ram"-al? -
Rive
veterán
-
bacsis
Közösségépítő
amúgy meg.. találtam egy 386 SX-20-as alaplapot amin 8 SIMM RAM foglalat van meg dupla BIOS
-
Rive
veterán
válasz bacsis #19489 üzenetére
A videokártyáidat nézd még végig, az tanulságos.
A VLB-s kártyákon pl. tipikusan egy BIOS van ISA buszra akasztva, ezek ugye 'gyors' gépekhez készültek, a shadow alap.
Az ISA VGA kártyákon totál vegyes, hogy egy vagy két BIOS chip van (plusz esetleg egy karakter-rom másodiknak/harmadiknak)./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
-
Rive
veterán
válasz bacsis #19493 üzenetére
A bővitőkártyákra rakott BIOS-ok is ugyanúgy épülnek fel, mint a rendes BIOS. Inicializálás plusz egy OS által hivogatható eljárásgyűjtemény a cucc kezeléséhez. Lehet ez SCSI, IDE cache, VGA, mittudoménmi.
A legtöbb 'gyors' gépen apróra be lehet állitani, hogy melyik BIOS memóriatartományt másolja RAMba.
Értelemszerűen új kártyáknál már nem merült fel igazi opcióként, hogy nagyon régi, vagy olyan gépbe kerülnek, ahol a shadow által lefoglalt RAM mennyisége számit, szóval szimpla BIOS ment (nomeg új kártyákon már többe volt a két chip, mint az egy nagyobb).
Ui.: pl. a legtöbb EGA, amennyire emlékszem, dupla BIOS chippel megy...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #19489 üzenetére
Korai 386-soknál sem volt még shadow ram, az első talán Neat 82c212-es chipsete volt ami tudta már, kábé 87-88 körül jöhetett ki (2/386 alá), egyébként 286/386SX alá gyakran ugyanaz a chipset ment, csak cpu foglalat volt más, vagy volt 286-os lap 386 cpu upgrade lehetőséggel. A Vga-kon is akkor lett jellemző az egy bios, amikor már csak shadow ramos lapok volt a piacon (nekem is van korai ET4000-esm még 2 biossal, ill. egy későbbi kiadás már csak 1 biossal).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Akkor a shadow- os lapoknál ha pld. DOS alatt tesztelek 3DBench- el, érdemes bekapcsolni az összes shadow- t?Régen úgy mondták hogy hogy azt hagyhatom, nem fontos engedélyezni.Már nem is emlékszem melyik gépeimben van, lehet mintha valamelyik Pentiumon is lenne, be kéne kacsolgatni őket.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #19498 üzenetére
Dos alatt mindenképp érdemes bekapcsolni a system és a video bios shadowt, érezhetően gyorsabb lesz tőle a gép, windows alatt viszont valóban nem igazán számít (9x alatt régebbi gépnél, ha használsz dos alapú progikat akkor még érdemes lehet, de egyébként nem), sőt galibát is okozhat, szóval szerintem arra emlékezhetsz...
Szerk. dosos vinyóteszteknél nálam kb +30% sebességnövekedést hozott a system bios shadow, a video bios shadow-ra már nem emlékszem pontosan mennyi pluszt jelent, viszont az is határozottan érzékelhető dosos környezetben.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...