-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
Látom, hogy te hirdetsz egyet
Sajnos olyan uborkaszezon van a retro vga-k között a hardveraprón, hogy egy G550 üdítő unikumnak számít köztük. Illetve megijedtem, hogy elfosta magát a 9200SE kártyám, mert lefagyott, de lehet, hogy csak a ráapplikált venti fordulatát vettem rajta alacsonyra. Egy kis teszt után szólok, ha érdekel...[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
unclefucka
senior tag
válasz Sanchez638 #40152 üzenetére
Nálam van egy hibás Chaintech Ti200
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Sanchez638
addikt
válasz unclefucka #40153 üzenetére
Gainward-on nincs a venti és a borda, csak a vram hűtés. Chaintek cuccokat szeretem. De olyan ritkák a rendesebb cuccaik.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
unclefucka
senior tag
válasz Sanchez638 #40154 üzenetére
Mondjuk a piros kártyán valóban nem mutat jól a kék hűtő.
A Chaintech-em meg nem működik, de legalább szép.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Sanchez638
addikt
válasz unclefucka #40155 üzenetére
Ugyanígy van egy Abit ti200-am is. Annál is a venti+borda páros hiányzik...
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
zoltanz
nagyúr
válasz Sanchez638 #40152 üzenetére
A legjobb a Gainward Ti/550 265/595 MHz-es (DDR 3.8ns) órajeleket is el lehet érni
(mod nélkül)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
quailstorm
nagyúr
GeF 3 mitől olyan extra? Nekem volt én én barom 2009-ben elcseréltem FX5200-ra. Fogalmam se volt hogy az többet is ér. Igaz gányolt hűtés volt rajta olvasztott műanyagból.
-
Sanchez638
addikt
válasz quailstorm #40158 üzenetére
Sima Gef 3 "classic" az ritka madár, sokat nem csináltak belőle. Utána a Ti200 abból sok van és a ti 500 amiből inkább gyűjteménybe.
Én színeit szeretem inkább.
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
quailstorm
nagyúr
válasz Sanchez638 #40159 üzenetére
Ti 200 volt. Akkor nem nagy kár érte gondolom.
-
zoltanz
nagyúr
válasz quailstorm #40158 üzenetére
Rebesgetek mikor az NV megvette a 3Dfx-et az onnan átmentet technológiák kerültek a GF3-ba. (bár erre aligha lett volna idő).
Amúgy nagyon magas órajeleken hasonló volt a teljesítményük mint egy GF4 Ti-nek vagy egy Radon 8500-nak.Én ilyen Pentium I -es hűtőt is szereltem már VGA-ra. (egy lemez keresztbe + 2 csavar, és ki kell törni egymással szembe 2-2 bordát.)
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Sanchez638
addikt
válasz quailstorm #40160 üzenetére
Pl.:
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
quailstorm
nagyúr
válasz Sanchez638 #40162 üzenetére
Kár hogy az enyémről nincs fotó, vagy nem tudom hol lehet. Képzelj el egy fekete kártyát amire rá van rakva ferdén egy tápventi és leöntve az egész műtakonnyal (szintén fekete). Gusztustalan mennyiségű olvadt műanyaggal, venti egyik sarkán rögzítve csak.
Na nekem ilyenem volt. Az is azért, mert apám, aki nem akar soha játszani és nem is érdekli az ilyesmi, rájött hogy azért nem lehet a végtelenségig használni az Elsa Winner 2000 Officet. -
zoltanz
nagyúr
válasz quailstorm #40160 üzenetére
Azért akkoriban már nem nagyon volt noname Geforce. Úgyhogy sajnálatos.
Én régen egy AWE64 -et dobtam ki...Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz Sanchez638 #40165 üzenetére
Igen, gondolom több tranyó, kisebb csíkszélességen, (magasabb órajeleken ment) +1 Vertex Shader így lett 2 db. A Ti4400 és Ti4600 (néhány Ti4200 is) nagyobb is volt, magasabb TDP-vel.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
quailstorm
nagyúr
válasz Sanchez638 #40165 üzenetére
Optimalizálásnak mondod a DX8.1-et és a Pixel Shader 1.3-at? (Meg GL1.3).
GeF4 hatalmas előrelépés volt.
Mondjuk ez csak később jött ki igazán, és nem sokáig tartott, mert a DX9 lett a hosszú életű szabvány.[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
válasz quailstorm #40167 üzenetére
8.1 volt a gef3 ás utána a 4-et optimizálták mégjobban rá. Mint pl a gef6 és a 7 vagy a gef8-9-gt* 2**
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
quailstorm
nagyúr
-
JSaN
addikt
HI fejlemeny: szereltem a gepet minden jo lesz, kemeny e za flopy vilag, fel ora volt egy indito lemezt ossze allitani, jonnek elo emlekek.
floppy dosbol csinalni mindent ujra, tok kiraly, win98 ma mar nem telepitek el csesztem cd-rw re irtam ki, az meg nem jo neki, holnap ki irom sima lemezre.
Ganyoltam fekvo hazat, szerintem az is jo lesz, foleg slot 1nek. Rakhatok bele 2 ISA hangkartyat? nem lesz baj? Lattam valaki feljebb 4-5db-t bele tett kemeny.Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/
-
cbmfan
senior tag
ha már ritka VGA a téma, ezt találtam nemrég:
MSI FX5900, dupla hűtéssel.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
gban
Közösségépítő
GeForce3 bármilyen: azért elég ritka volt a GF2-höz és a GF4-hez képest.
Nekem pl. még a kezemben sem volt sosem semmilyen, pedig azért láttam ezt-azt.Postázást nem vállalok.
-
cbmfan
senior tag
egy Inno TI200 pihen polcon belőle, bár cserélt ventilátorral.
TI4200-ból is van néhány mint pl. ez az Asus, de ez a legfurcsább:
vajon hogy kerülhetett ide ez a kártya?
[ Szerkesztve ]
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz quailstorm #40158 üzenetére
lexarom hogy közbe' volt 20 hsz, én is válaszolok
Amúgy nagyjából a többiek jól lírták a lényeget... azért "extra" mert ritkább volt az elődhöz és az utódhoz képest, ez így van...
Viszont amiről nem esett szó, bár mindeki tudja közülünk, és szerintemezért teszi "extrává" a szériát, hogy a Geforce 3-ból nem volt butított verzió... ugye volt az első "sima" Geforce 3, majd a picit lassabb TI 200 illetve a picit gyorsabb TI 500...
a TI 200 valamivel olcsóbb is volt, így ebből azért elég sok került a piacra, de ez a kártya sem az alsó kategóriában játszott...
Amúgy még annyit, hogy az első Geforce 4-esek is ugyanúgy 150nanométeres csíkszélességű GPU-t használtak csak úgy mint a Geforce 3-asok, a különbség tényleg csak a hardveres DX8.1 illetve hogy a Vertex árnyaló a Geforce 4-eseknél 2-re bővült -
Fenyő
őstag
válasz bacsis #40178 üzenetére
Geforce3 és 4 is még csak DX8.0-as volt, mivel a 8.1 feltétele az 1.4-es Pixel shader volt, azt meg csak az R200 alapú Radírok tudták, emlékszem Max Payne 2-ben is volt vmi effekt ami Gf3/4-en nem volt elérhető, 8500-9200-ön meg igen, meg voltak még ilyenek, de már nem emlékszem konkrétan.
Amúgy az alsó/közepes FX-eket simán lenyomták ezek karik, szóval az FX5200-ra csere határozottan rossz üzlet volt, egy jól megrántott Ti200 (a jó tuningpotenciál meg adott volt ezeknél a kariknál) egy alap órajeles FX5600-at is zavarba tudott hozni, a Ti4200 meg alapból is verte, kb az 5600 Ultra volt egy kaliber vele.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
nem...
A Geforce4 TI-k elhozták a Pixel Shader 1.3-at, és a DX8.1-nek az volt a feltétele
És igen, tényleg volt a Max Payne-nek egy ilyen effektje, konkrétan az, hogy a tükörben láttad saját magadat a Radeonokkal, míg Nvidiánál nem. Aztán hogy ez tényleg ez miatt volt, hogy nem tudta a Pixel Shader 1.4-et az Nvidia, míg az ATI igen, azt már nem tudom.. de az fix, hogy a Geforce3 tényleg csak Pixel Shader 1.1-et tudott ami csak a DX8.0-nak felelt meg, míg a Geforce4 már tudta a Pixel Shader 1.3-at ami már elég volt a DX8.1-hez
gban! Mondjuk azért egy Geforce 4 MX-ről már megérte váltani akér FX5200-ra, mert egyrész az FX5200 a 64 bites memória busszal is volt annyira erős ízomból, hogy ha azért teljesítményben ugyanúgy hozta az MX-ek szintjét, cserébe már volt DX9-es támogatás, amitől persze összefosta magát a kártya, de legaláb DX8-at igénylő játékokkal alap beállításokkal el lehetett játszogatni míg az MX400-asokon már el sem indult a játék...[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Konkrétan 4200Ti-t váltottam az FX5200-ra, Ti ment apámhoz GeF3 meg a selejtre. Baromi rossz ötlet volt, HL2 még úgy se ment mint előtte.
Aztán elég hamar szintet léptem (2009-ről beszélünk mikor FX-re cseréltem), 8800GT ami elfüstölt majd 9500GT. Így viszont jól jött az FX frissessége szülők gépében, DXVA meg Vista driverrel "normálisan" Win7. Legalábbis volt Aero és kevésbé mókány mint a GeF4 az 50-es detonátorral.
Legalább az MSI 4200Ti megmaradt. -
Fenyő
őstag
válasz bacsis #40182 üzenetére
Az 1.0/1.1 volt 8.0, az 1.3 a 8.0a és 1.4 volt 8.1, a Max Payne mirror efektjéhez pedig 8.1 vagyis 1.4-es pixel shader kellett ezért ment R200-assal, NV2x-el pedig nem, de volt még jópár ilyen, sőt olyan játék is ami konkrétan megkövetelte a 8.1 így míg R8500-on elindult, addig GF4Ti-n meg sem nyikkant.
quailstorm: Ja mondjuk ha a 3D-és teljesítmény mindegy, akkor 7-eshez valóban jobb bármilyen FX, mint GF3/4, egy kellően a kártyához visszabutított aeró jobb a 2D-és tearinges asztalnál és még cpu-ról levesz némi terhet.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz quailstorm #40183 üzenetére
akkor az nagyjából oylan biznisz volt mint amikor én cseréltem az E2180-as Pentium dual Core-mat , ami ment 3,2GHz-et, egy Core2 duo E4400-ra, úgy, hogy fizettem rá egy 10-est, ráadásul az E4400 megállt kerek 3GHz-en
-
JSaN
addikt
Egy gyors kerdes: A win98se-t muszaj cd-re irnom vagy jo dvd is? (most csak az van ithon de elmegyek boltba ha kell)
Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/
-
bacsis
Közösségépítő
hmm érdekes Itt meg azt írja hogy az 1.3-al már megfelel a DX8.1-nek...
és itt a steam-en[/L is úgy írják hogy az 1.3 is hardweres DX8.1 -
bacsis
Közösségépítő
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #40187 üzenetére
Akkor azok elírások, Nv marketing sikeres volt, annó volt is belőle kavarás mikor kijött a GF4Ti, hogy tudja-e 8.1-et, az Nv állította, hogy igen, de aztán kiderült, hogy valójában csak 8.0a -at tudott (a köztudatban mégis a 8.1 maradt meg), főleg ha figyelembe vesszük, hogy az 1.0 - 1.3 között csak minimális különbségek voltak, a 1.4 tudott érdemben többet;
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
Mondj olyan játékot ami mindenképp megköveteli a DX8.1-et és míg Radeon 8500-on elindul, Geforce4 TI-n nem!
saját magam akarom letesztelni, hogy mi az igazság
egy biztos, míg a Counter Strike: Source tesztje a Geforce3-as kártyákon textúra hibákkal/hiányosságokkal fut le, addíg a Geforce4-en tökéletes effektekkel fut le, tehát itt lényeges, és látványos az előrelépés a PS1.3 irányába... -
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #40193 üzenetére
A Battlefield 2 rémlik ami mintha DX 8.1 min, tehát GF4Ti-n nem, de 8500-ösön meg elindul, de nem sok ilyen volt az tény, ált. inkább az volt a jellemző mint Max Payne 2-ben, hogy bizonyos effektek nem voltak elérhetőek Ti-n amik 8500-ön igen.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz JohnnyX #40194 üzenetére
sajnos nem hírdethetsz itt, kénytelen vagyok törölni a hsz-edet
Fenyő! Hááát a Battlefield gépigénye is azt mondja hogy Radeon 8500 vagy FX5700...
tehát ha ebből indulunk ki, akkor igazad is lehet, de akkor ellenpéldának meg ide lehet jönni a Reseident Evil 5-el ami Nvidiából Geforce 6800-at kér, ami ugye DX9-es, míg Radeonból HD2400-at, ami meg ugye DX10-es, és hiába ótvar gyenge egy X1950PRO-hoz képest, a HD2400-on elindul míg az X1950-en nem, mert az meg DX9-es... de Nvidiából meg jó neki a DX9-es Geforce... szal furi...[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz elfelejtette #40173 üzenetére
Igen, és korai chipset hűtőket is át lehet alakítani könnyen.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
gerlaip
addikt
Ezen folyamatosan vitáztak, hogy az 1.3 majdnem megfelel az 1.4-nek.
Nyilván az 1.3 nem üti meg a mércét, az Ati hangoztatta, hogy az 1.4 csak a teljesértékű 8.1 Dx, az Nvidia pedig 8.1-esnek írta a Geforce 4-eseket, pedig ugye csak 1.3-as a shader.
Ehhez képest játék közben sem sebességben, sem kinézetben nem láttam különbséget.
A Dx9-es megoldásai sokkal jobbak voltak a 9700/9800-as Radeonnak, ráadásul ott már az élsimítés és főleg az anizo szűrés is sokkal jobb volt.[ Szerkesztve ]
lámavakond
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest