-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Sanchez638 #52850 üzenetére
Még az is kérdés hogy a csatlakozások, főleg az újjabb monitoroknál elég érzékenyek, bírják-e a gyakori mozgatással járó feszültséget, mechanikai igénybevételt ? Az új kijelzőimbe egyszer bedugtam az összes szükséges kábelt ( 3 HDMI a tévébe, HDMI+DVI+DSUB a monitorba ), aztán már nem húzkodom ki-be csak a számítógépekbe, azokat sajna cserélgetni kell, 6 csatlakozás kevéske a 38 géphez.
-
-
arn
félisten
amugy rengetegfele van... [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hokuszpk
nagyúr
ha nem ittvan a helye, akkor majd helyretesztek )
Azert gondoltam ide, mert valamikor 1999-2000 kornyeken vettem, vagyis lassan 20 eves a motyo.
szoval az ujevi felajanlasomat szeretnem megtenni, ami egy ViewSonic P225F monitor. nemviszem sehova, -- 40kg korul van -- de aze, aki eloszor eljon erte es elviszi. Kidobni sajnalnam.kb. masfel eve kapcsoltam be utoljara, akkor meg mukodott.
picit kontaktosak a kezelogombok, viszont amikor elfelejtettem, hogy az amd drivernek nem szabad megengedni, hogy "low resulution"-ra hivatkozva atkapcsolja a sajat szajize szerint a felbontast, es ezzel az osszes a hazban talalhato tft monitorra az "out of range uzenetet" varazsolja, akkor kihuzott a szoszbol.
ha csak mukodo cucc er, akkor valamikor januar kozepe tajan fogom tudni ezt megerositeni/cafolni.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
válasz Sanchez638 #52852 üzenetére
Az van nálam is, be is van téve a rendszerbe, viszont most nincs bekötve, CRT monitor volt rajta, új LCD monitorral nem próbáltam még. Nem tudom hogy milyen az elektronika benne, FHD led monitorhoz alkalmas ? (már nem a mechanikus fajta hanem elektronikusan vált).
(#52854) arn : jónak néznek ki
(#52855) alvaro : jó tudni , ha esetleg hozzájutok mégegy példányhoz
(#52856) hokuszpk : mekkora királyság volt akkoriban az a nagy monitor, jó drága lehetett újonnan
-
Sanchez638
addikt
válasz DarthSun #52859 üzenetére
Én a letöltő gép/főgép alá használtam, ott jó volt. Másik dolog. Én régebbi Dell profi monitort használok ezen van: Dsub, Dvi,Svideo és Coax is. És lehet váltogatni, meg 1600x1200-as a felbontás. Tehát a kép arányokkal/felbontással se lehet gond. Legtöbb régebbi játéknak úgy is ott a vége.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #52859 üzenetére
"az a nagy monitor, jó drága lehetett újonnan'
valami 250K korul.
de mivel a Junosty tv tonkretette a szemem, ezert amikor mar volt penzem, mindig igyekeztem nagy es jo monitort venni. a kilencvenes evek elejen - kozepen 14-15" volt az atlag, na akkor mar vettem 17" -est, aztan 96-97 korul volt 19" -es is, azt valtotta ez a ViewSonic. 2006 ota Samsumg 214T van, amig tonkre nem megy, addig marad is.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
őstag
-
Ranagol_5
senior tag
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #52842 üzenetére
486-ba PCI csatiba próbálkoztam iylennel, hogy FX5500 meg Radeon 9200 de nem indultak el.. végülis nem játszottam ki, hogy mi az amivel még elindul... Riva128 és Voodoo2 még tuti megy
SS7ben pedig így van, ahogy DarthSun is mondja, minden meg yami univerzális AGP-s azaz Radeon 9800PRO és FX5950Ultra biztosan... -
-
izee
senior tag
válasz hokuszpk #52861 üzenetére
2000-ben váltottam CGA monitorról [dobpergés...] használt 15" színes moncsira. Kellemesen nagynak éreztem, mert 14"-ról elmozdulni faja volt nagyon.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
RexMaximus
aktív tag
Nyaron a melegben tuti abban a garazsban toltom majd az idom
Amugy kep alapjan van meg lehetoseg nalad. A legjobb szvsz ar ertek aranyban ha te gyartasz magadnak oda asztalt. A sarkot is "kitoltenem" vele. Asztalfeluletbol valahogy sosincs eleg
Szemlelteteskent - Ikeas cuccokbol pl a sarokba betennek egy Billyt, jo sok mindent elnyel (a sarokba ugy, hogy nyitott resze az asztal fele nezzen). Asztallapnak meg vennek egy munkalapot (vagy butorlapot) pl egy ilyet [link] ez meg esztetikus is.
Egyszer kell osszerakni aztan evtizedek mulva is ott lesz, nem a retrozastol fog elkopni
(#52843) frescho
Valahol ez is azt mutatja, hogy elment melletuk az ido. Vagy ok ragadtak a multban. 25 eve is az x86 ipari hulladek, mind a kukaba valo blablabla ment, csak pont ez a topic is az ellenkezojet bizonyitja. Ugyanugy retro lett mint az idosebbknek pl az Amiga.
Ez van
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz RexMaximus #52871 üzenetére
Az Amiga retró? Hiszen az már nem 8 bites.
Na jó viccelek. Tudjátok jól, hogy mindenevő vagyok. Az elmúlt pár napban csikorogva bár, de beröffentettem az assembly tudásom. Debuger és MASM-mal felfegyverkezve CPU regisztereket programozgatok. Ez ma már szerintem eléggé retró, mert a legtöbb programozó még az alatta lévő OS hívásokkal sincs tisztában.
https://frescho.hu
-
-
válasz quailstorm #52874 üzenetére
C, Pascal rutinokba is ágyazható assembly kód. Win alatt mondjuk Delphi vagy egyéb nemtom, de gondolom ott is. Az assembly betétek szépen, külön rutinkönyvtárakba rendezhetők, az eljárásoknak hosszabb nevet adva meg lehet csinálni áttekinthetően. A fő programág mehet magas szintű nyelven, a kis gépi kódokat meg be lehet rántani a megfelelő helyre.
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #52875 üzenetére
Mikrovezérlőn még oké, de amúgy még a nyelveket se használják.
Én is .NET 4.0-ra fejlesztek C#-ban. Érdektelen az overhead, így is elég lenne egy P4 is, viszont gyors és kényelmes, plusz a többéves project ebben van írva, tehát ezt kell használni.Másik az, hogy kivételes helyzetektől eltekintve (megint mikrovezérlő), nem fogsz tudni jobbat írni, mint a fordító.
Nem ezen a szinten bukik el az optimalizáció, sokkal inkább egy rosszul megválasztott adatstruktúrán, vagy más, magas szinten is kezelhető problémán.
De azért megnézném hány év és hány ember kellene egy nagyobb .NET project assemblyre vagy akár C+assemblyre fordításához. Csak a cégnél ordas szívás van a portolásból (C-re)...
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Azért az OS és HW lehetőségeivel minimális tisztában illene lenni. Nem azt mondom, ohgy bit szinten ismerje. Arra ott a HW fejlesztő, de legyen tisztába, hogy mit okoz az ááltala írt kód.
Az elméletileg tökéletes kód sokszor csak szenved a valóságban. Nem veszik figyelembe például a lemezről olvasásnál, hogy soronként olvasva sokkal lassabban fog lefutni mintha egyben beolvasnának méretesebb blokkokat. Mindezt úgy, hogy közben SSD-t vesz otthonra és használja az IOPs kifejezést. De a kettőt nem köti össze.
A másik 20+ load-ot generál azzal, hogy másodpercenként alap esetben is 100 fölött indít threadeket. Terhelésnél ez sokszorosára megy fel és már ezzel kitölt pár CPU magot.
quailstorm: Nem is mondom, hogy használjon mindenki assembly-t. Értelmetlen lenne. De az talán elvárható lenne, hogy meg tudja becsülni a költségét (CPU, memória, IOPs) annak amit ír és ha kell, akkor optimalizáljon minimálisan. De amikor nem tudja megmondani, hogy a gép amit kér mennyi memória/CPU/disk/IO kapacitással kell rednelkezzen az nem jó. Amíg kevés az adat lehet skálázni vasból, de van amikor amit odaadsz felzabálja a program és 30-40 magnál 128GB+ memória mellett már gyanus, hogy valami rohadtúl nem jól van felépítve.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz frescho #52878 üzenetére
Ok, probalj meg igy egy jatek enginet csinalni a mai 3ds kartyakhoz (ami ugye csak egy tool a jatekfejleszteshez) ez mar nem a bmp loader szintje. Teljesen normalis evolucios lepcso, hogy nem vagy tisztaban a korabbi lepcsokkel teljesen, igy lehet a kov lepcsokon gondolkodni, es meg komplexebb dolgokat letrehozni. Egy emberolto is keves lenne, hogy egymagad megcsinalj dolgokat. Ez mukodott a 90es evek elejen, de ma mar nem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz laskr99 #52879 üzenetére
Bezony, létezik és nem egyedi eset.
a BIOS elemet beleraktad ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz RexMaximus #52871 üzenetére
Arra a sarokra az asszony tart igenyt a szaritoval
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz quailstorm #52877 üzenetére
Nem könnyű feladat a portolás. Meg egy új embernek egy nem általa írt kódot átnézni, megérteni, elismerem. Nekem a régi saját kódomat is alaposan át kéne néznem újra hogy bővíteni/módosítani tudjam. NET/HTML- hez nem értek, de azt azért látom hogy egyre nagyobb erőforrást kér pld a YB is. Mondjuk ezeket tényleg hosszadalmas lenne gépi kódban, de azért kicsit jobban optimalizálhatnák.
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #52884 üzenetére
A YT-t designra optimalizálják és sávszélességre. Nem érdekli őket hogy a user szív. Azért h265 erőszakkal, hogy nekik olcsóbb legyen.
NET/HTML remélem nem a .NET-ből sikerült félreértelmezés...
A web amúgy egy másik sztori, a szétscriptelt eye candy marhaságok, meg hogy minden webre költözik és interpreteres vagy JIT-es, az nem a sebességnek tesz jót.
De ideális esetben fog menni bármilyen architektúrán és OS-en, amire létezik a böngésző...[ Szerkesztve ]
-
válasz quailstorm #52885 üzenetére
A félreértelmezés fennállhat , nem értek egyikhez sem...
Több platform, univerzális, az kétségkívül a jó oldala.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz laskr99 #52883 üzenetére
Hát, lapja válogatja.
Elég sok lap el se indul, ha nincs benne BIOS elem, vagy nem jó az elem.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #52887 üzenetére
NT4.0 és felfelé már van/lehet valamilyen .NET a Windowsban.
Lényegében ez a Java by Microsoft.
Két nyelv van, a C# aminek C++/Java szerű szintaxisa van, meg a VisualBasic ami egy elfajzott Basic. Ezekben lehet írni ipari apptól a webappon át a Win10 UWP-ig bármit. Natív COM komponenseket is kezel (nekem ez fontos).Ebből fordul egy köztes nyelvre, ami az MSIL nevet kapta. Onnan pedig a gép natív kódjára JIT-el, AoT-tal, vagy ahogy sikerül.
Lényegében ami Windows only GUI-s app, az csak ebben készül manapság. Natív C-C++-ban megírni valamit derék dolog, inkább a régi projecteket viszik csak tovább. Van még a Qt a multiplatformokhoz, meg saját frameworkje ha van a cégnek.
De amúgy mindenhonnan a .NET folyik.Másként fogalmazva:
ilyen modern nyelvek és segítségek nélkül olyan tapasztalatlan retardált hülyegyerekek, mint én, nem tudnának ipari kommunikációt megvalósító alkalmazást fejleszteni nagyon rövid idő alatt.
Pedig nekem is kötelező volt az x86 assembly alap szinten gyakorlattal együtt. (Gy: 4 Ko: 4 lett)[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz quailstorm #52890 üzenetére
Ennyire szigorúan önkritikus ne legyél magaddal szemben , az emberek jórésze örülne ha annyit tudna mint Te.
(#52894) sanchezsa : a lapot nem ismerem, csak tippet adtam, az elemgond fennállhat annál is
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #52895 üzenetére
Elég az, ha beleolvasok a programkódba
Más kérdés, hogy nem lehetett megtervezni előre a struktúráját, mert folyamatában kellett rájönni mindenre...
Csak lett belőle olyan ocsmányság, hogy ihaj.flag = CommObj.CommRefMasters[CurrentMasterDeviceCommRef].Actions2007Obj.WriteParameter(CommObj, curport.Slot, curport.SubSlot, index, Convert.ToUInt32(sub_index), data, out consolemsg);
Itt nagyon el van szúrva a hierarchia. Az alap objektumot átadom a legvégén mint függvény paramétert. A CommObj tud kommunikálni, annak a függvényeit fogja hívogatni az Actions2007. Csak mivel utólag lett betéve a több eszköz támogatása, én állat meg megpróbáltam inkább elszeparált objektumokat létrehozni, hogy a párhuzamos kommunikáció lehetősége meglegyen, így lett benne egy ordas visszahivatkozás.
Lényegében az Actions 2007-nek kéne rendelkezni egy Communication property-vel, csak a kommunikációban résztvevő IO-Link mastereket még azelőtt meg kell különböztetni azonosító alapján egymástól, hogy eldőlne melyik szabvány szerint kommunikálunk.
Szóval nagyjából ez így fog maradni, mert haladni köll most már, pedig ez például rohadtul zavar.Szartákolás az egész
De szerintem sose lesz újrakezdve ez se nulláról, ennél rosszabb projecteket se kezdtek újra...[ Szerkesztve ]
-
laskr99
addikt
Megvan a hiba, fel van szántva hátul a ram slot mellett a lap, kint van a réz.
-
válasz quailstorm #52897 üzenetére
Ha az ottani célnak megfelel, végülis jó az, 0- ról újraírni nehéz/időigényes lenne.
(#52898) sanchezsa : az a gond ilyenkor hogy távolról nem látni pontosan, nehéz a diagnózis
(#52899) laskr99 : tipikus hiba, a lapot kiszereléskor nem emelik meg, a távtartó pedig lekarcolja
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest