-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz hokuszpk #52128 üzenetére
Az AMD a 8088-ra vonatkozott
Egyébként szedtem már szét a TVC-t, de a fene emlékszik a gyártóra. Volt pár azóta a kezemben, és a'sszem többnyire meglepő módon Zilog volt bennük (felírtam, hogy egy Zilog Z84000APS és egy Z08400PSC ilyen gépekből van). NDK-s Z80 klónt meg valami másból szedtem, ez simán csak a "80A CPU" felirattal bír, a cpuworld szerint valami "VEB" a gyártója.
Egy nagyon korai TVC-ben láttam viszont rózsaszín tokos (!) orosz memóriákat Azt bánom egy kicsit, hogy nem hőlégfújtam ki belőlük párat.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
izee
senior tag
válasz hokuszpk #52861 üzenetére
2000-ben váltottam CGA monitorról [dobpergés...] használt 15" színes moncsira. Kellemesen nagynak éreztem, mert 14"-ról elmozdulni faja volt nagyon.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
siti
senior tag
válasz hokuszpk #53379 üzenetére
ez egy toshiba t3100e laptop, amiben biosban variálhatom az expanded és extended memória beállítást, persze ezt dos alatt is meg kell ejteni. ami végül a toshiba emm.sys és az inteles umbems.sys -el sikerült. persze így a teljes EMS (384kb) UMB lesz, ami sok, de megfelelő sorrendbe rakva (emm/himem/umbems) felkerült UMB-be az egér és a smartdrv és a dos egy része is, így 625k szabad conventional elég lesz mindenre és a smartdrv gyorsításáról se kell lemondanom
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
quailstorm
nagyúr
válasz hokuszpk #53571 üzenetére
Pedig azóta csak lefelé épült a stabilitás a teljesítmény (illúziója) javára. Ahogy beköszönt az NT a mainstreambe.
NT4 1996-os. W95 akkoriban 50 napig se ketyegett el (2002-ben javították). NT4 meg évekig reboot nélkül.
Egyszer beállítottad NT4-et, soha többé nem kellett hozzányúlni. -
-
quailstorm
nagyúr
válasz hokuszpk #73753 üzenetére
8051-es példát nem érted ezek szerint.
Itt most Z80-nak azt nevezitek ami tud Z80 gépi kódot futtatni. De az belső felépítését tekintve több tucatnyi megvalósítás.Annak Silicon Labs F410-nek se volt semmi köze az Intel-hez, amit én használtam, azon kívül, hogy ugyanazt az utasításkészletet tudta. (de például sokkal jobb az IPC-je, és azon kívül nagyobb az órajele is)
Szóval a lényeg az, hogy a külvilág felé mutatott interfész tekintetében elfogadom, hogy a Z80 a legelterjedtebb, de a változtatás nélkül, legfeljebb méretcsökkentett verzióban gyártott processzornak az i386 jobban megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz hokuszpk #73764 üzenetére
Az U880 ha jól emlékszem csak egy utasítással nem tudott megküzdeni. Az NDK-s elvtársak egész jól másolták le a Z80-at. Akkor még működött az, hogy lecsiszolták és mikroszkóppal megnézték és így készítettek saját maszkot. A hazai 8080 is így készült. Bár azt még most sem értem, hogy a 80-as években miért nem minimum Z80-at, vagy még inkább az i8088-at másolták le az ügyes magyar mérnökök.
Annak a "kötsög AMD"-nek volt egy kevésbé a 2900-es családja és egy jó RISC procija (29k) is ami később alapul szolgált a K5-nek is. Szóval nem csak klónoztak. Sajna ma már elég nehéz belépni a piacra új architektúrával, pedig egy NexGen vagy Cyrix igazán felbolygathatná a piacot.
https://frescho.hu
-
Bile Demon
őstag
válasz hokuszpk #73782 üzenetére
Nekem is volt olyan procim (kifejezetten úgy hirdették, hogy tudja). 166 MMX gyári hűtővel egybeépítve. Szorzólock mentes.
1999 elején TX97-el már olcsó volt (már mindenki csak adta elfele), talán egy 5-öst dobtam rá a sima 166MMX-re (szorzólockos és anti OC-s) + Acorp TX29-re. Pár hónapra kellett nekem is, amíg összekapartam BH6-ra.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
frescho
addikt
válasz hokuszpk #77612 üzenetére
Én oda még magnóval a hónom (állítgasson fejet a fene) alatt ballagtam el nagy ritkán. Szó szerint ballagtam, mert nem volt annyira messze, hogy buszra üljek. Persze csak akkor, ha az munkásőrök tartotta lövészettel nem ütközött. Úttörőként légpisztollyal és puskával lőhettünk amit semmi pénzért ki nem hagytam volna.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz hokuszpk #78197 üzenetére
a jumperes hangkartyak kb 94 kornyeken haltak ki, swbol allitottad, de attol nem volt pnp. biztos jott amugy 95re is mar mutatoba, de 96tol kezdtek terjedni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
válasz hokuszpk #78254 üzenetére
Alapból 512MB felett rosál a Win98, de arra van célirányos Loew patch, bármennyi RAM- al megy utána. Itt pld 1GB RAM- al. És csakis a Loew patch jó, a többi módszer nem százas, vagy hatástalan.
-
-
-
KROK640
veterán
válasz hokuszpk #80223 üzenetére
Tippre nekem is kb ez lenne az elképzelésem (talán minimálisan az AMD felé billenő mérleg nyelvvel, - persze az sem mindegy h PIII vagy Celeron Tualatinról beszélünk - ) de ha Dartsun tud ilyen teszet csinálni, csináljon
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz hokuszpk #83050 üzenetére
Hogyne birtak volna az mas kerdes, hogy akik akkoriban ezt vettek, nem volt penzuk ennyire. Ez az opti495 amugy is egy hibrid vlbs chipset, 486ost is lehetett beletenni, a gyarton mulott hogy, milyen foglalatokkal szerelte fel a lapot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
válasz hokuszpk #83050 üzenetére
32MB-t kezelt leírása szerint ez az OPTI495.
Nekem 8MB van a retro 386DX40 mellett. Eredetileg 2MB-4MB volt a tipikus.Egyébként oszt. társamnak (ügyvédfaterral) 8MB-s 386DX40-e volt 1993-ban. Még akkor vették a RAM-ot, amikor jó árban volt a gyárak leégése előtt.
Bruhe
-
válasz hokuszpk #83049 üzenetére
Már a BE6 is tudja a 133FSB/PCI visszaosztást 33- ra. A 815- ös lapok, és a VH6T FSB- je meg 1MHz- enként léptethető már, a visszaosztás pedig még rugalmasabb.
A 750- es Copper, amiről szó volt már, mint ahogy linkeltem stabilan viszi BE6- ban a 133FSB- t. Valamint ezen eredménnyel jelenleg is tartja a világcsúcsot 3DM99/Voodoo2SLI téren ezen konfigom.
#83050 : hogyne bírná - [link] - nemcsak 8x1, hanem 8x4 is belepakolható, vagy akár 8x16(9bites SIMM- ből ez a legnagyobb létező), bár utóbbi kettőnek nem sok értelme van 386 esetén.(#83051) arn : kössz az infókat, akkor majd kiderül...
-
válasz hokuszpk #83134 üzenetére
Biztos igazad van, jó sok variáció van ott a BIOS- ban, fejből meg nem mondanám, 3- as csoportokban lehet váltogatni.
- 124 nem fog játszani, ha nem fogja bírni a 800- as a 133- at, akkor kiesett a versenyből és egy 1000- es tuningolásával próbálkozom majd
- a BE6- ot csak példaként említettem, VH6T, ST6, TUSL2C lapok lesznek majd abban a tesztben, Tua képes lapok, a Copper csak hasonlítás végett fog szerepelni. -
-
válasz hokuszpk #83189 üzenetére
Értem, kössz az infót. Nem fontos vele fáradnod sztem, főleg ünnepek alatt Leteszteltem a HD6850- el X99- ben, meg majd letesztelem Ryzenben is.
ALL : Mindenkinek kellemes Nyúlünnepeket kívánok !
-
-
zotyesz66
őstag
válasz hokuszpk #83196 üzenetére
Volt K7S5A lapom, nagyon sokáig megvolt és utána is maradt a családban. Az egyik abszolút kedvencem. Nálam nagyon stabilan ment, először 1000-es Thunderbird ment benne, majd XP2400 Thoroughbred. Videokártyából volt benne Radeon LE-től kezdve 9800 SE@Pro-ig. Nvidia nem volt benne, arról nem nyilatkozhatom. Tettem rá tuning BIOS-t (valami cheepobios nevű), az engedett némi FSB tuningot és RAM időzítés változtatást is.
Bár most nosztalgia miatt mostanában szereztem kettőt is, az egyik halott volt érkezéskor, a másik szépen ment, de egy RAM csere után nem indult és azóta sem megy[ Szerkesztve ]
-
válasz hokuszpk #83214 üzenetére
Fut amúgy modernebb gépen, de nagyon nagy az eredménykülönbözet Win10 és az XP futások között. Win10 nem jól számolja az FPS- eket.
E5-2640v3_GTX1650_HToff_W10_3DM2000 :
E5-2640v3_HD6850_HToff_W10_3DM2000 : 10710 - erről nem is készítettem képmentést.És nem véletlenül tettem fel az XP- t erre a gépre, 3DM2000- nél durva már a különbség az XP javára.
E5-2640v3_HD6850_HToff_XP_3DM2000 :Futtatás módja : MMX- el nem kell variálni. 3DMK2000patch3- ból a SystemInfomfc.dll filet, a 3DMK2000patch4- ből pedig a 3DMark2000test4.exe filet bemásolni a program mappájába, majd a tesztet az utóbbival kell indítani, csont nélkül, hibátlan futás lesz a végeredmény. Nyugodtan ki szabad jelölni az összes tesztlépést, le fognak futni. A szükséges fileok a korábban linkelt, feltöltött csomagomban megtalálhatók.
-
-
-
fatpingvin
őstag
válasz hokuszpk #83221 üzenetére
"de ez egy olyan gep, amivel holnap reggel dolgoznanak, es 32 bites w7 van rajta"
na, a bajok ezzel vannak, nem pedig a telepítővel. 2022 van, ne asszisztálj már ilyen hülyeségekhez...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #83218 üzenetére
itthagyom az utokornak, hátha valakinek segit ilyen "windows 10 telepitese sikertelen" uzenettel biro Win7 upgradenal.
elsokorben a "rendszernek fenntartott" ~100MB particionak kell adni betujelet. ( a peldaban legyen mondjuk "Q" )
masodikkorben rendszergazdakent parancssort nyitni es tolni ra egy chkdsk -t, mert lehet hibas ( 600K koruli szabad helyet mutatott, chkdsk utan 60MB -t )
tehat chkdsk q: /f
--- persze, hogy levalasztjuk
reboot utan hamadik korben
bcdboot c:\windows /s q: /v
ha ujrainditas utan bebootol a win7, akkor mar nem hasal el az upgrade.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel