-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #82450 üzenetére
Hát ezt tolni kell mindenképpen. Ha már egyszer egy jobbfajta X99- re beruháztam. Lap+proci+RAM+táp+ház+SSD : kb 191000 HuF (csak saccra emléxem az árakra, számlákat nem vettem elő). Vinyó volt, video szintén, mivel félretro megy bele, melynek kell hogy legyen XP drivere.
Bár ahogy említettem a taktikai szempontomat, úgy nem is olyan drága, mivel kivált +2 gépet, melyeket akkor így nem kell megépítenem, C2Quad és 1366, ezekhez is azért a jobb alkatrészek azért drágák.
Xeon X5690 : nagyvad, az sztem megy 4GHz felett is...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #82453 üzenetére
Az X99 lapom árát visszanéztem a rendelésből(régebben rosszul írtam), 51300Ft- ra jött ki, most meg már drágább Dollárban is, meg a Forint is romlott, ma tehát 60k fölött van már az ára. A jobb telivérek meg ennél is drágábbak, bár én mindenképpen a kínai csodát akartam.
Így akkor egy gépben megvan az Intel erő, QuadChannel, meg a félretro-feeling , meg hogy desktop köntösbe öltöztetett szervergép lényegében.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz jokeph #82453 üzenetére
Sajnos pusztulnak rendesen.
Ott lőttek ki a teljesítmények.
Értelmes nforce 4, nforce 590 intel 775 lapot már nem is találni. Nforce 680i 780i x38 x48 még akad ritkán.
Én 8 év alatt egy ref. nforce 590 lapot sem találtam.
Ezt írtam itt többször.
Jó 775 lap, és pl 8800gtx/ultra ritkább lesz mint egy voodoo5 -
envagyok
veterán
válasz jokeph #82460 üzenetére
Utolsó eset:
Állásában meghalt egy Asus Striker extreme konfigom.
Kicseréltem evga-ra, egy ideje nem próbáltam, remélem müködik.
Aztán pár napja jött egy újabb striker helyette, szépen indult, mondom Aida stab. teszt.
10 perc után megállt a lap.
Azóta indításkor egy tizedmásodpercre indul, aztán megáll.
Ennyi volt. -
válasz jokeph #82523 üzenetére
Jófajta 1366. Kemény félretro . Én is terveztem, de már túl sok lenne a gép. Azért is félretro-hobbi az X99, mert kivált két korábbi systemet, ahogy már ecseteltem.
Nálam meg a GTX285 megy csak 8x- ossal minden lapban, bár az még nem limitál, a 4x- es már igen.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #82528 üzenetére
A 775 hátránya a kevesebb RAM. De...ha csak retro-félretrora használja valaki, akkor semmi gond. 4GB RAM napi feladatokra már kevés(szintén sok tab), a 8 meg hamar megtelik, nálam a böngészőn kívül is sokminden fut/nyitva van folyamatosan. Emiatt a hobbigépbe(már megint dícsérem , szerelmes vagyok bele ) 32 lett, de számomra akkor is félretro(benne van a HD6850).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #82533 üzenetére
Tudsz pelda lapot mondani, amirol tudod es probaltad es nem mukodott ha beletettel 4db 4GByte meretu DDR2-800 MHz memoriat? Nem a leiras erdekel. Anno legalab 100 darab ilyen konfig ossze lett rakva, azokbol a lapokbol, ami eppen akkor kaphato volt, es soha nem neztem meg, hogy mit tamogat a lap. Csak az erdekelt, hogy legyen rajta 4db DDR2 slot. A tobbi ugyis, a chipseten mulik.
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #82528 üzenetére
Másban még nem próbáltam, maximum majd a P35-ös Gigában tudom, ha összeáll majd a C2D rendszer.
Mindenesetre piszkosul csalódott leszek, ha megnyekkent, akkor ugyanis a főgépben használt GTX950-es lesz az egyetlen PCI-E VGA itthon. És nem mellesleg kezdhetek mégjobban félni attól, hogy megnyekken... Főleg h integrált kártyám sincs.Nekem általában 6-9 ablak elég. Ha valamiért nyitok is pluszt, azt bezárom amikor nem kell. Megszoktam már ezt így. Én sem szeretem ha szűkösködni kell, de azért ma még 16GB RAM bőven elég, 8GB a határeset, 4 meg szerintem kevés.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #82542 üzenetére
DDR2- ből az AM2+ ami jól megy 8GB felett, de az is az utólag forgalmazott HD 4GB- os DDR2 ramokkal, asszem ezt is a kínaiak találták ki, mivel az MC a prociba költözött, így a foglalattól, gyári spectől már függetlenedett a dolog.
Az AMD vonal miatt a 775 is kimaradt anno nálam, de kellemes csalódás lett, a selejtezésből kapott 3 db. Kettőt jó kis középretrová staférungoltam, a 3.- ból meg kiemeltem az E6600- at, ami a Win98EE#1 szíve lett. Már evvel is látszik, mekkora ugrás a NetBurst után(bár az utóbbi is kimaradt, retroként lett csak).Nem lehet tudni, ilyen tendencia mellett lehet hogy 10 év múlva a mostani új szervereket cserélik majd az akkorira, a mostani 32core Intel procikra meg a kínaiak megint legyártanak majd egy hozzá illő desktop lapot. Bár a chiphiány, járványok, háború sokmindennek keresztbe tehet.
286/386/486 és P1 : 286- al kezdtem, tehát nekem szinte az egész PC vonal mániám. Az egyéb 8bitesekkel, Commodore és társaikkal vagyok úgy hogy nem volt, nincs kötődés.
(#82543) Fred23 : saját készítésű ház - érdekes lenne, nem könnyű project, ha rászánnám az időt, elég jó barkácsoló vagyok...de megjött 19k- ért postával nemrég a VG7W is. A saját idő+anyag, meg a felmerülő problémák - akkor érné meg, ha egyáltalán nem lehetne gyárit kapni
(#82551) frescho : ahogy már infot cseréltünk róla, kinek mi...a retro. Átfedések is, valamelyik ma is használható, attól is függ mit futtat rajta az ember. Meg az overkill keverések, MDJ is publikálta a 20core procival a Voodoot pld. Az X99- el is mehetnék a saját topicjába(ha van), de ott nem is ismernek(audioval kapcsolatos kérdésre pld nem is jött válasz a topicjában, más megkérdezte ugyanazt, egyből földig hajoltak előtte, te vagy a faxa csávó barátom - sztem meg 100 alatti IQ a tag), itt meg családi a légkör, 1-2 embert érdekel, többiek meg legfeljebb skippelik.
(#82553) KROK640 : hát igen, nekem meg még nem is volt számtech a suliban
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #82561 üzenetére
Q67/B85-ös (Intel 6/7 series) PCH-t használtak/használnak : az előkelőbb lapokban pedig a C612- őt
AMD : azt kell hogy modjam hogy Socket3- tól napjainkig meg vagyok velük elégedve, voltak sebességbeli hullávölgyek, erősödések, de a Zen- el ismét felzárkózott szerencsére.
A NetBurst- nek meg bizonyos kompatibilitási előnyei vannak retro cucokkal, pld avval még megy a Live DOSDrivers.A gen infot pedig köszi !
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #82564 üzenetére
Nembaj, lényeg hogy működnek. Nem semmi technikai produktum így sem, néztem a gyárról készült fotókat, meg a fiatal fejlesztőgárda, brutál mit összehoztak. Itthon újonnan a nevesebb X99 lapok sokkal drágábbak, vagyis úgynézem már nem is kaphatóak, bár a záró árak már mérsékeltebbek voltak. A használtpiacon is alacsonyabb ár, de minimális a kínálat. Bár nézem hogy egy ugyanolyan lap is kapható, mint az enyém, elég jó áron, mivel kintről már drágább, dollárban is, meg az elszállt árfolyam is hozzátesz.
Meg egy Asus csúcsragadozó is már jó áron , ez 100 felett volt még nemrég használtan is. Bár én nem tudnék vele mit kezdeni, EATX- es, bele sem férne az előkészített házba. Meg a tuning opciói sem számítanának, állítólag max 10%- ot engednek az E5 Xeonok, az meg kb mindegy is(bár van 1-2 zármentes modell is, de megkérik az árát).A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #82564 üzenetére
Valamint ES X99-eket is láttam már kínai lapon amik totál újak voltak. De tapasztalataim alapján a portokon kívül semmi jelentősége nem volt 2011-nél és v3-nál sem a chipsetnek. Unlocked prociknál tuning is ment (1620v1 esetén 43x-ig) teljesen mindegy milyen volt a chipset. (persze a maga korlátozott módján mert nem erre valók azok a kínai lapok)
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nakos1212
senior tag
válasz jokeph #82575 üzenetére
le akartam fedni az osszes szamomra erdekes technologiat es ki is maxolni (glide, eax, a3d, hullamtabla, foleg a dos korszak vegi technologiak), de nem akartam egy vitrinbe valo retro mukincset csinalni hanem olyat amit hasznalok. mocsok draga is volt de ha kiszamolom az elvezeti erteket es hogy mennyibe kerult volna kulon-kulon olyan gepsor ami ezeket lefedi, illetve mennyi helyet foglalna, azert kiderul hogy egeszen megeros.
-
-
KROK640
veterán
-
félisten
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #82700 üzenetére
A legelső, a legjobb. Rögtön a jöték elején ott vagy, ahol ez a mérés történik.
FoxiestFox: Nem elég neki a PIII, ha számítanak a jó minimum fps-ek is. Pont ez a Szabadság-szobor teszt mutatja meg. Igaz, hogy egy 1 GHz-es PIII-mal is szódával elmegy az átlagos fps, de ha zavarnak a dropok, valami erősebb kell. Core2 Duo már bőven jó, de még egy erősebb P4 is.
DarthSun: Szerintem jól következtetsz, illetve akit zavar az alacsony minimum fps, az nem PIII-at használ a játékhoz. Pedig az avg. 30-45 is lehet (Radeon DDR-től kezdve, 1024x768-ban). Csak ha időnként beesik 20-ra, az engem zavar.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz jokeph #82726 üzenetére
Szép
Viszont akkor már tényleg nemtom mi van, a hobbigépem akkor lenyomja a 4.7 GHz- es procit is ?
Nálam a Xeon 2.6GHz/3.4GHz turboval 226 FPS- t hozott 8C/8T- vel, és 220- at 8C/16T- vel.
Milyen videokártya van a Core i5- öd mellett ?szerk : ja látom, HD6850, csak halványított üvegezett ablakban van, amiatt kerestem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #82762 üzenetére
Én megírom magamnak az időzítéseket (nem csak CL van ugye), jobb eredményt kapok sokkal, mint amit XMP-re kapnék, és jobbat annál is, mint amit a Ryzen DRAM Calc ad. Annyi, hogy ezzel így bíbelődni kell, és céltól (játéktól) függ, mit szeret jobban. Nem mindig a magas RAM órajel a nyerő, és most arra tippelnék, egy ilyen régi játéknál talán a késleltetés minimalizálása vezetne jobb eredményre. (Nincs szükség magas sávszélességre, a szuper alacsony késleltetés lehet a nyerő.)
DarthSun: 3000CL15-ös moduljaim vannak. Annyi, hogy most 3266CL16-on vannak. De tippre 2133CL9 jobb lenne a Deus Ex-hez.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz jokeph #82829 üzenetére
Mennyit nyomtam én éjszakákon át a multis verzióját (ET) quake3 motor pörgött mint az állat.
Acorp 7tk266AL 2000+ athlon titan cu5tb és 368mb SD ram meg asszem MX400 aztán Ti4200 OTES hajszárítóval meg laposmaxtorral kodegen táppal és egy rövid életű Gaba monitorral.
Az megmaradt hogy mg42-vel valami 4000 vagy 5000 lőszer felett használtam egy meccs alatt meg persze noob rakétáztam stb. Javítgatni a tankot, water pumpot, depo gate-et meg a fene se tudja még mennyi mindent. Csak úgy csatogott az isdn modem.
Aztán jött a Cod ami bár messze elmaradott volt csapatjátékban de totál más élményt adott. [link] Na az a mai napig megvan úgy ahogy 2003-ban felraktam azokkal a screenshotokkal és demókal mert warokon kellett felvenni. Szóval vissza tudom nézi amit közel hány éve is....belegondolni is rossz. Jókis ventrillóval aztán később teamspeak de a ventri szerintem messze jobb volt, ma meg már mindenféle agyoncsicsázott hulladék van ilyen célra.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
-
-
-
-
válasz jokeph #82876 üzenetére
Nem próbálod meg elengedett fps-el vsync nélkül?
Persze nem az egekbe mert fizikát kinyírja csak mondjuk 125 vagy 333 érékre. (com_maxfps 333).
1000 fölé ne engedd mert azon már tényleg bugos lesz (codnál ami szintén quake3 motor nálam nem működött az irányítás 1000 felett)[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
válasz jokeph #82878 üzenetére
Inkább 125, 250, 333-at válasz amelyiket leginkább tudja tartani a géped. Q3 az fps-ből számolja a fizikát, vannak idealis értékek. Igazából single playernél nem nagyon számít de könnyebb ugrálni a fenti értékeken. De lehet olyan eset hogy ki tudsz ugrani a pályaból valamelyik értékkel mert olyan helyekre is fel tudsz menni ahová 85fps-el nem. (Cod-ba volt pár ilyen multiban is)
Ja meg r_smp 1 parancs az hogy 1 nél több magot azaz kettőt használjon a játék. Tudni kell hogy quake3 motor volt az első fps motor 2 proci támogatással (nem mag hanem dual egy magos proci de megy 2 magoson is), eredetileg is így írták meg.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
válasz jokeph #82892 üzenetére
Az akkor megnyugtató, főleg hogy újan és óccsón bezsákoltam.
Pár trükköt be kell vetni : Max Payne nem annyira volt kedvencem, de ha mégis újrapróbálnám, átnézem - jó hosszú a video-magyarázat
RTCW : jó tapasztalat , akkor nem is érdemes kalibrálgatni egyéni setekre...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
addikt
válasz jokeph #82901 üzenetére
Nekem Savage 4-el volt még ilyen, volt egy driver Q3 engine-es játékokra, volt egy egyéb D3D-re és volt egy, a sárga driver 3dmark-ra. Azért sárga driver mert a 3dmark töltő képernyőjét elsárgította. Ez volt a leginstabilabb, de a legjobb értékeket ezzel lehetett elérni 3dmark alatt, fagyás nélkül lement és képi hibák se voltak vele, csak a sárgaság a 3dm99 töltő képernyőjén.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz jokeph #82960 üzenetére
DDR3 is tervben volt, de
-ha megnézed a DDR3- at is támogató procikat, egyikben sincs turbo
-egy kivétel van, a 2666v3, mely egy csak OEM-ként, anno brandoknak gyártott modell, abban van turbo és DDR3- at is támogat, be is lehet szerezni olcsón Kínából, de 135W- os, én pedig max 100W- ig akartam menni
-ezekre vásárlás előtt nem figyeltem fel, bárha igen, akkor is valszeg ezt a lapot veszem, mivel ebben megy az asztali DDR4 is(meg a server ECC is), az meg nekem már a fiókban figyelt
-így a HA- n is olcsón beszerezhető 2640v3- at választottam, 90W- os, relatíve sok mag, 8C/16T, van turbo, órajele közepes 2.6/3.4, de az erős Xeon magok miatt, így is egy kis méregzsák lett a drágaszágom
-tehát a DDR3 foglalatok ebben már csak dísznek maradnak
-a desktop Core ix 2011 változatokat nem figyeltem ilyen szempontból(de az info jó, mert nemtudtam), eleve Xeonra hajtottam. Feelingesebb, meg ahogy néztem olcsóbb is. No meg most látom hogy a v3- as Core i széria nem is támogatott a lapomban :Intel Core i7-5820K 6C/12T 3.30GHz 3.60GHz DDR4 1600/1866/2133 Nonsupport
Intel Core i7-5930K 6C/12T 3.50GHz 3.70GHz DDR4 1600/1866/2133 Nonsupport
Intel Core i7-5960X 8C/16T 3.00GHz 3.50GHz DDR4 1600/1866/2133 Nonsupport
Intel Core i7-6800K 6C/12T 3.40GHz 3.60GHz DDR4 2133/2400 Nonsupport
Intel Core i7-6850K 6C/12T 3.60GHz 3.80GHz DDR4 2133/2400 Nonsupport
Intel Core i7-6900K 8C/16T 3.20GHz 3.70GHz DDR4 2133/2400 Nonsupport
Intel Core i7-6950X 10C/20T 3.00GHz 3.50GHz DDR4 2133/2400 Nonsupport-ha mégis mennének benne, ezekkel sem lenne DDR3 próba, mivel látszik a listából hogy csak DDR4- et támogatnak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #82998 üzenetére
Igen, akkoriban a 64 VS 128MB VRAM is egy gakori kérdés volt (ezért tudtak a gagyi RAMos MX400 64MB-ok is mind elkelni).
Nekem Pitta haveromnál ilyen. Vett egy MX420-ast, ami az 1GHZ-re húzott 667-es Celeronban igencsak gyengén muzsikált. Elégedetlen volt vele, ezért jó sok pénzért kicserélte 128-as MX460-ra. Mondtam neki h te ebből már simán vehetettél volna GeF3-ast is ... jajj de ez GeF4 jó lesz.
átvettem a 128MB-os Ti200-asomat, és ugyanaz az áll leesés.
Na akkor az MX460-ra is rá kellett fizessen (nem kellett volna de mindkét kártyát valamivel kevesebbért vették vissza tőle, lévén bontott, használt stb. ) de egy nap múlva neki is 128MB-os GeF3 Ti200-asa volt. Akkor én szépen felemeltem az órajeleimet Ti500-raInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #83014 üzenetére
3x512MB BX ready RAM- ot nem tudtam összeszedni manapság sem. Pont 3 van belőle, de vegyesek, az egyik meg ECC asszem. A kisebb kapacitásúak közül is válogatni kellett, eleve kevesebb a BX ready, de azokból sem mindegyik megy/indul BX- ben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- kissgábor007 károsultjai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Alkoholista nevelde
- iPhone topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 7 5800X
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest