-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #84902 üzenetére
3DM99 :
Futtatása-DDRAW.dll törlése, ide nem kell->3DMark99 Compatibility Fix copy/install->3DMark1999-2001PatchPack copy->3DMarkStartupHangPatchv1.01copy a megfelelő könyvtárakba. Tehát ha valaki mégis futtatni szeretné W10 alatt...de nem érdemes...Ahogy a 2000- et sem érdemes W10 alatt, nagyon alacsony pontot hoz.
A 2000 másik futtatási lehetősége :
3DMK2000patch3- ból a SystemInfomfc.dll filet, a 3DMK2000patch4- ből pedig a 3DMark2000test4.exe filet bemásolni a program mappájába, majd a tesztet az utóbbival kell indítani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84881 üzenetére
Nekem az akkori ATi-k szinte teljesen kiamaradtak, saját nem is volt a HD3870X2 előtt, csak másodlagosnak egy 9500@9700Pro ...
Nekem a HD4850 után a HD4890 észrevehető előrelépés volt. Örültem, hogy ismét csúcskártyám van. A HD4890 aztán elcserélődött egy 2TB-os WD Greenre, meg 8 ezer ft-ra.
Asus P5N32 SLI lap pedig nekem nagyon ismerős névről. Tuti hallottam róla, lehet h volt is hozzá szerencsém, csak maximum nem tudtam h milyen chipsetes.
Mindenestre Q6600-alegy iylen lap tuti nagy menőség (volt), főleg 3,6GHZ-en.Asus EAH 6850 : Erről lemaradtam, mi történt vele?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #84902 üzenetére
Persze : 99-2000-2001 -XP/W98 alatt menjen. 2003- tól már tűrhető Win7- től, de pld W10 alatt tuti hamis/rosál a prociteszt. Nagyon sokszor leírtam ezt már. Azért kell a C612- re az XP+HD6850. Hasonló okokból kell az AGP 775 lap Win98 támogatással, nincs feszemelés, de van W98 támogatás - az utóbbi a lényeges, mit lényeges, létszükséglet
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz jokeph #84911 üzenetére
azert a hangjat ugy kell kezelni, hogy ekkora meretbol jon nem ugorja meg az adam t5vt, ami az asztalomon volt/van/lesz. kontrolmonitornak eleg jonak tunik, es megdobbento dolgok jonnek belole, de azert neha kilog a lolab. eleg erzekeny az elhelyezesre egy nagyobb kijelzo mellett - ugy a legjobb, amire kitalaltak, berakod a notebook melle, rakotod egy tyukbel kabelen, es lehet mixelni.
ha az ember fule megszokja a furcsasagait, lehet lelkesedni erte. hasznalom kicsit, hogy megeri e ennyit aldozni a meret oltaran - vegulis zenet itt annyira nem hallgatok, inkabb csak valogatom oket, arra meg jonak tunik.
masik hatranya, hogy nem balanced, de mixerrel valoszinuleg nem gond, ha kepes kezelni a nagyobb jelszintet (erre nem talaltam infot).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz jokeph #84919 üzenetére
Ismerősnél van dx38 bonetrail lapom is de az bugos össze vissza indul. Titan1-et kipróbálom.
Még az e8100-ashoz kellett Wr-re de valid nem jött össze csak screenshot amit nem küldtem be. Mondjuk illene megcsinálnom legalább egy wr-em legyen valamiben csak időt kell rászánni mert megvan hozzá mindenem.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #84919 üzenetére
A k20c nem játszik, nincs kimenete és csak win10/11 ben tudom rábirni a progikat hogy meghajtsák. C2075 talán menne az egy gtx580 6gb vrammal. Furcsa de elem nélkül most menti a bios beállításokat nyilván áramtalanítasig de ez most legalább jó.
Xp-t meg kell raknom újat mert az asrockos telepítésű nem bootol be.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #84919 üzenetére
2 dolog ami zavar, ha egy hangfal jel nélkül zizeg/búg, meg ha jel alatt nem szól tisztán
HighEnd paraméter megfogalmazása a leg-közérthetőbben, de tényleg ennyire egyszerű, ilyen jól leírva még nem láttam. A HiFisták meg mit össze nem tudnak vitatkozni rajta, nem kell ezt túlbonyolítani, ennyire egyszerű.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz jokeph #84919 üzenetére
Alapzaja a legtobbnek van, a vegfokok sajatossaga. Szvsz nem ezen mulik a jo hang, noha vannak ilyen -110-120db zajszintu erositok is (purifi alapu erositok, benchmark ahb2), de az ilyen budget studiodobozokba filleres dbok kerulnek. A behringer a800nak nincsenek remek meresi eredmenyei, de jo hallgatni, az a 70db epp eleg a legtobb zenehez.
Hallgattam egy masfel orat, ha az ember fule akklimatizalodott, jofele. Masodik blikkre is nagyon jo a zenek texturaja absz ertelemben is, es meglepo modon a dinamikai felbontas is, ugyes dobozka, lehet hosszabb idore is osszebutorozunk, csak a mixerhez kell vmi kabel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz jokeph #84940 üzenetére
Asus P5QC megjavult valami csoda miatt, vagy lehet totál görbe a lap és éppen most működik. Mindegy. Össze kell írnom mi az a közös szorzó amit mindegyik proci tud, és crystalcpu-ban beállítható. Fontos hogy egy órajelen legyenek bár így is horror nagy eltérések vannak 01se-ben.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz jokeph #84940 üzenetére
No igen, kicsit nekem is változott a hangminőséggel szembeni követelményem az idő haladtával, nem sokat, de talán jó irányba.
Tesztek : látszik hogy a modernebb géped a későbbi tesztekkel húz el. 3DMark03 alatt még nyer az AMD, igaz húzva, de ez egy 1151 ellen még sztem megbocsátható. Video nem volt húzva, a 770- et már felesleges, legalábbis Phenom-II mellett, alapon sem hajtja ki. Ha megnézed a CPU tesztet, ott Nálad a W10 lehúzta, ahogy korábban taglaltam. Későbbiekkel már kevesebbet befolyásol a modernebb oprendszer. XP alatt a 03- ra is magasabb pontot kaptál volna.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #84960 üzenetére
Végülis újabb széria azért.
Én meg a HD2600XT adatait, eredményeit nézegettem. Újabb mint a 6600GT, de hasonló felépítés, igaz hogy már UniShader, de kineveztem 6600GT pótlónak, bár eredményei meghaladják az utóbbit. Mondjuk lényegesebb hogy a 6600GT ne hibásodjon meg, de ha esetleg mégis...
Az analógia hasonló mint egy korábbinál, a GeForce2 pótló meg a GeForce4 Ti4200 nálam, itt már eleve amiatt is mert a jobb GeF2- ők már drágábbak és ritkábbak. Meg a Ti4200 gyorsabb is, valamint aki nem dátumozik, annak teljesen jó többféle korabeli retro gépbe.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84980 üzenetére
Igen, hát az ember nem is gondolná, hogy egy 2001-es szoftver "értékeli" a magok/szálak számát. Bár Hyper-Threading már akkoriban is létezett, mondjuk jellemzően nem az otthoni környezetben, mert azzal várni kellett 2003-ig.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz jokeph #85048 üzenetére
Az új OC-s setupom:
Proci OC sorrendben, azaz 1. Q6600 alap, 2. Q6600 2,4@3,0 GHZ, 3. X3360 alap, 4. X3360 2,83@3,99 GHZ.
Ramok az első 3. esetben DDR2 800 CL4-4-4-12, a 4. esetben DDR2 934 CL4-4-4-12.
UMARK UT2004DEMO sorozat:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #85049 üzenetére
Szépen átlépted a 30k- t És a ramjaid is jól mennek . CPU közel a 4GHz- hez. Már csak a GPU korlátozhat, mert a procid elvileg erősebb az AMD- nél. De ez már egyéni kockázat-vállalás.
Valamint én a 270.61- es drivert használtam, újabbat nem próbáltam, régebbit igen, de avval lassult.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #85056 üzenetére
Szép lett! VGA kari memóriáját 550-ig tán még biztonságosan húzhatnád.
FoxiestFox: Egyszer úgyis el fogod kezdeni saját kézzel, és akkor már jobb előbb, mint később. Nekem kifejezetten csúnya munka lett az első, de tökéletesen működött utána a lap, és ha más javította volna meg, kihagytam volna egy tök jó élményt.
-
-
Czo
őstag
válasz jokeph #85086 üzenetére
Mert az az "igaz" ertek. Ha megkerdezed a Core 2 Quad egyik magjat, hogy mennyi cache van benne, akkor a felet fogja mondani a marketing erteknek. A Core2 csaladban nincs 4 magos CPU, csak 2x2 magos CPU van. A tokban ketto darab 2 magos CPU foglal helyet, akik az FSB-n keresztul kommunikalnak egymassal. Tehat az L2 cache fele az egyik CPU-ban, a masik fele a masik CPU-ban van.
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #85086 üzenetére
Asszem, mert két C2D van összedrótozva, vagy ilyesmi.
Még nem bántottam ezeket a ramokat, 1,5V.on mennek 1600MHz-en, az időzítés auton van.
Megnéztem pár procit, hátha van valami jobb példány, de nem nagyon. Délután bele teszem az E7600-at, az megy 4GHz-en(+9800 GTX)
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85086 üzenetére
A CL2 és CL3 közötti különbség másban is megmutatkozik. Nem véletlenül kísérleteztünk CL1,5-el is az Athlon XP-s időkben.
nekem ami erősen bejött Athlon XP mellé akkoriban az a 166-os (333-as) FSB, RAM 333, CL2. Nagyon dinamikus, hasítós rendszereket eredményezett"L2 cache: a 3 GHZ-re tolt Q6600 (2*4 MB L2) és az alap órajeles X3360 (2,83 GHZ, 2*6 MB L2) között marginális a difi." - szerintem itt az is számít, hogy van 170+ MHZ különbség a Q6600 javára, valamint egy magasabb FSBje is. Ezek ketten gondolom elviszik a nagy cache előnyét, főleg, hogy (pláne akkoriban) egy bizonyos méret felett nem nagyon használták ki a programok. Hiszen gondold el, ekkoriban még javában szaladgáltak E21XX-ek 1MB cache-el, E4X00-ek 2MB cache-el (amik talán a piac legnagyobb szeletét uralták), és az E6XXX-ek is, amik szintén a piac jelentős (ha nem a legnagyobb) részét kapták. Az E7XXX-es széria is csak 3MB Cache-t kapott, így hiába a E8XXX-es 6MB cache-e, alapvetően elmondható volt akkoriban, hogy a szerver és a high end desktop szériát kivéve maximum 3MB, de sokkal inkább 2MB cache az átlagos. Érdemes volt ennek figyelembe vételével programozni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85092 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy míg te egy C2Q-val akarod megdönteni Dartsun eredményét, aki egy Phenom II X2-vel (vagyis két magos rendszerrel van); viszont van (tipustól függően) 2-3 év korkülönbség a CPU-k között, Dartsuné az újabb.
Kicsit alma VS körte érzésem van, de hajrá[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85097 üzenetére
Akkor meg szerintem az eltérés mindössze az órajel eltérésből lehet. Azt vettem észre, hogy a korai szoftverek az órajelet értékelik a lehető legjobban. (vagy adott esetben arra a legérzékenyebbek - lásd pl Red Alert 2, ami egy Pentium 4-esen már játszhatatlanul gyors volt)
Na, ezt nem is tudtam, hogy mire használják a nagy L2-t, azt hittem, hogy a játékok profitálnak belőle (noha közvetve ez is igaz).
Igen, én kértem
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85105 üzenetére
Megtaláltam a cikket, de sajnos csak a második részét, ami egy szűkebb szeletet tárgyal (2014 január vége), pl az általam áhított HD3870X2-es eredményeiről semmi sincs benne, a grafikonok is eltűntek az internet mélyén, viszont szerencsére írtam számokat is, így a cikk alapvetően használható, sőt afféle korlelet 2014 elejéről, meg hogy mit is gondoltam a gépcseréről. : Gondoltam itt hagyom, hogy itt is meglegyen
Régi gépem RAM fejlesztve (Phenom 9500 + 6GB RAM + HD4850) VS új gépem (Core I3-4330 + 8GB RAM + HD4890)
Bevezető :
A korábbi cikkemben arról írtam, hogy a Phenom 9500 milyen eltéréseket mutat HD3870X2, HD4850 és HD4890-es kártyával, illetve belekerült egy Core I3 4330 + HD4850, nem is véletlenül. Ennek fejlesztése lett az új gépem, tulajdonképp a legjobb alaktrészek, és ez ihlette ezt a tesztet.
Az egész azon indult, hogy az elöregedett Windowsom 2GB RAMmal finoman szólva is kommentálhatatlanul lassú volt. Mivel világ életemben az "erőből biztosítsuk túl" módszerek híve voltam, arra gondoltam egyszerűen veszek bele +4GB RAMot, esetleg egy SSD-t és problem solved.
Igen ám, de amint elkezdtem kutatni az árak után, azzal a kiábrándító képpel találtam magamat szembe, hogy a DDR2 iszonyat drága, ugyanez DDR3-ból bizony olcsóbban jönne ki, és bővíthetőbb lenne és gyorsíthatóbb. Így első körben elvetettem gépfejlesztést. majd szerencsém lett, mert váratlanul akadt valaki aki megenné a gépemet. Itt mozdultak meg az események.
Az volt az alaptézis, hogy keresni akarok egy kicsit az egészen, így mikor eladtam a gépemet olcsó Phenom II + DDR3 kombóra hajtottam, természetesen a HD4850-et megtartva.
Csakhogy aki megvette a gépemet, végül még megvette a fent maradó DDR2 RAMot, és a videókártyámra is lecsapott, így bár hízott az összeg, egyre kevesebb dolog kötött bármiféle platformhoz is.Mikor eladtam a Phenom 9500-ast, 1-2 hétig aggódtam, vajon jól döntöttem-e? ma már tudom, hogy igen. Főleg mikor fülelni kezdek : az új gépnek 1/4-ede annyi hangja sincs mint a réginek, néha rá kell nézzek, hogy megy-e még. Sőt eleinte amikor itthagytam a gépet, és visszatértem nem egyszer kinyomtam véletlenül, mert azt hittem nem is megy.
Na, de ennyi bevezetés után csapjunk bele ismét egy kis tesztelésbe.
Kivételes szerencse a jelen helyzetben, hogy akinek eladtam a gépet, épp 6GB RAMmal és az én régi VGAmmal használja, így tulajdonképp egy az egybe a régi és az új gépem egymás mellé tudom állítani, de ráadásul a régit a +4GB RAMmmal, egyszóval láttam egyfajta "mi lett volna ha..."Mivel mind a régi gépem tulaja, mind én, általában időhiánnyal kűzdünk és ezek a tesztek is három alkalomra készültek el, végül kihagytam az új 3D Markot a szórásból, valamint sok más programot is lefutattam volna, de szerintem így is látható lesz a különbség a két gép között.
A teszteket közös megyegyezés alapján (és mivel egyikünknek sincs hiper-szuper monitorja) 1024×768-as felbontáson futattuk.
Igazából léteznek mindenféle kombinációban eredmények is (pl Core I3 + HD4850 3D Markban 13931 pontot ért el) már nem akartam bonyolítani a dolgokat, hiszen ez a bejegyzés egyébként is csak a mi lett volna ha és mi lettről szólt. Az előző cikk alapján össze lehet hasonlítani az összes kombinációt, kivéve az I3 + HD3870X2-t, ami azért ezekután érdekelt volna, de lehet következtetni a végeredményre ígyis.A processzor mérésével kezdtünk, és aztán haladtunk a 3D-s tesztek és játékok felé.
Aida 64 4.0 :
A professzionális mérő program teljes portable változatát használtuk, és tulajdonképp ez volt a legzökkenőmentesebb és leggyorsabb teszt.
terveztem még 4GB-os állomány ki és betömörítést is, de mivel a Phenom 9500 kapott egy 120-as SSD-t is az új tulajának köszönhetően, ez alaposan torzíthatta volna a képet.Phenom 9500 :
CPU Queen :
15276
Photoworxx :
3881 Mpixel/mp
CPU Lib :
112MB/s
CPU AES:
586MB
CPU Hash :
1441FPU VP8 :
2167
FPU Julia :
5466
FPU Mandel :
2804
FPU SinJulia :
1421Core I3-4330 (3492MHZ, HT ON)
CPU Queen :
24705
PhotoWorxx :
11836 Mpixel/mp
CPU Lib :
155MB/s
CPU AES:
5598MB
CPU Hash :
1627FPU VP8 :
3779
FPU Julia :
13803
FPU Mandel :
7398
FPU SinJulia :
2219Jól látható, hogy az I3 sok esteben jó 50%-al veri a Phenomot. (ez vajon az órajel különbségnek mennyire tudható be?
(A grafikonon eredetileg mellette volt volt az akkori munkahelyi gépem eredményei is íme a számok
FX4300 3800MHZ
CPUQueen 18643
cpu photo 6390 mP/mp
Cpu Zlip 163,0 MB/mp
Cpu AES 8144MB/mp
Cpu HAsh 1933MB/mpFPU VP8 2981
FPU Julia 6350
FPU Mandel 3250
FPU Sinjulia 1317)graph_AIDA_gr_www.kepfeltoltes.hu_.png
Mafia 2 :
Tulajdonképp ezalatt a játék alatt volt talán a legkisebb eltérés a két gép között, engem is meglepett, mivel jóval többre számítottam.
De hát a mafia 2 a régi gépemen is elég jól ment. A Mafia 2 saját beépített Benchmarkját használtuk, amely maga méri és értékeli is az eredményeket.A Phenom 9500 + HD4850 55fpst tudott kiprésleni magából 1024-es felbontáson, ami szerintem elég jó, főleg hogy a CoreI3 4330 + HD4890nek is ehhez képest csak 80FPS-t a sikerült összehozni. Ezt egyébként kevesellem is, a többi eredmény figyelembe vételével. Ami viszont érdekes volt, hogy a Phenomnál elég sokszor beesett 20-25 környékére is, míg az I3-asnál relative stabil 80 környéki volt.
graph_mafia2_www.kepfeltoltes.hu_.png
Assassin's Creed Black Flag :
Már önmagában azon a tényen meglepődtem, hogy elindult a Phenomos konfiguráció, az pláne meglepett, hogy még valamennyire játszható is volt. Itt Frapst használtunk a mérésre, mindkét gépen ugyanazt a szakaszt játszottuk végig. A Phenomos gépen kissebb volt a szórás mint az I3-ason. A Phenomon 15-20FPS-el ment a játék. A Core I3-ason ezzel szemben nagyobb volt az ingadozás, ugyanis 40-75FPS között volt minden. Jó hír viszont, hogy 40 alá sosem süllyedt, így mindvégig megmaradt a folyamatosság érzése.graph_blackflag_www.kepfeltoltes.hu_.png
3D Mark 06 pro :
Klasszikus méregető program, természetesen nem maradhatott ki. Talán az egyik legjobban mutatja be a két gép közti sebesség különbséget, azt már csak érdekességként teszem hozzá, hogy az új gépemtől a munkahelyi gépem is kikapott (Athlon FX4130 3800MHZ, 4GB RAM, R250 - 13300 pontot ért el)
A Phenom 9500 + HD4850 kombo, 9173 pontot ért el, míg a Core I3 + HD4890 17936 pontnál állt meg.graph_3D_Mark_www.kepfeltoltes.hu_.png
Unigine Heaven :
A legproblémásabb benchmark volt, az összes közül. Először a Phenomot pontozta le irreálisan (200 pont) aztán meg az én gépemen nem volt hajlandó csak 670MHZ-en futtatni a GPU-t úgyhogy ennek két alkalommal is neki kellett ugrani. Most ugyan vannak elvileg problémamentes mérési eredmények, de magam részéről azért óvatosan kezelem őket. Így végül grafikont sem kapnak.
A Phenom 9500 + HD4850 971 pontot kapott míg a Core I3-4330 + HD4890 1481 pontot ért el.
Azt csak csendben jegyzem meg h míg nálam volt a Phenom értem el vele 1200 pontot is, és ehhez képest az új gép 1481-e sem tűnik túl soknak.Akik nem sok vizet zavartak :
Akadt pár játék amit mindketten játszunk, ezért értelem szerűen ott is mérésekre került sor. A Burnout Paradise, mindkét gépen 60FPS-re beragadt. A Phenomos konfigon azonban 1-1 nagyobb karambolnál leesett az FPS 60-ról akár 45-re is. Míg a Core I3-as esetében sehogy sem tudtunk olyan körülményt összehozni a játékban, hogy a 60FPS-ről elmozduljon a számláló. A Flat Out 2, még ennél is egyszerűbb képet mutatott, ugyanis mindkét gép esetében beállt 100FPS-re a számláló, és sehogy sem lehetett onnét elmozdítani. A C&C Generals Zero Hour problémás volt, ugyanis az új gépen borzasztó nehezen akart elindulni (pl még az eredeti sem ) végül egy crackelt orosz elindult, ám 10× gyorsabban fut a játék mint kellene. Így végül ezt is kihagytuk, bár a Phenomon is tökéletesen futott a játék, így úgy gondolom legalábbis a Burnout Paradisehoz hasonló képet kaptunk volna.Konklúzió :
Összeségében úgy érzem, megérte váltani, mindenképp jobban jártam teljesítményben, mintha a régi Phenomos rendszert foltozgattam volna RAMmal.
A négy magról kettőre való váltással kapcsolatos félelmem is alaptalannak bizonyult, és a Hyper-Threadingnek köszönhetően végülis ez is 4 magosnak látszik, így olyan mintha egy lassabb 4 magosról egy gyorsabb 4 magosra váltottam volna.
Hogy megérte-e a váltás 4 magosról két magosra?
A válaszom : egyértelműen igen.#Phenom9500 #CoreI3 #I34330 #verseny
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85128 üzenetére
Érdekes egyébként nézni azt, hogy az I3 CPU mindenféle tesztben nagyjából +50%-ot tudott. A VGA-k (HD4850 VS 4890) közötti különbséget nagyon nehéz megítélni, mert a Phenom 9500-ban a HD3870X2 = HD4850 és kb egyenlő (minimális előny max) a HD4890-el.
Amúgy elvileg a két kártya között kb (HHD4850 VS HD4890) kb 25% van az utóbbi javára.
Ehhez képest, a két gép között játékok alatt is, nagyjából 50% a különbség (érdekes, hogy órajelben is majdnem). érdekes lett volna őket azonos órajelen megnézni (mivel nincs 3500MHZ-es Phenom ezért 2200MHZ-es I3-ason), de nekem az a gyanúm, hogy még a 4 mag VS 2 mag ellenére is az I3-nak egy picivel erősebb az IPC-je. mondjuk cache memória is kétszer annyi van benne.
Kár, hogy csak ezt a cikkemet találtam meg, de így mai szemmel olvasgatva végülis ez is érdekes, és örülök ennek is(egyébként nyersanyagot (screenshootok, mérések) illetően nagyjából tudnék összehozni egy Core I3 4330 VS 10400F mindkettő GTX950-el cikket is szerintem).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #85135 üzenetére
Köszi a választ. Nem hiszek annak hogy 4 pin ne lenne elég, tekintve kínai lapomon is 4 pinnel ment 12 magos 2697v2 .
VRM az más dolog azt megértem, 1,4-1,5v-ig mennék vcore-ban.
Viszont itt most nem quad procira kell a tuning hanem sima core2 duo-ra (E8100)
Asus lapokat kihagynám, annyira nincs szerencsém velük még a legjobb tuninglapok is megszivatnak de szerintem csak velem van a baj. Furcsa módon meg Asrock lapokkal meg jól elvagyok. Biostar lapom is volt pár darab. Gigabyte is sok volt, rossz és jó is vegyesen. P35-DS3-ban volt a WR amit újra meg szeretnék csinálni azaz validálni valahogyan.
Ramom van ami jól megy, de úgyis vissza lenne osztva.Czo
Veszprémi vagyok. Inkább venném mert a végletekig szeretnék vele elmenni (azaz vízezve ha kell akkor nagy fesszel) és ezek az öreg lapok esélyes hogy kinyuvadnak a procedúra alatt.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #85135 üzenetére
Parancsolj, itt a kívánt cikk.
Mivel más dolgom is volt a délután során a grafikonokat végül elvetettem, de ígyis összeraktam amit tudtam.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #85160 üzenetére
Én is
Holnap érkezik(vagyis már ma, mivel nézem már holnap van ) a nyomkövető szerint a DDR4 RAM kitt. Ja meg egy FSP HEXA+ PRO 600W táp, mert a szabadon levő nagyobb teljesítményű tápokból is kifogytam. Asszem a tervezett próba-konfighoz elég lesz...A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz jokeph #85188 üzenetére
Hát, az új XP sem segélt rajta (még egy Freedom).
Végül úgy néz ki mégiscsak megleltem a megoldást, a ram az 667 lesz ez a sideport ram órajele - ennyi az alapértelmezett a BIOS-ban, lehet feljebb tolni 2000-ig, de nem piszkáltam, sanszosan az 1600-as ram clk-hoz itt is 1600-ra kellene állítani akkor meglenne a 800 MHZ-es ram valós clk.
A GPU órajelet (560 MHZ) végül vicces módon az MSI AB feltevése oldotta meg, tesztek alapján olybá tűnik hogy tényleg ennyin megy, a GPU-Z továbbra is zöldségetket ír.Neten utánaolvastam ennek a HD4250-es IGP-nek, és Guru3D és egyéb fórumok alapján igencsak mostoha gyerek volt szoftveres szinten.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #85192 üzenetére
HD4250 IGP van a laposomban is - Athlon-II-X2 proci mellett. Régóta szolgál stabilan, kis házi szerverként iktattam hosszú évekkel ezelőtt. Le-feltöltés, külső vinyók, hálózati kiszolgáló. Bár most az optikai net mellett már kissé zavarba jött - by KROK (C)- tól átvéve a kifejezés , működik ez végül is, de kell a helyére egy erősebb gép. A Zen1600AF lesz az, végülis rendeltem a pakkhoz egy házat is.
Már tegnap megjött a cucc, de még ki sem bontottam, ma más dolgom volt.
Tervezett menetrend : a fentlévő AMD- t szépen elcsomagolom dobozba, egyelőre pihen. Majd felteszem a Prime lap+1600AF+WraitRGB+GTX770+2x8 DDR4+FSP600+WD 500 3D- t a próbapadra. MemTest, belövés meg ilyesmi, aztán XP telepítés-próba. Ha sikerül akkor a retro 6600GT/3DM2001- el abszolút csúcs a tipp, persze nem HOC szinten nézve, csak amolyan topic-rekord kísérlet.
De, ha sikerül ha nem, a végén házba megy és váltja az öreg lapost, megkapja a házi szerver címet, a lapost meg nyugdíjazom, jó kis félretro a gyűjteményben, és egyben az egyetlen laptopom.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85195 üzenetére
Gőzöm nincs , csak megvettem nagyon régen a kütyüt, aztán ahogy volt gyárilag, BIOS defaulttal muzsikál, csak pár alapvető dolgot seteltem rajta, boot sorrend, meg néhány mittomén már milyen kisebb beállítás.
De mindjárt átváltok rá, ugyanezen a kijelzőn van, amiről most nyomulok, a HDMI2- őre csatlakozik, beszúrok a köv hsz- ban egy általános desktopot.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
nagyúr
válasz jokeph #85207 üzenetére
Az ekső képeken nem egyezik a CPU, HD3200 mellett húzott Athlon II X3 455 van, a teszteknél már egyezik a CPU, Opteron 1381, nincs OC semmin, HD3200-nál DDR2-800, HD4250-nél DDR3-1600 ramokkal.
Az Asus M3A78-EM lapban a Phenom II X6 1090T-vel a '03 és a '05 tesztek CPU része nem futott le, érdekes a '06-nál igen, a többinél is fullosan, lehet hogy az a lap kevés hozzá, elvettem a turbót, dobtam plussz Vcore-t, akkor se.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #85207 üzenetére
Lassan kibontom a pakkot. Mára halasztottam, mert ahogy fent is írtam, vissza kellett hűlnöm, a lakásban még egész normális a hőfok, kint meg lassan kezdődik a hivatalos hőségriadó is.
Gőzöm nincs, ahogy utána olvastam, van egy 50% esély hogy bejön.
HD4250 és HD32xx van még néhány desktop lapomon is, de azokat nagy ritkán teszteltem, és csak annyira hogy működnek-e. Hasznos amúgy ha van, mert ha rosál a dedikált, akkor még el lehet indítani a gépet.
A HD32xx és 4250- esekkel kifejezetten jó eredményeket kaptál
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
nagyúr
-
-
nagyúr
válasz jokeph #85231 üzenetére
Újabb rejtély.... UT2004 és 99MAX tesztben a CPU pontszám megvan 1090T-vel a 1381-es Opteronhoz mérve, de az FPS és így a pontszám is alulmúlja.... legalább ha egál lenne, azt mondanám hogy nincs több a HD4250-ben.
Számíthat, hogy a 1381-nél még SSD-n volt a rendszer, most meg egy régebbi HDD-ről fut ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #85231 üzenetére
Világít ez úgy is hogy nincs bedugva az Aura csati, az alapprogramja szerinti színeket variálja. Az USB csati az mire való ?, csak tippem volt...
Régi MemTest nem indult el. Valami 9- est kellett USB- re vésnem. 2800/CL-16-17-17-17-T1- en megy a teszt most. 3 pass, várom a 4.- et a FullPass- hoz.
3600MHz/CL17 a típusszám alapján, a bolti oldalon meg CL16- ra elírták. Mindegy nem küldöm vissza, az 1600AF IMC úgyis 2666- ra van specifikálva, már a 2800 is tuning.Közben robog tovább a driverpakkos XP modernizálása. Úgy néz ki hogy 2022- ig le tudom frissíteni, mindössze csak 30GB- nyi drivert kell átnéznem.
(#85233) MasterDeeJay : a válasz igen, de megoldható sztem, ahogy fentebb írtam. Köbözök, illesztgetek, aztán úgy tippelem lesz egy custom DVD, ami simán felmegy mai gépre is, de még eltart egy darabig.
(#85232) jokeph : UT2004- nél lehet, többet nyúl a háttértárhoz - tipp, de nem biztos hogy emiatt lassabb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #85234 üzenetére
Na akkor beszerzek egy pcie sata vezérlőt valami régit amihez van xp driver.
Usbből opti firelink 1.0-ás van 2 portos remélem megy pcie-pci adapteren keresztül is mert a nagy gépen lespórolták a ps/2-t, nem is értem hogy lehet így alaplapot eladni. bár az lehet megy legacy usb móddal.
Usbről telepítek yumi-val az bevállt.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
nagyúr
válasz jokeph #85250 üzenetére
HD4250: vagy az IGP nem tökély - bár az Opteron1381 mellett nem dadogott az UT2004 és/vagy a lap/cpu nem tökély... vagy x akta, mindegy lenyomom az M4A88-ban 1090T-vel a PCI-e VGA-im, aztán még egyszer az Opteronnal is, a kettő eredménye összevetehető lesz már talán.
Az biztos eddig , hogy a Q6600/X3360 páros jóval durvább pontokat adott.Update: új freedom XP, az SSD ok, arra tettem hiba nélkül, a '03 és a '05 CPU teszt része ugyanúgy eldobja magát mint eddig minden esetben az 1090T-vel.
Mivel lehetne kitesztelni ?[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Formula-1
- LEGO klub
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CES 2024: Kezünkben az Asus új mobil kontrollere
- Eredeti játékok OFF topik
- Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Óra topik
- További aktív témák...
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest