-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#47090
üzenetére
Én meg engedtem a praktikum igényének, és "megvadítottam" az XT-t egy V20-szal. Anélkül még a HSC player se fut rajta. Gondolom, mert a "286 instructions" opciót beböktem anno a Pascal fordítóban
Esetleg már a HSC library se menne 8088-on. OPL2 zene viszont kell, és kész. -
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#47083
üzenetére
Én kimaradtam a C64-ből, mert nekem Videoton TVC-m volt. Meg is van még, csak nem elérhető, évek óta be se kapcsoltam. C64 az csak úgy véletlen akad elő néha, már retró minőségben.
Egyébként ami nekem PC retró, az röviden összefoglalható azzal, hogy amin ISA busz van. Attól még eljátszogatok újabbakkal is, olyannyira, hogy várakozik itt egy X58+Nehalem i7 meg egy Trinity A6 is kipróbálásra, de mindig jól esik visszatérni a jól bevált régiségekhez.
A kedvenc időszakom nagyjából a 386-tól a Super 7-ig terjed, annak ellenére, hogy sokat mókoltam a K7S5A-s gépemet is annak idején. De abban már nem volt ISA, így a DOS-os hang (GUS, OPL) romantikája már kiveszett belőle. Na jó, nagyon-nagyon speciális esetnek ott a Live Module Player
Sikerült egyébként Abit KT7A alapon Palomino + ISA rendszert is összerakni, igazi szörnyeteg az utolsó DOS-os dolgok kedvéért, de olyan mélyen nem hat meg az se, mint ahogy szerintem kéne. Akkor már inkább összedobok egy 486-ost. Nem tudom, miért, de ez van.
Ja, meg ott van az a marhaság is, hogy a késő 90-es, kora 2000-es csupaszmag-őrület miatt nem nagyon merem a gyűjteményem darabjait piszkálni, főleg, ha tiptop sértetlen állapotúak. Pedig én még sose sarkaztam le K7-est hűtővel. Egy Katmait a'sszem igen, mert bénáskodtam vele, de tanultam az esetből, szóval tudatosan nem igazán tartom veszélyesnek a dolgot. És mégis nehezen veszem rá magam.
Floppy: Rájöttem, hogy szeretem a hangját. A megbízhatósága az más kérdés, nekem személy szerint a tovább élt 3.5"-os lemezekkel csak a bajom volt/van. Szóval nálam 5.25" rulez.
Elképesztő fejlődés? Nálam az '93 után következett be, mert akkor lett XT-m, és onnan igyekeztem csóró diákként utolérni a jelenkort
De azért beleléptem a 286, 386, 486 (5x86), Socket 7 (K6, K6-2) korokba. Athlon XP, Core 2 duo már egy teljesen más éra. Utóbbi pedig rettenetesen sokáig, cca. 9 évig bírta nálam, de ha nem találok a szemétben Sandy i3-at, tán még ma is az lenne. Esetlen Llano, mert utóbb azt is leltem 
Igazi 8 bitbe lehet hogy kicsit vissza kéne folynom. TVC még megvan, havertól van egy C64+1541 is ugyanott, ki tudja. Egy kis Spectrumot is ki kéne próbálni, fogalmam sincs, megy-e... A kinézetét bírom, totál anakronisztikus kifejezéssel élve olyan smol. Hogy mire jó, azt megint nem tudom
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#47039
üzenetére
Annyit azért még lehet tolni ezen a limiten, hogy V20-as procit alátolva felugrik ám az Oak 700 fölé is!
De ha aztán átrakom egy 386-osba, az már nem sokat segít rajta. Szóval ha ennyit tud az XT busz, akkor elég jól illesztették hozzá
Na, másoltam egy csomó vackot CF+CF/IDE+socket 7-es bridge gép+360-as floppy (fotózásból ismerős lehet a kifejezés, ott mást jelent
) segítségével az XT-re, és továbbra is elégedett vagyok az 5.25"-ös lemezek működésével, visszaolvasva mind hibátlan volt.zoltanz: Az elnyelt szerkesztésemben azt fejtegettem, hogy DOS alatt mennyire mindegy a kártya tudása, kizárólag a nyers busz-adatátvitel számít. Mert DOS alatt soha, semmi nem használ rajta semmilyen saját funkciót. A világtörténelem egyetlen elterjedt kivétele a Voodoo, amihez adtak DOS-os Glide drivert és voltak is játékok, amik használták DOS alatt.
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#47032
üzenetére
8 bites Oak VGA 10MHz-es 8088 alatt 500 pont környékén ad.
P3-600EB + 440BX (write combining on) + AGP Voodoo 3 490 ezer.A kettő között a különbség cca 1000-szeres, ez nagyjából megfelel a két CPU sebességkülönbségének. De ez szélsőséges eset, általában nem skálázódik ilyen jól
Modern vacak intel integrált is elég szépen hoz, pl. i3-2100 300 ezer környékén. Csak hát ki a franc haszál ezen DOS-t? Én mondjuk megtenném, ha lenne rajta ISA slot
-
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#47021
üzenetére
Semmit se számol, csak tömi a kártya memóriáját a buszon keresztül.
3DBench annyival összetettebb, hogy kiszámolja a képet, amit aztán feltölt. Így benne van a szoftver render is, sokkal több köze van a korabeli játékok alatt felmutatott (komplett rendszer-)sebességhez, mint a Landmarknak, ami a videokártya nyers adatátvitelét méri, semmi mást.Érdekes még, hogy játékokban nem feltétlenül azonos a teljesítménysorrend azzal, amit a landmark ad. Gondolom a hozzáférési sorrendek-minták se mindegy, hogy alakulnak. A Doom pl. valami egészen trükkösen csinálja a videoelérést, szerintem X mód lehet, bár a forrását sose láttam. Ennek megfelelően egészen érdekes eredményt ad, valamint "ultramodern" gépeken se bír úgy igazán elszállni a sebessége. Mai kedvence egy AGP-s Trident 3DImage 9750 volt, verte a teljes PCI-os mezőnyt, beleértve az olyan ágyúkat is, mint a Tseng 6100, a Riva128 vagy a Banshee. Nem tudom, miért pont ez a kártya, és miért pont Doom alatt
-
alvaro
senior tag
XT project fejlemények: Új lap. Nagyon ritkán akadnak, de jó esetben nincs hozzá szétfolyt RTC kártya, mint múltkor a 12 MHz-es V20-as lapnál, de szentségeltem...
Ez kicsit nagyobb, mint a múltkori Octek, de még mindig ilyen uATX nagyságrendben mozog. 6x424256 és 3x41256 IC-kből áll a memóriája. 640k-nak számolja és megvan a hiányzó 10% a sebességből, ez már 8088-assal is hozza 10 MHz-en a 4-es LM2.00 eredményt
V20-assal 25kHz-en mixelt 4 csatornás modot a GLX, majd kipróbálom több csatornával is
Mondjuk számottevő gyorsulást azért nem mutat fel - de legalább 4.77 MHz-en megfelel "az eredeti"
Akasztottam egy ST-125-0 HDD-t is, csak működjön valahogy. Legutóbb, emlékszem, félrevágtam az egész MFM témát nagyon nagy lendülettel, annyira semmi együttműködést nem tanúsítottak. De ez most 3.5", van 8 bites vezérlő is hozzá, együtt voltak, csak a kábeleit hagytam bent... Na majd holnap. Vagy hétvégén. Nem nagyon érek rá mostanában. Nagyon stílusos lenne, ha működne. 20 megás, pont mint az ST-225 tank, csak olyan kis aranyos, pont mint egy ősrégi PATA vinyó.
Floppy mizéria: Ott tartottam, hogy sikerült fake 720-as bootlemezt készíteni, és meg is ette az XT. Na, az a lemez élt pár napot, már data erroros boot közben. Elő kéne kaparni a TVC-hez talán még (anyáméknál) meglévő 720-as 5.25-ös meghajtót, mert az 5.25-ös lemezeim továbbra is kiválóan működnek. Úgy emlékszem, azzal mennie kéne.
-
alvaro
senior tag
Nálam most 2 kis szekrényben van a java, de a kipróbálatlanok és az "egyebek" azért ott vannak dobozokban meg kissé szerte is a szobában. Épp rendezkedtem kicsit, most vannak határozottan elkülönülő "alaplapos", "videokártyás", "hangkártyás", "tápos", "memóriás", "meghajtós" részlegek, de vinyók pl. mindenfele vannak és az "egyéb" kártyák is szabadon állnak itt-ott, pár billentyűzettel és egyébbel. Az asztalomon mindig van több sor tesztelésre váró proc. A ZX spectrumot se tudom még, hova tegyem, de az nagyon pici és kompakt, azért van egyáltalán. TVC, C64 nincs is a házban, azok anyámnál állomásoznak még mindig, egy CRT monitorral együtt. Egy van a pincében is. Nem épp ideális hely neki, de tavalyelőtt még működött...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#46933
üzenetére
Kivártam én a Quake timedemo-t is 386-on
Na, ha eddig lassú volt a Prince of Persia, 4.77MHz-en igazi oldschool sportközvetítéses kockázott lassított felvétel, és olyan lassan rajzolja ki a következő képernyőt, hogy le kell szállnom a billentyűkről, különben megáll síííííííííípolni, mert megtelik a buffer
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
Nálam igennagyon ritka a K6-3, az egyszer biztos.
Összesen 2 darab jött szembe 2 év alatt.
K6-2+ 1db, K6-3+ 1db.@Fenyő: kösz, ezt tényleg nem tudtam. Meg se mertem próbálni 16 bites I/O kártyát, gondolván, hogy esélytelen. Most kicsit utánaolvasok!
(...esetleg bármi egyszerű mód így PATA vinyót kötni rá?)
Memóriasebesség: most jutott el a tudatomig, hogy a memória 5db 4256-os IC-ből áll a lapon. Páratlan számú. Egyenként 4 bites. Csodálom, hogy egyáltalán működik
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#46856
üzenetére
Respekt ezért az ötletért, tényleg sikerült az XT fejét átverni ezzel a trójai 720-as lemezzel!
Más kérdés, hogy 6-8 lemezt formáztam, mire egyet használhatónak találtam
Tudom, szemétből kapart lemez, de sajnos régebben is ez volt a tapasztalatom a 3.5"-esekkel, ugyanaz, amit arn írt, az utca túlfelén már bad sectoros az anyag, meg a lemezek nagy részét el lehet dobálni elég hamar. De nekem az 5.25"-tel sokkal jobbak a tapasztalataim, most is alig találok olyat, ami egyáltalán bad sectoros, a 3.5-eseket meg dobálom ki kupacban, mert vagy track 0 bad, vagy a harmada bad sector (de ezt most kéretik szó szerint!). Ha fake 720-asnak akarom használni, még nehezebb a helyzet, volt, ami úgy track 0-s volt, 1.44-nek csak 400k bad sector volt rajta...Viszont arról az egy lemezről, ami 720-assá avanzsált, na arról bootolni is tudom az XT-t, sőt, még a Prince of Persia is elfér a boot mellett, így élvezhetem, ahogy digi effektekkel, opl2 zenével szaggat mint állat
Fantasztikus OAK VGA 500chr/ms-t ad landmarkban, a CPU-ra azt a "9 MHz"-et keveslem, még játszok a kapcsolókkal, hátha van valami időzítés valamelyiken. Azért gyanakszom erre, mert TOPBenchben a memóriával kapcsolatos pontszámok alacsonyabbak, mint egy 8MHz-es rendszeré, miközben a "3D game" pontszám magasabb.
8087 kéne még nagyon, de nagy marha voltam, hogy a '90-es években odaadtam havernak, azóta sincs...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#46856
üzenetére
Hmmm... ez a 720-as nem is egy rossz ötlet! Okvetlenül kipróbálom. A méretkülönbség nagyon sokat segítene, ráadásul újabb remény, hogy a jó kis kukázott főgépemmel tudjak hozzá lemezt írni.
Tényleg, arról van tapasztalatod, hogy milyen 3.5-es lemezek megbízhatók? Mert elég rossz emlékűek nekem úgy nagyjából-egészében. 90-es évekbeli 5.25-öseim meg a mai napig olvashatók.
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#46852
üzenetére
Na, közben sikerült egy semekkora lépést tennem az ügy érdekében. Gondoltam, legalább másoljak át pér dolgot floppyra addig is, de az asrock h67m igen nagy ellenérzésekkel viseltetik a 360-as lemezformátum iránt... 1.2-es lemezekkel még tud mit kezdeni, na de 360-ast akár olvasni, akár formázni, azt már nem! A BIOS-a nagyon csökevényes ebből a szempontból, mert az összes floppyra vonatkozó opció az "enable onboard FDC" - az hogy milyen drive kerül rá, az már nem érdekli. Gondolom, 1.44-re számít kizárólag, az 1.2-es még valahogy belefér a szórásba, de mivel PC-s 3.5"-on nem létezett 40 trackes formátum, ezért ilyen reakciós maradványokkal nem is foglalkozik.
Reméltem, hogy ha otthagyom a win7-et, talán jobb belátásra tér, de 1.2-es lemezről bootolt DOS alól szintén nem olvassa a 360-asokat. Szóval csak kell a köztes gép. Soros kábel ha véletlenül beleakadna a hálómba (nem valószínű), azt még kipróbálhatnám, mert COM porthoz is van valahol kivezetés az alaplapon
@DarthSun - Most már mindegy...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#46850
üzenetére
Ilyesmi laphoz volt már szerencsém, sajnos nem akart indulni
Az ott tényleg PATA csatlakozó rajta? Mert akkor főnyeremény!Nekem az a bajom, hogy letölteni fdd image fájlokban sikerült csak régi DOS-t, így a "föltelepítem 386/486-ra" lépésig el se jutok, el kéne készíteni belőlük valami bootolható médiát.
Múltkor image kiírkáló programot is kerestem, de az se bizonyult annyira egyszerűnek...
-
alvaro
senior tag
Nnnna, kezd lassan életre kelni az XT. Xenon 2-t már játszottam rajta, meg XTC playerrel modot is. SB2.0-val monóban 16kHz-en vinni látszott, tovább nem erőlködtem.
Kerestem a lapot, ami van, egy nagyon kis méretű (SB2.0 túllóg rajta!) Octek, Citygate D20-as chippel, de nem láttam sehol a guglin... Ha lesz belőle valami, még képet is lőhetek, bár az nekem valamiért elég neuralgikus pont
Az idők során lerakódott néhány dolog, ami összeadja alapszinten, van 8 bites Oak VGA (jó lassú, de szerintem itt mindegy is), FDC+COM+LPT+game kártya, 360-as floppy meghajtó, billentyűzet, még ha kicsit romos is. Lehet már DOS-t bootolni, de a használatot nagyon korlátozza, hogy bármit ki akarok rajta próbálni, el kell férnie egy 360-as lemezen. Egy időben próbálkoztam MFM-es vinyókkal, de sose sikerült működő HDD+vezérlő kombót fogni, csak fölbosszantottak. Legjobb egy XT-IDE vagy XT-CF lenne, egyszer még sor kerülhet rá. A korhűséget dobom nagy ívben, az LCD monitor már eleve jó nagy pofon, egy ilyennek CGA vagy Hercules lenne a legmegfelelőbb, azt hiszem. Esetleg EGA, az van is, ATI, de azt nagyon tré minőségben tudom csak nézni a lenti Samsung 214T kompozit bemenetén át.
Szóval eléggé köztes állapotú az XT project, de procit tudok benne próbálni, ráadásul a szitázás szerint ez a lap eszik V20-at is, nem csak 8088-at, ami növeli a hasznosságát.
Ja igen, kérdés a nagyérdeműhöz: ti mivel írtok ki floppy image-eket? Akarok próbálni régebbi DOS-t is, hogy néz már ki ezen a 6.22?
-
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#46819
üzenetére
Már hogyan kompatibilisek a linuxok? Emulálnak x86-os DOS-t, az alá meg hangkártyát? Mert persze, az egyik legjobb dosos "gépem" az a Dosbox a sandy bridge-en, szinte bármi elfut rajta, az OPL-je is van olyan, mint egy jobbfajta klón kártyáé, de akkor sem az igazi
Azért lett volna érdekes a DOS korszaknak az ilyesmi "meghosszabbítása", mert akkor még egy kvázi mai gépen is elfutna natívan, és lehetne elmebeteg felbontásokban tolni az utolsó napok DOS játékait és demóit
Persze most is lehet, csak hang nélkül... -
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#46814
üzenetére
Azt sajnálom, hogy a DOS és a PCI hangkártyák ideje ennyire elkülönül. Jó lett volna, ha széles körben elterjed valami PCI még a windowsok egyeduralma előtt, vagy még inkább ha valami valódi, szoftvermentes SB vagy GUS kompatibilitással bíró PCI kártya jelent volna meg.
-
#46754
alvaro
senior tag
Bile Demon
#46748
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#46748
üzenetére
Mi ez a Music Wonder? Sose láttam egyet se, de még a gugliból se folyik rá az értelmes találat...
Más, szintén ISA hang, szintén hiányzik minden értelmes találat: A neve a nyákra nyomtatva: Soundforte SF32-WAV-02. Ha erről bárki tudna mondani bármit, annak nagyon örülnék. Vibra16 chip figyel rajta, valamint egy ICS Wavefront wavetable IC, 1db valamilyen ROM és 2 30 tűs SIMM socket.
A kártya maga jó hosszú, leginkább egy CT2230/2290 méretére hajaz, van rajta halom CD csatlakozó (Sony, Mitsumi, Panasonic, IDE) meg jumperek galore.
Gépbe téve semmi jelét nem adja a létének, Impulse Tracker, Aida, Astra nem talál semmit. Most döglött-e, vagy a drivere nélkül meg sem jelenik, erről nem tudok semmit. A sok jumper miatt azt gondolom, hogy nem PnP.
-
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#46734
üzenetére
A Covox időszak után nekem valami Opti 82C930 chipes gagyi volt, egyik havernak ALS100 chipes kis bigyó, többeknek ESS chipes valami szötty. SB, úgy mint SB, nem nagyon fordult elő az ismeretségi körömben.
Nálam mondjuk aztán se SB jött, hanem GUS Ace, majd PnP. SB csak utána lett, egy olcsóbb Live, még újabb korban meg X-Fi Fatal1ty -> PCIE Titanium. De most megint van PCI a gépben, akár vissza is próbálhatnám a Fatal1ty-t. Tudja fene, örülök, hogy működik.
-
alvaro
senior tag
A Cyrix DX2 viszont már tényleg megfeküdte a CPU-Z gyomrát, az egyetlen dolog, amit ki bírt írni róla annyi volt, hogy "Unknown CPU".
Mondjuk nem annyira meglepő annak fényében, hogy a szabvány CPUID utasítást a Cyrix 486-ok nem támogatják.
Inteleknél jelent meg talán először, találtam még SX-33-at is, amiben van - igaz, az egy '94 eleji gyártású, már a DX2-k korából származó SX797-es darab. AMD-ben DX4 előtt nem is láttam, ott is csak az "enhanced" példányokban. Érdekes még, hogy az Am5x86 CPUID-je a szorzóval változik, így a BIOS és a programok DX4-nek látják, ha 3x-ra jumperelem a lapon.
Több 486-ost a'sszem most nem próbálok CPUZ-zni, beleakadtam a tápkábelbe, és lerántottam az asztalról az 1.7-es Made in Hungary IBM Jaffart, amire a win98-at telepítettem. Az sajnos a bad sectoros lett pont a FAT alatt, hiába kaptam el estében...
-
alvaro
senior tag
Én újabb kori próbálkozásaim alapján azt mondanám, a Doom DX2-vel kezdi magát jól érezni, de jobb neki a DX4, 5x86, vagy akár egy ősi Pentium 60. Quake pedig a régi emlékeim szerint sokkal rosszabb Am5x86-tal, mint akármilyen Pentiummal, olyannyira, hogy az kifejezetten rontja az élvezhetőségét. Cyrix 5x86-tal viszont még nem próbáltam, egyszer annak is eljön az ideje. Tény, hogy VLB-s 486-tal sose próbáltam ezeket, de szerintem egy jó PCI-os konfig se marad szégyenben. Nota bene, azért váltottam a 486-os tesztlapomat UMC chipesre, mert érezhetően gyorsabb volt Doom alatt, mint a SiS496-os, szóval 486 és 486 között azért szép különbség van. ISA VGA-val meg K5 mellett is szenved, mondjuk ami ISA sebességet az Asus P5A-B adott, a mellett nem is csodálom
Adalék: Ja igen, hát persze hogy 386-okkal (sőt, nekem SX-em volt bűnlassú Tseng3000-essel) kezdtünk Doom-ot játszani. Ha most megpróbálom, fogom a fejem, annyira szaggat. Arról nem is beszélve, hogy 320x200-ban se látni semmit, nem hogy 160x200-ban, ami mellett legalább egy kicsit folyamatosabb
-
alvaro
senior tag
Fufufu, most jöttem Fehérvárról. Túrtam a régi szobámban, találtam egy őskori halott 3.4-es GUS-t. És áldom az eszem, hogy anno nem szórtam ki, mert egy újabb halott GUS GF1 chipjével magához tért!
Arn kollega biztos verné a fejét a falba, hogy a '92-es GF1 helyére '94-est ültettem, de ez volt, és nagyon örülök, hogy működik. Eddig kizárólag 3.74-es Classic-om volt. Max még most sincs.Volt Butterfly S3 Trio64V2 is, de az aligha marad, nem egy nagy szám. Mikor itt elkezdtétek emlegetni az S3-akat, pont akkor sikerült találni mindenfélét. Átnéztem egy marékkal és egyértelműen az eddigi Number9 tűnik a legjobbnak, egy Asus-t vettem még mellé, mert 1. ez volt a leggyorsabb, 2. sárga, 3. eddig nem is hallottam Ánusz S3Trio-ról.
-
#46480
alvaro
senior tag
Bile Demon
#46478
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#46478
üzenetére
Főleg ott számíthat, ahol Rive mondja, mert DOS alól a rendszer->video irányú adatforgalom dominál, ahol a PCI busz és az ő kezelése jobban korlátoz, mint a kártya memóriája. A GUI műveletek viszont elég sokszor "házon belül" zajlanak, a saját memóriájában írogat meg másolgat a kártya, így annak a sebessége számít főleg.
Ahol még el tudom képzelni, hogy akár DOS alól is fülön csíphetsz különbséget azok a nagyobb felbontások (főleg nagyobb színmélységgel), ahol maga a kép kirakása is elég szépen igénybe veszi a sávszélességet, pl. egy 800*600*32bit az ~120MB/s csak arra, hogy ott villogjon a tartalma a monitoron.
És van kis dosos program, ami tudja állítani az S3 órajeleit, csak borzasztó régen volt, így nem emlékszem
-
-
#46248
alvaro
senior tag
Bile Demon
#46240
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#46240
üzenetére
Na akkor most kapaszkodj! Említettem egyszer, most bepótlom a hiányosságot...
Asus P3B-F, P3-600EB, STB Voodoo3 AGP.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a Sandy Bridge integrált se rossz, a'sszem az is hozott azért vagy 300 ezret. Csak azon nem szoktam DOS-t bootolni.
-
#46232
alvaro
senior tag
Bile Demon
#46227
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#46227
üzenetére
Nekem anno ALI1487/89 chipes lapom volt, legalábbis ezt az infót sikerült utóbb összekaparni. Videosebességben nagyon meggyőző volt, csak egyelőre nem sikerült belőle mindenféle szempontból megfelelőt találni, de ha lesz egy jól működő, mindenképp összeeresztem a UMC8881/9-cel.
286-okkal továbbra is próbálkozom, sajnos az Octek új sztárallűrrel lepett meg: GUS-sal nem teljesen hajlandó szót érteni (tudom, 286-ban nincs értelme, de azért de
). Gyanítom, a (feltehetően) 12MHz-es ISA clock lehet a bűnös. A régebb óta meglévő TD60C viszont teszi a dolgát, legfeljebb kell egy reset bekapcsolás után. Újra megkínáltam 16 megával (tudom, 286-ban nincs értelme, de azért de ) és eszi rendesen. Érdekességnek mindenképpen nagyon jó. Ez meg a landmark2.0-val viselkedik rapszodikusan (vagy fordítva), úgy leesett rajta az eredmény, mintha áttettem volna 1WS-re. Ahhoz képest viszont a 3DBench semmit se változott, ugyanúgy 6.4-et hozott (Tridenttel, WDC-vel egyaránt), mint előtte.Tegnapelőtt meg minden meghülyült, még a fő gépem is bekapcsolt anélkül, hogy mondtam volna neki. Azóta lehetőleg nem nyúlok hardverhez ebben a pulóverben, inkább leveszem, letaperolom a táp földelt dobozát aztán szerelek pólóban...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#46150
üzenetére
Ez a 286 ISA videosebesség brutál, ma semmilyen lapom nincs, amiben ilyet mérek, nem hogy 286
(Volt egy régi vágású, nagy 386, ami brutál ISA órajellel megcsinálta, de elkezdett minden rammal parity errort dobálni, így már nincs meg...)Apropó 286. Most találtam egy Octek Fox M-et, ami SIMM-es és CPU-foglalatos is. Bár csak 12MHz, a videosebesség 2.4 helyett 3.7k-t ér el (de nem ám 5-öt, mint neked
), és még mindig van Type 47 HDD.De, hogy ne legyen ilyen szép a menyasszony... 1MB RAM van az alaplapon DIP-ekben. Mellétéve némi SIMM-et semmi sem történt. Eltakarítottam a DIP-eket az útból, megtöltöttem a foglalatokat 1 megás SIMM-ekkel, erre vigyorogva közölte velem, hogy 1MB van benne. A teljesen jó, tesztelt 1MB-s memóriáimat negyedelte, vagyis adtam a sz@rnak egy pofont
Többel is próbáltam, de már nem fogom, mert totál idióta foglalata van, amiből nem lehet semmi épeszű módon kiszedni a modult, ha egyszer sikerült belegyömöszölni. Szóval ahogy végül sikerült, ment vissza a DIP, és lehet, hogy az egész lap is menni fog innen. Hüje, így, pontosjével. -
alvaro
senior tag
Nekem jobbára ingyen vackaim vannak - viszont korlátokba ütközök. Az van, amit kidobnak (de az legalább sok, szóval idővel azért sok mindent ki lehet mazsolázni), de házat pl. nem tudok hozni, de ha mégis tudnék egyet-egyet, gondos kezek általában idejekorán szétverik... Szép felső kategóriás videokártya is fehér holló. Billentyűzet csak elvétve kerül hozzám, pedig egy XT/AT-s darab nagyon jó lenne. Van itt egy apró XT lap, amivel fogalmam sincs, mit lehet csinálni (anno turbo pascalt játszottam rajta meg fractint-et 8087-essel, amilyenem azóta sincs, hiányzik is nagyon).
Egy-két dolog van csak, amit úgy rendeltem, például az egyetlen K6-3+ procim.
-
alvaro
senior tag
Ctcm, ctcu és diagnose /s után nincs meg az OPL és csak "félig" az AWE (IT látja, Doom nem).
Diagnose tesztjeit végigfuttatva érkeznek csak meg.
Sőt, pl. Doom után megint nincs OPL, újra végig kell nyomni a diagnose-tPersze lehet, hogy ha a mixeren be lehet hozni egy régebbi beállítást, azzal meglesz nyomkodás nélkül is. Próbáltam is, de nem történt semmi, és az sb16set lelkivilágával nem vagyok igazán tisztában
-
alvaro
senior tag
válasz
Chris82
#45920
üzenetére
Ez egy jó kérdés, csatlakozom. Diagnose előtt nincs Doom-ban AWE és többnyire nincs OPL3 (oké, CQM). Ráadásul nekem úgy tűnt, hogy végig is kell nyomkodni a Diagnose tesztjeit (még jó, hogy a memóriateszt át lehet ugrani...), és utána javul csak meg. Autoexec-ben lévő diagnose /s nem elég.
(Impulse Trackerben bezzeg van AWE diagnose nélkül is...)
-
alvaro
senior tag
-
#45848
alvaro
senior tag
Bile Demon
#45834
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#45834
üzenetére
Kösz, ki fogom próbálni másik átalakítóval is, egy még van. Sajna nem kábeles, hanem anya, mint a DOM, de hangja annak sincs...
Trident teljesen jó LCD-vel 800x600-ig. 1024-et viszont interlace módban nyomja, amit az én monitorom nem akar megenni, de gondolom a többi se nagyon. Ha át lehet valahogy állítani, akkor az is jó kell legyen.
Szerk. meg is találtam, van a 8900D-n rá jumper. Még rá is szitázták a kártyára, hogy NI.
-
#45833
alvaro
senior tag
Bile Demon
#45824
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#45824
üzenetére
Kösz, lehet, hogy ilyen kell, viszont nem telik rá. Marad a vinyó egyelőre, abból legalább van jó pár. Csak süvít, a DOM meg nem. Épp most próbáltam kiképezni rendszernek egy újabb CF-et, és mikor mindent jó alaposan rámásoltam, eltűnt az egész partíció úgy, ahogy volt. Nem jön ez be nekem
-
#45822
alvaro
senior tag
Bile Demon
#45821
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#45821
üzenetére
Sajnos nem a Molexből jött ki, hanem annak a kis csatlakozónak a tövéből szakadt ki, ami a DOM-hoz kapcsolódik. Ami kisebb, mint az alaplapi tűcsatlakozók vagy a Pentium gyári hűtők csatlakozója. Sehol nem találtam ekkorát, és magukhoz a tűkhöz se bírtam forrasztani
Lehet megmarad (max) 386-os cuccnak. Van CF-IDE adapterem egyébként, az egyik ráadásul rendes szalagkábelre dugható, de halt már meg benne 2 CF kártyám is (nem mintha retro vinyót nem kellett volna már kidobnom), reméltem a DOM tartósabb/megbízhatóbb. Még simán lehet az, de a tápcsatlakozója rosszul vizsgázott.Egyébként az még a fura, hogy két 386-os lapban próbáltam, és csak az egyikben működik a táptalan DOM - pedig ugyanazzal a vezérlőkártyával próbáltam(!!!)
-
alvaro
senior tag
-
#45814
alvaro
senior tag
Bile Demon
#45811
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon
#45811
üzenetére
Érdekes állat ez az AWE, én is csak mostanában ismerkedtem vele össze. Van benne egy SB16 meg egy wavetable szintetizátor, amit lehet valami emuláción kereszül midi-lejátszásra is használni. Doom, Hexen viszont ismeri natívan is, gondolom nincsenek ezzel egyedül, de náluk korábbi DOS játékok biztos, hogy semmit nem tudnak vele mit kezdeni, csak emuláción keresztül.
SB16 DMA-lejátszás megvan, ahogy kell. Equalizer is megvan, nem úgy, mint Vibrán. Ahol elvérezhet, az pont az OPL3. Az első szériákban van igazi OPL (legalábbis CT1747, de az tényleg ugyanaz), aztán a későbbi AWE32/SB32-kben átálltak CQM-re, ez már rosszabb. Az AWE64-ekkel meg nem tudom, mi a fenét csinálhattak, de azok tényleg kriminálisak OPL zenére.
Wavetable részét viszont kezeli DOS alatt az Impulse Tracker és az Open Cubic Player, ezekkel simán játszik sok csatornás trackelt zenéket egy csumpi 386-on is interpolált 44kHz-en. Kb. annyit tud, mint egy GUSPnP, csak van benne pár furcsa limitáció, a 32-ből 2 csatorna foglalt effektezésre, csak 16 bites hangszereket ismer- a GUS a régi modok 8 bites hangjait is tudja, ezek az AWÉn dupla memóriát foglalnak, mert konvertálni kell. Nem tudja a ping-pong loopot, persze ezt is ki tudja bontani az IT/OpenCP, csak még több memória kell. Valamint nem tud 44kHz+2 oktáv fölé menni, így főleg újabb zenékben előfordulhat, hogy egyes hangokat egyszerűen nem bír lejátszani. Ezt is meg lehetne kerülni mip mappinggel, de az azért már nincs az IT-ben
Én néha elszórakozok vele pont a fentiek miatt. GUS is jó lenne ehhez, sőt, de akkor ugrott az SB kompatibilitás. Valamint nagyon szeretek egy jó SB16 OPL hangjaira fülelni, de abban, ha az AWE64 tragédia, a GUS komédia. Ja, mert egyáltalán nincs is neki FM szintetizátora.
"HDD" téma: nekem sikerült szert tenni egy 256 megás DOM-ra, nagyonretró rendszerek alatt előszeretettel használtam, de a sok cibálástól tegnap kiszakadt a kábeléből tápvezetéke. Miből lehetne még ilyen csatlakozót szerezni...?
Vicces, hogy van egy 386-os lapom, amiben működik táp nélkül is. Na erre varrjatok gombot...8900D-t én is szeretem, jobbnak találom, mint akár a 8900CL-t, akár a 9000D-t. Van true/hicolor, meg gyorsabb is. 9000-nek ráadásul 512k szokott lenni a max memóriája.
Na de most meg kell oldanom a DOM kiesése miatt előállt helyzet (és közben még a tabletem is leejtettem 30 centiről, amitől el is repedt a kijelzője és tökéletesen használhatatlanná vált... csodálatos.), lehetőleg vinyó és CF is legyen a képben. Nagyon jó lenne még egy átalakító, amivel IDE kábelre is rá tudnám dugni a DOM-ot, hogy egy vezérlővel is tudjam másolni rá/róla a dolgokat, a 386-hoz még mindig jó...
-
alvaro
senior tag
Csak érdekességképp, most végigmértem én is egy marék kártyát a UMC/UMC/UMC (chipset, cache, proci) 486-ban 40MHz-es PCI mellett, Landmark eredmények:
Ark2000: 23405
ATI Mach64: 9273
Riva128: 25206
S3Trio64V+: 25206
Tseng6100: 25869Tseng4000-et is próbáltam, de az nem bírta a 40-es PCI-t, így csak 33MHz-en sikerült dűlőre jutni vele, így valahol 15500 körül hozott. Érdekes még, hogy ez a Number Nine S3 valamiért nem gyorsabb XVESA 32 bites elérési tesztjében, mint 16 biten, így ott még az ATI is lehagyja. Az összes többi látványos gyorsulást mutat fel, a 16 bit általában a Landmark környékén mutat, 32 meg a dupláját is (egy-két kártya meg még többet).
Egyébként szeretem ezt a UMC U5S-40-et, egyszer régen teszteltem egy csomó 486-os procit és véletlenül 3.3 volton hagytam az alaplapot, ez meg zokszó nélkül ment úgy is, azóta általában alulfeszelve használom, így 20MHz-en már szinte hideg, de 40-en is csak langyos.
-
alvaro
senior tag
válasz
Chris82
#45586
üzenetére
Config.sys-be:
-----------
dos=high
device=(ahol van)\himem.sys
-----------Ez nagyon alap, ilyenkor van elég base mem, de minden hörcsögöt, egeret, cd-t abba tölt, szóval könnyű kifogyni belőle.
-----------
dos=high,umb
device=(ahol van)\himem.sys
device=(ahol van)\emm386.exe ram
-----------Itt esetleg nem mennek dolgok, amik jobban szeretik a tiszta konfigot, de lehet UMB-be tölteni a rezidens apróvackokat. Az EMS (az XMS egy max 32 megás részét be tudja lapozni 1 mega alá, 16k-s darabokban) is jó egyes dolgoknak, pl. zeneszerkesztők. Aztán lehet trükközni, de ezek a legalapabb konfigok. DOS6-tól menüt is lehet írni hozzá, kellemes tud lenni.
Más: Na, végre egy pár RAM, amivel nem jelez hibát a memtest86 az NF7-S-ben... Egy pár 1 gugás piros Kingmax. A kékekkel problémázott, biztos nem mennek jól a narancsos laphoz
Szörnyű háklis egy lap. Kell ez nekem? A kis kék SiS-es AsRock is megeszik minden S462-es procit, viszont fele ekkora, elfér tőle a könyököm...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45572
üzenetére
Anno Fracint alatt sokat segített a 8087 is, én marha meg nem tartottam meg... Viszont más hasznát tényleg nem veszem, a 286-osban most nincs is FPU, mert amikor semmit nem csinál, akkor is forró. Bezzeg a 387...
287 van itt 3db, mindegyik Intel (egyikük Dupli Kata, mondhatni tesztpéldány). Jó lenne egy kis változatosság. Ejj, az a Cyrix...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45569
üzenetére
Természetesen arra, hogy ha a 40 és 32 MHz-es oszcillátorok cserélhetők lennének, milyen tökéletes kis tesztlap lenne, ha már a CPU is foglalatban van, nem csak az FPU
Az enyémen a CPU forrasztott, így csak pár 287-et tudtam benne próbálni, és puszta szerencse, hogy bírták a 12MHz-et, amit kaptak.
A tieden a 40MHz tiszta sor, az eteti (felezve) a CPU-t. A 32-t nem nagyon tudom hova tenni, 16-ot adna az FPU-nak? Az elég sok, nekem 8 és 10MHz-re hitelesített 287-eseim vannak csak.
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#45480
üzenetére
Szerintem nem. De nem is P2. Viszont MII. CPUID szerint egyébként 0x600 és tudja a P6-os CMOV utasításokat. Az alávaló viszont Socket 7-es. Szóval részemről a válasz egy zen "mu"
Belekezdtem az nforce2 kóstolgatásába, egyelőre sokat nem tudok róla mondani. Viszont máris kiszórtam vele pár korábban ismeretlen állapotú halott vagy szemetelő AGP-s kártyát. Juh-héj.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45394
üzenetére
Nnnna...! 1.0-val 6.4fps, 2.0-val 52.9. Nem mintha ránézésre egy centivel is gyorsabb lenne, csak bug. Újabbaknál (pl. 486) viszont pontosabb a 2.0, nem ad folyton egyforma értékeket.
Citygate chipes TD60C, Harris286/25@20 (WTF?) WDC VGA-val, ami 2.4k körül hoz landmarkban ebben a lapban. Lehet, hogy a lap lassú (20-as 286-nak nem kéne hasítani mint állat?), meg nem is indul mindig, de legalább van és hellyel-közzel működik. Meg kicsi és SIMM RAM megy bele, ezeket én nagyra értékelem. A 47-es típusú vinyó nélkül meg végképp meg lennék lőve. Folyton keresem az üzembiztos utódját, de jól működő, elemkár nélküli 286-ot nem egyszerű leakasztani
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45317
üzenetére
SB2.0? Mert arról természetes, hogy "hiányzik" 3 IC. Most keletkezett nálam is egy (ami végre nem féloldalasan szól), vihető is (csak nem hirdetem), dettó ugyanez van vele. Azok a CMS IC-i lennének, de az SB2.0-nál opcionális. Újabbakról már le is hagyták.
Új érdekességek, majd ki kell élvezni, bár már nem az igazi retró vonal: 423 (ez még retró, de már nincs rajta ISA slot - van viszont egy marék nagyon jól kinéző proc) és FM2 (na ez már kevésbé, és egyelőre egyetlen darab van hozzá, egy A6-5400 - de ez a legelső procim a Bulldozer kládból!
) -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45194
üzenetére
Huhh, nekem pont ezt csinálta egy DS12887-es. Cseréltem 12887A-ra, azzal megjegyzi, csak kikapcsoláskor felejti el a tartalmát. Már csak az a kérdés, hogy ez ilyen (ebben az esetben végülis használható, nem nagy kunszt beállítgatni bekapcs után egy GA-486AM/S-t) vagy ennyi maradék delej van benne, aztán ha ez is kiszökik, ugyanolyan szemét lesz, mint a másik
Mert akkor viszont nekem is ki kell lyukasztanom az oldalát... -
alvaro
senior tag
Ha párban van, beleteszem az 5ALI61-be, az meg kiírja a bootképernyőn
Szomorú viszont, hogy a szép kevés lapos IC-s, néha 50ns-es EDO-kat csak az 5ALI61 tudja rendesen kezelni, a socket 4-es, amibe pedig pont jó lenne, jó esetben felezi. De mégis mi a ráknak rakjak egy super 7-es lapba edót?
Na mindegy, találtam már egy pár régi vágású, vaskos 32 megást is, az jó a S4-be. 486-ba meg marad az FPM, a frissen újított UMC chipes GA-486AM/S is csak azzal indult. Nem mintha amúgy nagy különbség lenne. Mindenesetre felhoztam rajta a cache-t 512k-ra, kipróbáltam több procival. Még a 60FSB-t is bepróbáltam, de az 5x86-ok nem szerették az ötletet. AMD-nek ugye 180MHz lett volna, belehalt a bootba 5V-on. Cyrix 5x/100 se 3, se 4 volton nem ette a 120-at. Mintha a másik lapban 3.6-tal jó lett volna, de mindegy is. Még egy mentőötletem van, az AMD DX4-120, ha véletlenül menne rajta a 2-es szorzó, akkor "tuning nélkül" csak beleférne. Aztán ha úgy se jó, akkor mást kell piszkálni. Cache, RAM...? De ha nem megy, akkor is simábban megy rajta a Doom, mint a SiS496 chipes noname cuccon. A PS/2 kicsit hiányzik, de legalább már van soros egerem.Tényleg, XT billentyűje van valakinek? XT/AT is jó, sőt. Huszonéve volt olyanom, most meg fekszik itt egy nagyon apró XT lap...
-
alvaro
senior tag
De legalább jó kis FM-sorom van az awéknak köszönhetően, ha már a GagyiVibrát kivágtam
Van rendes OPL, van SB32 "valami nem stimmel ezzel" CQM-mel, és AWE64 "mi ez a borzalom?!" verzióval, amivel tényleg el se tudom képzelni, mit művelhettek, hogy ilyen lett... Azt hittem, hibás, de a sima és a gold egyformán ilyen. Vattafák. -
alvaro
senior tag
Én általában csak egyet. Aztán ha más kell, kikapcsolom, cserélem, átírom a config-autoexec párost. Talán kevésbé kényelmes, de más módon ez is alacsony erőforrás-igényű
Mindig csak egy retró/teszt gép van útban a jobb könyökömnél az asztalon, most épp egy 486 egy CT3910-zel. Ebben próbáltam a csodaszép adapteres QFP Intel SX-25-öt, amit a héten szereztem, most pedig a múlt heti zöld bordás Cyrix DX-40 jön. Wizardry 7-ezek egyébként rajta, aminek mondjuk egy 386 ideálisabb, mert már SX25-ön se mindig látszottak a feliratok csata közben, mert <1 frame alatt elkapta a sebzést a szemem elől 286-on meg általában lassú az egész - de fut! Kár, hogy az szép kis SIMM-es Harris-os lapom nem teljesen üzembiztos
Nagyon nehéz találni ilyen korú cuccokat elemkár nélkül -
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#44722
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ! Azt hiszem, a "feleség"-re fogok hallgatni és maradok inkább x86 vonalon, ezt meg hagyom ott, ahol van. Esetleg ha igazán tökéleteset találnék, talán... (Bár a párom egészen toleráns, azért tudom én, hogy fel tudnám szalasztani a szemöldökét egy-két vacakkal. Minél nagyobbak, annál könnyebben.) A teszteletlen ZX spektrum még csak elfér, az nagyon pici. A C64 és a TVC nincsenek is itt, hanem Fehérváron a szekrény tetején. Mikor sok éve láttam őket, még működtek... Ja, és azokhoz van meghajtóm és programjaim. Nem lebecsülendő. Tévém persze akkor sincs
Ha lesz időm, megpróbálok összekaparni egy kissé hiányos 754-es Turionos laptopot, bár az már nem is annyira retró. Nekem. Nincs benne ISA...
Meg van egy XT lap is, ami POST-ot mutat nekem, de billentyűzetem nincs hozzá. Meg 360-as FDD-m se, ha már itt tartunk. Van ellenben egy ST-225 csicsergő, amit szintén nem tudok kipróbálni, ahhoz meg kábeleket kéne vadásznom. A floppykábeles helyettesítés nem jött be, úgy néz ki. A 20 eres helyett semmiképp. -
alvaro
senior tag
Én színes jumpereket szoktam szurkálni az alaplapra, funkció szerint megkülönböztetendő őket. Ettől ugyan nem fogom fejből vágni, mi micsoda, de feltétlenül segít az összetartozók megtalálásában.
Más: Enterprise 128 (sajnos hiányzó joystickvéggel) elég érdekes darab-e eltenni...? Szép tárgy, de túl sok minden hiányzik, hogy ténylegesen tudjak vele mit kezdeni
Se tv, se táp, se adathordozó... és persze fogalmam sincs, hogy működik-e még... -
#44675
alvaro
senior tag
Sebaj Fóbiás
#44668
alvaro
senior tag
válasz
Sebaj Fóbiás
#44668
üzenetére
Meh, pár hónapja nyomtam végig a Dune2-t, de Socket 7 alá nem bírtam menni vele, mert nem volt soros egerem
Na, majd megint bepróbálom egyszer. Most már van PS2 portos 486 lapom meg soros egerem is. De tudom, hogy mennie kell 286-on. Legfeljebb lassú lesz, akkor meg aláteszek mégis valami erősebbet
A zenéje akkor is király. -
alvaro
senior tag
Jaigen, erre most tudom megmondani a választ: a 0x515 CPUID-jű "Pentium processor" logójú példányban benne van, a 0x517 CPUID-jű "Pentium" logósban pedig nincs benne az FDIV bug. Igen jól tettem, hogy kétfélét tartottam meg belőlük
Nem tudom már, ki kérdezte, de a "honnan" kérdésre válasz: szemétből. És ez most szó szerint értendő.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#44345
üzenetére
Erre ugye rossz válasz az, hogy ”de nekem csont nélkül megy”?
Pedig de, most próbáltam a 3.74-es Classicot, van IT, van Doom.AWE PnP probléma: Ebben a szent topikban írta valaki úgy 4 éve, hogy a delayed transactiont kell letiltani a setupban, és működni fog. Kipróbáltam, és tényleg! :up:
Az awe64 fm pedig úgy tűnik, úgy gyász, ahogy van...
-
alvaro
senior tag
...ééés, próbáltam "kis" AWE64-et is (CT4500), és pontosan ugyanolyan...
Viszont most épp az Asus P5A-B-vel próbálom összehozni bármelyik PnP-s SB-t, és nagyon nem akarja. CTCM/CTCU megtalálja, de egyébként nem létezik, diagnose szerint semmilyen portra sem lehet rátenni és különben is hagyjam békén... Setupban próbáltam már a PnP szekcióban mindenfélét... Most jön a gugi, de ha valakinek van ötlete erre, ne tartsa vissza magát. Éljen a Plug&Pray...
-
alvaro
senior tag
Hú, gyerekek, végre új platformot próbálhatok! Sokadik próbálkozásra végre szereztem egy működő socket 4-es lapot! Most megnézhettem, hogy a doom (awe zenével, most az nálam a sláger
) a kijövetele táján már jól ment egy akkor elborult drága, még meg se száradt rajta a forrasztás 60MHz-es Pentium rendszeren! Csak mert képesek olyanokat irkálni, hogy milyen folyamatosan megy 386-on meg hasonlók... Hát, anno én is játszottam 386sx-en, de igazából borzasztó. Mostanában próbáltak közül talán a 486dx2/66 kezdett tényleg játszható szintet felmutatni, ez a penya meg egész király, és marha jól is néz ki a proc! Sajna csak 60-ast találtam eddig belőlük, na de annyi baj legyen -
alvaro
senior tag
Nekem volt k6-2 mellé gf2gts is. Előtte tnt2 m64, elég változó volt, hogy mi gyorsul és mi nem. Volt demó, ami m64-en szétszaggatta magát aztán gf2-n hirtelen megtáltosodott. Ellenpélda a quake 3. Ebben annyi előnye lett a gts-nek, hogy nyugodtan növelhettem a felbontást/színmélységet, mert több fps-t úgyse kaptam 640x480-ban se
szóval ugyanúgy ment, mint az m64, csak szebben. -
#44011
alvaro
senior tag
Sanchez638
#44010
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#44010
üzenetére
Haha, fogyasztás
Én is pakoltam össze 3-as Northwoodot a héten. Aztán K7-est is. A Northwood szörnyen zabált terhelés alatt (üresben nem is sokkal rosszabb a Sandy i3-nál, bár abban azért HD5670 meg 2 vinyó+SSD+8G+X-Fi van, a Northwoodot meg épp egy PCI S3 Virge támogatta), gondoltam majd a T'bred Geode jobb lesz. Össze is raktam gyorsan köré egy kis konfigot, vinyóval, XP-vel. Erre mit csinálok? Hát beleteszek egy 9800pro-t Utána csere Palomino 1800+-ra, ennek már úgyis mindegy alapon. Hadd zabáljon csak. Meg is lett az eredmény.Tömbradír próba, ezúttal Angel of Darkness. Remekül vitte 1280x800-ban, úgy 140-150 wattal. Megnéztem a fő konfigomon, itt jött az arcpálma: 1920x1200-ban 80-90 watt
Ráadásul windows-windows, egykutya, nekem nem sok retró faktort ad. Bezzeg a VLB-s 386-ot (az emlegetett 495SLC) nagyon élvezem. Na mindegy, adok most már komolyabb rendszert a próbálgatós lapjaim alá, nem csak csupasz DOS-szal bootolok olyan gépeket, amik ISA hang híján már félkarú rabl... izé, óriások alatta.
Szerk. Ja, a hülye Enermax 300AXVE valami 4 wattot vesz föl standby-ban. Kikapcsolt géppel langyos az oldala itt az asztalra kipakolva. Milyen hülyeség már ez?
-
alvaro
senior tag
válasz
zoltanz
#43944
üzenetére
Nem tudom, nem lehet-e image probléma, de ami freedos boot pendrive-ot rufusszal csináltam, azt kb. az alaplapok max felén tudom tényleg bootolni, a többin invalid partition table és más hibaüzenetekkel szórakoztat. Valahol azt írták, állítsam át a setupban az usb-t hdd emulációra, de ez nem valami széles körű megoldás, mert eddig összesen egy lapon találtam ilyen opciót. Azon mondjuk segített is. Szóval a rufus nálam annyira nem gyerebe - hacsak nem tudtok valami igen okosat. Kényelem szempontjából a CF-IDE adapter a kedvencem. Tecsőn pedig láttam usb-s floppy emulátort (pendrive-ot fogad image fileokkal), az se lehet rossz buli
Esetleg már a HSC library se menne 8088-on. OPL2 zene viszont kell, és kész.
Tudom, szemétből kapart lemez, de sajnos régebben is ez volt a tapasztalatom a 3.5"-esekkel, ugyanaz, amit arn írt, az utca túlfelén már bad sectoros az anyag, meg a lemezek nagy részét el lehet dobálni elég hamar. De nekem az 5.25"-tel sokkal jobbak a tapasztalataim, most is alig találok olyat, ami egyáltalán bad sectoros, a 3.5-eseket meg dobálom ki kupacban, mert vagy track 0 bad, vagy a harmada bad sector (de ezt most kéretik szó szerint!). Ha fake 720-asnak akarom használni, még nehezebb a helyzet, volt, ami úgy track 0-s volt, 1.44-nek csak 400k bad sector volt rajta...
), egyelőre a Sandy nem túl együttműködő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Volt egy régi vágású, nagy 386, ami brutál ISA órajellel megcsinálta, de elkezdett minden rammal parity errort dobálni, így már nincs meg...)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Battlefield 6
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Raktáron lévó 1851-es lapok! Garanciás termékek! Részletfizetésre is!!! ÉRDEKLŐDJ!!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4397
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest