Új hozzászólás Aktív témák
-
#90933760
törölt tag
Látom a 7890K még mindig 47k, a 7850K csak 32k. Nem is tudom ki veszi meg a nagyot, mikor K apuk lévén ugyanoda húzható mindegyik. 15k felárat meg nem ér a csuda gyári hűtőjük... Godavari vs Kaveri meg csak sima stepping váltás, teljesítményben nulla, az se ér annyit, főleg hogy ugyanúgy 95W maradt mindkettő.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#6043
üzenetére
Majd a Zen lesz olyan erős.

-
#90933760
törölt tag
válasz
#28752640
#5949
üzenetére
Az AMDnél sajnos évek óta vergődés megy, így ott hatalmas lépéseket ne is várj. Intelnek is megvan a maga heppje ilyen téren.
Neked most az a bajod, hogy a Trinity 5600K-hoz képest nem gyorsabb a Kaveri 7850K? És miben? A proci +100MHz, az architektúraváltás 7-8% javulás, szóval prociban minimális, az rendben van hogy azt nem fogod észrevenni.
IGP-t meg azért nehéz összehasonlítani, mert a régiben még Terascale architektúra volt, ebben meg GCN van, nem lehet a feldolgozószám és az órajel alapján hasonlítani őket. De tesztek és ismerete kalapján azért itt már jóval nagyobb előnynek kellene lennie.
Nálad két ok lehet, vagy amit próbálsz a régi IGP architektúrát jobban szerette, vagy pedig a nagyobb IGP miatt jobban visszaesik a proci órajele (TDP keretbe férés) és az adott programnak nagyon nem tetszik az alacsonyabb prociórajel. -
#90933760
törölt tag
Csak tudnám mit pörköl 16 magon, mert semmi nem indokolja. Nesze neked DX12 meg low level api, a VR-t, a 4K-t meg minden szart amit kitalálnak is ugyanúgy erőből fognak a hardverek legyűrni ahogy régen is.
Majd jön a DX13 és akkor talán lesz valami fejlesztés szoftveres oldalon is. Bár azon se lepődnék meg, ha előbb csinálnának nem szilícium alapú chipet ami erősebb, mint hogy szoftvert optimalizáljanak. -
#90933760
törölt tag
Jött ki rá fél éve egy frissítés ami megoldotta lassú keresés gondot.
Én is frissíthettem volna rá, nem tettem meg, nem fogom magam rátukmálni olyan rendszerre aminek még nem jött el az értelme. Nem fogok lecserélni mások miatt egy jól bevált rendszert és ezt megértem másoknál is, csak ha eljön az ideje. XP is kihúzta az utolsó hónapokig, ott a 8 Giga ram, meg a DX11 kártya miatt kellett lecserélnem. Na az ok volt rá, ott tényleg félkezű óriás lett a rendszer miatt a gép. Itt semmi ilyenről nincs szó, nincs ok rá hogy cseréljen, csak szóbeszédek mert az újabb mindig jobb. Persze, csak van akinek ennél jelentősebb ok kell hozzá. Majd 5 év múlva mikor nem fog alá aput találni akkor lecseréli, ahogy én is, ennyire egyszerű. -
#90933760
törölt tag
A lényeg a "10 éven" van. Miért cseréljen le bárki egy alapvetően jó rendszert már most, csak azért, mert egy éve már van újabb. És? Főleg ha a hiányosságaiból nem is érzékel semmit. Tényleg nagy divat lett elég rövid idő alatt a W7-et szapulni, lassan nagyobb bűn használni, mint az XP-t. Ennyire azért nem kell fogyasztói társadalomnak lenni, Facebookot meg Youtubeot tud nézni W7 alatt is még jó pár évig aztán majd cserél utána. Ennyi erővel már a W10 is egy szar, mert azt is cserélni kell majd később.
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#5770
üzenetére
Egy éve jelent meg a W10, ez meg egy két éves APU, ami többéves alapokra van építve. Tegyen fel akkor régebbi drivert, de biztos nem a W7 lesz a gondja, csak divat mindig azt előhozni.
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#5768
üzenetére
Ma már az is gagyinak számít?
-
#90933760
törölt tag
Annak a VGAnak elég 1 GB, bár való igaz ki lehet futtatni belőle de nekem már csak olyan beállításokkal sikerült ahol volt 20 FPS-em amúgy is. Ráadásul nekem HD6870 volt ami erősebb kicsivel. Mondjuk nem tudom a mai elvetemült játékok milyenek, de hát ez nem egy gémer platform szóval eleve ügyeskedni kell majd a beállításokon.
Mindenképp a GTX, sokkal erősebb az IGP-nél, cserébe a proci gazdálkodhat a teljes sávszéllel és még nem kell az órajeleit se levenni az IGP miatt, meg nem kell a ramból se pazarolni.
-
#90933760
törölt tag
Ugyanabból a külső raktárból hozzák, valószínű ott adták hibás áron és a bolt meg simán kirakja ahhoz az árhoz mérve, mivel annyi cuccból amit árulnak nem tudja senki fejből melyik cuccnak mennyi a reális ára. Valószínű javítva lesz, csak Merlinék nem a sebességükről híresek. Ha pár ember rendelte meg még lehet el is küldik annyiért, ha sokan akkor tuti üzenet lesz belőle, hogy sorry hibás ár volt.
-
#90933760
törölt tag
Hááááát, én a fejemet verném a gépbe ha most az SSD-ről vissza kéne váltanom vinyóra. Ráadásul előtte is szervervinyóm volt, szóval nem lassú épp az se, de rohadtul utálnám. Én belegyűrném az SSD-t mindenképp, bámulatosan gyorsabb, az hogy kattintok valamire és szinte azonnal reagál az felbecsülhetetlen.
-
-
#90933760
törölt tag
Egyébként én is gondolkoztam egy AM4 excavator APU-n, de őszintén szólva nemhogy felesleges, egyenesen marhaság lecserélni egy Pentium+dVGA rendszert rá. Majd egy Zenre legkésőbb.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#5605
üzenetére
Ugyanaz a memóriavezérlő úgyhogy persze, AMD is leírta, hogy 2133 és 2400 a támogatott, a Jedec viszont csak 2133-at enged. A 2400 az elvileg menni fog az AMD szerint, de garancia nincs rá.
Viszont a jövőre nézve érdemes lehet már előre megvenni a magas órajeles ramot, hogy később csak aput kelljen cserélni Zenre. Csak tudjon XMP-ben 2133-at. Bár mire a Zen megjelenik, megint fejlődnek a ramok is, hát nem tudom. Nem tudni mit fog támogatni a Zen is... Ha nem sokkal drágább akkor érdemes magasabb órajelűt venni, de brutális árakért hülyeség.Jó nagy tuningot kaptak órajelben az IGP-k az biztos, ami megdobja a teljesítményt is. Mondjuk ezen kívül lényegi változás nem volt, de az a 40% órajel emelés nem kevés. Amit igaz a Kaverivel is el lehet érni, de az megint nem garantált. Mindenesetre én FM2+ már nem vennék.
Az is érdekelne mondjuk, ekkora IGP órajel mellett mennyire fogja le a procit hogy még a 65Wba is belefér.
-
#90933760
törölt tag
válasz
szabadoslac
#5504
üzenetére
A proci még a 2400-at se biztos, hogy stabilan tartani tudja. A 2133 már egy jó érték.
-
#90933760
törölt tag
Szerencsétlen AMD két éve nem csinál mást, csak csodával tölti meg a szériát. Látom most is kitoltak valami FX-770K nevű faszom se tudja mi ezt, nem értem miért nem fért el az Athlon X4-ek közé. Vagy azért, mert ez nem Kaveri hanem Godavari és akkor új név kell neki? Eszméletlen ez a vergődés amit művelnek.
-
#90933760
törölt tag
Valami hatalmas zavar van az erőben gyerekek, Pumba félrenézte a procit, meg szépen én is, a 7700K és a 7600 is FM2+ Kaveri. Szerintem ő keverte a régebbi Richland szériával.
A 7600 lényegében ugyan az, a turbo órajel azonos is, az alapórajel kevesebb picivel, csak épp kevesebbet is fogyaszt, szóval nem rossz.
-
#90933760
törölt tag
-
#90933760
törölt tag
Sokkal többet bukik a régebbi APUn, mint azon hogy 1866 vagy 2400-on fog menni a ram. IGPben ha jól tudom van valami 20% lemaradása, soha nem éri utol a Kaverit, főleg nem egy húzott Kaverit.
Nyilván annyit viszont nem ér az egész, hogy konfigot cseréljen, majd csak ha eljönnek a Zen-es APUk végre. -
#90933760
törölt tag
Ha sikerül elérni 1300-at, ha sikerül sok százalékot hoznia a GCN5-nek, ha lesz HBM. Ha, meg ha, meg ha......
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#5438
üzenetére
Valahogy én is így érzem amúgy, csak megint megy a néphülyítés a hírekben róla. Mondjuk már oda is leírtam, hogy nem fog jönni HBM, mert semmilyen logikus lépés nem adja.
Azt tudjuk, hogy hol lesz majd a VGA teljesítmény vele vagy nélküle, ennyi egyelőre elég. A prociról meg még mindig semmit nem tudunk.
A fanok viszont már nagyon rácuppantak a HBM témára, most ez megy mindenki AMDre nyálazzon.Most majd nem a proci lesz pofára esés mint anno a Bulldozer, hanem az hogy IGPben lépünk alig előre.
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#5434
üzenetére
Jah, mondjuk ha a mobil piac elbírja a HBM árát.... Meglátjuk.
De az hogy lesz 768 shader az fasza dolog, igaz kb. annyival lesz több a sávszél is DDR4-nél hogy etesse, ergo a probléma ugyanúgy megmarad, de azért jó ugrás lesz, szerintem 20-30%-ot hozni fog játékok alatt, az meg már az R7 250 szint, ala HD7730. Ami nem nagy eresztés még mindig, de valami.
A csúcsnak meg hoznia kéne a HD7770/90 szintjét. Mondjuk azt HBM-mel se fogja tudni, de fasza lenne. -
#90933760
törölt tag
Ha a mobil piac ilyeneket kap, akkor az asztali is minimum megkapja. Tehát a 4 Zen mag és a HT az meglesz, és 768 shaderes IGP is. És a csúcspéldányok kapnak talán HBM-et is, azzal kiküszöbölve a sávszélt teljesen. Hihetetlen nagy ugrás lenne, ha ezt megcsinálják AM4-en.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#5409
üzenetére
Fogyasztás miatt, meg valószínű költség is. Annyit meg nem lassított, hogy ne érje meg felezni. Ezek még mindig mobil procik, amik fel lettek hozva asztaliba, nem tudják már visszarakni a gyorstár másik felét, ez már nem az eredeti excavator, eleve feleakkorával gyártották le.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#5402
üzenetére
Alacsonyabb az órajele és hiába excavator már nem hozott annyit architekturálisan, hogy a -10% órajelet ledolgozza. Sőt, mivel ez nem is az eredeti excavator, hanem a már mobil piacról visszatornászott darab (felezett L2 is pl). Cserébe kevesebbet fogyaszt. Ezért érzed gyengébbnek, mert az is.
Bár ez se teljesen igaz, sajnos ez a modulos felépítés durván feladatválogatós, mert tesztekben van ahol gyorsabb, van ahol lassabb, de inkább azonos vagy picit gyengébb. Meg ezért nem érnek semmit ezek a szintetikus tesztek se.
Játékokban alább van vele az ember, ahogy te is érzed. Sokkal jobb egy 860K erre, az alapból picit erősebb és még húzni is lehet. Viszont az többet is fogyaszt. Vagy egy Kaveri APU amit húzni lehet vagy alapból magasabb az órajele.
Fogyasztáson kívül nem igazán lett jó ez az excavator. -
#90933760
törölt tag
válasz
Knobber
#5389
üzenetére
16-ért vannak a Haswell Pentiumok, kicsivel gyengébb prociban, de ez a legtöbb játékot aligha érdekli, ha mellé 3x akkora VGA-t tudsz betenni, mindenképp az lesz a gyorsabb megoldás.
Rögtön leesik 5k-ra a különbség árban. És ezt mondtam, hogy játékra erősebbet lehet összerakni, kicsivel többért. Ugyanúgy ha egy Athlont rak mellé 16-ért, azzal is jobban jár. Vagy egy kisebb APUval is jobbat összehozni, plusz hátha egyszer az IGP dolgozik majd benne VGA mellett is.
De csúszik vele a kompaktság meg az egyszerűség, meg eleve aki APUt vesz tudja hogy mivel akar játszani. Általában. -
#90933760
törölt tag
Lenne, csak nem használja ki szinte semmilyen program.
Simán játékra meg ez a legolcsóbb és legkompaktabb megoldás, annyi előnye van. Viszont kicsit több pénzért cserébe, ha raksz be mellé VGA-t 2-3x akkora teljesítményt lehet elérni játékban. Persze akkor annyival olcsóbb APU vagy Athlon proci is megteszi vagy egy Pentium meg olcsóbb ram, amit mind a VGAba lehet rakni árban.Persze ez attól is függ mennyire olcsón sikerül összerakni az APUs gépet, meg melyikkel, mert a csúcs APU az marha drága pl.
-
#90933760
törölt tag
válasz
szabadoslac
#5373
üzenetére
1600-ról 2133-ra van jelentős gyorsulás, 2400-ra már nem sok, legtöbb esetben meg nem is tudja már a proci.
-
#90933760
törölt tag
válasz
solfilo
#5304
üzenetére
Ja csak közben mondta hogy majd jövőre AM4-re akar cserélni és a VGA-t vinni, oda már beférne egy 470 is. Csak azért jóval drágább lesz. A kettő közötti rész meg megint ki tudja mikor jön.
Majd eldönti a pénztárca, de a 460 se egy rossz kártya, szerintem fHD menni fog neki. -
#90933760
törölt tag
válasz
solfilo
#5296
üzenetére
7790 shader, magasabb órajel csiszolt GCN. Alapból a 7850 alatt van. Így csiszolva talán egy 7850 szintet majd hozni fog.
A 950 viszont a 7850 és a 7950 között van. Szóval egy vagy fél kártyányi előnye lesz a 950-nek, az biztos hogy leelőzni nem fogja.
Viszont APU mellé rakni hogy lehessen fHDba játszadozni, viszonylag alacsony fogyasztással, arra nagyon jó lesz a 460.Mondjuk a 460 és a 470 között akkora szakadék van (2048-896), hogy oda még vagy két kártya befér. Nem tudom az AMD megint mit fog a nevekkel manipulálni, biztos lesz 460X meg 465 vagy nem tudom.
De APU mellé nem hiszem, főleg ha eddig megfelelt az is magában, semmi értelme a 460-nál erősebbet venni és várogatni még. -
#90933760
törölt tag
-
#90933760
törölt tag
Egy nagyobb rangú PH user általában már tisztában van vele, hogy mi számít tápnak és mi nem. A 300W pedig leadott maximális teljesítmény a kimeneti oldalon, nem vonandó le belőle semmi. Hozzáadandó a hatásfok miatti veszteség, 85% mellett 345W lesz a felvétele konnektorból.
Az APUja nem fog 60Wnál többet kérni, 8 magos Zent meg nem vesz az RX470 mellé, talán ha 200W-ot kapni fog a táp, még lazább tuning is belefér, tekintve hogy a két komponens sem dolgozik sose egyszerre fullon hosszú ideig.
Több FSP-m is volt amiket túlhajtva használtam a maximális teljesítménye felett kicsivel, és az FSP még csak nem is kiemelkedő táp, csak szimplán jó. -
#90933760
törölt tag
válasz
30z.Samu
#5225
üzenetére
Akkor várni kell a következőig ami egyel alatta lesz. Érdemes már az újakat venni, mert nemsokára jönnek, meg a kisebb csíkszél miatt nem is pusztítanak annyi áramot.
Bár az RX480-at látva sajnos az AMD el is spórolja a hűtést hozzá hiába fűt kevesebbet, érdemes a custom verziókat figyelgetni. -
#90933760
törölt tag
Na igen, nem mindegy hogy 8 vagy 10 bites, meg az se 24 vagy 60 képkocka. Az alap verziót lehet viszi, meg ha jól tudom h264-be is van 4K, de a h265 lesz majd az elvárás. Előbbit elviszi, utóbbit nem.
De nagyon nem foglalkoztam vele, mert nem mostanában lesz 4K monitorom. Csak azért kutattam utána kicsit, mert nagyon le lettem oltva hogy deaztánazapuviszi. Hát mondjuk úgy a videók negyedét. -
#90933760
törölt tag
Az jó, mert pont néhány napja ment erről vita, hogy az APUk viszik-e, először én is rávágtam hogy nem, de aztán néztem Guru3D tesztet ott azt írják van benne HEVC és viszi is. Ha nincs akkor viszont tuti nem képes rá, mert nekem is ilyen erejű Intel gépem van és akad már az 1440 is, nemhogy a 4K.
A vitázó másik fél váltig állította, hogy nála akadás mentesen megy a 4K. Na akkor most mi van....Mondjuk rohadtul nem is lényeges az egész, az biztos hogy én flash játszadozása nem ajánlanék AM1-et, meg már a VP9 miatt se. Mindenképp FM2+ platformra érdemes építeni ilyen esetben.
-
#90933760
törölt tag
Nem ismerem azt a játékot, de azért nem merném beajánlani az AM1-et rá, főleg ha valami egy szálas optimalizálatlan cucc. Az AM1-nek az nagyon gyenge része, a PhenomII széria felét tudja, összességében van annyi ereje, mint az X2-nek. Mindenképp visszalépés lenne az a gép, nehogy meglepetés érje vele.
Meg az AM1 nem tudja a VP9-et se gyorsítani, már mondták páran ott is, hogy cserélgetik, mert néhány 1080p60 YT videó akad. A Kaveri meg gyorsítja még a 4K-t is, ha jól tudom van benne HEVC kodek.
-
#90933760
törölt tag
válasz
pengwin
#5131
üzenetére
Meg már az eleje is mikor elkezdte leszólni, hogy miért nincs benne IGP, meg hogy ez a platform pont erre lett kihegyezve blabla. Egy PC oldal írója ennyire nincs képben valamivel, akkor húzzon a búsba inkább, ne cikkeket írogasson. Az AM3+ már le lett állítva, nem jön bele proci, marad egyetlen platform amiben az AMDnek ki kell szolgálnia az APU és processzorigényeket egyformán + valamilyen formában a selejtesebb IGP-s darabokat is el kell tudnia adni.
Ezt egy kicsit is jártas ember tudja, nem kell hozzá PC fanatikusnak lenni, de a cikkíró még az alap szintet se üti meg. Vagy ennyire az AMD leszólására megy rá a cikk, csak burkoltan beír párat hogy azért mégis jó ez a proci stb., de csak a látszat miatt.Meg ilyen beszólások, hogy Kaveri magok és Steamroller proci, inkább fordítva van, de ez a legkisebb hiba az egész cikkben.
Azt meg meg se érdemes említeni, hogy se egy architekturális felvezető, se semmi komolyabb írást nem tartalmaz a cikk, 2 perc alatt összetákolt szar. A kommentelő által szidott "csúnya PH aki félrevezet mindenkit", egy ilyen cikket megír normálisan 10 oldalon keresztül, hogy a hülye is megértse az AMD működését. -
#90933760
törölt tag
válasz
Gézengúz
#5128
üzenetére
Bah, rossz olvasni a kommenteket. Épp nemrég regisztráltam én is egy oldalra voltam ott kb. egy hetet, de pontosan az ilyen agybajosak miatt ott is hagytam. Eszméletlen, hogy valaki képtelen felfogni, hogy egy proci vs proci+vga fogyasztása között mi a különbség. De azért mondja a magáét, hogy neki van igaza, mindenki más meg hülye hozzá. Az meg még a ráadás mikor jönnek hozzá társulni és őt védik be, az embert meg nézik hülyének, azt aki ért is hozzá. És még be is vádolja, hogy ő az aki félrevezeti az embereket. Wow. Az agyhalál teteje.
Azért annak a cikkírónak is rá lehetett volna verni kettőt a hátára, az a szidalmazás amit lenyom hogy nincs benne IGP az eléggé szemét módon terel, meg az is hogy nem írják le hogy VGA-val együtt ennyi a fogyasztás, hogy a hülye user is felfogja.
Ó és milyen kedvesen beszél a PHról a drága emberke ráadásul. Nem akarja valaki esetleg meglátogatni este?
Ja jó már egy éves komment, akkor mindegy. A hülyéje már arra se emlékszik valószínű mit írt le egy éve.
Pont ő beszél arról, hogy a PH mekkora terelés, miközben a cikk amit véd maga a megtestesült félrevezetés, meg ő maga. De azért mondja a tuti. Az ilyenekre tényleg nincsenek szavak, két szem Xanaxot kell bevenni komolyan hogy az ember higgadtan tudjon rá reagálni. -
#90933760
törölt tag
válasz
Interceptor
#5077
üzenetére
Ez a csúcs. Nem fogják egy 6850 szintjét hozni még egy darabig.
-
#90933760
törölt tag
válasz
terapeuta007
#5016
üzenetére
Amit a boltokban 4 ezerért megkapsz. Kis 3-4 hőcsöves valamik. A gyári hűtőnél jobbak szoktak lenni, ha alapon használod csendesek stb., de nem tuningra valóak, egy kicsit esetleg elbírnak.
-
-
#90933760
törölt tag
Mi a fenéért ilyen meleg a déli híd? Több helyen is olvastam, hogy AMD-s lapokon ez van. Mi van benne ami az Intelben nincs? Mert azok csuma hidegek. Sata vezérlő, Enthernet vezérlő stb., pár vacak még. Kb ennyi ami dolgozik benne, ez termel olyan sok hőt?
-
#90933760
törölt tag
válasz
#35956595
#4707
üzenetére
Kaveri kapott nagyobb GPU-t, meg eleve a Terascale2 GPU lett kicserélve GCN-re, lehet változtatni kellett az IMC-n, vagy csak szimplán elspórolni mindenhonnan amit csak lehetett hogy a GPU beférjen.
Ekkora IGPnek 3x ennyi sávszél kéne igazából, úgyhogy olyan mindegy amúgy is 2133 vagy 2400. A lényeg, hogy a 2133 meglegyen. -
#90933760
törölt tag
válasz
#35956595
#4698
üzenetére
Amióta a prociban van a memóriavezérlő, márpedig AMDnél elég régóta, az alaplapon konkrétan csak a drótok vannak, amik aligha szólnak közbe. Na jó közbe tudnak szólni, de ha 2600+ az alaplap akkor legnagyobb valószínűséggel nem. A ram se lehet rossz, így marad a proci ami nem bírja. Elvégre eleve 2133 a hivatalosan max támogatott.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Nicho77
#4607
üzenetére
Tedd be mellé a VGA-t és tedd bele mindhárom RAMot is.
A VGA erősebb az IGPnél, még ha nem is sokkal, de egyértelműen. És mivel a VGA fog menni, így nem kell a nagy memória sávszél sem az IGPnek, mivel az le is lesz kapcsolva.
Ramból is érdemes beletenni mindhármat, 4 Gigáig menni fog a dual channel mindenképp, csak a 4-6 GB közötti adatot (ami a harmadik modulba töltődik egyedül) az lesz single sebességen. De a procinak egyedül elég úgy is, sőt a több ramnak mindenképp jobban örül. És akkor nem kell költened se rá többet.És milyen feszültségűek a ramok? 1.5, 1.65, 1.9?
-
#90933760
törölt tag
CF-t nem erőltetném semmiképp, inkább a 7970GHz akkor. Csak az a baj azok is már elég régiek és elég húzós ha a használt kari meg beszarik garancia meg már nincs rá. Ráadásul ez a proci kevés is alá, bár attól még mehet mellé persze.
Az biztos 7870 alá nem adnám, mármint 270 vagy 270X más néven. És ezek árban is lennének neki, viszont 4 Gigás nem nagyon kapható, az X-ből voltak de már nem nagyon forgalmazzák a 4GB-os verziókat.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Retro-Raver
#4577
üzenetére
Mennyi pénzt tudsz rákölteni?
-
#90933760
törölt tag
válasz
Retro-Raver
#4574
üzenetére
Mivel akarsz játszani és milyen minőségű beállításokkal?
-
#90933760
törölt tag
válasz
Retro-Raver
#4571
üzenetére
R7 370-et vegyél. Ugyanaz a két kártya végül is, csak ezen kicsit többet megy a GPU és kevesebbet fogyaszt. Meg több a vram is.
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#4555
üzenetére
Ha FM2+ akkor valamelyik 384 shaderes Godavari verziot, mert azokban tobb keret jut a procinak altalaban. Amugy is azt hasznalnad. Azt nem tudom jon-e magasabb orajelu verzio ezeknel, az AMD talalgatos topikban esetleg tudjak.
280 az a 7950 ha jol remlik. Ahhoz azert keves, de nagyjabol, nem prociorientalt jatekban boldogulni fog vele.
-
#90933760
törölt tag
válasz
MasterMark
#4553
üzenetére
10-15% körül van azonos órajelen tesztekben. Szóval ugyanazt fogja tudni amit a mostani is. Nem érdemes lecserélni, legfeljebb majd az AM4-es verziójára a DDR4 miatt, de ha csak a procit használod belőle akkor viszont csak Zenre. Prociban az lesz ami nagyot ugrik.
-
#90933760
törölt tag
válasz
stratova
#4523
üzenetére
Tuti, hogy nem lesz kompatibilis, legfeljebb mindkettőbe jön ki Excavator modulos APU, de AM4be tuti. Szerintem ide is, mert bár kicsit hülyeség, de mivel olyan messze van még a Zen startja, úgy viszont meg elkélne. Proci már jött is.
Lesz rendes 8 mag, IPCben is közel kerülnek, az órajelen fog nagyon múlni, hogy mi lesz. Az meg gyártástechnológiától, meg ugye a fogyasztás is fog attól függni. Én nagyon nem várom a csúcsprocikat, mert ha Intel közelében lesz, akkor árban is. Engem az APUk érdekelnek inkább, hogy végre lehet-e majd ezekkel fHDban majdnem csuton gémelni friss játékokkal is. Meg hogy mikor lépik át az 512 shaderes IGP-t, mert elvileg a Zennél már lesz nagyobb is.
-
#90933760
törölt tag
válasz
pengwin
#4480
üzenetére
Pedig nem fognak, sima modulváltás lesz csak, kicsit több órajel legfeljebb, IGP is ugyanaz. Annyi, hogy DDR4 lesz, ki tudja akkor mit fog támogatni addigra hivatalosan, 2400-at? Na most ez nem sok minden. És a NB is ugyanaz marad, eddig se nyúltak hozzá előző szériákban. Nem tudom itt lesz-e már csíkszélváltás vagy az csak a Zen kiváltsága-e.
-
#90933760
törölt tag
válasz
pengwin
#4474
üzenetére
A Phenom széria meg hogy futkosott 2400-2600-at...
Hát igen a sávszél dobna rengeteget, mert az a limitáló. Egy akkora IGPnek ami ezekbe van 3x annyi sávszél jut VGA formájában és még osztoznia se kell a procival rajta. Durvát ugrana a teljesítmény, de arra még várni kell bőven sokat, mert a DDR4 is eleinte elég sovány lesz. Excavator elvileg már DDR4-et kap, de amíg nem pörögnek azok is 4000-ret addig alig ér valamit, a mostani 2133-as DDR4 szabvány semmi ide.....
Szerintem amíg nem jönnek ki a Zenes APUk, addig nem is lesznek ezek jók. Abba már erősebb proci lesz, elvileg nagyobb IGP, addigra a DDR4 is sokat gyorsul. Úgy már fain lesz, addigra a játékok is elvileg jobban ráállnak a témára. -
#90933760
törölt tag
Jah, de lecserélni az 1600-ast emiatt kicsit izé. Bár ha el tudja adni akkor persze, csak megint izé mert később meg már úgy is DDR4 jön akkor meg arra nem tudja használni. Ha most is jól mennek a cuccok akkor felesleges. Esetleg megpróbálhatja feljebb húzni, jobb 1600-as ramok mennek szépen.
-
#90933760
törölt tag
-
#90933760
törölt tag
válasz
solfilo
#4238
üzenetére
Nagyot dobni ezzel már nem tudnak, csak órajelemelgetés ugyanazon fogyasztáson, vagy fogyasztáscsökkentés ugyanazon órajelen, ahogy javul a gyártás.
A 7850-7870 elég szépet ugrott IGPben az nem volt rossz, itt kapunk megint +200MHz prociórajelet, amit mondjuk úgy is levesz majd úgyhogy tök mindegy, viszont remélem az IPGre rá tudnak gyúrni még ekkora ugrást. Egy 1000MHz nagyon brutál volna, de kétlem hogy meglépnék. Azt meghagyják szerintem Zenig.
-
#90933760
törölt tag
Hiába van Bios szinten kitolva, van egy érték amit maga az APU nem enged. Csak egy adott valamekkora intervallumban lehet kézzel állítani. Van akinél 2400-ra is leveszi.
Mondjuk ez egy jó nagy kibszás, legalább az alap 3700-at illene tartania mind a 4 magon fullos IGP mellett is. Ha a turbót vagy a tuningot letiltja még oké, de hogy alapórajelet is az tényleg tré. De a VGA kártyák is ilyenek ma már, úgyhogy ez ilyen. -
#90933760
törölt tag
válasz
AxBattler
#4155
üzenetére
Ez legtobbszor igy van AMDnel, lehet talan mert nincs annyi ido es penz ezred pontosaggal tesztelni, inkabb ratesznek a feszultsegre hogy tuti legyen. Azert van legtobbszor tul magason gyarilag is.
Birni azert bir tobbet, mert mas gyartastechnologiaval keszulnek asszem. -
#90933760
törölt tag
Az a Q9400 nem egy bika proci, összehasonlítva a teljesítményüket az AMD-vel nagyjából azonos. Úgyhogy rosszabb nem lesz, mint most. Viszont ha lag van akkor érdemes valóban erősebbet keresni. i5 szerintem túlzás oda, egy i3 elég. Sőt, a Haswell K-s Pentiuma se lenne rossz oda, lehet húzni és úgy azért ott már nagyon durva kétmagos teljesítményt kapni. Hátránya, hogy később hamarabb elavulhat, ha több dolog fog támogatni 4 szálat.
-
#90933760
törölt tag
válasz
remusz13
#4116
üzenetére
Nincs. Csak javult a gyártástechnológia picit és alacsonyabb fogyasztású modellek, illetve ugyanabba magasabb órajelűek is megjelentek.
Viszont ha IGP nélkülit akarsz és olyan játékokkal játszol ami egy szálon fut, akkor az Intel sokkal erősebb úgy, hiába kétmagos. 7770 mellé még épp el is megy egy kétmagos proci, később meg tehetsz bele i5-öt ha lesz használtan olcsón.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0

- Házimozi haladó szinten
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Macrodroid
- Path of Exile (ARPG)
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- PlayStation 5
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Ja jó már egy éves komment, akkor mindegy. A hülyéje már arra se emlékszik valószínű mit írt le egy éve.
