-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
2400G - AC: Origins.
2200G - Rise of the Tomb Raider.
Ryzen 5 2400G vs i3 8100Szimpatikus nagyon a 2400G, de az IGP része azért nem éri el a GT 1030-at, ahogy látom. Talán húzva nagyon megközelítheti.
-
Fred23
nagyúr
Az A320-as chipsetes lapoknál is írnak olyat, hogy "DDR4 Memory 1866/2133/2400/2667/2933(OC)/3200(OC) Mhz", ebből kiindulva ugye az XMP profilt az is támogatja?
Lehet, kipróbálok majd egy 2200G-t, de még nem biztos.
-
Fred23
nagyúr
2400GE mikortól lesz kapható nálunk, és hová pozicionálják árban? Most derült ki, hogy a jövő hónapban építenem kéne egy gépet 100k-ból, dedikált VGA nélkül. 2200G-re gondoltam, de ha nagyjából azonos árban lenne a 2400GE, vagy csak nagyon kicsivel lenne drágább...
-
Fred23
nagyúr
Pont ilyen lappal jövök majd én is ebbe a topikba olvasgatni a jövő hónaptól; vagy inkább már mától.
Ilyen RAM-ot szeretnék, ugyanis ez vélhetően 3600-on is menne nálunk. De van egy olyan érzésem, túl drága lesz nekem. Nem tudsz esetleg valamit, ami jó árban van, és viszi minimum a 3200-at teljesen stabilan? 2200G vagy 2400G lesz, de a jövőre is gondolnék, illetve szeretnék egy kicsit -tényleg csak kicsit- tuningolni. Az is jó kérdés, hogy megérné -e egy darab nagyon jó 8GB-os modult venni, aminek később szerezném be a párját? Mikor a B150M Pro4-hez vettem RAM-ot, kábé egy hajszálon múlt, hogy be tudtam szerezi a második modult, kifutott a széria. Viszont a nem KIT-ben vett moduljaimmal simán megy a dual channel. Vajon AMD oldalon is ilyen simán menne?
-
Fred23
nagyúr
válasz ktommy91 #6055 üzenetére
Kábé, mint egy i7 6700, és érdekes, de az SMT nem jelent sokat Geekbenchnél.
Nálam Windows és Ubuntu alatt i5 6500 eredmények még januárból.
Ahogy nézem, a 3400G nem sokkal erősebb, mint a 2400G. Nem is nagyon indokolható a sokkal húzósabb ára.
-
Fred23
nagyúr
válasz hackeeeee #6645 üzenetére
3400G-vel nem próbáltad még az allcore tuningot? Elkezdtem éppen azon filózni, hogy a jövő hónapban az akciós 2700 helyett jöhetne akár egy 3400G is, mert lenne kedvem foglalkozni vele. Másrészt alapon, 3,7 GHz-cen lehet, hogy nem lenne nagy élmény játékra, mert a minimum fps-ek nagyon rosszak lennének vele. Viszont egy allcore 4,2 GHz mellett már szerintem minden jelenlegi játékhoz jó lenne.
Most még egy i5-6500 a procim, és akár 1080p-ben, akár 1366p-ben játszok, egyes játékokban nem az RX 570 limitál bizonyos helyeken, hanem a túl gyenge proci. 95% fölötti terhelésen is megy időnként.
Mindenem van az új -AMD-s- géphez, csak procim nincs. Jövő hónapban egy 2700-asra gondoltam, Alzán 43k kuponokkal. Szuper proci, de szerintem egy RX 570 mellett kábé ugyanazt a játékos teljesítményt kapnám a húzott 3400G-től is, és a 3400G számomra egy kicsivel érdekesebb jelenség. Még utána fogok nézni jobban, de ha a minimum fps-ekben sincs difi egy húzott 3400G és egy 2700-as között egy RX 570 mellett, akkor lehet, hogy végül a 3400G-t választom.
Ezért érdekel, húzta -e már valaki a topikból, hogy milyen feszek mellett meddig jutott, mennyit ért a macera... -rá is keresek gyorsan, de Rólad rémlik, hogy anno a Skylake / Kaby Lake topikban mintha tuningoltál volna, és talán akkor itt is.
-
Fred23
nagyúr
válasz hackeeeee #6647 üzenetére
Hmm, nálam is ITX-be kerülne végül, ezek alapján pedig az allcore 4,2 GHz felejtős.
Pedig aki megcsinálta, az tudott mit felmutatni vele. Bár most nézem, lehet, nem is allcore 4,2 GHz-re gondolt a jelzett @4.2GHz-cel, hanem csak a proci turbó órajelét jelezte így.
Azt hiszem, 2700 lesz végül, de ez attól is függ, akciózzák -e esetleg a 3400G-t valahol. Az biztos, hogy nem fogok többet fizetni érte, mint amennyit az akciós (43k kuponokkal) 2700-ért fizetnék.
Másrészt -ahogy nézem- egy húzott 3400G kábé mindenre elég egyelőre, vagyis jó ár esetén helyettesíthet egy 2700-ast is egy RX 570 / RX 580 körüli VGA mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Ez lesz majd a Renoir topik is?
A 2700-am helyére egy 4700G-t szeretnék majd, ha már jó áron lesz.
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7051 üzenetére
Nekem mindegy, hogy régi vagy új topik, csak valamit tehessek a kedvencekbe! Egyelőre elmentem ezt, és figyelem az eseményeket, ha valaki nyit újat, cserélek arra.
E.Kaufmann:
Ez csak Zen2, ha jól tudom, szóval mennie kell B450-ben, én is abba szánom, csak ASRock-ba.A.Winston:
Tényleg jó lenne egy olyan vonal is, viszont nekem ez a produktív irány jött most jól. Én dedikált VGA-val használnám az esetek 98%-ában.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz A.Winston #7053 üzenetére
Az APU-kat jobban szeretem, számomra az IGP egyszerűen egy nagyon vonzó dolog. Gondoltam a 3600X-re is, de egy tök szimpla proci nem elégít ki teljesen. Szeretném tesztelgetni is az IGP-t, csak mert jó időtöltés számomra az ilyesmi. A technológiai érdeklődésemet ez mozgatja meg jobban.
A 2700-am is mindenre elég, de szeretnék újra -és érdekesre- váltani. Mondjuk pont ezért nem is leszek az első 4700G vásárlók között, ráérek bevárni egy jó árat.
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
4700G 8/16 C/T, 3.6-4.45 GHz, 512SPs VEGA8@2100MHz, 3200 MHz DDR4, 65W TDP.
Az a 65W TDP nagyon nem tűnik reálisnak. Vagy nem értik bele az IGP-t? Tudtommal bele szokás érteni.
Asszem, megvan a megoldás: a kisebb L3$ miatt (4/8MB ) férhet bele 65W-ba.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7239 üzenetére
Én támogatom, ha eldöntöd akár Te a kérdést bármilyen formában!
Mindenképpen legalább 2 topikot fogok majd követni, és szerintem ezzel nem leszek egyedül. Vagyis a lényeg csak az, hogy el legyen döntve a kérdés. Kábé bármilyen csoportosítás mellett lehet logikusan érvelni, szóval nem nagyon lehet elrontani.
-
Fred23
nagyúr
Precision Boost Overdrive ennyire kiábrándító?!
3400G-re váltottam, most nézegetem BIOS-ban a lehetőségeket, és szimpatikus volt ez a PBO, de a cikk után inkább kihagynám.
Ahogy nézem, a lapom nem támogat most cTDP-t, ami azért érdekes, mert egy régebbi BIOS-ban még láttam, igaz, a proci más volt.
Ettől függetlenül azonnal megszerettem ezt a 3400G-t.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Sajnos már nem emlékszem, annyira nem volt ott fontos. De biztosan volt ilyen opció, és be is állítottam 1x-2x. Hogy működött -e, ahogy kell, passzolom. Simán lehet, hogy nem, mert többnyire feszcsökkentést állítottam be, mikor a mérsékeltebb fogyasztás volt a cél.
Most viszont picoPSU-val valóban jól jöhetne ez az opció.
-
Fred23
nagyúr
Elvették az utolsó BIOS-ból Ryzen 2700-zal is, de az igaz, hogy most jelentősen megváltoztak az opciók a proccsere után. Remélem, egy újabb BIOS majd vissza fogja hozni a cTDP-t!
solfilo:
Nálam maximum RAM tuning lesz a picoPSU mellett.
3000@3200-as modulokkal ezt kapom, gondolom, lehet még csiszolni:[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Ryzen 3400G alulfeszelt beállításaim:
Eddig minden stabil, GTA V pedig rohan.
E.Kaufmann: Sajnos passz, nem bányászok ( ), de talán ha elkezdenek jönni a hozzászólások, beugrik valaki, aki ott van a témában.
tippm86: Ezek alapján Neked is elég lenne tippre az 1.08125v gfx fesz minimum az 1400 MHz-hez. Még az is lehet, menne az 1500 MHz is. Az se kizárt, alacsonyabb fesz is elég, de azt én már inkább nem próbálom meg.
-
Fred23
nagyúr
válasz A.Winston #7462 üzenetére
Én ezt még a 2400G-k kapcsán olvastam valahol, de lehet, érintettek voltak kezdetben az újabb APU-k is; az biztos, nálam egy kattintás volt az egész, minden kísérletezgetés nélkül, és simán vette az akadályt.
Úgy voltam vele, ennyit bírnia kell, fölötte meg értelmetlen hajtanom, mert csak 3000@3200-as moduljaim vannak. Szóval ezen a szép kerek 1500-on meg is álltam. Annyit csináltam még, hogy elkezdtem csökkenteni a feszt, addig jutottam, ami a képen látható, azaz 1.08125v mind a GFX-nek, mind pedig a SoC-nak.
CB R20 alulfeszelt, 3800-on mért eredményei:
Így már szinte termeli az áramot. -
Fred23
nagyúr
válasz tippm86 #7467 üzenetére
HWBOT-on érdemes nézelődni, ha állat akarunk ejteni.
konci79:
CB R20 CPU teszt, ott kábé mindegy az IGP órajele. Viszont az az 1650 MHz igencsak szép eredmény! Fire Strike tesztet nem nézel? 3333-as RAM-mal simán lehet, hogy lenyomnád az én fenti eredményem, vagyis hogy 4316 pontnál többed lenne. Több helyen olvastam már, hogy nagyon memória limitált a Vega 11, különösen a Picasso-ban lévő. Én ezért nem látom értelmét annak, hogy 1500 MHz fölé menjek; túl nagy sávszél limitet tippelek, minimális extra teljesítményért meg nem nyúzom az IGP-t.
A Vega 8 esetén több értelme van a húzásnak, mert ott alapból kevesebb a teljesítmény, így a tuning sokszor éppen az IGP erő és a hozzá való sávszél ideális arányát tudja beállítani. Vega 11-hez meg alapból kéne minimum 3333-as RAM, ha meg húzná az ember, 3600 fölött lenne optimális, amit viszont tán általában az IMC se tud. Gondolom, az se véletlen, hogy a 4xxxG-k-be már csak Vega 8 került magasabb órajellel. -
Fred23
nagyúr
válasz A.Winston #7471 üzenetére
Nagyon szép, de szerintem már túlzás mind a fesz, mind az órajel.
Én most inkább ráfeküdtem a másodlagos és harmadlagos időzítésekre 3200-on, és jelenleg itt tartok továbbra is 3800-on járó, alulfeszelt procival és igp-vel:Fire Strike Graphics score: 4415. Vega11@1500/DDR4-3200CL16.
Sajnos a Corsair moduljaim 3333-on már nem szoktak stabilak lenni, illetve ott már nincs nagy tere az időzítésekkel való játszadozásnak, kábé rossz és vacak között választhatok. Tippre 4500-at ki tudnék hozni azért belőlük, de ahhoz már lehet, hogy az igp órajelét is 1500 fölé kéne tennem. -
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7486 üzenetére
Persze.
-
Fred23
nagyúr
Így első blikkre rákeresés után annyi eltérést látok csak, hogy a 3250U nem melegszik annyira (max hőmérséklet 95C vs 105C).
Lehet, notiknál ez az apróság is számíthat egyes esetekben. Én tuti a hűvösebbet venném, ha azonos árban lennének, csak hogy semmi se legyen a gépemben 100C fölött. -
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7566 üzenetére
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7568 üzenetére
Amiket eddig láttam róla, azok szerint nem skálázódik jól, vagyis nem arányosan erősebb a 96EU-s, hanem kábé az éri be a Vega11-et. De majd még nézelődök, érdekel a téma.
NdrewSunix:
Én auto-ra tettem, hogy mennyi RAM-ot használhat az IGP, és így alapból 2 GB-ot adott neki. Gondolom, ha több kell, többet vesz majd le.
Az a 2933 MHz nagyon kevés neki. Ha valahogy sikerülne 3000 fölé menni vele, többet érne szerintem, mint az IGP órajelének 1500-ról 1600-ra emelése. Valami nagyon laza időzítéssel se megy a 3200? CL18 akár.
Ha támogatja a lapod -kábé biztosan-, megpróbálhatnád 3200-ra tenni úgy, hogy beállítod a CL-t 18-ra, minden mást pedig auto-ra, hogy talán majd megoldja magának![ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7572 üzenetére
Köszi a linket, hamarosan elolvasom! Amiket én láttam eddig, azok alapján úgy összességében minimálisan erősebb a Renoir a 96 EU-s változatnál, a 3400G Vega11-ével pedig kábé pont egál.
NdrewSunix Szerintem aranyat fog érni +200-300 MHz, ha sikerül. Persze jobb lenne valami normális időzítéssel, de ha nincs, azt kell szeretni, ami elérhető.
jokeph: Nálam minden vissza van fogva, allcore 3800-on megy csak a 3400G-m mindenütt alulfeszelve (vcore, Soc, gfx). 120W-os picoPSU-m van. R9 380 azért sokkal erősebb.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7576 üzenetére
Elolvastam ezt a cikket is, és ugyanaz maradt a véleményem. Érdemes megfigyelni, hogy a 4800U-ban lévő Vega8 1750 MHz-en jár, míg asztalin a 4700G Vega8-a 2100-on. A 3400G-m Vega11-e alapból 1400-on jár, és 2933 MHz-es RAM-okat támogat, de 1500-as órajelen 3200-as RAM-okkal már eléri a 4800U 1750 MHz-en járó Vega8-át, talán meg is előzi.
A 3400G egy 2019-es proci, és a benne lévő Vega11 kábé pont ott van, ahol a mobil Iris Xe 96 EU-val.
Ettől függetlenül én mindig kedveltem az Intel IGP-ket is. Bárki bármit mond, a HD530 óta még driveresen is rendben vannak. -
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7582 üzenetére
Én 1.4 V fölé tuti nem mennék, de van, aki szerint 1.45 V is normális, és így használja; én ezt azért már nem vállalnám be. Szóval szerintem ha 1.4 V kevés, akkor maradj inkább alacsonyabb órajelen, annyit nem ér az egész, hogy esetleg kipurcanjon a RAM-od. Viszont a SoC fesz emelése is segíthet, az Nálad mennyi?
konci79: 3333-on próbáltam én is, de nagyon szenvedős volt, szörnyű időzítésekkel. Inkább mentem vissza a szép stabil, jó időzítéseket is tudó 3200-ra. (Eredetileg 3000 MHz CL15-ös modulok.)
jokeph: Általában a 3200 MHz elérése nem szokott probléma lenni, de imc-től, RAM-tól, és talán még laptól/BIOS-tól is függ.
solfilo: Nekem a minimum beérte kifejezés azért kicsit sok, de úgy mondjuk oké, hogy nagyjából beérte. Meg azért jegyezzük meg, hogy valamiért az Intel IGP rosszul skálázódik, és hogy asztaliban csak a gyengébb, 32 EU-s megoldás lesz a kékeknél.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7582 üzenetére
Ja, kiegészítés: SoC feszhez nyugodtan beírhatsz 1.2 V-t, van, aki 1.25 V-t vagy többet se talál soknak 2400G-hez. Ez segít a RAM-oknak magasabb órajelen stabilan maradni.
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7585 üzenetére
Ha jól emlékszem, nekem 1.08125 V a SoC fesz, és ez elég a 3200 MHz-hez nálam. De 3333-hoz már feltenném 1.1 V-ra, jó is, hogy eszembe juttattad... -viszont mi ugye 12 nm-es procival vagyunk, és így a 2400G-sek más esetek. Nekik egy picivel több fesz ajánlott.
Saját tippem, hogy nekünk elég mindenre 1.1 V is, vagyis ezt beállítva már nem az IMC-n fog múlni, ha nem tudja a RAM a kért órajelet. De simán tévedhetek is, szóval lehet, hogy érdemes ezzel is próbálkozni egyes esetekben. 3xxxG-s procikkal (12 nm) viszont én 1.15 V fölé tuti nem mennék.
14 nm-en ellenben 1.2 V simán mehet, talán több is; és könnyen lehet, hogy valakinek ez kell pont egy stabil 3200 MHz-hez.Most meg nem mondanám, hogy jól csináltad -e, az én BIOS-om (ASRock) sokkal fapadosabb sajnos. De CB R20 alapján mondjuk jók lehetnek, amiket beállítottál. CPU fesz kicsit soknak tűnik, de a sajátomra nem emlékszem, meg ott én kicsit egyébként is kirívó eset vagyok az alulfeszeléssel. Azért ha megnézed amiket eddig betettem képeket, talán látsz rajtuk valami hasznosat.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7587 üzenetére
Minden auton, de akkor még nem találtam meg a legjobb beállításokat a RAM-okhoz. Nálam az eddigi tapasztalataim alapján akkor jöttek a legjobb eredmények, mikor a tRC=tRAS+tRP. Ott akkor még nem így volt beállítva.
solfilo: Az AV1-et én is irigylem, ennyiben tényleg jobb a kék oldal most.
NdrewSunix: Kíváncsi vagyok, sikerül -e! Ha esetleg nem, azt is megjátszhatod akár, hogy eladod a moduljaid, és veszel valami mást!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7591 üzenetére
Csináltam, és ahogy nézem, pont ezzel célszerű IGP-ket tesztelni.
Szóval alulfeszelt 3400G, allcore 3800 MHz, 1500 MHz GFX & 3200CL16 DDR4:Kereshetőség miatt: UL BENCHMARK / 3DMark / Night Raid eredmények a fenti konfiggal:
14561 pont, 18330 grafikára, 6726 procira.
Nálatok mennyi?[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7594 üzenetére
Köszi! Akkor ezek szerint a Vega8 és Vega11 között kábé 3000 pont az eltérés grafikában, ami 20%.
gordonfreemN: Várom.
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7596 üzenetére
2200G/2400G talán már csak használtan van, de az ár-érték arányuk biztosan jobb, mint az újabbaknak. Kinek mi a szempontja persze. Netflix miatt van, aki mindenképpen 3xxxG-t akar.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7598 üzenetére
Erről van szó.
Minden alapon, csak RUN, és kész. Ez a default beállítás alkalmas leginkább az összehasonlításra.
Nekem ITX házban van a 3400G, de szerencsére a hűtést megoldottam.
Az már Rajtad áll, hogy alapon, csökkentett órajelekkel, vagy maxra húzva mindent szeretnél alkotni. Ami azt illeti, megnézném, mit tud mondjuk allcore 4.2 GHz-en, 1600 MHz GFX + magas órajelű DDR4 mellett az APU-d. Én egy ilyen beállítást sajnos a tápom miatt nem tudok bevállalni.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7601 üzenetére
RYZEN DRAM Calculator? Ott arra figyelj, hogy a Memory Type és a Memory RANK jól legyen kitöltve! Mondjuk én nem nagyon nyertem vele, a saját beállításom kicsivel jobb lett, mint amit a SAFE-re ő adott, de az is igaz, hogy a FAST-ot meg nem próbáltam ki, túl durvának tűnt. Vagyis a sajátom a SAFE és a FAST közötti lett, és kicsivel jobb eredményekkel, mint amit a SAFE adott.
Screenshot mikor lesz? -
Fred23
nagyúr
válasz pajorgergo #7604 üzenetére
Szép is, jó is, de én nem szeretem a vízhűtést, pedig állítólag már megbízhatóbb, mint 6-8 éve.
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7607 üzenetére
Nem, leszedheted bárhonnan.
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7611 üzenetére
Ez a TIME SPY teszt, nem a NIGHT RAID, de persze ezt is jó látni. Csinálj azért majd egy Night Raid-et is!
Time Spy-ban a CPU score kevés, többnek kellene lennie, a GPU viszont kábé reális 10 GPU maggal. Nálam 11 GPU maggal ez volt.
Elvileg szerintem nem zavar be a 3 megjelenítő, ha csak 1-en fut a teszt, de azért arra az időre én tuti kikapcsolnám a nem feltétlenül szükséges másik kettőt.
GPU-Z és két CPU-Z képet -CPU és MEMORY fül- viszont érdemes rátenned minden eredményre, így később sokkal egyszerűbb átlátni a dolgokat.
Nem melegedett nagyon a géped teszt közben? Lehet, azért lett valamivel kevesebb pontod. CPU pontra szerintem itt 4300-4400-nak minimum össze kellett volna jönnie; nekem allcore 3800 MHz-en lett 4219, viszont csak 40-45C volt az APU-m teszt közben.Night Raid teszt GPU-Z-vel és 2 CPU-Z-vel?
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7614 üzenetére
Ezek szép eredmények!
Nálam allcore 3800 MHz van alulfeszelve, az is fog maradni, amíg 3400G-m lesz. Ezzel meglepően sokat tudok spórolni fogyasztásban, ami nekem a 120W-os picoPSU-m miatt jelentős tény. Ha csak allcore 3900-ra mennék, már minimum +10W-ot enne.
GPU-t nézve viszont egyrészt azzal is számolni kéne, hogy 1600 MHz vs 1500 MHz, másrészt viszont ahogy néztem, nálam feszesebb időzítésen mennek a RAM-ok. (Lehet, e kettő nagyjából kiegyenlíti egymást teljesítményben, de azért nem biztos.) Így ránézésre viszont nekem az jön le, hogy az eddigi infókkal ellentétben bizony van értelme minden egyes extra grafikus magnak. -
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7616 üzenetére
Sok helyen olvastam, hogy nem véletlen az, hogy a legújabb APU-k csak Vega8-at kaptak magasabb órajellel: vagyis hogy értelmetlen lett volna a Vega11, mert a RAM sávszél annyira visszafogta volna. A tesztjeink alapján erre nem vennék mérget. Maximum nem hozott volna sokat a konyhára, nem skálázódott volna a magok számával olyan szépen.
A jobb CPU pont nálam lehet a feszesebb időzítésű RAM-ok miatt is -legalább részben. Másrészt pedig amennyire én alulfeszelek -nézted a V értékeimet a képeken?!-, az nagyon kevés melegedést tud okozni. Extraként pedig szuper hűtő -140W-ra tervezték-, ami kívülről szedi a levegőt.
Nem tudom, menne -e az allcore 4200 MHz, és sajnos ki se fogom próbálni, mert tippre az +50-60W is lehetne a mostanihoz képest. 3800 fölött nagyon megugrik a fogyasztás, GTA V-tel teszteltem egyszer úgy, hogy futott közben a HWinfo + MSI Afterburner.
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7619 üzenetére
Ez igen! Mondjuk arra is tippeltem, hogy pont ezen a RAM téren kéne leginkább ügyködni.
Szerintem egy ilyen beállítást az enyémek nem bírnának, de egyes harmadlagos időzítések módosításával talán még majd próbálkozni fogok.
Ryzen Dram Calc-ot használtad?
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...