-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10281
Fred23
nagyúr
viperabácsi
#10279
válasz
viperabácsi
#10279
üzenetére
Ami sokaknak még számíthat: a Pro procik támogatni szokták az olcsóbb ECC RAM-okat.
-
Időnként meg szoktam nézni, van -e új BIOS a lapomhoz, épp most estem túl ezen, és bizony az ASRock jan. 31-én kiadott egy újat. Bizonyára nem csak az én lapomhoz jött akkor, szóval érdemes lehet másoknak is felnézni az oldalukra, illetve akár más gyártók oldalára is.
-
válasz
csurenzoo
#9550
üzenetére
Nekem érdekesek lehetnének, ha B450-be is jönnének, de valamiért -talán csak egyelőre-, az kimaradt.
"Another difference with the AMD Ryzen 5 5600 GT & 5500GT CPUs is that their compatibility is only listed for the 500-series motherboards which include the X570, B550, & A520 series. Now that can simply be changed by a new BIOS firmware update."
-
válasz
#95712068
#9331
üzenetére
Én a 2400G-re gondoltam, hogy elég egy .iso + Rufus kombó, a mindenféle Pro-k ritkább procik, de persze jó tudni, hogy ezeknek haxolás se kell. Másrészt tényleg nem nagy ügy egy nem támogatott proci esetén az a pár extra kattintás Rufus-ban.
Ha lesz egy kis időm, kipróbálom majd egy Pentium 4-es procival is a Win11-et, a 6xx-ek közül talán már mindegyik jó erre a célra, de EZ biztosan.
-
-
válasz
gulupeti
#9209
üzenetére
Nem akadt be semmi, megnéztem. Azóta feltettem egy korábbi BIOS-t, és továbbra se megy 3900 MHz fölé alapból a procim. Mintha egy korábbi custom pstate égett volna be neki. Ugyanakkor simán beállíthatok egy allcore 4.2 GHz-et, és úgy teljesen jó, szépen viszi (durva fogyasztással persze); de auto-n sehogy se megy 3900 fölé egyik mag se, soha.
RAM-okkal viszont legalább megint sikerült valami jót alkotnom, lett teljesen stabil 3200CL14-em, játékkal is próbáltam már. Mondjuk nem hasonlítottam össze, hogy IGP-vel való játék esetén ez -e a jobb, vagy a 3333CL16. Tippre az utóbbi -a sávszél ér a legtöbbet-, a 3200CL14 viszont nekem szimpatikusabb felállás mégis.
Szerk.: eszembe jutott még egy lehetőség a 3900-as dologra: valami Windows dolog. Lett is most egy tippem hirtelen, micsoda, majd megnézem.
-
#9206
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9205
válasz
hegegabi80
#9205
üzenetére
Lehet, visszateszek egy régebbit, vagy ráflesselem újra ezt a legfrissebbet. De például ASRock lapoknál az is gyakori, hogy BIOS frissítés után megmarad az elmentett profilod névvel, de betölteni már nem tudod, csinálhatsz újat 0-ról.
-
Feltettem a legfrissebb BIOS-t, és találkoztam egy érdekes jelenséggel: a 3400G-m nem búsztol 3900 MHz fölé egyik magon se; nyitok egy alkalmazást, és legalább 2 mag, de inkább 3 már 3900-on is van, tehát mintha tök jól működne; feszt is szépen visszaveszi, mikor nincs semmi komoly dolga. Viszont korábban simán láttam 4100-at meg 4200-at is, most meg még 1x se. Más találkozott már ilyesmivel?
CPU-Z bench tesztnél is jelen lehet a dolog, mert a single thread mintha le lenne maradva:
-
#9170
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9168
válasz
hegegabi80
#9168
üzenetére
GPU órajelet simán a Fire Strike-on néztem a monitoring résznél. Mutatja a csík, mikor esik be az órajel.
Tippre ezt a beállítást kipróbálhatnád egy jó magas (3400+) órajellel (nálam ez a szuperstabil / biztonsági beállítás):
#9171, hegegabi80: Ha találsz ilyet a BIOS-odban, és beállítod, nem lesz több venti pörgetés. Engem is idegelt anno, emlékszem, mennyire örültem, mikor vége lett.
-
#9169
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9167
válasz
hegegabi80
#9167
üzenetére
GPU-Z tuti jót ír, vagyis át kell vmit még állítanod a 4/8 GB VRAM érdekében.
A venti pörgetés ellen biztosan van a BIOS-odban vmi ilyesmi:
Fan step up, fan step down. X hőmérséklet esetén nem ugrik azonnal Y fordulatszámra, hanem kivár Z mp-et, és akkor ugrik, ha még mindig indokolt az ugrás a (tartós) hőmérsékletváltozás okán. Felfelé is, lefelé is. Én 8.5-öt és 12 mp-et szoktam beállítani, így nem ugrál a venti fordulatszáma. Nagya21: Ez nagyon durva, azt viszont furcsállom, hogy ezek után megint GIGABYTE-ot vettél. Én tuti más gyártótól vettem volna csak egy ilyen után.
-
#9163
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9161
válasz
hegegabi80
#9161
üzenetére
VRAM mennyiségének 2 GB fölé tevéséhez ki kell előbb kapcsolni a CSM-et (compatibility support module), onnantól lesz szabad a pálya:
IGP tuningot meg simán innen szoktam csinálni, (de 3 helyről is megoldható):
-
#9160
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9159
válasz
hegegabi80
#9159
üzenetére
Elég fura. Milyen lapod van? Nálam több menü is van a BIOS-ban, ahonnan iGPU-t állítgathatok, nem is csak egy.
-
#9152
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9151
válasz
hegegabi80
#9151
üzenetére
1766 MHz-es modulokkal még akkor is jobb eredményt kéne kapnod az enyémnél, ha a Vegával megállsz 1700 MHz-en.
-
#9148
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9147
válasz
hegegabi80
#9147
üzenetére
Ugye két RAM modulod van?! Mintha az egyiket nem látná valamiért, így meg feleződik a sávszélesség.
-
Kipróbáltam 1.2V GFX fesz mellett 1725 MHz-et, ami valójában 1730 MHz lett a kissé megemelt busz sebesség miatt, és így hajszállal több lett, mint az eddigi legjobbom, dacára a kicsivel rosszabb RAM időzítéseknek.
Itt a vége, tovább nem megyek, sikerült a 4900 grafikus pont fölé menés, bántani meg nem akarom a gépem 10-20 extra pontért.
-
#9145
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9144
válasz
hegegabi80
#9144
üzenetére
Remélem, ma este már dobsz ide egy Fire Strike eredményt is.
GPU frekinél az 1700 a legtöbb chipnek nem gond, és elérhető az 1750 MHz is, viszont ami engem illet, nem szeretem gyilkolni a gépem, szóval inkább érdekel egy napi szintű használatra legjobb profil, mint egy maximális tuningos.
-
-
#9142
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9141
válasz
hegegabi80
#9141
üzenetére
Biztosan lehet még húzni a lapodban a Vegát is, csak esetleg több GFX fesz kell hozzá. A moduljaid egyébként nagyon rendben vannak, le a kalappal!
Damateo topiktárs művét érdemes megnézni. Az más tészta, hogy szegény gép.
Lehet azért, rápróbálok valamikor én is az 1750 MHz-re, de egyelőre nem visz rá a lélek.
-
#9140
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9139
válasz
hegegabi80
#9139
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy CPU tuning, akkor ott csak az van, ami a képen is látható, allcore 4 GHz, ami kicsivel több a 101-es "bus speed" miatt. Lehetne több is, de nincs sok értelme, a Vega11 számít igazán még a RAM-okon túl. Ott megálltam 1700 MHz-en 1.19375V mellett, és nagyon ritkán, de néha ezt se tudja tartani, leesik kicsit. Az abszolút stabilitáshoz 1.2V kell, de ezt max 1 rövid teszt erejéig vállalom be, mert soknak tartom. 1.2V mellett viszont meg lehetne próbálni akár az 1750 MHz-t is, de ezt én még nem próbáltam; tippre vinné, csak néha beesne kicsit, úgy, mint ahogy az 1700-ról esik be néha kicsit az 1.19375V mellett.
A #9137-ben látható időzítések viszont bár stabilitás szempontjából az én moduljaimmmal már kábé tökéletesek, sebességben picivel a régi beállítás nyer (amivel a 4898 grafikus pontot csináltam). Mégis marad nálam most már szerintem ez az új, mivel lett velük abszolút stabil 3333-om egész jó időzítésekkel. DDR4-3000CL15-ös modulok alapból, de most bármilyen teszt, játék tökéletesen megy egyelőre 3333-on, ameddig csak próbáltam, ráadásul 1.35V-n. Ez nem ment korábban, hiányzott a maximális stabilitás 3333-on, feszt viszont nem akartam emelni. Nálam az 1.4V arra a pár percre megy csak, mikor 3400-on benchelek, ha mások tartósan is használják ennyin.
-
#9137
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9136
válasz
hegegabi80
#9136
üzenetére
Mivel teszteled a stabilitást? Tudom ajánlani a TestMem5-öt az anta777 configgal. Nagyon gyors módszer, már 30 perc alatt kiderül, hogy jók -e a beállításaid. Ha nem hibázik egyet sem ennyi idő alatt, akkor ugyanazokkal az időzítésekkel minimum 66 MHz-cel magasabb órajelen is 3DMark stabil lesz. Nem tudok ennél gyorsabb módszert, de ha van, örömmel hallanék róla.
Itt például éppen azt teszteltem, hogy mit szól a 440-es tRFC-hez:
Mivel átment a teszten, ezekkel a beállításokkal biztosan jó DDR4-3400-on is 3DMark-okban. -
#9135
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9134
válasz
hegegabi80
#9134
üzenetére
Fire Strike tesztet csinálhatnál majd, biztosan 4900 grafikus pont fölé lehet menni jó RAM-mal, ha én hajszállal le is maradtam róla.
-
válasz
csurenzoo
#9117
üzenetére
Wow, ez érdekes. Tippre a proci tolja meg, de hogy jobb lett még az 5700G eredményénél is... -gondolom, akkor ez a korábbi tuningos beállításod, szóval Te se alapon mértél.
Itt viszont akkor megáll, hogy a tuningolt Vega7 lenyomja a tuningolt Vega11-et, de egészen biztos, hogy ebben a cpu rész is fontos szerepet játszik, nagyon besegít. -
válasz
TeeBee73
#9101
üzenetére
S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat benchmark-ra például nagyon kíváncsi lennék, elméletileg ez a játék sokkal jobban fekszik az 5600G-nek, mint a 3400G-nek a brutális egymagos CPU erő igénye miatt. Mind órajelben, mind pedig IPC-ben pedig az 5600G sokkal jobb. A minimum fps-ekben tippre mindenképpen nyerni fog az 5600G. Innen is letölthető, ha az első linkre esetleg nem jönne.
Division I megvan? 1366x768-ban, DX12-ben, magas grafikával mérhetnél egy benchmark-ot, ha tudsz.hegegabi80: "Kicsit többet kéne vele foglalkoznom, de nem volt idegzetem hozzá. " Itt van az eb elhantolva leginkább, de mondjuk tény az is, hogy 3400G-vel DDR3333 fölé menni már nem olyan egyszerű, ha a stabilitás is szempont. Én Testmem5 anta777-tel szoktam tesztelni a moduljaim, ha azzal 3333-on stabilak, akkor jók benchmarkokra 3400-on is.
Beállításokhoz meg írtam már korrekt szabályokat, amiket betartva jó eredményeket lehet elérni, de kopipésztelem ide is:
- tRC = tRAS + tRP
- tFAW = tRRDS x 4, és ne legyen túl alacsony, ha zavar a romló latency
- a tRFC osztója legyen a tRC és a tRTP is
- tWR = tRTP x 2
- ha tCWL = tCL, az stabilitást hoz, jól jön
- tWR növeléssel adható extra stabilitás
- ProcODT-nél a kicsinél jobb a latency, nagyobbnál gyorsabbak a műveletek
- tRFC nagyon adott moduloktól függ, nálam most 420 körül van a lehető legalacsonyabb stabil beállítás, érdemes kikísérletezni, mi a helyzet ezen a téren, mert nagyon számít
- DDR4-nél (szerintem) maximum 1.4V mehet a RAM-oknak, de a magam részéről még ezt is elkerülöm
- 3400G Vega 11 kiegészítés: GFX fesz maximuma 1.2V, ez jó esetben már az 1750-1800 MHz-hez tartozik; én mondjuk még sosem állítottam be ennyit, de nem is mentem 1700 MHz föléDivision tesztet viszont letoltam 1700 MHz-es Vega11-el DDR4-3400-on is, ha már itt 1700-olgatok:
-
válasz
TeeBee73
#9101
üzenetére
Köszi, megpróbálok kitalálni majd pár olyat, ami talán megoldható lehet. Leginkább régi -és pár újabb- játékok érdekelnének, ez viszont tippre nem olyasmi, amit le tudnál nekem tesztelni, maximum 1-2 darabot az ismertekből.
kisza25: Nekem kábé most elég a Vega11 grafikus teljesítménye, de azért nem szeretném, ha kevesebb követné. RX 570 volt nekem is egyébként korábban, és baromira rossz áron adtam el pont akkor, mikor kezdett felmenni az ára. Asszem, 40k-ért vitte el valaki.
csurenzoo: Hú, köszi szépen! Kíváncsi lettem egyből, hogy ha felpöccintem 1700-ra a Vega11-et, mit alkot nekem DDR4-3333 mellett. Ezt, vagyis kábé egál a két IGP, és ami azt illeti, örülnék, ha a jobb RAM moduljaid birtokában tennél majd be egy ennél jobb eredményt:
Vega11@1700, 4824 grafikus pont 3DMark FIRE STRIKE-ban 3333-as RAM-okkal. -
válasz
kisza25
#9099
üzenetére
Na de pont arról van szó, hogy a két Fire Strike eredményt elnézve a Vega11 nyert. Mondjuk egyik se alapon járt, a Vega11 1400 MHz alapból, a Vega7 pedig 1900 MHz. (Szóval én többet húztam az enyémen -1600 MHz vs 2000 MHz.)
Azért érdekel annyira, mert én is majd 5600G-re szeretnék váltani valamikor, ha megéri. Ahogy nézem, IGP-ben minimum egál, de inkább a Vega11-et hoznám ki erősebbnek a fentiek alapján. Pedig igen, a cpu rész is megtolja kicsit az 5600G eredményét.
Szóval jöjjön valaki 5600G-vel, és menjen vele Fire Strike Graphics tesztben 4662 pont fölé, ha bizonyítani akarja, hogy a Vega7 tényleg jobb. Bár a Vega11-el 1700 MHz se kizárt, és akkor megint ott vagyunk, hogy szoros, vagy a Vega11 nyer, szóval egy egyértelmű, meggyőző nyeréshez nem ártana úgy 4800 pont.
-
válasz
TeeBee73
#9093
üzenetére
Az azért látszik a betett képeiden, hogy a RAM-órajelek emelkedével az időzítések meg egyre lazábbak lettek, vagyis alacsonyabb órajel lett volna a vége nagyon hasonló időzítéseken. Csinálhatnál egy olyan tesztet, ahol azonosak az időzítések, csak az órajel változik, durván máshogy nézne ki a végredemény.
De egyébként igen, én is megfigyeltem, hogy rengeteget ér a Vega húzása is, viszont ahogy megyek felfelé az órajellel, egyre jobban hiányzik alóla a RAM sávszél, szóval nem látom értelmét a Vega11 órajel-kimaxolásának, annak viszont igen, hogy egy kicsit húzzak rajta.
Szerk.: egy apróság akár: a 3200CL14-es méréseden 43198 MB/s-es Read értékeid vannak. Nekem a fentebb betett 3266CL16-osomon 48839 MB/s a Read. Másodlagos és harmadlagos időzítéseket nem véletlenül állítgatja az ember.
-
#9089
Fred23
nagyúr
Fr@nkieWilde
#9085
válasz
Fr@nkieWilde
#9085
üzenetére
Tuti nem cserélnék a helyedben, ha sokat kéne rádobni. Ha viszont jó áron el tudod adni a mostanit, és alig kellene ráfizetned a gyorsabbra, akkor megérheti a váltás. A fő gond itt az, hogy a 2200GE memvezérlője elég vacak; simán lehet, hogy megveszed a 3400-as modulokat, amik Nálad csak mondjuk 3000-3200-on járnak, mert ennyit tud a procid.
Nálam is kicsit hasonló eset van, a Vega11 erős, még húzni is tudom, de a lassú memóriáim nem tudják kiszolgálni, és semmi gari arra, hogy ha veszek 2 db 4000 MHz-es modult, nem állnak meg nálam mégis 3333-3400 MHz-en, merthogy ennél a 3400G memvezérlője nem nagyon tud többet.
-
válasz
kisza25
#9079
üzenetére
Csak mi számít alapnak?
Azt azért látni lehet, hogy a Vega11-el a DDR4-3200 és a DDR4-3266 között is lett 1 fps difi, ami százalékosan rengeteg, mert 38,6-ról ugrott az fps mutató 39,6-ra (avg).
Mondhatnánk tán, hogy a moduljaim legjobb XMP beállítása, de azt meg nem használom, mert régóta tudom, mennyire szörnyen vacak (3000CL15-ös, Intelhez tervezett).
Szóval leginkább DDR-3200-as beállításokat írok kezdetnek, ezek az alapjaim, aztán megyek fel általában DDR4-3333-ig, néha tovább is. Ha egyszer teszek be sima XMP-s teszteredményt is valamikor, nézni fogtok, hogy ez mennyire sz@r, mert tényleg nem gondolná az ember. De minek foglalkozzon az ember XMP-vel, ha írhat magának jobbat?Most van már egy nagyon stabil DDR-3333-as beállításom is megint, viszont a procit már alapon járatom az allcore 4 GHz helyett, szóval nem lenne jó összehasonlítani így a mai eredményeket a tegnapiakkal, mert számít a CPU erő is a Division bench-ben, ha nem is sokat; de pont annyit, hogy a korrektségnek már lőttek vele, pláne, mivel a gyári fogyasztási keret sincs most átírva, alig kajál a 3400G-m.
-
Annyira érdekelt ez a DDR4 tuningolósdi, hogy olvasgattam róla megint, aztán kísérletezgettem is. Itt az AMD APU topikban másoknak is hasznos lehet a következő néhány általánosságban igaz állítás, szóval megosztom őket:
- tRC = tRAS + tRP
- tFAW = tRRDS x 4, és ne legyen túl alacsony, ha zavar a romló latency
- a tRFC osztója legyen a tRC és a tRTP is
- tWR = tRTP x 2
- ha tCWL = tCL, az stabilitást hoz, jól jön
- tWR növeléssel adható extra stabilitás
- ProcODT-nél a kicsinél jobb a latency, nagyobbnál gyorsabbak a műveletek
- tRFC nagyon adott moduloktól függ, nálam most 420 körül van a lehető legalacsonyabb stabil beállítás, érdemes kikísérletezni, mi a helyzet ezen a téren, mert nagyon számít
- DDR4-nél (szerintem) maximum 1.4V mehet a RAM-oknak, de a magam részéről még ezt is elkerülömA fentiek alapján csináltam 3200-ra egy új default BIOS beállítást a régi Hynix AFR chipes moduljaimhoz, aztán megnéztem ugyenezt 3266 MHz-en, majd 3333 MHz-en is. Utolsó sajnos nem lett teljesen stabil, de néhány érték módosításával megoldható lehet még a probléma.
3200 MHz-es új, nyugis beállítás (nem kell aggódni soha, hogy baj lesz):
3266 MHz-en még minden szuper:
3333 MHz-en is jónak tűnik, de mint később kiderült, már nem 100%-osan stabil:
Division I benchmark, 1366x768, DX12, magas grafikai beállítások használata, hogy össze lehessen később mérni más APU-kkal (5600G-vel valaki tehetne be egy ilyen képet!):
3200 MHz DDR4 felülVS
3266 MHz DDR4 alul
3333-on pedig kilépett:
-
#9010
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#9008
válasz
hegegabi80
#9008
üzenetére
Így vagyok én is. 90%-ban retró játékokkal játszok a 3400G IGP-jén -és mégis kedvem lenne 5600G-re váltani. Nem azért, mert szükségem lenne rá, hanem mert tesztelhető, érdekes újdonság lenne.
-
#8840
Fred23
nagyúr
Ace Ventura
#8839
válasz
Ace Ventura
#8839
üzenetére
"PBO kikapcsolásból származik valami hátrány?"
Romolhat a teljesítmény.
Én a proci feszültségét csökkenteném kicsit bekapcsolt PBO-val, meg beszereznék egy jó hűtőt, ha még esetleg nincs. De céltól függ persze, mit érdemes csinálni.
-
válasz
oravecz56
#8830
üzenetére
A prociban van a memóriavezérlő, ami adott esetben mondjuk hivatalosan 3200 MHz-et tud kezelni, erre hitelesítették. Simán lehet, hogy sokkal többre is képes valójában, és ha se a SoC, se a memória feszültségét nem húzod az égbe, miért is károsodna az APU magasabb órajelű moduloktól?! Nem károsodik. Maximum a memóriavezérlő nem tudja adott magas órajelen járatni.
-
#8829
Fred23
nagyúr
Sweet Lou 6
#8828
válasz
Sweet Lou 6
#8828
üzenetére
Akkor ez az AGESA 1.2.0.6b az, amiről korábban úgy beszéltek, mint a jövendő AGESA 1.2.0.7. Lehetségesnek tartottam, hogy így van, de jó biztosra tudni. Még ma felteszem én is, bár nálam minden oké most is.
-
-
-
válasz
#95712068
#8556
üzenetére
GE proci tuningjára én is kíváncsi lennék. Tippre tuningos lapban nem kéne mást csinálni, mint PBO-nál a PPT limithez beírni egy sokkal nagyobb számot -65W TDP-s procihoz 88W tartozik alapból, de ez is növelhető-, és beállítani egy custom pstate0 frekit, meg hogy a lúd kövér legyen, rányomni még erre egy +200 MHz max cpu boost clock overdrive-ot. Ha elég nagy számot írtál a PPT limithez, szerintem semmi akadálya annak, hogy úgy viselkedjen, mint egy tuningolt nem GE-s proci.
-
-
Tettem egy kísérletet 1.4V-on, állítólag sokan használják ennyin is, meg még fölötte is. A gagyi Hynix AFR-emet először 3400-ra raktam, tök stabil, most 3466-ra, stabilitási teszt még nem volt, de kicsivel lazább időzítésekkel ezt kaptam:
Alaposan rá fogok keresni, maradhatna -e, ha átmegy a stabilitási teszten. Nekem nagyon soknak tűnik az 1.4V, több forrásból fogok tájékozódni.
-
Nagyon jó modulnak tűnik. AIDA64 Cache&Memory eredményt tudnál betenni?
BGS állítólag sok játéknak nem tesz jót, de minimális csak a veszteség, AIDA64 és más alkalmazások viszont profitálnak belőle egy kicsit. El lehet dönteni, kinek mi kell.
GDM meg jó lehet magasabb MHz-ek eléréséhez, de azt speciel én még sosem használtam; régen cikinek tartottam, pedig lehet, hogy lenne értelme próbálkozni vele.
Iszonyat eláztam, most értem haza. Kabátom is átázott teljesen..
-
Köszi a linket, majd átnézem, de egyszer már eltöltöttem sima kísérletezéssel több órát, és jobb eredményt értem el így, mint amit korábban bármivel.
A 3000 MHz-es moduljaim (meglegyen itt is):
Lehet, megpróbálok még javítani rajtuk, de emlékeim szerint ez a legtöbb, ami abszolút stabilan kihozható belőlük. Már 1.35V-on, ami fölé nem szeretnék menni, még ha tudom is, hogy lehetne. -
válasz
Damateo
#8442
üzenetére
Minden tuningot levehetnél, és megnézni úgy, hátha valami ilyesmi a baj oka. Például okozhat ilyet tán egy rosszul beállított PBO. Mondjuk ha úgy adtad meg, hogy ha kevés a fogyasztás, boostolhat a GPU órajele 200 MHz-et. Aztán megcsinálja, noha nem kéne, mert ott már hibázik / instabil.
-
válasz
kecsawi
#8437
üzenetére
Nálam 32 GB mellett engedi a 16-ot.
elder troll & füles_:
A becsapós nálam az volt, hogy régebbi BIOS-on is beállíthattam 2-nél többet, csak éppen nem működött. Viszaállította magának 2-re, GPU-Z is megmondta. Most meg GPU-Z szerint is 16 GB VRAM-om van, ha beállítom. Szóval BIOS-tól függ, az viszont biztosan számításba veszi az elérhető RAM mennyiségét, mikor opciókat ad, nagyon vicces volna, ha 8 GB RAM mellett beállíthatnál 8 GB VRAM-ot. -
válasz
#95712068
#8245
üzenetére
Ha jó linux alatt is a teszt, és elhozod a Budai úti INTERSPAR főbejáratához a procit valamikor, be tudom dobni a gépembe; viszont SSD-n helyem nincs, a kasztnim macerásan szerelhető (picike), szóval tényleg csak végső esetben, és tippre nem is mennél vele sokra, mert szerintem ez Windows alatti driver probléma lesz, egyszer átéltem én is ilyet a 3400G-vel, és nem szeretnék Win-t telepíteni a 0 szabad helyemre.
Megnézve a linkelt oldalt, linux alatt nálam gyönyörűen, akadásmentesen mennek a 4k@60-as videók a 3400G-vel.
Ja, és az ASRock lapom az új BIOS óta képes akár 16GB VRAM-ot is beállítani, próbáltam is, és működött. Régen nálam is csak 2 GB-ot lehetett.
Esetleg feltehetnél egy linuxot, és ha azon is akad, akkor lehet hardveres hiba is, de ha jó...
Nálam perpill EZ fut most hibátlanul, szóval kiindulási alapnak jó lehet az, hogy 3400G-vel azon minden klappol.
-
#8175
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#8174
válasz
hegegabi80
#8174
üzenetére
Igen, Win11-en nekem is ezt csinálta a 3DMark2001, ezért váltottam gyorsan linuxra, ott meg kiderült, hogy sokkal több pontot ad így a progi, mint azoknál, akik valahogy megoldották Windows-on, hogy fusson.
Szerintem az 1.4V nagyon sok, mikor először megláttam, idegbajt kaptam, azonnal elkezdtem kijavítani. -
#8172
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#8168
válasz
hegegabi80
#8168
üzenetére
"De a fesz is hiába van visszavéve, ha jól láttam 1,4 V körül mozog."
Azzal nekem is szenvednem kellett, amíg belőttem sokkal kevesebbre, de szerintem megéri, mert ez az 1.4V nagyon egészségtelen. A durva, hogy BIOS frissítést követően ez az alap az én lapomnál is, vagyis auto-n túlfeszeli a procit. Azonnal ki szoktam javítani úgy, hogy betöltök egy profilt.jokeph: Nekem asszem a 3DMark2000 írt valami olyasmit, hogy a 3400G nem üti meg a teszthez a szintet, kedvesen hozzá is tette, próbálkozzak a 3DMark99-el. Kár, hogy nem csináltam róla printscreent!
fules:)): Még Ryzen 2700-al asszem volt nekem olyan, hogy BIOS frissÍtést követően kicsivel többet bírt a RAM, de tényleg csak minimális javulás volt.
-
#8166
Fred23
nagyúr
hegegabi80
#8164
válasz
hegegabi80
#8164
üzenetére
Normális eredménynek tűnik, olyan átlagosnak.
Az viszont érdekes, hogy nem megy a 3DMark 2001, mert nekem se ment, linux alatt viszont megy. Ráadásul úgy, hogy UEFI és GPT, és fTPM bekapcsolva. Vagyis akkor miért nem megy Win-en?fules:))
Passzolom a kérdést, de én -más lapon- mindig a legfrissebbet tettem fel, és bajt nem okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 - alap
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Futás, futópályák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- Motoros topic
- E-book olvasók
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4226
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R5 2600X 8GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1050Ti 4GB Gamdias Argus E1 400W
- BESZÁMÍTÁS! Samsung S27D850T 27 75Hz PLS QHD 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest