-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Domestos
tag
válasz South Velen #24012 üzenetére
"És igen, az RGB-sben van hőszenzor."
Ez biztos? Amennyire utána tudtam olvasni, a MAX-okban van szenzor, nem az RGB miatt (tehát ha jól értem, a MAX RGB-ben van, de a sima RGB-ben nincs). Biztos nem vagyok benne, csak érdekelne, hogy valaki tapasztalatból is megerősítse, hogy a nem MAX-os RGB-s RAM-okban tényleg van-e szenzor.
-
Albigator
őstag
válasz -FreaK- #24104 üzenetére
Mind2-öt kell állítani annyit tudok róla.
A SOC nem azt mondtad 1.1V? Timing szerint nem. Én is 1.1V-ot állítanék be. Ha netalán stabil lehet h lehet csökkenteni. Nálam még ennél is több kellett sajnos, 1.11875V akkor esett be 1.1V-ra full loadnál és úgy volt csak stabil..[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Albigator #24106 üzenetére
Ja ez most 1050mV volt, de aztán felvittem 1.1-re, így most zentimings szerint 1.078V, de lehet hogy feljebb megyek még kicsit, hogy tényleg meglegyen az 1.1V.
A ramot is feljebb vittem, azt hiszem 1.46-ra.Így mentem egy kör BF5-öt, jobb lett, de még mindig recseg kicsit a hang, késnek az inputok, bugosak az animációk.
Beállítottam 1150mV-ra, nem akart indulni bios után, aztán egyszer csak restartolt, és átváltott a másik bios-ra.. Így most kezdhetem elölről..
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz -FreaK- #24107 üzenetére
SOC-ot azért ne állítsd 1.15V-ra, az már sok...
Amit még figyelj h a SOC minimum 0.04-el magasabb legyen mint a VDDG feszek..A zen timings (beta) meg lehet bugos és nem esik be annyira a SOC, nézd meg pl hwinfoba.
Én is annyit csesződtem a feszekkel 3733-on h hiába lett stabil a végeredmény, inkább átálltam 3666-ra. Hnap reggel írok róla, mire jutottam.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24107 üzenetére
Sikerült beállítanom, hogy a zentimings-ban is megvolt a kerek 1.1V SoC (bios: 1120mV). Eredmény:
Játék map betöltés közben elment a kép+hang+bill. háttérvilágítás, lefagyott. Restart, utána már a win betöltéskor ugyan ez.
Úgy látom nem szabad 1100mV fölé mennem.Konklúzió: ez az IMC nem tudja a 3733/1867MHz-et.
Ha valakinek van még további ötlete kipróbálom szívesen, de ez a hang recsegés/akadozás játék alatt azt mutatja, hogy egyszerűen nem tudja ezt az órajelet az IMC.
-
gyolas1990
csendes tag
válasz Albigator #24068 üzenetére
Na, nemrég értem haza... Meló után még volt egy kis foci
Megtetszett ez az "IntelBurnTest", letöltöttem, indítottam az alábbi beállításokkal:
Kb. 5 perc után 90 fok mellett resetelt a Win...
A CPU fesz 1.15 körül volt, csutka terhelés mellett, vagy esetleg más volt kevés neki?
Mit vegyek feljebb?A TestMem gond nélkül lefutott eddig, ez az IntelBurnTest gyorsan megakasztotta. CineBench is többször lefutott egymás után.
Tippek?
NZXT H210 ITX | AsRock X570 Phantom Gaming-ITX | AMD Ryzen 7 5800X | Corsair VENGEANCE RGB PRO 2x16GB | AMD RX 7800 XT 16GB | SK Hynix PC801 512 GB M.2 NVME | 1TB Samsung 860 EVO SSD | Samsung Odyssey G7 C32G75T
-
hokuszpk
nagyúr
válasz gyolas1990 #24112 üzenetére
profilt majd frissitsd, hogy ne kelljen visszalapozni, miert vagy itt
elsokorben szvsz az 1.2V a procinak lehetett keves. a testmem az memoriat tesztel, az Intelburn meg a procit egeti. Mar ha egyaltalan elindul az AVX verzio.
* a nem avx meg ize. mondhatni az nem terheles szoval ha azzal reset, akkor verynagyonize.** ja es pendrive + f12 es akkor nem feltetelezem, hogy divatgorbuletesmonitorodvan.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz -FreaK- #24111 üzenetére
Hang recsegés nem ram, inkább fclk instabilitásra utal. Próbáld meg vddp/dg-t mondjuk 1.0v ig felhúzni, vsoc meg 1.075v
Viszont a procOdt-d még mindig nem jó !
Ez zen/ zen+ imcvel jó is lenne, de itt pont nem az ! 30-40 közt van reálisan a zen2 bdie -hez.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Domestos
tag
válasz South Velen #24108 üzenetére
Ez szuper, köszi a megerősítést!
-
worxland
addikt
válasz Puma K #24060 üzenetére
"Egy AIO-nál a szivattyút úgy kell beszabályozni, hogy a tól-ig terjedő fordulatszám tartományának a maximuma vagy az állandó-fix fordulata még olyan érték legyen ami nem hallható ki a gépből.
A bordán lévő ventilátor pedig egyszerűen cserélhető olyanra ami halk és kellő mennyiségű statikus nyomást tud generálni hogy áttolja a levegőt a hőátadó lamellák között.."
Hát az én AIO-mnál a szivattyú csak kis fordulaton halk igazán, az meg komolyabb terhelésnél nem elég. Szerencsére terhelésnél a játék hangja elnyomja.
A venti cseréje meg eléggé megdobja egy occó AIO 25-40 ezres árát (pláne hogy ha már cserélném, akkor csak Noctua-ra).Előttem mindent elmondtatok pro és kontra AIO vs lég ügyben, egy dolog maradt ki:
az AIO kábelborzalmak. Nálam a 240-esnek van ugye alapból 3+3 madzag, egy egyesítő Y-kábel a két 120-as tápkábel alaplapra kötéséhez, egy egyesítő a három RGB-hez, ami belemegy egy külön vezérlőkütyübe, amibe még bele kell dugni egy SATA-t is, hogy áramot kapjon. Ez 9 kábel, és akkor az RGB még nincs is az alaplapra dugva.
Cserébe van egy átgondolatlan csillámf@szpónim, ami sok hülye módit tud, csak egyet nem, fixen adott színben világítani villódzó effektek nélkül. Így maradt a nekem legelfogadhatóbb szivárvány effekt, amit több-kevesebb sikerrel nyom el a ház- és alaplapvilágítás fehér színe.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Puma K
veterán
válasz worxland #24116 üzenetére
Egy ideje nem követem az AIO-k világát érthető módon, de az ami neked van eléggé belépő kategóriás AIO-nak tűnik a számomra a képek alapján. Így semmi meglepő nincs abban, hogy egy 16mag/32szálas procit nem tud kellően hűteni adott feltételek mellett.
Arra a procira nem is tennék ilyen játékvizet.
Nem is egy ilyen kaliberű CPU-ra való az a hűtés... kb most azt csináltad mintha lenne egy Porschéd és te a Tecsóban vásárolható (ott nem is kapnál rá gumit lol) méretben megfelelő de amúgy alkalmatlan gumit tennél rá.
A ventilátorok cseréje megint csak elkerülhetetlen már a játék vízhűtésnél is. Mert most vagy a fillérb@szás megy vagy rendesen hűtjük amit kell és szüksége van rá.
Ilyenkor mondják azt hogy akinek telik majomra annak teljen banánra is
Ha nincs meg a megfelelő ventilátor és így a szükséges statikus nyomás ami áttolja a hűs levegőt a felmelegedett hőátadó lamellákon keresztül akkor ott eszi meg a fene az egész vizes történetet... enélkül nincs értelme az egésznek.
A korábbi Arctic Freezer 240-hez 4db 120-as ventilátort adtak... annyit is értek.
Kapásból cseréltem a 4 gyári ventijét 2db be quiet! Silent Wings 3 120mm PWM-re és máris halkabb lett a szett meg hűvösebb is... mivel az említett be quiet! ventilátorok teljesen más ligában játszottak mint a vízhűtésre egy forintot nem érő AIO-hoz adott ventilátorok tömkelege...
Nem csak a Noctua létezik a világon ha felső kategóriás ventilátorról van szó. Éppen ezért választottam a jobb zaj-teljesítmény mutatóval rendelkező de kevésbé ismert Német gyártótól származó Noiseblocker NB-eLoop B14-PS Black ventilátorokat. Direkt radiátorra, de ezek még ház szellőztetésre vagy bordára sem utolsók.
A madzag téma meg nem különösebben foglalkoztat mivel a kábelek elrendezése számomra nem okoz gondot.
Most az hogy egy időben rákapott minden gyártó minden sz@rra RGB-t tenni és ehhez kábelek lógnak extrában az adott kütyün... arra azt tudom mondani, hogy ez van.
Én is bekötöttem a szivattyú+tartály kombó RGB-jét, de nálam semmi nem világít a gépházban, mert nincs rá igényem. Magamtól az eltelt ~1 év alatt 3x kapcsoltam be. Mások kérésére meg 5x
Pedig tud RGB-t a monitorom hátuljában lévő körben elhelyezett világítás is, de ki van kapcsolva. A billentyűzetem is tud mindenféle effektet meg színt, de csak fixen zölden világít.
A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén.Aztán eljött a szeptember és éreztem, hogy az akkor már 4 éve szolgáló 4790K-t ideje lecserélni amíg ér is valamit és még működik az alatta lévő Asus Maximus lap.
Ha az ember hosszú távra tervez az asztali gépek világában, akkor érdemes rákészülni az igényeket kiszolgáló és megfelelő kialakítású számítógépházzal, kellő erőt leadni képes és minőségi táppal na meg persze jobb fajta ventilátorokkal.
Amik amúgy is mindig kellenek és csak egyszer kell megvenni és akár simán 10-15 évig is kiszolgálják az embert vagy még tovább. Maximum igényelnek egy kis karbantartást és úgy fognak működni továbbra is mintha újak lennének.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
veterán
igy igy!!!
Guru3d :
“ Optimal working procODT is 36.9 for Single Rank and 43.3 for Dual Rank. RTT_WR RZQ/5 for Single Rank only, and RTT_WR RZQ/3 and RTT_PARK RZQ/1 for Dual Rank respectively. RTT_NOM disabled if you use 2 modules and RTT_NOM RZQ/7 if you use 4 modules in your system. CAD_BUS 24 20 24 I recommend to use for all memory variants, the setting is fully universal... "Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
worxland
addikt
válasz Puma K #24117 üzenetére
" Így semmi meglepő nincs abban, hogy egy 16mag/32szálas procit nem tud kellően hűteni adott feltételek mellett." - nem mondtam olyasmit, hogy nem tudja kellően hűteni, annyit mondtam, hogy halkan nem tudja - ugyanis a pumpa a max sebesség 40, a ventik 30 százalékáig halkak, az pedig kevés. Játéknál a proci 60-70 fok között van - ekkor még alig-alig emelkedik a fordulat a beállított ventigörbék okán, CPU stressz-teszteknél megy fel 80 fölé (és csak ekkor forog maximumon a pumpa és a ventik). De most gyorsan nyomok egy játékot, hogy leellenőrizzem.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
GIORGIONE76
őstag
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #23855 üzenetére
Igen, valóban úgy néz ki tényleg ez lett a sweet spot, nem kell hozzá "
túlfeszelni" semmit.
A korábbi 3733 CL16-os setupot így ezzel inkább le is cserélem:Crucial Ballistix (BL2K16G32C16U4B) 2x16GB 3200MHz Dual rank Micron E-die, @3666 MHz CL16 1.39V és 1.05V SOC
(XMP profillal 45.7-25.5-46.2
75.3ns)És elég stabil is:
TM5 serj 5X6 + aida minden stress kivéve RAM 16p (érdekes nálam ez a teszt kombó fűti legjobban a procit)
Prime 95 Custom Large 768K-tól 2.5ó
Y-Cruncher-0-1-8 281mp wall time
LinX v0.7.0 28 GB 20 kör 432-434 Gflops 2ó45p
HCI 10X 2.867 GB = 28 GB 500-700% 6.5ó (ezt most próbáltam ki először és sztem 16 db-ot kellett volna futtatni, de majd legközelebb)
Ja és persze volt egy kis játék is, pl fifa 20 + 3 másik kijelzőn streamek, de kipróbáltam végre a War Zonet is 1 órát ami tényleg fontos lehet teszt szempontból.
Szerettem volna még pár időzítést szűkebbre venni, amit RECSKA mester javasolt de úgy már nem volt stabil. Benchek alapján pedig már nem érte meg vesződni vele (pl: aida cache and mem bench ugyanannyi volt, Photoworxx +150p, Dram calc benc -1 mp)
[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz Puma K #24117 üzenetére
"Nem is egy ilyen kaliberű CPU-ra való az a hűtés" - kinek mi a preferenciája. Neked meg RECSKA-nak a hűtés drágább, mint a proci (vagy legalábbis közel egy árban van), ami meg nekem nem tűnik normális megközelítésnek.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Mumee
őstag
-
Albigator
őstag
Áá jó ez nekem. Rengeteg óra van ebbe is mire ezt összehoztam (ugye én alaposan tesztelek mint láthatod).
A CL14-hez megint kell sok kakaó.
Amúgy én 1.1V fölé nem is szívesen megyek SOC-ban.Aztán ha eltelik egy kis idő lehet lesz kedvem vele még szórakozni.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz worxland #24123 üzenetére
Mindent mindig úgy veszek, hogy tudom előreláthatólag mi az igényem és mire van/lesz szükségem.
A hűtésnél tudtam, hogy hűs procit akarok terhelés közben a lehető leghalkabban. Ez maximálisan teljesült.
Ennek megfelelően vettem 850W-os platina tápot hogy ne okozzon gondot egy akár 250W-ot fogyasztó CPU és egy akár 360W-ot fogyasztó VGA (korábbi 1080 Ti) + a sallangok (ventilátorok, szivattyú stb) hogy még terheléskor mikor be-be rántanak az alkatrészek az átlagtól nagyobb kakaót, akkor ne fagyjon ki a gép vagy induljon újra és a táp se legyen üveghangon járatva.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
veterán
válasz worxland #24123 üzenetére
nekem a hutesem dragabb, mint sok ember konfigja... Gondolod azert, hogy nem is 3600ra van keszitve...
Ez elvinne egy 32magos tr4et sli-s rendszerrel...Vizhutesnel fontos, hogy nem szabad maxon jaratni a pumpat... Forditott profil kell hozza, vagy manualisan lefixalni...
Ha tul gyorsan keringeted a vizet, nem tudja felvenni es leadni a hot normalisan...
[link][ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
-FreaK-
veterán
"Hang recsegés nem ram, inkább fclk instabilitásra utal."
Igen, ezt mondtam én is. Ahogy már sokszor leírtam: az imc-m nem tudja a 3733-et..Vddg 1040 biosban, vddp 950, vsoc 1100, ezeket már próbáltam tegnap, nem mentek.
ProcODT-re meg ahány guide, annyi féle értéket írnak, hogyan döntöd el, hogy melyik a jó? Miért pont a 36.9-et hiszed el?
Kipróbáltam a 36.9-et is de nincs változás. Úgy vettem észre amúgy, hogy teljesen mindegy mit állítasz ezeken, ugyan úgy viselkedik.
Ezt próbáltam most, BF5 ugyan úgy recsegett, majd 5 perc után kilépett a játék.Most jönnek (#24121)GIORGIONE76 beállításai, köszi!
-
gidalight
tag
válasz Puma K #24126 üzenetére
Felesleges elitizmus\önigazolás. A procc azért meleg mert kicsi a hőátadó felület, alapon semmi baja nem lesz, akkor sem, ha AVX terhelés alatt 85 fokos (tuning pedig itt nemigen van), így akár léggel is csendesen hűthető. A 1080Ti pedig nem eszik 360W-ot még peakben sem (egy 3950X -ami am kb. 200W maxon- + 1080Ti sima lenne akár az rm550x-emmel is).
Szóval ez kb. olyan duma, mintha azzal fárasztanálak, h szerintem a DB2002A-ból távozó zajok alkalmatlanok közeltéri hallgatózásra, holott igazából megfelelhet a doboz...
-
nagyúr
válasz RECSKA #24128 üzenetére
Nálam az AIO pumpája (CM Nepton 140 XL) ezért van fixálva 50%-ra. Megfontoltan kergeti a hőt.
kb hangja sincsen, de 100%-on sem vészes amúgy - 100%-on csak az Intel HEDT szénné húzott CPU-kon használtam, meg a 4,6-ra húzott FX 8320e-n, ezeknél volt értelme a 100%-os fordulatnak.
Ez egy nagyon kevés folyadékkal dolgozó AIO 140-es radiátorral, fél óra passzív használat után volt az hogy a folyadék egyformán meleg lett benne mindenhol, és kezdett felmenni a hőmérséklete kézzel tapintva "melegre", ez blikkre úgy 45 fok. Ventit visszaindítva, leszabályozva 30%-ra a radiátor kb. hideg. CPU meg 70-75 fok max CB-nél, játék alatt 60-65 fok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Albigator
őstag
Nekem a 3733-as beállításom nem volt teljesen megnyugtató a feszültségek miatt, ennyi (ezáltal a proci is jobban melegszik ugye, pl SOC és VDDG miatt)...
Azzal pedig még többet szenvedtem mire stabilizáltam.Amúgy ami nem tetszik, hogy single rank Hynix CJR, vagy DJR-el letudtam menni 65-ös latency-ig. Legyen az Zen+ (2600X) vagy Zen2 (3600X, 3600).
Ezzel a dual rank Micron E dieal 3733 CL16-on a 67.6-67.8ns volt a késleltetés. Most ugye 3666-on 68.1-68.3ns (persze az alap 3200 XMP 75ns-hoz képest ez is jó).[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24129 üzenetére
Lemásoltam (#24121)GIORGIONE76 beállításait, következők az észrevételek:
1: Az azonos beállítások ellenére, neki jobbak az Aida eredményei (64.7ns vs. 65.6ns nálam), pedig neki 3700x van, nekem 3800x.
2: Ezek az időzítések lazábbak mint a korábban Alpi által küldött értékek, és még is sokkal jobb Aida eredményeket hozott, az övével 69.7ns, ezzel most 65.6ns. Ez teljesen érthetetlen számomra.
3: az 1-es pontban lévő eredményekre a magyarázat (szerintem), hogy Giorgione76 3700X-e magasabb órajeleken megy mint az én 3800x-em, ez látszik az Aida képeken. Ennyire jó CPU-t fogtam ki.
4: A PBO Enabled csak tovább rontott a dolgokon, ugyan is csökkentette a CPU órajelet, így 66.1ns lett a késleltetés. WTF???
(azt ugye jó tudni, hogy az Aida64 eredményei nagyban függenek a CPU órajeltől, ezért ha összehasonlítás a cél, akkor azt érdemes lenne fix all core órajelen futtatni.)5: A játék továbbra sem jó vagy stabil, recsegett/laggolt ismét, viszont most nem olyan mértékben mint az előző beállítással, tehát valami javított egy kicsit rajta.
Giorgione76 értékei, PBO nélkül:
Giorgione76 értékei, PBO enabled-el:[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz gidalight #24130 üzenetére
Nem olvasol a sorok között továbbá én a gyakorlatból táplálkozom.
Ez a sokadig az igényeim által épített és alakított gépem az elmúlt évek-évtizedek során.
Magam sem vagyok a saját pénzem ellensége.Afelett elsiklottál, hogy ezt a most használt épített vízhűtést előre tervezve építettem meg.
Ezért volt felsorolva AMD és Intel CPU egyaránt: [link]"A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén."Az Intel procijait lehet hűteni, mert az ezer éves alapokat pofozgatják és az ezer éves felépítést használják mindezt autópálya méretű csíkszélességen. Így középen van a die és így az egész bele a CPU-nak amit a legegyszerűbb hűteni.
A nálam lévő 9900K AVX-es terhelés mellett 5100 MHz-cen 1,28-1,296v-on prime95 + small FFT mellett 255W-ot eszik: [link]
Intelnél van kézi tuning és ez a nálam lévő 9900K akár 5400 MHz-cen is képes lenne szaladni. Ha kapna egy delid-et. Mert hogy a #2 és #3 számú magok között 10-11°C is lehet a hőmérséklet-különbség.
Szóval hiába tudnám hűteni és tudom hűteni egy ideig, elszállnak a hőmérsékletek a rossz hőátadás miatt.
AMD-nél meg ahogy írod nincs igazán kézi tuning, mert automatikusan kiprésel mindent magából a CPU, de egy jó hűtővel aminél nem száll el a hőmérséklet (hasonlóan mint az Nvidia VGA-k esetén az NV GPU BOOST) szépen pakolgatja és jobban tartja az órajelet terhelés közben. Ezért pedig nem mindegy milyen a hűtés.
A GTX 1080 Ti meg hogy ne tudna 360W-ot berántani lásd GPU-Z és HWiNFO: [kép]
A szóban forgó 1080 Ti egy MSI Gaming X volt, aminél a GPU feszültségének a csúszkája alapon volt hagyva... szóval még plusz szuflát sem vett fel csak a fogyasztási kerete volt 100%-ról kitolva 120%-ra meg persze a hőmérséklete kitolva szintén maximumra.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
GIORGIONE76
őstag
válasz -FreaK- #24133 üzenetére
-FreaK-
a különbségre leginkább látatlanban a trfc-t tippeltem volna, de az ugyanaz, egy impedancia érték tér el, nem tudom az véletlen vagy szándékos, nekem 24-20-24-24 sorban...meg az FSB-d szerintem nem fix 100, de mint mondottam, ez régi típusú samu b-die
a latency-m egyébkként "laza" allcore-ban is ennyi, itt pl 4225/4100:egyébként nekem R20 AIDAa és PI stabil, többre sajnos nem volt időm...
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24138 üzenetére
Oh, tényleg, fel van cserélve két érték, ezt még kipróbálom.
Viszont az az fsb jó észrevétel, köszi, az gyanús nekem, az esetleg okozhat ilyen problémákat, megnézem.
Kipróbálom az all core oc-t is, hátha. Elképzelhető hogy automatán alacsonyabb órajeleken megy több mag, és ezért lassabb.
-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24138 üzenetére
n-die micron
[link]Remeljuk a zen3 is atlepi a buvos 3800at ramvezerlovel....
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
GIORGIONE76
őstag
válasz RECSKA #24140 üzenetére
Akkor ez lesz az ÚJ "b-die"?
csak lassan mindent cserélnem kell majd hozzá-FreaK-
szerintem nagyon ne keresgélj, megnéztem, egyedüli különbség hogy nekem PBO-val volt,
szóval arra rámérhetsz és biztos beesik 65ns alá[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #24142 üzenetére
jól néz ki.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
GIORGIONE76
őstag
válasz GIORGIONE76 #24144 üzenetére
Na ennyi is volt, a PI eldobta, meg valahogy a sebességből is visszavesz
Pl PhotoWorxx-ben, kár szenvedni vele ...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
exedoc
senior tag
válasz Puma K #24060 üzenetére
Ezekkel mind tisztába vagyok, csak nem akartam egy kezdőnek ezzel kezdeni. Én magam is úgy vettem, hogy már vele jöttek a csendes hűtők, mert a gyáriak ugyan nagyon hatékonyak voltak, de iszonyat hangosak is. Pumpa szintén beállítva CorsaiLink-ben.
Jelenleg nagy a dilemma mit vennék, első genes Corsair H100i 5 éve megy hiba nélkül. Szívem szerint maradnék a márkánál, de horror lett az áruk.
-
exedoc
senior tag
válasz Zsoltszaba #24087 üzenetére
Amíg valaki játszik lehet ezekkel molyolni, feszeket állítani, órajelet emelni. Én aki napi 4-5 órát renderelek, és ünnepnapokon indul el játék, én stabilitásra törekszem, szerencsétlen cpu, és ram, dolgozik éppen eleget. Én nem stress tesztelgetem pár órát, esetleg napot, nálam rendereléssel 100%-ra (jó olyan 96-99% között mozog) van terhelve, szóval szinte mindig stress teszt megy. Nem kell proci tuning, nem kell ram tuning, legyen hűvös, és atomstabil. Nem nyerek vele semmit. Az hogy egy render 1h 21min helyett 1h 16min alatt fejez be meg nem nagyon mozgat meg. De hát ez ugye én vagyok. Viszont ennek ellenére tanulom a Ryzent, és az AMD-t azért sokat megtudtam már itt a fórumon, szóval hasznos ez.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz GIORGIONE76 #24144 üzenetére
Nah, ez így frankó, good job!
Hiába a magas órajel, néhol... De, megmutathatod, hogy megy.
Amúgy, az is lehet, hogy menne, gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24141 üzenetére
Nem is az a fő gondom, ott csak nem értem, hogy miért a különbség plusz a (#24133)-ban leírt dolgok.
A gond az, hogy nem stabil a 3733 sehogy sem. Most épp zenét hallgatok, és az is megakad néha, valamint ahogy itt gépelek és megakad a zene, és az épp akkor leütött billentyűt sem érzékeli..
Játék alatt ez ugye durvább.Illetve most ahogy ezt írtam, elsötétült egy pillanatra a képernyő, mikor vissza jött a böngésző nem látszódott, egy pár mp. után jött vissza csak a tartalma.
Ami fura még, hogy a CPU-Z is 99.80Mhz-et ír fsb-re ahogy az Aida is. Nálad meg kerek 100MHz. Pedig most biosban is direkt 100-ra állítottam fixen, hogy ne auto-n legyen.
Valamint hoppá, nézd csak meg az flck/mclk sebességeket, az előbb nem ennyi volt, néztem:
Pár perccel ezelőtt még 1867.3 volt mind a három. Na ez mitől van?
Elindítottam újra a programot, most 1862.6...
Valami itt nagyon nem kerek, ennek nem szabadna változnia.
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz -FreaK- #24149 üzenetére
-FreaK-
mondanám hogy átküldöm a teljes biosz beállítást, de neked giga van ...
lehet csak lazítani kellene, pl a trfc-n
lövök azért képeket, mert lehet csak a feszek..
meg ha nem vagy ellen akkor próbáld ki az allcore-thackeeeee
jó lesz ez így, legalább bebizonyosodott hogy 3733 felett tényleg lehet teljesítményvesztés,
sok az az 1900FCLK
a trfc-nek ebben a magasságban 270 az alja, nem is jött ki máshogy a matek
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.