-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
monosz
őstag
válasz hokuszpk #24300 üzenetére
Ua a bios beállítás.Tök mindegy,.sehogy nem indul,csak " devices changed cpu or memory f1 or f2" F1 után másodjára.
[kép](#24301) HSM Ez nekem is fura,mert mint jeleztem,egy fél évig hibátlanul bootolt.De már akkor is voltak nehézségek,debug led ram hiba,stb.(Z170 maradék,örökölt Ram)Szerintem az is csoda,hogy anno elindult..
[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
arabus
addikt
válasz monosz #24302 üzenetére
nem lehet hogy tul melegszik?
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz monosz #24302 üzenetére
ha a futo os alol kilesett idozitest a biosban beallitva nem indul, akkor az szvsz 99% ramhiba. De en speciel a subtimingekre is gondoltam ebben a kerdeskorben, sajnos ez mar nem ddr2, hogy eleg a 4-5 fo idozitest allitgani.. Esetleg megpiszkalhatod a cldo_vddp -t, ( 1.05V , ha azzal nemmegy, akkor magasabban se fog. ) idonkent bejon.
Amugy tapasztalataimszerint MSInel ram debugled ha ugymarad, akkor az biz nemveletlen. Valoszinuleg tenyleg csoda, hogy anno elindult.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
veterán
Kijött pár Asrock X570/B550-re a legújabb AGESA Combo-AM4 V2 1.0.8.0 , SMU 46.64.00-val...
Visszaraktak rengeteg funkciót, amit az előző biossal kivettek. Pár órája van fent, fent tapasztaltam semmi problémát, viszont az elmentett profilt nem tudja visszatölteni, kézzel kell visszarakni mindent.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
kristof123
őstag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a jelenlegi processzoromat egy Ryzen 5 3600-ra. Az elmúlt években nem igazán követtem dolgokat, az AMD-nél meg pláne nem. Így lenne pár kérdésem. (:
Kicsit beleolvasva a topikba láttam, hogy sokat foglalkoztok a ram húzással. Megéri? Ennyire sokat számít? Ha egy 3200-as RAM-ot veszek kell valamit trükközni vele, hogy ennyin is menjen vagy csak egyszerűen kiválasztom a profilt és kész?
Láttam, hogy írtátok az Aegis ramokkal nem sok baj van, így szerintem én is egy ilyet fogok vásárolni. Van értelme 16 GB felé menni, ha csak játék (újabb játékok szökőévente) és általános felhasználás lesz?Mennyire lehet, érdemes húzni a procikat? Mennyire melegednek? NH-D14 remélem elég lesz rá. : D
Köszönöm a válaszokat!
Üdv,
K. -
HSM, tudnál légyszi arról írni, hogy neked a Giga B550 Aorus Elite lapban hogy néznek ki a ventivezérlési lehetőségek:
-Vannak-e hirtelen megugró ventifordulat (CPU boost miatt)
-Venti leköveti-e amit ventivezérlés címen a BIOs-ban bekonfigoltál?
-Tényleg lehet-e 0 rmp-es intervallumot megadni, működik-e?
-Van-e késleltetett venti-vezérlés (MSI módra, ahol nem engedi akármennyire igrálni a fordulatot)B550m Aorus Pro-val szemezek, gondolom a BIOS és a ventivezérlés valami hasonló lesz
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz kristof123 #24308 üzenetére
Hello!
Nem sok lemaradásod lesz FPS-ben 3200-on de azért a sweet spot Zen2-nél a 3600 MHz 1800-as IF-el. Amit nem nehéz elérni Crucial Micron E-die RAM-okkal.
Nekem az a véleményem, hogy már inkább érdemes 2X16 gigát venni játékra is
Az NH-D14 teljesen jó lesz. Én Mugen 5-öt cseréltem a léghűtés bajnokára, NH-D15-re hát nem sokat nyertem vele finoman fogalmazva. (Ezt előzetesen is tudtam, sokan mondták, de saját meggyőződés kellett ). A hűthetőség azért nehéz mert nagyon pici a hőátadó felület a 3000-es prociknál és "szinte" mind1 h egy közepes/jó léghűtővel hűtöd vagy a legjobbal.
A víznek talán lehet pici értelme. Erről pl itt írt Alpi röviden.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz kristof123 #24308 üzenetére
az Infinity Fabric ami egyszeruen szolva a processzormagok kozotti belso adataramlasert felel, a ram frekijevel megy. Ezert fontos a gyorsabb ram. Majd a kollegak biztos tudnak olyan tesztet linkelni, ahol megneztek mennyit lassul a proci, ha 1:2 azaz a ram felevel uzemel a fabric, nekem ehhez most hajnal van.
Huteni nehez, mert kicsi a felulet, raadasul nem kozepen van a die, azert a Noctua el fog vele banni. En aszondom nem kell megijedni, ha pillanatok alatt felszalad a 80+ tartomanyba, egyszeruen ez ilyen.
Nomeg nem 1 hoszenzor van, hanem sok. Regebbi Agesa kodok a legforrobb pontot jeleztek vissza, ezzen aztan problemaztak sokan, ezert az ujak atlagot adnak. Ha zavar a hirtelen es nagynak tuno hoingadozas, akkor allits valami jol eltalalt fix fesz / freki parost es ennyi.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GIORGIONE76
őstag
válasz monosz #24275 üzenetére
monosz
Nah,
akkor lenne pár kérdésem, mert hogy nálam is volt/van ilyen...
mikor keletkezett ez a hibajelenség, új konfignál? vagy ha nem akkor mi volt meg és mi került bele?
Tudniillik nekem is volt hasonló cold boot issue, nekem konkrétan a zen2-re áttéréssel kezdődött, zen+-al semmi nem volt, x470deszka, a lényeg hogy indításkor csak és kizárólag a powerbutton után egyből reset indítja a gépet, régebben hiába kérdeztem valamelyik topikban, nem volt megoldás, de hozzáteszem külföldiben sem, mindenki azzal bíztatott, hogy majd biosz firssítés megoldja, nem tette, pedig csak ezért tettem fel az 1006-al,
azóta is figyelgetem hátha írnak róla, de sajnos szerintem ez megmarad a kövgen-igszóval ha ugyanez a problem a próbáld a ráresetelést...
Más:
az említett FlareX van, pár napja asszem posztoltam mit tud, annyi a vége, 3800/1900ban elindul de nem stabil, de 3733-ban azóta atom ~64.5ns -al laza allcore-ban ...[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #24312 üzenetére
Azért neki x570 ace van, az nem szokott ilyet, kafa lap. Natív zen2 támogatással.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
HSM
félisten
válasz joysefke #24309 üzenetére
"-Vannak-e hirtelen megugró ventifordulat (CPU boost miatt)"
Ha gyári PB-al használom, ami agyatlanul megküldi fesszel, akkor akkorákat ugrál a CPU fesz és hőfok, hogy szerintem nincs az az algoritmus, ami azt normálisan kisimítja a ventilátor vezérlésnek. Ugyanakkor max 3 másodpercet tudod késleltetni a vezérlést (ez lehetne több), ami picit segít simítani, de alapvetően a megoldás nálam a 3600-ason a fix feszes 4,2Ghz allcore beállítás lett, ami megszüntette a hirtelen, durva melegedéseket. Illetve az segít még, hogy 80 fok alatt a halk tartományban vezérlem a CPU ventilátort, így csak prime alatt hallom néha a hangját, mivel átlagosabb terhelésen így már nem nagyon megy 70 fok fölé az Alpenföhn Matterhorn Pure-ommal."-Venti leköveti-e amit ventivezérlés címen a BIOs-ban bekonfigoltál?"
Minden ventinek megvannak a maga jellegzetességei, hány %-on mennyit pörög. Ezt figyelembe véve persze, nekem úgy tűnik leköveti, amit beállítok %-okat. Win10 alól tudja tesztelni a szoftver 10%-os lépcsőkben, melyik ventilátorod milyen. A ventilátor vezérlésről itt van még némi infó: [link] ."-Tényleg lehet-e 0 rmp-es intervallumot megadni, működik-e?"
Bár én nem használom, de kipróbáltam, a PWM-es CPU ventim nem állította le PWM szabályzási módban (gondolom, maga a ventilátor nem engedi/tudja), a feszültség alapon szabályozott házhűtőt viszont leállította, ha úgy állítotam be.BIOS téren elég hasonló nálam, mint itt: [link] . Nem ez tűnik nekem a legkiforrottabb B550 BIOS-nak, kicsit ügyetlen, de végülis be tudtam mindent állítani, amit szerettem volna, egyedül a durvább offsetet nem szerette, de azt nem tudom, más lapok jobban kezelik-e. (Valahol olvastam, hogy többféleképpen lehet offset-elni, ezen a lapon nyersen, csak a VRM általi kimeneti feszültséget tudod tologatni.)
Én a jó ár/érték aránya és a lap számomra szimpatikus "fizikai" megoldásai miatt választottam. (Slot és PCIe sáv kínálat/kiosztás, integrált perifériák, VRM, portok, egyéb szolgáltatások.)(#24311) hokuszpk: Intelnél már 10 éve is a hotspotokra rakták, minden magba külön külön... Szóval a hőszenzoros érveléssel nem értek egyet, de tény, hogy úgy tűnik, hogy bírják a nagy ingásokat. Én azért inkább allcore-ra raktam, ne szivassa magát (és az én idegeim se) a CPU 1,4V-okkal.
[ Szerkesztve ]
-
-
monosz
őstag
válasz GIORGIONE76 #24312 üzenetére
Ezt a konfigot Februárban raktam össze,és kb.1 hónapja kezdett szarakodni az indulással.
Sajnos nem sikerült normális működésre bírni,ill.működik,ha sikerül felkelni a rendszernek.Teljesen random,instabil az indulás.
Valszeg ram csere lesz következő lépés,aztán meglátjuk mi lesz a sorsa.(#24286) fudi2002: Egyszer elindult,de egy másodszori cold boot után jött az F1-F2..
(#24304) hokuszpk : Most Clear Cmos után,defaulton elindult.Most már bármit beállíthatok,Cpu-Ram OC,restart után totál stabil.
[ Szerkesztve ]
A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
Stonerice
őstag
Legyetek szívesek, ha kérhetem néhányotok lájkolja a szakembör munkásságát! Köszönöm
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
GIORGIONE76
őstag
válasz monosz #24318 üzenetére
ok, akkor a tiéd tényleg más..
lehet tényleg a ram mert ezt szokta játszani msi-nél,
szvsz emeld kicsit a vddg-vddp-t meg a ramfeszt, azt mondjuk csak.egy-két századdal, de simn lehet a túl szűk timing - főleg trfc ishttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
GIORGIONE76
őstag
válasz GIORGIONE76 #24320 üzenetére
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #24322 üzenetére
nem kötekvés képpen de igy 103 fokkal nem sok értelme.
jobban járnál egy erős PBO-val mert igy az egyszálas nagyon gyenge
játékokhoz meg inkább az kéne.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz arabus #24325 üzenetére
Peak volt aida stress alatt..
Játék alatt ~60 fok.. doomoztam egy kicsit.
Hát.. ez egy próba volt, érdekességképp.. és, így megy. PBO-val 7100/530-at tud, úgy, h játék alatt dekával nem jobb, mint a 4.2 allcore.
Albigator: Az, h teszt alatt mennyi.. nem tesztre használom, hanem játékra.. Játék alatt hűvös..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
arabus
addikt
válasz Albigator #24326 üzenetére
biztosan nem rosszat akartak neked.
én mindig oda jukadok ki hogy jobb a PBO
most csináltam egy passmarkot meg egy timespyt hát nekem meggyőzőbb igy.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha gyári PB-al használom, ami agyatlanul megküldi fesszel,
Ismet ki kell javitsalak mert nem kuldi meg agyatlanul csak szerinted. Specifikacioin belul uzemel és mivel minden szilicium kocka mas ezert van amihez kell es van amihez kevesebb is eleg. Most nem térnék ki az alacsony és nagy áramú állapotokhoz tartozo feszultségekre mert mar egymillioszor le lett irva.
Az intelnél meg nagyon okos mernokok vannak ha elore tudjak hogy hol vannak a hotspotok nanométer pontosan hogy oda is raktak. AMD-nél 1000+ hőszenzor figyeli a mukodest es avatkozik be ha szukseges, nem csak random 1-2 szenzor.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #24327 üzenetére
azt hittem cb alatt ment igy fel
végül is ha jó igy miért ne.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Albigator
őstag
válasz hackeeeee #24327 üzenetére
Ez nyilvánvaló h játék alatt jóval kevesebb.
De én kitépném a hajamat 90 fölött.(#24328) arabus
Persze PBO, meg EDC1-es móka és a meglévő pillanatnyi 1.5V-os feszekből lesz még több + még jobban melegszik, nem köszönöm.
Nekem jó most így alapon a 3700X. Viszont lehet belövök neki egy 4.05-4.1 GHz-es allcore setupot ha nem csak általános felhasználás és játékra használom a CPU-t. Mert, hogy hosszútávon nem, hogy 80+ hanem 70+ fok is zavarna ha 100% körül dolgozik a proci folyamatosan. Alapon ezt kb 3.83 GHz-en teszi és így is benyal 78 fokba, a 65-ös átlag mellett. 1.2375V all core 4.1 GHz-en pedig átlag 72 fok, max 73 fok ezen fontos munkamenet során.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Albigator #24333 üzenetére
Áh, én hozzászoktam.
Amúgy ez a játékok alá szükség 1 szálas kakaó is.. allcore 4G-vel ugyan annyi FPS-em volt a 3700x-el, mintha alap PBO-n ment volna..
A 3900x-el sem veszek észre különbséget allcore 4.2-vel, a PBO-hoz képest, csak azt, h játék alatt 20 fokkal hűvösebb.. és R20 alatt 490 az 1 szál az 520-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
-
arabus
addikt
válasz Albigator #24337 üzenetére
EDC1 nekem nincs csak sima PBO+103 fsb
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Brekkk
senior tag
Feltettem a legújabb BIOST az ASUS X570-P re. AGESA Combo v2 Pl 1.0.8.0
Az léteztik, hogy állítottak valamit a RAM kezelésen ami miatt több fesz kell a RAM-nak mint eddig?
1.35 V-ot kap 1.0375-ös SOC mellett 3400 Mhz-en használtam.
Eddig stabil volt Testmem5 v0.12 alatt 30 kör mellett, az új biossal vszont 2 kör alatt dobott 3 mem hibát
Emelni kellett a feszt.
1.355 V-ra és 1.0425-re a SOC-ot állítottam, így most stabil, nincs mem hiba.
Újabb BIOS revizió esetén mindíg újra kell majd tesztelnem a memória tuningot? -
South Velen
addikt
Úgy néz ki megy a 3600 CL15 is az E-die-jal [kép]
TM5 3 usmusos kör már benne, fél órája megy az extra large fft is.
vdimm 1,38vKis érdekesség, hogy páromnak ugyanez a ram van rgb-s verzióban, az nem tudja a 3600 cl15-öt még 1,40v-vel sem.
De lehet hogy csak az ipari hulladék semmirekellő b450m steel legend lap miatt, nem tudom..[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Albigator #24340 üzenetére
Most épp én is 4.2 AC-t használok, és játékok alatt 70 helyett ~50 fok körül van a proci.. Allcore eredményem így több is, mint pbo-val, persze, a SC kevesebb.. de ezzel együtt lehet élni.
Ezért próbáltam ki a CCX OC-t most, kíváncsiságból.. Viszont az fura volt, hogy minden jobban fűtött, mint pbo-val. A VGA is melegebb volt pár fokkal..
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #24329 üzenetére
"Ismet ki kell javitsalak"
Ismét jókora ökörséget írtál. Ha hetek óta beton stabilan üzemel 4,2Ghz-en 1,2V terhelt fesz közelében, akkor tudod kinek magyarázd, hogy jól állították be gyárilag, amikor masszívan 1,3V felett adna neki 4-4,1ghz-hez. Intelnél az egyik laptopomon (i7-6600U) 40mV-ot próbáltam csökkenteni, pár napon belül elhasalt, az okosan volt gyárilag beállítva, nem ész nélkül tolta magába a feszt mint ez. Tényleg teljesen felesleges ezt tovább bonyolítanod, ez ilyen egyszerű. Pedig többször nyomatékosan megkértelek már, hogy másokat boldogíts a meglátásaiddal (öncélú kötözködéseiddel).Ami az Intelt illeti, náluk nem kellett a csillámpor 1000+ szenzorral, az vidáman működik jól elhelyezett néhánnyal is. Ráadásul ott szépen lehetett őket egyenként monitorozni, nem csak valami random kiköpött számot láttam a hőfokról, amiről valaki valahol eldöntötte és rámerőszakolta, hogy nekem majd milyen jó lesz azt látni a részletek helyett. Hát nem jó. Sokkal jobban szeretem az Intel rendszereket, akár a gyári feszek, akár a Turbo, akár a monitorozás tekintetében.
(#24334) hackeeeee: Játékok alá nekem úgy tűnik, untig elég, amit bő 4Ghz körül tud egyszálon. Ott sokkal nagyobb baj, hogy néha elég betegen skálázódik felfelé a magokkal 1 CCX-en felül. Azt meg nem plusz néhány száz Mhz fogja meggyógyítani. Én próbáltam alárakni a lehető leggyorsabb ramot, amit még kihasznál, hátha, de az sem tett csodát.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Brekkk #24342 üzenetére
Simán létezik h már nem stabil másik BIOS-al, én ezt már tapasztaltam Zen+-nál is. Proci és RAM terén is. Nálam az új BIOS mindig új tesztelést is jelent a biztonság kedvéért.
Pont ezt beszéltük RECSKA mesterrel de akkor ezek szerint ebben legalább nekem volt igazam.[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Én is gondolkodok hogy visszamegyek all core beállításra, 1,22V körül meglenne a 4.2GHz.
Ehhez az órajelhez most ad 1,3V-ot, mindez -0,075 offset után
Erős AVX terhelésen kap 1,22V körül, de 4075 köré áll be az órajel....
Felesleges villanyóra tekerés, és hőterhelés, nem is beszélve a peak 1,5V közeli feszekről, ami miatt hangos az egész gép. -
hackeeeee
Jómunkásember
Valami hasonlóra jutottam annó a 3700x mellett, és, most hasonló kompromisszumot tudok levonni a 3900x-el is. 4.2 AC mellett minden ugyan úgy megy, mint a PBO-val. Persze, PBO alatt 4300-4500MHz körül látok a játékok alatt, és ~70 fokot, AC mellett most ~50-60 fok körül megáll.
Eternal alatt tesztelek, mert rájöttem, hogy tök jó erre a célra...
Nekem 1.26875V kell a 4.2-höz, ha pl. lemennék 4.2/4.1 körülre, lehet még kevesebb fesz is elég lenne.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
chopin42
őstag
Komolyan, mit nem lehet megérteni azon, hogy a gyártó beállít egy sztenderdet, és úgy teszteli a procikat, hogy MINDEGYIK átmenjen? AZÉRT létezik az OC, mert RÁHAGYNAK. Ilyen egyszerű. Ettől még azok a beállítások igenis üzembiztosak, ez a lényege, a proci így tuti nem hasal el, vagy megy tönkre. Az tök jó, hogy a te procid jobban megy 4.2/1.2 volton, mint ahogy kivetted a dobozból, de ez a jobb kihozatali arány miatt van. Ha a chipek többsége az elején ment volta így, akkor gyárilag így állítják be. De mivel ők is rájöttek, hogy mennek már jobban is, mint az első sztenderd, kiadták az XT szériát. 3700x-ből nem, mert az egy eleve kissé rosszabb 3800x, ami nem futotta meg a 3800x sztenderdjét, vagy túl jól ment 3700x-nek, abból lett 3800x. Már le lehetne szállni erről az nyamvadt értetlenkedésről, hogy hülye az amd. Nem, nem az, csak olyan minimumot ad meg, amivel MINDEN proci megbirkózik az adott kategóriában. És igen, az intel is így csinálja, a szar procikból lesz pl 10900, a jobbakból meg 10900k. De már ők speciel annyira a gyártástechnológia végén járnak, hogy kiadták a 10850k-t is, mert olyan kevés a 10900k "képes" chip. De a 10850k is 10900k-ként akart volna kezdeni, de selejt volt annak. Levontak -100mhz-et, és máris teljesítette az ÖSSZES tesztet. De ha te otthon emelsz 100mhz-et, és pont kifogod, hogy bírja, akkor az intel lesz a hülye? Nem, csak biztosra mennek.
Ennyi.
Jó lenne már hagyni ezt a szart, hogy az amd balfasz, amiért allcore csak 4gz-et megy 1.3 volttal y cruncher alatt, nem az, csak így tuti nem hal meg/fagy le/melegszik túl.Szakmai kérdések csak a fórumban...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.