-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Akinel a 3200 CL16 Ballistix megy 3600+ CL14-en ott milyen feszek /idozitesek kellenek?
En meg csak CL16-on toltam feljebb de ha lehet kicsit szorosabbra vennem az idozitest -
-
South Velen
addikt
válasz Malibutomi #29053 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy a 3600 cl14 már nem igazán megy neki. (1.4V-ig legalábbis)
Az E-die jobb szereti a magas órajelet mint a kicsi időzítést.
Ami stabil volt 3600-on 1,39V vdimm mellett nekem:
tCL: 15
tRCDWR: 13
tRCDRD: 19
tRP: 13
tRAS: 36
tRC: 58
TRFC: 5223733 CL15-höz 1.41 VDIMM mellett: 15-13-20-14-37-60-540
Egyébként CL14 is indul de hamar jön a kékhalál.
Szóval a CL15 opció ezekben a magasságokban, de nem éri meg, még mindig a 3800 CL16 hozza a legjobb teljesítményt.
De ha számít a SOC fesz is, akkor 3600 CL15-öt lehet használni nyugodtan.A többi időzítés eszerint alakult: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz South Velen #29057 üzenetére
Vagy csak nem kell felni kicsit tobb feszt adni neki?! Pont kerdeztem, hogy mennyi a max safe. Az 1.5V meg biztosan az, mert XMP tanusitvany. Bar 1,55V -ra is van XMP, szoval addig biztosan jo vagy. Csak tudd huteni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Chaser
titán
-
Motyi
senior tag
-
South Velen
addikt
válasz MPowerPH #29058 üzenetére
Mondjuk én munkára is használom a gépet, úgyhogy próbálok evezni a fogyasztás-melegedés-tartósság-teljesítmény optimális áramlatán.
Ezért is van 4,15GHz allcore-on csak a proci és ezért a max vdimm nálam 1.4V
de persze 1.45V még simán adható, 1.5V tényleg csak extrém hűtéssel szvsz, b-dienak mehet több is[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #29025 üzenetére
"de egyik gyártó 65w-os modellje sem 65w-ot eszik defaulton"
Attól függ, honnan nézzük. Nyilván, 65W felett fog az egész rendszer fogyasztani (pl. nem 100% a VRM hatásfoka), de az Intel 65W CPU-i 65W-on igyekeznek korlátozni magukat, míg a Ryzen 65W CPU-k a 88W-os PPT-t tartják, ha más limitbe nem ütköznek, és más limitek is inkább 80W felett fogják meg, mint alatta, legalábbis a saját 3600-asom alapján, és másokén is, amiket láttam."defaulton max all core órajelet az intelek még 6 magnál sem tudnak tartani 40e ft-os lap alatt, amd-nél sikerül 20e ft-osban is nekik"
Ezzel is egészen más a tapasztalatom. A vacak 15W-os i5-8250U-m is megfutja a maximális 3,4Ghz turbó órajelét minden magon a 15W-os laptopban is, pár másodpercre, mielőtt elfogyna a turbó keret és 15W-ra visszavenné magát. (~35-40W a fogyasztása ilyenkor!)
Ezzel szemben a 65W-os Ryzen 3600-asom nemhogy a 20 000 forintos, de az elég komoly VRM-el szerelt, 50 000 forintos Gigabyte B550 Aorus Elite lapomban sem tud fixen allcore 4,2Ghz-et, még egy egyszerű, AVX-mentes Cinebench R15 tesztben sem [link] , pedig van rajta egy 180W-os komoly hűtő, és a lapom is vélhetőleg csal kicsit a telemetriával, hogy jobban szaladjon benne a CPU....#29037 morgyi : Egyébként nagyon durva lett az elérhető egyszálú teljesítmény is a tesztek alapján, amiket láttam. Látszik a magas IPC és órajel hatása.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #29065 üzenetére
GN Steve megmérte, blender alatt gyári specifikációval a rövid távú limit után is tudta a gyári TDP-ből tartani a közel 4200Mhz-et, ami jóval magasabb, mint a 3,7Ghz alapórajel [link] és a 9900K is szűken tartotta a 4Ghz-et a 3,6Ghz alapórajel helyett. Ez egyáltalán nem rossz szvsz 8 és 10 magos processzorok 100% terhelése mellett. Részterhelésen meg jóval magasabb órajelet mennek. Ryzenen már ott gázosabb a szituáció, hogy nem is kell az összes magnak még egyszálú terhelés mellett sem tudnia a maximális turbót, elég, ha az egyetlen legjobb mag tudja.... Kb. mint a 10900K "extra" 100Mhz turbója, ami talán csak a két legjobb magon elérhető, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"50 000 forintos Gigabyte B550 Aorus Elite lapomban sem tud fixen allcore 4,2Ghz-et"
Ez a fajta tuningolás már a Zen2-nél is vesztett jelentőségéből, de teljesen értelmetlen lett a Zen3-mal. Azt hiszem Hardware Unboxed-en van teszt, hogy az 5600X 4,8GHz-re húzva pár fps-sel kevesebbet hoz több játékban, mint gyári beállításon. IF-fel és memóriával érdemes játszani csak. Szintetikus teszteket felesleges nézegeteni, mert senki sem azért vesz procit, hogy Cinebench-cset nézzen vagy kitömörítési teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
a 3600 all core max boostja tudtommal nem 4200mhz hc terhelés alatt, de még játék alatt sem, cb meg a kettő közt van
nem az elméleti max all core boostról beszéltem ha félreérthető lett volna, mivel az intel és amd is az alapján szabályoz, milyen jellegű az adott terhelés - amd biztos -
inteleknél a játék alatti max boost sincs meg ergya' lapban, az meg külön adalék, hogy legalább a ramok is 2666-on mennek, 4 magosaknál lehet megvan
akár 3600-tal mérsz, akár 10400-gyel, mindkettő bőven 100w fölött tol platform szinten hc terhelés alatt, 120-130w körül, jó táppal, valós fogyasztás táp vesztesége nélkül még akkor is 100w+, ha semmi sallang nincs a gépben, csak egy ssd, akkor nehezen jön ki a cpu-ra nettó 65w
a vrm nem fog tudni 20-30w-okat kérni ilyen cpu-knál, 16 magnál mi lenne?
tehát rakhatod fél milliós lapba is a 3600-ot, ott sem fog 4200-n menni cb20 alatt defaulton - legalábbis nagyon meglepne - , ugyanakkor egy b450m s2h-ban sem fog kevesebbet menni, ami 20-22e ft
játék alatt all core 4125-4150mhz rémlik 3600-nál defaultonMPowerPH
jobb esetben alpórajelre trotylingolnak', rosszabb esetben még az alá is, így könnyű 65w "fogyasztású" cpu-t gyártani
persze nem is azt jelöli, de amd is mást ért alatta
a kedves illetéseknek kellene ezt korrektül beszabályozni
és sajnos ahogy látom különböző user reviewk-ban, 10-ből 8-9 embernek készpénz, hogy az ő cpu-ja 65w-ot eszik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
South Velen
addikt
Hát szerintem továbbra se lesz mindegy hogy mondjuk 4.2 GHz-n renderel a proci 1.2V mellett vagy PB-n hagyva kb 4.15-re beáll 1.3V körül... Szóval játék..tiszta sor.. PB.
Munka.. még mindig all core OC
De én játékra is all core OC-n hagyom, így 55 fokig se megy fel, PBO-n meg 65 körül van, plusz néhany fps-ért.
Fogyasztásról nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz South Velen #29071 üzenetére
Igazad van, de ha jól tudom, akkor alapbeállításon a PBO nincs engedélyezve semelyik alaplapon, mert az Auto beállítás az Disabled-et jelent. Tehát a gyári beállítások az PBO nélkülit jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz MPowerPH #29072 üzenetére
desktopokat nem ismerem, de notebooknál simán, amikor rájön hogy mindjárt lefő azért kicsit visszavesz, de amd-nél is tud ilyet, nyilván minthogy lesüljön valami
részemről notebooknál winben leszabályzom a cpu-t, már 99%-nál sincs turbo, alatta meg szépen adott órajelhez adott % érték vagy tartomány tartozik, osztán' marad is az órajel és nem is sül le semmi_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #29068 üzenetére
Sokra megyünk vele, ha nem osztod meg a részleteket... Steve nemcsak kimérte, de meg is osztotta. Azt pedig tudod jól, hogy a s1200 vonalat most kihagytam, egy tesztért nem fogok venni.
#29069 PuMbA : Azért kíváncsi leszek, mik lesznek a későbbi tapasztalatok ezzel. Először a Zen2-vel is borzalmas rossz volt az allcore eredménnyel ami elérhető, aztán azért javult a helyzet elég sokat.
#29070 Chaser : Alapórajel alá tudtommal csak AVX műterhelés alatt mennek. Az i5-8250U-m is elvileg 1,6Ghz alapórajelű, de 2Ghz alatt soha nem láttam CPU terhelés alatt. 15W-ból (=TDP) ~2,3Ghz pl. Cinebench R20 alatt, ami ráadásul AVX-et is használ.
#29074 Chaser : Ha gagyi a notebook és elfő, arról nem a CPU tehet...
-
MPowerPH
félisten
Hiszen megosztottam. A 10900K nem fer bele a TDP keretebe, csak alaporajelen. 40 parc sec utan visszaveszi a turbot. Persze egy beallitas a lapon, es problem solved, maris 200W folott talalod magad.
Mondanom sem kell, engem nem zavart... 250W -os fogyasztassal jobbak voltak a hofokok, mint itt 110W -al. Tudom-tudom, die merete...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
scream
veterán
Carbonaut pad-ra cseréltem a MinusPad 8-at, idle így már 40 fok alatt van, 3 óra avg 39 fok, játékkal (2 órából ~1:40 játék) avg 52.4 fok, max 64 fok. Egyelőre sokkal jobban teljesít, mint a MinusPad vagy az MX4.
Amúgy ahogy néztem a DR4 alja nem teljesen sima - de amúgy teljesen sík - középen kicsit olyan mintha teljesen felülről amikor szintre "csiszolta" a CNC akkor annak a nyoma.
-
-FreaK-
veterán
"...if it still doesn't do 1900 fclk, you got REALLY unlucky.."
Na, szerintetek tudja az enyém?
Windows betöltés volt a legjobb ameddig eljutott, de már ott újra indul. Aztán már az se, aztán már a bios-ban is lefagyott..
MPowerPH : esetleg ha még belefér, tudsz nézni nekem egy aida mérést 3600/1800-on? Most kipróbálom a te időzítésidet ezen az órajelen.
-
arabus
addikt
-
-FreaK-
veterán
válasz arabus #29084 üzenetére
Részben ezért:
5) Do you need a new AGESA for pre-5000 Series CPUs? No. Not really. Stay on the BIOS you have. "Részben meg azért, mert nem jelentene semmit.
#29085 Lukitomi : köszi, megpróbálom!
Azért az látszik, hogy ugyan olyan időzítésekkel jó 2ns-el rosszabb az enyém. Ez amúgy szerintem az órajelekből adódik, ez a vacak még abban is elég rossz példány.[ Szerkesztve ]
-
Bib
őstag
Érdemes lehet szerintetek a meglévő 2x8 Gb Ramhoz venni még egy ugyanolyan kit-et?
Kingstonnál lehet bízni hogy az is b-die lesz? -
HSM
félisten
válasz -FreaK- #29086 üzenetére
Az első linkedről ezen megakadt a szemem: "9) But Robert, where is undervolting? Answer: IT'S GONE. j/k. Temporarily gone for 5000 series. It'll be back in an upcoming AGESA with new functionality. ;) It's gonna be HYPE. Y'aint never seen undervolting quite like this. "CAN YOU TELL ME MORE?" No. ¯\_(ツ)_/¯"
No erre igen kíváncsi leszek.#29088 morgyi: Emlékeim szerint a sima Zen2-n is áll, hogy 4 SR hozza a 2 DR modul tempóját, technikailag ugyanaz az előny, át tud lapolni bizonyos műveleteket. Furcsa lenne, ha más lenne, ugyanazzal a fizikai memóriavezérlő csippel.
A CCX tipp jó, így már kell átmenjen az IF-en a CCX-ek közötti szinkronizáció a 6 és 8 magoson, így vélhetőleg nem olyan érzékeny a számítási teljesítmény a ram/IF tempóra ezeken.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #32839680 #29092 üzenetére
Erről sajnos nincs pontos információm, mennyit kommunikálnak "csak úgy".
Belső IF link a Zen2-ben sem volt a CCX-ek között, csak a rendszermemórián/IOD-n keresztül voltak összekötve. Gyanítom, ez marad most is a koncepció.
Ez látszik a késleltetési térképen is, amit az Anandtech csinált a 3950X-en, mindegy, azonos CCD-n van-e egy adott CCX: [link] .[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz scream #29078 üzenetére
Mi számít idle-nek?
Ha hozzá se nyúlsz a géphez vagy ha netezgetsz rajta?
Mert ha én (Cylon 4) hozzá se nyúlok 33 fok körül van az avg, de ha netezek is, nekem is 40 fok körül van az átlag. (24 fokos környezeti hő mellett). Raádásul ez 3800x. Valami gagyi pasztával.
(ac oc és PB mellett is így teljesít idle)Sikerült szerezni egy Dark Rock 4-et jó áron, de nem tudom érdemes -e elcserélni rá a Cylon 4-em.
Még mindig úgy érzem fura mód visszafelé lépnék, valamiért a DR4+Zen2 nem akkora haverok.Csak van egy fura motorhangja a Cylon 4-nek ami miatt kihajítanám már. Pedig design-ban is beleillik a wing boost 3 argb-k mellé.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz #32839680 #29088 üzenetére
"4db 8gb single rank hozza a drága 2db 16gb dual rank sebességét."
Ez nem ujdonsag, nem tortent semmi uj. Vazz, hogy mindig visszatero tema ez. A 2x 2x8GB SR kit pedig pont ugyan annyi, vagy dragabb, mint egy ugyan olyan kepessegu dual rank. Ha B-Die -t nezek, akkor a 2x 2x8GB joval tobbe kerul ugyan azzal a speccel, mint a 2x16GB.
Tesztek alapjan a 8+ magosok sem szenvednek azert hatranyt, azert mert 2 CCD -sek. Sot, igazabol azok a gyorsabbak...mindenhol.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
válasz #32839680 #29092 üzenetére
Melyik 2x16DR draga??? Es melyik 4x8 SR olcso?
Pl a 2x2x8 aegis 3200? Az 2x21k. 2x16gb 3200 pedig 41k... Abban az esetben olcso az 4x8 SR, ha mar rendelkezel 2x8-al... Vagy Te most csak es kizarolag a B-die chipes ramokrol beszelsz? Mert abbol a 2x8 sem olcso. Meghat el kellene felejteni mar igy 2020ban a b-die isteniteset, leven eleg sok meg a 3800c14et sem tudja ertelmes fesszel... De mindegy is...
Ha vennem kellene, soha, semmilyen korulmenyek kozott nem vennek 4db 8GBos modult... Inkabb a 2x16 DR...Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #29095 üzenetére
Igen, ezert is mondjak hogy a sweet spot a 2*16GB DR 3600(+) mert megvan a kello sebesség és a két modul miatt kevesbé terhelo....mar ha jol vettem le. Na en ennek ellenere még 2x8 Patriot Viper 4 3400-at fogok venni, rohadjonmeg.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Mumee
őstag
Ha már hivatalosan is leírták. 2x16 DR -nél csak az necces újabban, hogy biztosan DR legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2