-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Igazad van, annyiban mindenképpen hogy szilicium lottó erősen közrejátszik adott proci tuningolhatóságában, vagyis hogy egy azonos OC órajelhez lehet sokkal magasabb fesz. kell, ami nem előnyös. Ott érdemes megtalálni az arany középutat.
Nekem ez a 4700 Mhz-es órajel 1.225V mellett nagyon is optimális. -
tusi_
addikt
Hat igen, tuninggal csak esszel.
[ITT] a srac UV-zi a 3D-t - erdekes, hogy neki van ez az opcio, nekem x470 ben SEMMI - es ugyan jobbak a hofokok, de kisebb pont cb alatt es a jatekok alatt rosszabb minumum FPS-t kap, de ez lathatoan nem zavarja.
Pont 20% al kevesebb minimum, ami azert jelentos.
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
En speciel az EDC-t is kihereltem 120A-nal. Igy nem boostol annyira CB multi alatt, de a kezdeti teszteken kivul kb sosem fog olyan terhelest kapni, mint amit egy cb xx ro a cpu-ra.Nalam 120/95/120 nal a leghuvosebb es hozza a legtobb pontot multiban. Single irrelevans, felet sem hasznalja a fogyasztasi keretnek.
eat, sleep, play, replay
-
-
Viktor77
titán
Amúgy meg overclock...
Ez, 200Mhz? Nulla. Meg aztán bizonyítsd, hogy bekapcsoltad (nem mintha akár 3 perccel is rövidítené a proci élettartamát).
Régen 1 giga alatt nem is számított tuningnak.
Nem mellesleg az AMD is alapból tuningolt órajelet ad, hiszen nem 4.4-en fut a proci alapból, hanem 4.45-ön.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Televan74
nagyúr
Hasonlóan jártam én is a 3700X -el, 4,2GHz 1,202V így volt játékok alatt 60C° körül. 4,3GHz -n már 1,360V körül kért és 4,4GHz -en benyalta az 1,413V. Ott all core ment 4,2GHz -en, ha dolgozott ,ha nem.
Most az 5600 -at hagytam auto beállításokon és ha valami miatt ellépek a géptől(néha fél napra is) szerintem energiát takarítok meg vele, hogy nem all core járatom.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
elder troll
senior tag
Idáig abban a hitben éltem, hogy sokkal nehezebb hűteni a chipletes design-t, mivel nem a megszokott helyen melegszik (ráadásul nagyon kicsi felületen). 9 centis toronyhűtésnél nagyobbat nem szoktam használni, és már az első két R5 3600-zal is meggyűlt a bajom hűtés terén. (AM2+ időszakban volt ninja és pár batár 12-es)
Ezért vélekedek úgy -ahogy előtted szóló fórumtársunk- , hogy az "egybechip"-es design könnyebben hűthető (középen nagyobb felület).
Az általam akkoriban használt CM HYPER TX2-nek amúgy is kicsi a "talpa", így halmozottan hátrányos helyzetűnek mondható az a páros (TX2+3600 vagy akármilyen chipletes proci). Azért ragaszkodtam ahhoz a hűtéshez, mert a légterelő "szoknya" miatt hűti a VRM-et is, ami viszonylag ritkának számít torony kialakításnál. Egy helyi fórumtársunk közel 10 évig dobozában tartogatta, és új állapotban sikerül beszerezni még R5 2600 időszakban (gyári paszta még rajta volt).[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
Ez gépészetileg nagyon nem állja meg a helyét.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Danecay
őstag
"No, de játékra dedikált GPU mellé miért venne bárki is G-s procit a sima verzió helyett?"
Hát, azért, hogy ha az ember eladja videokártyáját, ne járjon úgy mint én, hogy 2 hétig be sem tudja kapcsolni a gépét
Futtattam ismét egy Single Core Cinebench 23-t:
Annyit csináltam mint amit itt is olvastam, még nem merültem nagyon bele, tehát:
- CPU Boost Clock Override: Positive 25 (ez 25MHz-el magasabb maximális BOOST órajelet jelent?)
- Curve Optimizer: All Core / Negative 20 (ez a 20-as érték mit takar pontosan?)Szóljatok ha valamit nem jól csinálok!
-
Danecay
őstag
Mondjuk az a 25MHz nem egy acélos tuning, és ha jól értem az a 200-as érték, amiről itt többször is olvastam, az az a max. frekvencia amit a BIOS-okban be lehet állítani, legalábbis nálam 200.
"ez a 20-as érték mit takar pontosan"
"Eltolja a fesz/órajel görbét. -20 esetén elég durván."
De ez most mi lenne, mV? Mondjuk az nem lenne annyira durva. De ha durva, ahogy írod, és bírja a proci, akkor gondolom az nem baj, sőt -
Danecay
őstag
Amennyiben a gyári értékekhez mérten, energiatakarékosabban, még egy kis tuningot is ki lehet hozni belőle, akkor miért ne? Azzal nem ártok senkinek, sőt. Láthattad, hogy azzal a 2 beállítással egy 100-ast nőtt a CB Single Core értékem, elméletileg kevesebb energia befektetés, így hőmérséklet mellett. Vagy nincs igazam? Félreértés ne essék, nem én akarom megmondani a tutit csak a véleményetekre vagyok kíváncsi, hiszen most csöppentem bele ennek a procinak a világába.
-
RetepNyaraB
veterán
Ugyanazok a beállítások, bios (1.3b, vagy ilyesmi, elég régi béta - a sok fos közül ez tűnt a legjobban működőnek anno) ugyanabban a sarokban áll, persze 🤷
Degradáció nagyon ciki volna, hisz vakamikor tavasszal vettem az egészet újan és szó sincs széthajtásról. Visszafogott OC, pár hónapot futott. WHEA loggerben látszik minden összeomlás után a kettes-hármas mag, 18-as hibával elszállva. Valóban furcsa viselkedés."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
hoffman_
nagyúr
persze, nem is fél óra alatt szeretném letudni a tesztelést, egyáltalán csak megnéztem, hogy mi történt Zen3 alatt. csupán abból, amit eddig olvastam, az jött le, hogy a CO megfelelő kitesztelése után azonos TDP keretből jobb fogyasztást vagy azonos teljesítményt kisebb fogyasztásból tudok szerezni.
joco009:
köszi szépen a számokat!
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
itt akkor nem azonos módon gondolkodunk. a CO kitesztelése tekintetében igen, az pepecs, de alapvetően megérheti. a fix feszes OC viszont Zen3 alatt, ahogy én olvastam, kerülendő, pontosan a linkelt cikkedben (is) leírtak miatt, gyakorlatilag ennél az architektúránál temetik, sokkal kockázatosabbnak írják, mint hagyni dolgozni bármilyen PBO mentén, mivel a feszültségszabályzásban van a lelke ennek a generációnak - ez egybe is vág azzal, amit te mondasz, annyi különbséggel, hogy a legtöbb helyen én azt olvasom, kerülendő, mert a silicon wear out jelentősebb lehet és a teljesen újragondolt szabályzások miatt nem is ismerjük annyira.
röviden, szerintem: egy kitesztelt CO sokkal biztonságosabb, mint egy fix allcore és nem ördögtől való a görbe tologatása, különben nem lenne ilyen egyszerű, ráaádsul promótált feature.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
RetepNyaraB
veterán
Jaja köszi. Mocskosul nem volt kedvem kibányászni a beépített gépet (a francért nem volt képes az MSI a baltára tenni egy cmos reset gombot kivül, Allah rohassza le a szakállukat...).
Megtettem, reset, most állíthatok be MINDENT elölről kézzel, mert tapsztalatok szerint ilyenkor nem jó a régi profilt visszatölteni, ami a problémákat okoz(hat)ta.
Ráadásul ugye az én baltám valamiért nem hajlandó 2db oc profilnál többet kezelni és ebben már a default is benne van. Ezek után azt sem tudom ezek mennyire megbízhatóakMajd jelentkezem. Én már semmi mást nem akarok, mint esetleg kicsit alulfeszelni. Ha hagyja.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
RAMról lemondtam még fél éve. C-die Samu egy agyrém volt és úgy döntöttem nem éri meg az e-penis a hetekig tartó szívást.
Viszont a helyzet továbbra is az, hogy amint bekapcsolom kézire a pbo-t, hogy a két gyors magot alulfeszeljem (többi 0, positive), elkezd a kettes-hármas elhasalni. Pusztuljon meg. Full auton cb23 alatt multiban 1,2V alatt marad kicsivel (HA kézzel adom meg a gyári limiteket. Ha nem, akkor 1,33V körül all core; persze jobban is pörget mindent valamivel), single-ben ott is 1,35V körül. Sztem az feleslegesen sok, simán elmenne 1,2V körül (CO-20 a két jó magra). HA nem szórakozna a két középső mag. Emeljem pozitív irányban a kettes-hármas CO-t? Már a gondolat se tetszik. Fene érti ennek az algoritmusnak a lelkét[r3lax] @ olvasd el az előzményeket, kérlek. Már amennyiben érdekel. De nem releváns a hsz-ed így.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
hoffman_
nagyúr
ezek alapján akkor azért mégsem látjuk annyira máshogy : )
a scalar-nak utána se olvastam mélyebben, azzal semmiképp nem akartam már megbonyolítani a dolgot. el tudom képzelni, hogy azért hivatkoznak problémaforrásként a fix feszre, mert nincs tapasztalat, arra természetesen emlékszem, hogy a Zen2-nél komoly gondok adódtak, mikor széttépték 1.4V-al, itt pedig nincs még meg ez az infó. lehet, hogy nem is lesz, amilyen irányba terelik a tuningot és alulfeszelést.annyit leszűrtem, hogy nekem a fix allcore itt annyire nem szimpatikus, vagy marad alapon esetleg auto PBO-n, vagy babrálok majd a CO-val, PBO limiteket megadva. az órajelet és feszt semmiképp nem tervezem emelni, annak én (sem) látom semmi értelmét jelen felhasználásomnál.
egyébként megnéztem mindent visszaállítva auto pbo-val, 5400 pont körül és 80W PPT-nél áll meg egy R20 80 foknál és a legtöbb mag 4,65Ghz-re boostol játék közben 70-74 fok körül, teljesen korrekt egyébként.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
RetepNyaraB
veterán
Multiban lehet. Egy szálon aligha. Az meg fontos a legtöbb esetben; ritka, hogy egy alkalmazás egyformán tolja a magokat. Pláne játék.
De mint írtam tisztában vagyok vele, nem egy határdöntögető beállítás. Cserébe nem is eszik sokat és úgy nézem elég a VGA alá."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
-
Biga123
addikt
Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 32GB @3733 Cl16 MHz ?
Esetleg ezen még tudok csiszolni ha kellene.
"De ha a játékosok többsége csak 4-6 magon van, akkor erősen erre fognak optimalizálni."
Ergo akkor megint okafogyottá vált a + 2 mag---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
nyul105
senior tag
hát sokszor csak meglevő enginet toldoznak foldoznak, elsietnek dolgokat… a háttéralkalmazások meg ne foglaljanak már le ennyi erőforrást, bát a buzi windows nekem elkezdi scannelni a tároló hddt a gépben ha idle hagyom, hiába van maga a rendszer az ssdn.
kikapcsoltam prefetch supefetch, indexelést, defragmentàciot, meg amire épp átnevezik ezeket a serviceket de hiába… diagnosztika meg minden adatgyűjtés is off, cortanatol elkezdve amit lehet, de pl winupdate is altatva van aztán mégis leszedi a háttérben. de élhető 6 magon ígyis,[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
-
Biga123
addikt
1.425V a VID , a tényleges "csak1.4V"
De 60 °C , és a package power is max 77W , kellene félnem?
Vagy maradhat így ?
De a lényeg. R5 3600 után, megnéztem azokat a game eket ahol 70-90% között mozgott a VGA kihasználás. na ott most minden kikoppan.
Az FPS limit fogja meg a vgat és úgy megy 70*80% on , eddig meg nem érte el a limitet és nem is ment 100 on . Szal mindenképp jó csere volt , ergo a 3600 kevés egy 3070 hez .---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
-
-
hokuszpk
nagyúr
nagyjabol azt hozta, amit kell ; ha gyorsba szamolunk, 4Ghz -n futo procinal a +200Mhz az 5% ; 5Ghz -n futonal mar csak 2.5% szoval a 3% plusz kb. ottvan, ahol lennie kell.
még kicsit hajnal van, meg mobilrol is vagyok, majd a ram tuningrol holnap eldiskuralunk nagy kepernyo mellett.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hoffman_
nagyúr
már csak azt mondd meg kérlek, a konklúzió fényében, hogy hol fogok kapni 2x16GB LP vagy VLP RAM-ot, ami minimum 3200@CL16 de inkább 3600@CL16, hogy be tudjam préselni az SFF házban a cooler alá...
alapos, a magam részéről köszönöm az összehasonlítást! azt gondolom, hogy egyelőre marad nálam minden alapon, Enabled PBO mellett... : )
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
na, már megérte válaszolnom. arra nem vetemedtem volna, hogy lekapjak bordát, ezért nem is néztem nem LP ram-okat, de ez még használható is lehet. thx!
nem sok, a Ballistix Sport LT fért el egyedül, ami kifutott, egyszerűen nem gyártanak LP ram-ot ma már, hihetetlen. egy Klevv nevű túlárazott kínai vackot találtam csak : Dna de ezek után megnézem mit tud a Sport LT nálam, gondolatébresztő volt a hsz-d.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
HSM
félisten
Készítettem még néhány mérést. Arra voltam kíváncsi, a finomhangolt subtimingek helyett mit kapok, ha szintén 3733Mhz ramokkal, de csak a fő időzítések beállításával élek, a többit a lapra hagyom? Illetve milyen eredményt ad a memória kitem gyári, 3400Mhz CL16-os XMP profilja [link] ? CPU a korábbi, alapórajeles beállításán.
3733Mhz ramokkal auto subtimingekkel az Aida 53471 MB/s olvasást és 56.7ns késleltetést írt, eddig látszólag minden rendben, nem változott sokat. Azért első baljós jelként megjelenik a PhotoWorxx eredmény, ami mindössze 21871 Mpixel/s-re csökkent.
3400Mhz XMP profil esetén Aida már csak 48785 MB/s-et mér, 62ns-el. Első ránézésre ez sem tűnik túlzottan gyengének. PhotoWorxx viszont már csak 19201 Mpixel/s.
Ami látszik az eredményekből, hogy a 3400Mhz CL16 XMP nem lett lényegesen gyorsabb a korábbi, 3200Mhz CL22 eredménynél (~2.5% a difi). Valamint a 3733Mhz CL16 is nagyon elmarad a ránézésre igen hasonló, de finomhangolt subtiminges eredményektől (~9%).
-
sfknasty
aktív tag
Zen 3-nál már elkell felejteni a dram calculatort.Egyébként a b-die bírja.Én 1.53V-ot adok neki 0/24. Viszont memoria teszt alatt érdemes monitorozni a hőfokokat,mert 50 fok felett egyes b-die modulok hajlamosak hibázni.Viszont ha cl15-öt célzol meg annak elég az 1.5V,vagy alacsonyabb feszültség és 2T.Próbálkozhatsz 1T-vel is,de a feszt emelned kell ahoz és a cad bus beállításokban az Addrcmdsetup-hoz írj 56-ot és úgy indítsd el a gépet.
-
veterán
"Sokan hitték ezt a 3000-es Ryzeneknél, hogy ha gyárilag 1.45V-okat is kap, mi baja lehet egy allcore 1.35V-tól. Aztán jött a meglepődés a pár hónap alatt degradálódott vagy tönkrement CPU-tól.."
Erre van valami konkrét forrás? Már csak azért, mert időről-időre felrebben itt, hogy valahol, valaki, degladálta a ploceszolát, de dulván, de igazából senki nem járt még így sem itt, sem a háromezres topikban emlékeim szerint. Érdekelne, én eddig 1XXX, 3XXX, és 5XXX generációt is allcore hajtottam, de egyiknek se volt baja, igaz, én inkább a csendes / thermal peak mentes működésre hangolok mindig.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
3600X-em (bronze sample teszter progi szerint) bírta az 1,35Voltos Vcore-t (Vdrop 0,03 Volt HWINFO64-ben názve), így volt hajlandó AC 4,3 GHZ-en menni, bő 1 évig nyaggattam így. Na nem P95-el.
Azóta már havernál van, de ott csak az alap PB-vel van hajtva, Wraith Prism RGB hűtővel.
5600X-et nem vallattam nagyon, jó így ahogy megy alapértelmezetten, azaz PB-vel.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen