Új hozzászólás Aktív témák

• #59836 Busterftw veterán Abu85 #59817

  Új Válasz 2023-01-24 14:58:39 #59836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  veterán

  válasz Abu85 #59817 üzenetére

  "És csak a GPU-kra felhasznált 5 nm-es kapacitásuk is nagyobb, mint amennyit az NV lekötött. Igaz az 5 nm-es kapacitásuk nagyobb része a CPU-ra megy el."
  Ezt nem ertem:
  -Ha az AMD GPU kapacitasa nagyobb, mint az Nvidia-e, akkor hogy tud az Nvidia tobb (5nm) kartyat negyedevente eladni? Ugyan Q4 meg nincs kinn, de szerintem egyertelmu, hogy a 4000 szeriabol tobb fogy, mint a RDNA3-bol. Kotve hiszem, hogy a piaci reszesedes most hatalmasat valtozna, ha az AMD-nek tobb GPU kapacitasa lenne.

  De ha megnezzuk a Q3 high-end GPU megoszlast (millio), ahol mar beszakadt eladasi mutatok vannak:
  AMD: 0.13
  Nvidia: 2.29

  Tehat azt mondod, Q4-re (uj gen rajt, csak high-end ugye) az AMD tobb GPU kapacitassal szamolt mint az Nvidia? Ugy voltak vele, hogy a szokasos volumen helyett legalabb 18x tobb GPU kapacitast kotunk le VS Nvidia?
  Ennyire biztak az RDNA3-ban?

  

  "Az 5 nm-es GPU-k pusztán a wafer extrém magas ára miatt nem lehetnek piacszerző megoldások"
  Miert ne lehetne? Ha Q4-ben az AMD felmegy pl 17%-ra, akkor maris piacszerzo megoldas.
  Illetve forditva, a 4090/4080/4070ti nepszeru, ha tovabb noveli az Nvidia a piacat, akkor 5nm wafer ide vagy oda, piacszerzo megoldast hoztak ki.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák