-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD GI eljárása teljesen szabványos, csak DXR-t használ. Abban különbözik az NV RTXGI eljárásától, hogy bevezet egy olyan gyorsítótár-hierarchiát, ami cache-sel bizonyos adatokat, hogy ezek később felhasználhatók legyenek. De maga a sugárkövetés része az ugyanaz, csak nem olyan brute force megoldás, mint az RTXGI, hanem próbálnak belevinni egy kis észt, hogy sokkal gyorsabb legyen. És ez konkrétan mindenen gyorsabb, mert magából a caching algoritmusból szerzi a sebességet. Emiatt az AMD-nek tök felesleges egy DI alternatíva, mert ők már GI-ból hozzák a sebességet, ugyanis nem rossz hatékonyságú brute force alapon dolgozik a technikájuk.
Várható volt, hogy valaki előáll majd valami hasonlóval, mert a brute force sosem volt kifizetődő. Csak idő kell, amíg az ésszel dolgozó megoldásokat kifejlesztik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.