Új hozzászólás Aktív témák

• #36479 Z10N veterán Petykemano #36473

  Új Válasz 2018-08-27 11:32:43 #36479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Petykemano #36473 üzenetére

  Akkor viszont tul kell tervezni. Tobb CU kell alacsony feszultseggel es orajellel. Csak ez mondjuk a pixel fillrate-nek nem tesz jot, szoval ropot is emelni kell (64 jo lenne ha maradna). Igy meg mar a lapka merete novekszik. Azt kellene csinalniuk mint a cpu-nal, tobb hw-t adnak alacsonyabb aron, de ehhez meg penz kell.

  "Azt még hajlandó lennék elhinni, hogy 24CU vega architektúrával bőven elláítva sávszélességgel, frontenddel, stb előzheti az RX 580-at. Illetve hát esetleg Rapid packed math segítségével esetleg idővel esetleg benyaldoshatja az 1070-et."
  Igen, ez meg hiheto. Bar az utobbi nem most lesz. Vagy csak vulkan alatt Doom-nal.

  "Mindenesetre én azt hiszem, hogy a desktop vonalra az AMD most nem készül nagy dobással."
  Pedig valami kolonc kene, mert nehez lesz kimaszni a godorbol. Akar jon a navi, akar nem. 2 evvel ezelott legalabb volt fiokos polaris. De most a fiokos turing ellen nincs semmi.

  "Feltételezésim szerint mobilba jön a vega12. Ha ezt sikerül termékbe betolni, az nagy siker lehet számukra."
  Bar igy lenne, de a KabyG/VegaM-rol se hallani sokat...

  "Hogy vajon ezt a termék, vagy ugyanez a lapka más gyártó termékében nyugati piacon meg fog-e jelenni, az kérdéses. Lehet, hogy nem."
  Kizartnak tartom. Esetleg majd par darab beszivarog az EU-ba. Majd Ali-rol vagy Tao-rol lehet venni tularazva.

  "A másik kérdőjel, hogy a vega12 húzott frekvenciával megjelenik-e desktop gpu formájában. Erre van némi esély, hiszen korábban is volt már, hogy a desktop és mobil verzió lényegében csak TDP limitben különbözött. De ennek csak akkor lenne értelme, ha valami pluszt hozna a polarissal szemben."
  Phoronixon volt cikk rola regebben, hogy a driver dGPU-t is emlitett. A gcn5-t ki is kene mar hasznalni...

  Tudod nagyon jol, hogy a csapast marketing es pszichologiailag ertettem.

  "Azonban ha a mainstream kártyák (<=2060) nem fognak ilyen segédeszközöket tartalmazni, akkor igencsak kérdéses, hogy lehet-e butítani elhagyni a raszterizációs megoldásokat - annak mi értelme lenne, hogy a felhasználók 90%-ának a korábbi évekhez képest rondább a játék és csak 10%-nak szebb?"
  A 2050/2060 marad GTX, oda felesleges az RT. Ennyivel is csokken a lapka merete.

  A heten lesz 1 eve, hogy megjelent valami rtg fronton, az is csak tuzoltas volt. A "megfizetheto" kategoriaba meg lassan masfel eve. Ha BF5-ig nem erkezik semmi, akkor nagy gondban lesznek.

Új hozzászólás Aktív témák