Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
Viszont durva, hogy a Polaris 10 hogy veri még a nagy GM200-as kártyákat is. Holott nagyon nem egy liga lenne a kettő, nem is voltak még nyáron. Más újabb címeknél is előfordul, hogy egál a kettő, vagy gyorsabb a P10. A GP106 nem is ellenfél már, szinte sehol. Nagyon jó lóra tett az AMD azzal, hogy elvitte ezt a konzolgenerációt teljesen. Ők uralják a kódot.
Azt nem tudom, hogy a sávszélesség miatt megy-e még mindig ennyire a Hawaii, szerintem csak azért, mert GCN-re van írva a játék (konzol piac nagysága miatt minden) de lehet neked van igazad és joggal "szívó szálaztad" le az összes tier 2 nV-t. Na majd idővel úgyis kiderül, lehet neked lesz igazad.
-
keIdor
titán
válasz
Habugi
#25761
üzenetére
Szerintem az a kazán, ami 90°C felett jár gyárilag, ennek a "kritériumnak" megfelel a referencia GTX-480, referencia R9 290X csak hogy mondjak egyet-egyet mindkét oldalról és persze számos két "magos" megoldás. Nem a fogyasztás a lényeg, hanem a rossz hűtés. Egy passzív GTX-1050Ti vagy RX 460 is lehetne ilyen.
A másik kategória a hajszárítóhangra emlékeztető videókártya.
R9 290X és FX 5800 Ultra nyugodtan pályázhatna ebbe a kategóriába (is). -
keIdor
titán
Azért lesz már olyan, amit a GCN2 sem fog tudni: [link]
Tény, hogy sokkal szebben öregedett a GCN1 és GCN2, mint a Fermi vagy a Kepler, de azért előbbi kettő is öregszik és kezdenek kifogyni a supportból. Szóval előbb útóbb neked is váltani "kell".Zsébernardo: A Vega-t szerintem előbb keresztelik el Fury-nak ismét, mintsem RX590-nek. Hogy alatta lesz-e frissítés azt nem tudom. Szerintem a Polaris-okat még korai lenne.
-
keIdor
titán
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ha jobb refhűtés kerül a 290X-ekre, valamint nem hypeolják túl a Fury X-et, Overclocker's Dream például, akkor pár százalékkal jobban állna az AMD. Szóval itt a marketing részleg és a vezetőség szerintem a fő felelős ezért a helyzetért. Tudod az első benyomás rengeteget számít, beszéltük...
-
-
keIdor
titán
válasz
Ren Hoek
#25437
üzenetére
A legjobb lenne két projekt, párhuzamos fejlesztéssel, erre viszont gondolom nincs pénz. Egy ilyen 14nm Fiji is sok mérnököt és pénzt elvinne. Nincsenek akkora tartalékai, mint egy nVidiának vagy Intelnek, ezt a részét meg tudom érteni. Meg ott van a Ryzen, fél évtizednyi lemaradást kellett behozni.
Félre ne értsd, nem védeni akarom őket, de nem nagy cég az AMD, és anyagilag sem állnak jól.
Persze hogy miért jutottak ide, az is megérne egy beszélgetést... -
keIdor
titán
Nagyon fontos az első benyomás. Ha az rossz, sok vásárló elfordul. Több "első benyomást" szúrt el az AMD az elmúlt időszakban. A Fiji is érintett. Ez marketing, abban sajnos nem túl jók, ezt azért már olvastam, hogy többen is belátják az AMD táborból, tehát nem csak én gondolom így.
-
-
keIdor
titán
Ez egy kapitalista, profitorientált cég. Persze, én mint fogyasztó, vagy Te mint fogyasztó nem örülünk ennek a stratégiának, meg ilyen áraknak.
De ha az ő szemszögükből nézem szerintem zseniálisan kihasználták a helyzetet. Nyilván ha részvényes lennék, még újonganék is örömömben.Egyébként egy jobb vezetéssel az AMD-nek sem fájt volna ennyire ez a 4 év, talán nem is jutottunk volna el idáig.
-
keIdor
titán
Összeszedtem magamnak a régi kártyák árait, egészen a Fermi-ig, mert kíváncsi voltam mégis mekkora lépésekben történt az áremelés. Megosztom, de elég ronda amit látok.
Tier 1:
(GF100) GeForce GTX 470 - $349
(GF110) GeForce GTX 570 - $349
(GK110) GeForce GTX 780 - $649
(GK110) GeForce GTX Titan - $999
(GM200) GeForce GTX 980 Ti - $649
(GP102) GeForce GTX Titan X Pascal - $1199Nézzük azokat a kártyákat, ahol nem történt tiltás:
(GF110) GeForce GTX 580 - $499
(GK110) GeForce GTX 780 Ti - $699
(GK110) GeForce GTX Titan Black - $999
(GM200) GeForce GTX Titan X Maxwell - $999A végére itt egy kakukktojás, de ez a rossz kihozatal miatt lett megvágva:
(GF100) GeForce GTX 480 - $499
Érdemes mondjuk összehasonlítani a GTX-480, GTX-570 és a Titan X Pascal árát. Mindkettő "cut down version". Több, mint duplájába kerülnek ezek a kártyák.
Tier 2:
(GF104) GeForce GTX 460 - $229
(GF114) GeForce GTX 560 Ti - $249
(GK104) GeForce GTX 670 - $399
(GK104) GeForce GTX 680 - $499
(GK104) GeForce GTX 760 - $249
(GK104) GeForce GTX 770 - $399
(GM204) GeForce GTX 970 - $329
(GM204) GeForce GTX 980 - $549
(GP104) GeForce GTX 1070 - $449
(GP104) GeForce GTX 1080 - $699Tehát, régen $349-$499-ért adták a 384bit-es kártyákat, sőt, a GT200 alapú 512bit-es GTX-280/GTX-285 ennyibe sem került. Ma ugyanez $1199, ha a konkurencia miatt muszáj, akkor adják csak kevesebbért.
$449-$699 egy 256bit-es kártya, régen $249 volt. Ezek alapján gondolhatod mekkora profit van a kártyáikon.
5-6 év alatt szépen pakoltak mindenre +100%-ot, csendben, még a számozást is ügyesen megvariálták, hogy aki nem foglalkozik ezzel, annak fel se tűnjön. -
keIdor
titán
válasz
wjbhbdux
#25404
üzenetére
Ne adj nekik ötleteket, már így is szomorú, hogy az egyetlen tier 1 (és még az is vágott) GeForce GPU 1200€, és limitált.
HSM: Mérget vehetsz rá, hogy hatalmas a profit az összes kártyán, ezekhez a 256bit kártyákhoz nem kell bonyolult nyák, a GPU sem nagy. Ezek régen az x60 jelölésű kártyák voltak, a Kepler előtti időszakban. A GTX-560Ti-t, 249€-ért adták 2011-ben. Ha jól emlékszem! Magyarul úgy is volt rajtuk profit... és ez a kártya a GTX-1080 távoli rokona.
-
#25377
keIdor
titán
Malibutomi
#25376
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#25376
üzenetére
Remélhetőleg nem kell a Computex-ig várni további infókra. Ezek után tartok tőle, hogy még a Ryzen-t is húzni fogják.
Aki esetleg nem olvasna találgatós topikot: Vega die - jó nagy, 2x4GB HBM2-vel gondolom.
-
keIdor
titán
Pascal Refresh néven futott pletykáról van szó, pár hónapos már. A 2017 nyári Volta bemutató után hintették el: [link]
Nem is látnám értelmét, túl jól sikerült már 2016-ban is a termékvonal. Ferminél szükséges volt a GF10x-ekre egy frissített GF11x sorozat, mert gyenge eresztés lett az első az új csíkszél. miatt, de itt...
Hozzák inkább a Vega-ra a választ, azt kívánom. Legyen végre valami normális verseny. -
keIdor
titán
-
#25311
keIdor
titán
Malibutomi
#25307
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#25307
üzenetére
Ha ezt tudni fogja a 8/16-os és azonos órajelen hozza a Broadwell-E-t, akkor felkötheti az Intel a gatyót, mert erősebb lenne a 6900K-nál is. (azok közel se mennek 5GHz-et)
Csak az ár kérdéses, legyen így. Sem a CPU sem a GPU piacnak nem tett jót az eddigi monopol helyzet. -
keIdor
titán
Hát igen, kivehették volna a V-Sync-et, mert így pont nem lehet megsaccolni semmit. Mivel nem tudjuk, hogy mit fognak tudni a Ryzen-ek, ezért a 3.4GHz-ről se tudjuk még, hogy az most jónak számít-e vagy rossznak. Az se biztos, hogy sokkal többet fog menni tuningal, de az is lehet, hogy 5GHz air pletykák lesznek igazak.
Remélem ez ma kiderül, meg az is, hogy Broadwell-E-t meg tudja-e verni vagy sem azonos órajelen. -
keIdor
titán
Többek között ezért se szeretem a grafikonos ábrákat, mert ahány oldal annyi eredmény, nem egy helyen, nem egyformán tesztelnek. Találtam egy régi DF videót, 4K: 980Ti, Fury X.
-
keIdor
titán
válasz
#45185024
#25221
üzenetére
Leginkább az árára leszek kíváncsi, meg hogy mit művelnek a memóriáival.
Viszont erről a kártyáról már majdnem mindent tudni, GP102 lesz, teljesítménye 1080 és a TXP közé fog esni. Mivel augusztus óta kint ez a mag, ezért sok újdonságot nem várok.
A Ryzen és a Vega érdekesebb, mivel sokkal több a kérdőjel körülöttük. -
#25228
keIdor
titán
->Raizen<-
#25187
keIdor
titán
válasz
->Raizen<-
#25187
üzenetére
Akkor én is mondom a tippem, én a 1080 és a Titan XP közé várom a Vega-t DX11-ben (a legerősebbet), DX12 és Vulkanban TXP szint, vagy talán még erősebb is.
Ha 1080 alatt lesz, akkor fail, de nem hiszem. Nem szeretem azt a céget, de szurkolok nekik, hogy az nV és az Intel kicsit visszavegyen a horror áraiból.
-
keIdor
titán
Hamar kukázták az elsőt.
-
-
keIdor
titán
válasz
Raggie
#25112
üzenetére
Ár alapján az, meg tier 2-es GPU-ról beszélünk, a GP104 az.
A Kepler előtti érában, ezek mind az x60-as kártyák voltak, example: GF104 ami a GTX-560, GTX-460 alapja volt.Az hogy az nVidia ügyesen stratégiát váltott, és tier 1 árban adja már jó ideje a tier 2-es GPU-it, attól még az az igazság, hogy ez közép (közép-felső, a 1080 esetében) kategória. Hallgasd ezt végig, ha jó az angolod. Srácnak sok mindenben teljesen igaza van...
-
keIdor
titán
válasz
Yutani
#25080
üzenetére
Azzal kell beérni, ami van. Azért aki játszik, annak ott a gépén a Steam, ki sem lehet kerülni ma már. Akinek csak a Battlefield létezik, az talán kivétel.
Én hiszek a Steamnek, pont azért, mert nincs pontosabb, csak az AMD-seknek csípi a szemét az eredmény, jó is hogy leírtad egyébként.
-
keIdor
titán
Ez az, amiről viszont soha, semmi teszt nem ír, a másik a frametime és framepacing, arról sem. Szerintem azt sem tudják, mi az...
Az fps meg önmagában nem sokat jelent, ha a többi tényező ismeretlen.
Ezért nem is nézek DigitalFoundry-n kívül mást ma már, ők foglalkoznak ezzel (is). -
keIdor
titán
válasz
Laja333
#24908
üzenetére
Ezért van: [link]
Más játéknál is.TTomax: Ez is igaz, viszont Xbox One-nak a 30fps-e, a PC 40fps-éhez hasonlóan sima. (a mi monitorunkkal enged 40fps limitet is)
30fps-nél a PC-nél én laggot érzek, főleg inputlag formájában, míg konzolnál ez nincs jelen, az sima. -
#24897
keIdor
titán
Petykemano
#24894
keIdor
titán
válasz
Petykemano
#24894
üzenetére
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy igazak-e a pletykák...[link]
Ilyen árkategóriában, amibe ez is jön (szerintem €1000 környéke) szerintem már gáz lenne ha tényleg ilyen lenne a kártya. Inkább jöjjön a 3840-es teljes változat, a mostani TXP-t meg nevezzék át, azt adják olcsóbban, komolyabb hűtéssel.
-
keIdor
titán
Van marketint, csak még az is rossz. A kommunizmusra emlékeztet. [link]
Nem is volt nagy sikere, hanyagolni kéne az ilyeneket, mert ez az embereket a rossz múltra emlékezteti több országban. Sajnos láthatóan elég rossz a vezetőség, ha nem így lenne, eleve nem is süllyedtek volna le idáig.
Ez meglátszik a népszerűségükön és az anyagi helyzetükön is. -
keIdor
titán
-
keIdor
titán
Látod, és megint az van, amit szoktam mondani. A Ubisoftnak nagyon jó, mert olcsó lesz a PC port a DX12-vel. A felhasználó semmit nem érez ebből, mint pozitívum, tehát ez az egész DX12 csak arról szólt, hogy nekik kevesebb pénzből megoldható legyen a PC nyűg. Mert egy nyűg nekik a PC már egy jó ideje, sajnos.
Ezért volt hatalmas hiba szerintem világmegváltóként kommunikálni a DX12-t, gyakorlatilag az egész fórumon azt olvasni, hogy mekkora csalódás mindenkinek. -
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz
TTomax
#23840
üzenetére
Meg erős a konkurencia. Titanfall 2 állítólag elég jó lett, ezt nem próbáltam. A Battlefield 1 mellett meg egyik sem rúghat labdába szerintem, bár más stílus.
A CoD-oknál hiába csiszolgatják a motort, videók alapján látom (és hallom) hogy a mozgás, a hangok, a fegyverek évek óta ugyanazok, még ezek cseréjére sem veszik a fáradtságot. A játékipar lealja az Activision sajnos. -
#23839
keIdor
titán
->Raizen<-
#23835
keIdor
titán
válasz
->Raizen<-
#23835
üzenetére
Vagy nem: [link]
Ráférne az Activisionre egy akkora pofon, hogy évekig megérezzék.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- A TCL egyebek mellett egy 1040 Hz-re képes monitorral készül az idei évre
- VR topik
- Micro Four Thirds
- Energiaital topic
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest