Új hozzászólás Aktív témák
-
creathall
kezdő
Pedig lehet, hogy hagyni kellett volna a választ, mert amit írtam annak a felét figyelembe sem vetted a másikat nem fejtetted meg, ha már sikerült "véletlenül" rosszul értelmezni a "megfejtést!"
Nem, nem csak adott Linuxokkal van baj, hanem azzal is, hogy a Windowsra írt programok sem minden esetben tudják használni ezeket a felbontásokat, de ezt "elegánsan" kihagytad megértem, mert erre semmilyen értelmes válasz nincs igazából neked sem. Pláne, ha erre nincs felkészítve a program.
Erről ennyit!
De van vita, te vitatkozol a tényekkel, szóval értem, hogy neked 8 K-s kijelző kell 13"-on mert az nagyon jó (illetve a mondat közepére nálad is hype lett..
), egy sasnak, de az embereknek vannak korlátai, pláne, ha idősebbekről van szó. (A túlzás direkt volt, és nem véletlenül)De azért ha nekem válaszolsz próbáld meg összeszedni, amit írtam, ne csak az egyik felét, mert ez nekem úgy hat nem is akarod érteni mit írtam.
Valamint ha már leírod más szavakkal amit én is, ne próbáld meg beállítani, hogy te találtad ki, mert ez nem rám vet rossz fényt.
Ha pedig nincsenek valós érveid, akkor legalább ne csinálj úgy, mintha lenne.
Ilyeneket én is tudok írni:
- Ha megnyitok egy tmux-ot, akkor van olyan helyzet, hogy egyszerre megnyílik 6 tmux session, és bizony egy 2K-s kijelzőn sokkal jobb, mert egy időben képes vagyok 6 Linuxot frissíteni.
- De amikor mondjuk DNS.t vagy DHCP-t konfigulálok, akkor a 2K-s kijelzőn sokkal jobb megoldani, mert nyitva a dhcpd.conf, és a bind zónafile-ok.
- Vagy szerintem is sokkal jobb, amikor PowerCLI-ban vSphere környezeten futtatok scipteket, és mellette tudom nézni a web gui-n mi történik a vCenter szervereken.Sokkal több karakter fér el natív felbontáson, de sokkal szebb is. Az más kérdés, hogy nagyító kell hozzá 14"-on, de ez csak engem zavarhat? Na mindegy.
Az sem mindegy, hogy nálad a 80% az már általánosítás, mert nálam a 100 % lenne az, de biztosan érzéketlenebb vagyok a hülyeségre. (# nem)
-
opr
nagyúr
Olyan mennyisegu ervelesi hiba van ebben a hsz-ben, hogy abban se voltam benne biztos, hogy megeri-e valaszolni ra.
De vegul ravettem magam, nem akartam ennyiben hagyni:
Allitas:
"a nagy felbontás kétségtelenül komoly terhet jelenthet a felhasználó szemének hosszabb használat során"Kerdes:
"Miert jelentene nagyobb felbontas nagyobb terhet a szem szamara?"Valasz/megfejtes:
Mert letezik olyan linux ablakozo, ami szarul skalaz. Meg taskbar. Meg mert be kell allitani. Meg mert te szemely szerint nem latod a kulonbseget, tehat a nagyobb felbontasu kijelzo ezen a mereten baromsag.
Egy 80+ eves, szurkehalyogos, felvak, kozellato (kozelre is alig lato) ember szerint meg nincs ertelme 75"-on 360p-nel nagyobb felbontasnak, ugyse latja. Es?"Szóval ez a vita"
Nincs vita. Illetve egeszen eddig a pontig nem volt.
Allitottal valamit, megkertelek ra, hogy tisztazd az allitasod, valamivel tamaszd ala. Ez nem vita, mert nem volt ellentetes allaspont. Az, hogy valaki megker, hogy tisztazd a leirtakat (amugy konkretan azert, mert nem voltam benne biztos, hogy van-e benne valami vagy nincs), az nem vita. Meg szandek szinten sem, tenyszeruen meg plane.
Most, hogy leirtad az ervedet, hogy azert karos a szemnek a nagy felbontas, mert a biszembaszom ablakozo linuxon fosul skalaz, mostmar van ellenerv, bar bevallom, leginkabb egy facepalm formajaban jelent meg a dolog, ami szinten nem egy elegans vita formula reszemrol. Amugy nem az lenne a linux lenyege, hogy ha az xy modul szar, akkor siman... Hasznalj helyette masikat, ami jobb? Mert szamomra mindig is ez a szabadsag volt benne a legvonzobb."Ez ebben a kategóriában csak felesleges hype 14"-on biztosan!"
Szerinted, illetve szamodra. Sot, konkretan amugy szamomra is. Ettol fuggetlenul abszolut nem jelentheto ki altalanosan a dolog.
Az meg, hogy valami
- felesleges
- tech szempontbol valamilyen szemszogbol karos
- illetve konkretan karos az egeszsegre
az harom nagyon kulonbozo dolog. Kozuk nincs egymashoz, de semmi. Korrelacio vs kauzalitas, nagyon fontos kulonbseget tenni. De esetunkben meg a korrelaciohoz is erolkodni kell kicsit.De, csak hogy konkret erveim is legyenek, itt van par pelda, ami relevans lehet egy small business kategorias gepnel, ahol jol jon a nagyobb felbontas, meg default skalazas mellett is:
- Grafikonok (mindenfele penzugyi felhasznalas eseten plane), volatilis eszkozok vizsgalatanal meg aztan kulonoskeppen
- Mindenfele UI/UX munka (szamit, tudat alatt is szebbnek latja az ember, es amikor valamit el kell adni a managementnek, ez sokszor kb a legfontosabb)
- Ha tobbet akarunk megmutatni a kijelzon. Pl 6db pie chartot egymas mellett.
Es ezek csak 3p alatt, amik eszembe jutottak.Ezen felul fontos lehet meg megemliteni, hogy small business gepeket nem csak az excelhuszarok vesznek, hanem mindenki, akinek fontos, hogy megbizhato, strapabiro gepe legyen, elfogadhato teljesitmennyel, de nem akar es/vagy nem tudja kifizetni a full business/workstation/gamer lapost. Bonusz, hogy sokaknak ez az egyetlen gepe lesz, tehat igenis szamit, hogy mondjuk fotot nezni is jo legyen rajta.
-
creathall
kezdő
Az, hogy az operációs rendszer szépen skáláz, bár ez sok Linux-ra nem igaz, a natívan megírt régebbi programok nem biztos, valamint alaphelyzetben ok, hogy fel tudod nagyítani 100 - 200 % között is akár a képernyőt, de a Windows 11 alaphelyzetben nem támogatja pl a taskbar nagyítását, szóval miért is számítana, egy FullHD és egy 2K-s kijelző között, egy sima karakteres munkánál, hogy milyen szépek a karakterek?
Nem tudom, de én 46 évesen nem veszem észre a 2K és a FullHD között a különbséget 14"-on azon felül, hogy idegesítően be kell mindent állítgatni, mert alaptelepítésnél sokkal/feleslegesen kisebbek a betűk. 16"-on már lenne értelme a felvetésednek, de ott is kérdéses ezeknél a gépeknél.
Szóval ez a vita nagyon hasonlít ahhoz, amikor 2012-ben arról ment a vita, hogy az Excel sokkal jobban néz ki az IPS panelen, mint a hagyományos nagy fényerejü TN panelen... Igazából nem. Sőt a TN panelnek a szemre gyakorolt hatása sok esetben nem annyira rossz, mint az IPS-é, mégis mindenki IPS-en akarta használni a Word-öt.
Ez ebben a kategóriában csak felesleges hype 14"-on biztosan!
Ha viszont Te mindenképpen Photoshopot akarsz használni, vagy valamilyen Cad-et, akkor valóban, na, szerintem ezen, ilyet nem sokan fognak futtatni, tévednék?Egyéni preferencia szinten igazad van, amúgy pedig a való világban ez nem számít! Azon felül, hogy a rendszergazdának majd több munkája lesz vele, feleslegesen.
-
-
creathall
kezdő
Miert jelentene nagyobb felbontas nagyobb terhet a szem szamara?
Szerintem, 40 év felett ez komoly problémát jelenthet, ha csak nincs egy jó szemüvegem, vagy nem estem át látásjavító műtéten! A látás romlás leggyakoribb okai, elővettem a munkavédelmi képzésemet:Az emberi látás romlása 40 éves kor felett leggyakrabban presbyopia (öregszeműség) nevű jelenséggel magyarázható. Ez egy természetes folyamat, amely a szem alkalmazkodóképességének (akkomodáció) csökkenésével jár. A leggyakoribb okok a következők:
1. A szemlencse rugalmasságának csökkenése
Ahogy öregszünk, a szemlencse fokozatosan veszít a rugalmasságából, és kevésbé képes a fókusz gyors váltására a közeli tárgyakra.
Ezért válik nehezebbé az olvasás vagy a közeli munkák, például a telefon képernyőjének éles látása.
2. A szemizmok gyengülése
Azokat az izmokat, amelyek a szemlencse alakját változtatják, szintén érintheti az öregedés. Ez hozzájárulhat ahhoz, hogy a szem lassabban vagy kevésbé hatékonyan fókuszál.
3. Szövetek változása
Az öregedés során a szemlencse vastagabbá és sűrűbbé válik. Ez is akadályozhatja az éles látást, különösen a közeli tárgyak esetén.Röviden ezért!
Jelenség:
Homályosabb látás, jobban kell erőlködnie az embernek, valamint sokkal gyorsabban fárad a szem.Sajnos ez az emberek 80 %-ára igaz!
-
opr
nagyúr
"Bár ez a nagy felbontás kétségtelenül komoly terhet jelenthet a felhasználó szemének hosszabb használat során"
Miert jelentene nagyobb felbontas nagyobb terhet a szem szamara?A tobbi stimmel. Plane a billzet, soha nem fogom megerteni, hogy lehet munkara szant gepeket kiadni ilyen fos kiosztasokkal, de mivel a tobbi se sokkal jobb, mar kb fel se szoktam hozni.
Munkara szant gepnel idealis billentyuzet minimum elvarasai kiosztas szempontbol szerintem:
- Normalis, teljes meretu, vakon megtalalhato (tehat megfeleloen elkulonitett) kurzormozgato nyilak
- Normalis, teljes meretu, kulonallo (tehat fn baromkodas nelkul elerheto) pg up, pg down, home, end es delete gombok
- Teljes meretu shift es enter gombok, ertelmezheto meretu (tehat vakon konnyen hasznalhato) control gomb
- A billentyuzettol teljesen elkulonulo ki/bekapcsolo gombEzeknek a kriteriumoknak kb semelyik uzleti noti nem felel meg, pedig szerintem ezek aztan tenyleg annyira az alapok, hogy nehez ennel lejjebb menni - de a gyartok megoldjak mind.
-
creathall
kezdő
Az ASUS ExpertBook P5 (P5404) egy remek választás lehet kisebb üzleti felhasználásra. Ugyanakkor nem a kimondott "igásló" kategóriába tartozik, inkább a Dell Vostro 5000, a HP ProBook 400 és a Lenovo ThinkPad E14 modellek szintjén helyezkedik el. Minőség tekintetében az ASUS P5 abszolút hozza a kategória átlagát, sőt néhány területen kifejezetten erős.
Az ASUS P5-öt erős kijelzője teszi kiemelkedővé: a 14 hüvelykes, 2K-s panel éles és lenyűgöző képminőséget nyújt. Bár ez a nagy felbontás kétségtelenül komoly terhet jelenthet a felhasználó szemének hosszabb használat során, a processzor teljesítménye bőségesen elegendő hozzá.
Az ASUS szerviz- és támogatási háttere jelenleg kevésbé felhasználóbarát, különösen üzleti környezetben. Az ASUS szervizgyakorlatában előfordulhat, hogy a hibaelhárítás során távoli hozzáférést igényelnek az eszközhöz, ami bizonyos üzleti felhasználók számára aggályos lehet. Ezzel szemben a HP két központi szervizzel rendelkezik Magyarországon, és nagyobb vásárlások esetén helyszíni javítást is vállal. A Dell NBD (Next Business Day) opciója gyors és megbízható szervizelést biztosít, míg a Lenovo ThinkPad E-szériája szintén erős szervizháttérrel rendelkezik.
A billentyűzet tervezése viszont megosztó lehet: a nyújtott Enter gomb és a bekapcsológomb elhelyezése a Delete gomb helyén nem mindenkinek ideális. Ez az elrendezés az ASUS B5-ben is jelen van, bár ott a billentyűzet minősége a magasabb kategóriának köszönhetően érezhetően jobb.
További kihívás lehet a szervizelési dokumentáció és a Linux-támogatás, amely területeken az ASUS jelenleg nem éri el a HP ProBook szintjét.
Összességében az ASUS P5 egy jól megépített laptop, amely bizonyos szempontból figyelemre méltó, Az ASUS ExpertBook P5 kifejezetten jól illeszkedik olyan környezetekbe, mint iskolák, kisebb könyvelőirodák vagy polgármesteri hivatalok, ahol a megbízhatóság és az ár-érték arány kiemelten fontos, és a szervizelési idő nem kritikus tényező.
Alapvetően tetszik a gép.
), egy sasnak, de az embereknek vannak korlátai, pláne, ha idősebbekről van szó. (A túlzás direkt volt, és nem véletlenül)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest