Új hozzászólás Aktív témák
-
pacman_123
tag
válasz Salex1 #49300 üzenetére
Hmm, ha ezt tőlem akartad kérdezni ...
Nem tudom. Konyhai munkapult van tán ilyen (ilyesmi) vastagban, egyben. De hogy klasszik bútorlap van-e, egyben, passz. 36-ost tudnék elképzelni, 2x18-ból. Ha jól tudom ezt nevezik duplungolásnak. Nem hiszem hogy csavarozzák, inkább ragasztják. Hogy ez otthon mennyire kivitelezhető, élzárásokkal együtt, az is jó kérdés. Gondolom felületi nagyság kérdése is. A préselés miatt, nem mindegy, hogy egy kis polcot vagy egy nagy asztallapot ragasztasz.
Na majd jön erre egy szakmabeli fórumtárs, és megmondja.
Azt viszont te mondhatnád meg, mi a cél. A 35mm vastag lapon kívül
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Kerítésépítésben vagyok éppen, két szárnyú kapura és utcaajtóra van már egy konkrét elképzelésem. Semmi komolyra nem kell gondolni, valami hasonló volna az elképzelésem. Egyszerű zártszelvény szerkezet, vízszintesen deszkázva, natúr anyaggal festve.
Két kérdés merült fel bennem.
- Mi az a minimális deszkavastagság amiben érdemes gondolkodnom? 2,5cm? Vagy lemehet 2 cm-re is?
- Illetve, a linkelt fotón normál 90 fokban vágott élű deszkák láthatóak, kis hézagokkal. Noh most alu kapuknál láttam már hasonló lamellás megoldást, ami beláthatóság / kiláthatóság tekintetében baromi jól működik. Ugyanis az ember bentről kilát, de kintről nem látnak be.
Ebből jött az ötlet, h mi lenne ha 45 fokban levágott "élű" deszkákat szabatnék és azokat csavaroznám fel a kapura? Mennyire lesz "tartós" a deszka ha "hegyesre" van ilyen formában szögbe vágva? Mit gondoltok, jó ötlet?Oldalnézeti metszeti rajz (bal fele utca, jobb fele telken belüli oldal):
Köszi!
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kapu2006
tag
válasz runner 125 #49304 üzenetére
Teljesen jó az elgondolás. Elég 10-15mm rés
Ráadásul a víz is klasszul le tud csepegni. (vízorr)[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz runner 125 #49304 üzenetére
Hamar el fog rohadni az az él.
Egyrészről minél hegyesebb az él annál kevesebb festék marad meg rajta.
Másrészről az összes víz ott koncentrálódik. Lecsöppenés szempontjából jó, hogy nem vezeti vissza az alsó egyenes élre és marad ott, de ez egy kicsit hátrány is.
Harmadrészről amit te is felvetettél, hogy vékony az anyag hamar elrohad.Egy köztes megoldás lenne a jó, hogy laposabb szögben(~10fok) megvágni a deszkákat, akkor lecsöppenik a víz és nem lesz vékony az anyag. Ettől független az éleket le kellene legalább R2-3mm-el gömbölyíteni, hogy megmaradjon rajta a festék.
A lapos szög miatt, kevesebb rést lehet csak hagyni a deszkák között ami már nem olyan amit szeretnél, de valamit valamiért. -
runner 125
nagyúr
válasz kapu2006 #49305 üzenetére
Köszi, de igen, csapnom kell a szögön mert így tényleg optimális lenne 45 fokban ha valami kb. nem fából lenne a szerkezet hanem lemezből, de így tartok tőle h hamar elrohad az él..
mdk01
Köszi a hasznos infokat!
30° is necces még? Gyors megrajzoltam ahogy említetted, csak 30-cal, kicsit nagyolva vannak az élek kerekítve a rajzon, de gondolom a lényeg ez volna.
A deszkázat zártszelvény felőli részének a "hegyét" is meg kellene minimálisan akkor kerekíteni gondolom.. a rajzról ez most lemaradt.
Esetleg még annyit tudok csalni, h a deszkákat közti távolsággal kicsit játszok pluszban. Az eredeti terv ugye az lett volna, h a deszka kültérre eső legalsó éle vízszintbe legyen az alatta lévő deszka zártszelvényre eső felső élével. Így jött volna ki a tökéletes beláthatatlanság, viszont én kiláttam volna...
Max egy 3-4 mm-rel növelem a deszkék közti távolságot. Szvsz az még kicsi távolság h egyértelműen belátható legyen (mint ha nem vágatom szögbe a deszkákat és meghagyok pl 1,5 cm távolságot közöttükk..)"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#09539584
törölt tag
Üdv mindenki!
Elég fontos kérdésem lenne, kicsit sürgős. Sajnos csak ma találtam meg a fórumot és regisztráltam rá mert sehol a neten nem találtam választ a kérdésemre és holnapra fontos lenne értenem, pótvizsga miatt szakrajzból.
A gondom a kifordítható vendéglapú nagyobbítható asztallal illetve a villás kihúzós asztallal van.
Élőben sajnos ezeket a fajtákat még nem láttam és rajzon nem igen értem a működésüket mert valahol mindig nem stimmel amire "rájövök".
Feltöltök a tankönyvemből 1-1 képet. És ha valaki csak a működésükről valami kis gif-et vagy a nagyobbítás folyamatáról tudna rajzot küldeni hogy megértsem azért nagyon hálás lennék!
Előre is köszönöm az esetleges válaszokat illetve elnézést a szűkös idő miatt!
-
#09539584
törölt tag
Kedves kapu2006!
De tanultam minden mást amit rajzolhatok holnap. Az osztálytársam rá illetve a tanáromra nem igen számíthattak mert a legtöbb egy látta felirat volt az üzenet alatt vagy egy bocs, de nem emlékszem. Ezen a két asztalon kívűl minden más megvan és le is rajzoltam már.
Ellenben köszönöm a képeket!
A képet meg elméletileg feltöltöttem, de most láttam, hogy nincs ott ezért elnézést. Nem figyeltem, mert nem csak feltölteni kellett volna hanem a szöveghez adni.
Remélem így már jó lesz -
-
kavalkád
aktív tag
köszönöm a pozitív visszajelzéseket.
az oldalai MDF, felül ívesre vágva, a teteje pedig hajlítható rétegelt lemez. 4 kisebb négyzetből jött össze, mindegyiket 45 fokkal a hajlítás irányára vágtam ki, így minden egyes rész középről (a legmagasabb pont) a sarok felé tud hajolni. középen bentre tettem egy merevítőt, ott ahhoz vannak lerögzítve a sarkok, a szélen pedig az oldalakhoz kis szögekkel. a végén pedig egybe csiszoltam, majd gitt és megint csiszolás
-
mdk01
addikt
válasz runner 125 #49307 üzenetére
Sztem amit lehet kihoztál belőle.
-
#09539584
törölt tag
válasz kapu2006 #49315 üzenetére
Ágfalvi Flóra : Faipari szerkezettan szakrajz 1.
Jó kis könyv csak külön szerkesztés nélkül nem volt nyitott illetve csukott állapotban lerajzolva és már annyira tompa voltam hogy nem bírtam értelmezni. Mert miután megkaptam a képeket és láttam hogy néz ki már a szerkesztés könnyen megtanulható volt belőle.
Most volt a vizsga és vigyorral az arcomon jöttem ki. A két asztal szerencsére nem jött elő amit tegnap nem igen értettem. Amúgy köszönöm a képeket mert a sok egyéb vonaltól mentesen sikerült össze tennem hogyan van szóval ez se okozott volna nagy problémát, viszont mindent lerajzoltam amit csak kellett és szerintem pontosan. Sajnos lefényképezni nem lehetett se a feladat lapot se az elkészült rajzot ( nem tudom miért, pedig otthon ellenőrizném hogy kb mit várhatok)
Mellesleg nem tudom hogy írtam már -e, de nem azért buktam meg mert nem tudom a szakrajzot. Inkább enyhén sok hiányzás ezáltal a beadandók is csúsztak, illetve volt egy kis gond a kezemmel ezért egy darabig nem bírtam rajzolni. És ennél a két asztalnál vagy nem voltam vagy nagyon nem emlékszem hogy mi volt, néha kicsit képes vagyok elkalandozni... ezért nem láttam át.
Még 1x köszönöm a képeket! Nagyon sokat segítettek, mert bár a vizsga szempontjából "feleslegesnek" bizonyult örülök hogy értem mit is látok a könyvemben pontosan.
Bocsi ha valamit rosszul írtam buszon írok és nem mondhatnám hogy a vezető kellemes hangulatában van mert kissé dühötten agresszívan vezet és az út se jó mindenhol de ezt részleteznem sem kell 😅
[ Szerkesztve ]
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
Elszívót szeretnék venni, de elég tanácstalan vagyok Tudtok ajánlani valamit? Egyenlőre egy asztali körfűrészhez, szúrófűrészhez és egy excentercsiszolóhoz használnám. Közeljövőben bejönne szerintem egy felsőmaró is a képbe... Árban egy 20-asnak örülnék a legjobban, de max 40 rá a keret.
Köszönöm előre is
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
troszti
aktív tag
válasz kapu2006 #49323 üzenetére
Parkside porszívó 25-ért volt mostanában. Gondolkoztam azon, de végül nem vettem... Vannak ezek a nagyobb légszállítású elszívók, pl a Scheppach HA 1000. Ez beleférne még a keretbe. Vagy ennél is komolyabbra gondoltál? Mi amúgy a baj a porszívó és asztali körfűrész párossal? Miért kevés hozzá?
[ Szerkesztve ]
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
kozgab
csendes tag
válasz pacman_123 #49275 üzenetére
Nálam szekrényajtók vannak összelamellózva.
Jól szolgál a bútorlap, korábban is az volt. Ha meg törik van máááásik.De én egy igénytelen barom vagyok
-
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
A MOTE annak idején gyártatott/forgalmazott alu élzárót 18mm-es bútorlapra, egészen keskeny (4mm-es) peremmel.
A páraelszívó melletti szekrényeket, a sütő, mosogatógép korpuszát mind ezzel zártam le, így teljes védelmet adtak a bútorlap élének. Most a fürdőbe kellene összeállítanom néhány bútort, de elfogyott az alu élzáróm, a Mote pedig már nem forgalmaz ilyet. Tudtok ajánlani olyan helyet, ahol esetleg még beszerezhető?
Máshol sajnos csak a 9mm-es peremmel kapható Sevrollt találtam, de az nem jó. Nekem mindenképp keskeny peremesre lenne szükségem. -
kapu2006
tag
-
peppe79
senior tag
válasz kapu2006 #49329 üzenetére
Igen, köszönöm, néztem már! Nincs nekik. Közben a Sevroll lengyel oldalán találtam egy hasonlót, mint ami nekem van, C18 mini néven. Annyi a különbség, hogy ennek az elején van egy pici törés; gondolom, hogy könnyebben rögzíthessem a bútorlapra, ne dúrja fel a a laminált réteget. Legrosszabb esetben nekem ez is jó lenne. Hazai webáruházban viszont nem találtam sehol, úgyhogy majd írok vagy telefonálok a forgalmazónak. Nem értem, miért nincsenek elterjedve ezek a keskeny peremes élzárók. Párás, vizes környezetben a legjobb megoldás a bútorlapok élének lezárására. A páraelszívónál, mosogatógépnél, tűzhelynél egyetlen bútorlap éle sem "nyílt szét" (pedig kapja az ívet), még csak minimális mértékben sem, tökéletesen lezárja az alu profil.
-
peppe79
senior tag
válasz peppe79 #49330 üzenetére
Na, úgy néz ki, hogy csak figyelmetlen voltam, mert végül megtaláltam:
http://www.homoki-sevroll.hu/c-profil.html
Mindjárt írok is nekik.
-
MrChris
nagyúr
Ócsó szögbelövőből van használható/ajánlott? Fenyőbe küldeném, 3mm-es bútor hátlap, meg esetleg ha át bírja lőni a 20mm/colos fenyőt, hogy össze heftöljem egy másikkal az se lenne rossz. Nézegetek Blekkendekkert, Párkszájdot, Ejnhelt...
-
troszti
aktív tag
válasz kozgab #49326 üzenetére
Szia!
Ha az OBI-s vállalható, akkor akár szóbajöhet egy Kärcher WD 3 P. Valamennyivel erősebb (190 mbar helyett 210 mbar) és olcsóbb is (35k helyett 32k), ja és tud fújni is. Hátránya, hogy 3,5 méteres cső helyett csak 2m-t adnak hozzá, kisebb a tartálya.
Szerinted?
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
kozgab
csendes tag
válasz troszti #49333 üzenetére
Szia
Obis nekem elég, ez ahogy nézem meg még erősebb is, tuti elég.
Obi sajnos megszüntette az obis szívókat, pedig nagyon jók és bírja a strapát. Egy nagyobb és egy kis 20 literes is van otthon, a kicsi is nagyon bevált, anyósom imádja, nem gyengén szív, de alvó gyerek mellett nem jó használni, egy picit üvölt a gépLégmozgatásról nem találok semmit, de jónak kell lennie a kis gépekhez.
Idővel meg egy ciklont is tehetsz elé egy szép nagy dobozzal.
-
troszti
aktív tag
válasz kozgab #49334 üzenetére
Ja akkor azért lehet már cska pár áruházban kapni...
Karcher légmennyiség: 68 l/s. Ez nekem nem sok mindent mond...
Egyedül ez a 2 méteres szívócső aggaszt kicsit, nyilván nem az asztali körfűrésznél lehet ez gond, hanem a kéziszerszámoknál.
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
kozgab
csendes tag
válasz troszti #49335 üzenetére
Figy, obis 36 légteljesítményű ha jól rémlik és 1900pa
Ez eddig elég volt. Belül viszont hatalmas szűrő van, sztem ezért csak ennyi, lassabban tömődik el nagy szűrőfelülettel.Ami a legfurább, hogy gép oldalán vagy 50mm a szivórész, amit a Tömlő szűkít le nagyon. Ezt nem értem miért így csinálták, de biztos kitalálták.
-
pali923
tag
válasz MrChris #49332 üzenetére
Első kérdés: villanyos vagy levegős, amit szeretnél?
Én a Lidl-ben vettem levegőset 8.000-ért, ha jól emlékszem. Teljesen meg vagyok vele elégedve, amit szeretnél, azt simán tudja egy hűtőkompresszorból sk. összerakott szerkezettel.
Villanyosból Einhell van, az is működik hátfalra, de ma már keresnék egy jobbat, ha nem lenne a levegős.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
varsam
őstag
sziasztok,
használ valaki ilyen mágneses szögmérőt? Asztali körfűrészshez gondoltam, pontosabb beállításhoz, nem csak derékszöghöz.
-
pacman_123
tag
válasz varsam #49339 üzenetére
Nem pont ugyanezt, de mágneses szögmérőt - igen. Egy ilyet. Hasznos jószág. Pl. itt amikor 18.valamennyi meg 21.valamennyi fokban kellett dönteni a fejet (öt- és hatszögek élletöréseinél), több mint jól jött. De igen, sima ellenőrzésre is jó.
Ismerek olyat aki ilyen kínait rendelt, és azzal is meg van elégedve, ld pl őt, de van más is arról a fórumról.Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
varsam
őstag
válasz pacman_123 #49340 üzenetére
meg is rendeltem, köszi a visszajelzést.
-
kozgab
csendes tag
válasz pacman_123 #49340 üzenetére
Igen, te miattad vettem én is ezt a Heude-t. Ez IS a te lelkeden szárad
Jól is működik és ki is derült, hogy gyárilag 90 fokba van belőve a körfűrész lapja, de kapaszkodj, ha arrébb toltam a gépet váltpzott 99.8 fokra, 10 centit tolva vissza 90-re. Azaz nem csak a metabo hajlamos elállítódni a rossz talaj miatt
Vettem hosszú lux vonalzót, be fogom állítani metabot, mert evvel nézve nagyon nem jó, vízmérték lehet hajlott lenne?
-
Vesa
veterán
Dedós kérdésem lesz, de egyszerűen nem tudom pontosan levágni...
Hogyan kell pontosan kimérni a faanyagot (jelen esetben deszkát) egy olyan keret sarkainak gérvágásához, ami nem pont 45 vagy 90 fokos szöget zár be? Burkolnom kell egy virágágyást aminek a tetejére deszkából megy borítás. Van egy rész, ahol fura szögben találkozik a két él és nem tudom pontosan levágni. Szögmérővel megmértem, levágtam, de a deszka egyik sarka "eltávolodik", nem pontos. Van erre valami tuti megoldás, hogy meglévő építményeknél hogyan kell lemérni és leszabni az anyagot?A tudomány a valóság költészete!
-
pacman_123
tag
válasz kozgab #49342 üzenetére
"ha arrébb toltam a gépet váltpzott 99.8 fokra, 10 centit tolva vissza 90-re"
Baszki ... Stephen Hawking - Isten nyugosztalja - ha lejuthatott volna a műhelyedbe, tuti magyarázatot talált volna a fekete lyukakra. Vagy a szingularitásra. Vagy továbbfejleszti a relativitás-elméletet. "Valami" nálad van Én is le akarok menni oda. De minimum megnézni a Metabo gyaludat. Nekem azóta is direkt billegőn van, mikor írtam neked, mert azóta nem használtam. Még semennyit sem csavarodott.
Viccet félretéve, gondolom a 99.8 fok 89.8 fok akart lenni. De azért jegyzzük meg, hogy ezek a műszerek elég pontosan hozzák a pontatlanságukat is. Szóval ha odébb tolod a fűrészt, érdemes mindig lenullázni a referenciasíkon a kütyüt. És akkor ugyanazt mutatja, ami 10 centivel odébb is volt. Mindegy hogy a referenciasík vízszintben van, vagy ahhoz képest 10 fokban. Ahhoz képest mutatja a dőlésszöget. Ezért szeretjük
"Ez IS a te lelkeden szárad "
Ne tudd meg, hány otthoni veszekedés szárad a lelkemen. Általam ismeretlen okból pl. a fine-tools.com -ot is az én bűnömnek tartják. Igazi asztalos "pornóoldal". Pedig csak egyszer belinkeltem valamit, amit onnan vettem. Egy igen jó kézi fűrészt, meg egy kicsi és egy nagy ragasztós flakont, amiket azóta is imádok. És amúgy mások is, mert pár embernek már rendeltem ilyet onnan. De ettől függetlenül ... azóta is mindig "ba**ogatnak", hogy miért és mennyit költöttek el ott ...
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
peppe79
senior tag
Vastaglazzúrral átvont beltéri ajtókra milyen színtelen, matt bevonatot tudnátok javasolni, ami nem "zárja le" a fa pórusait, de megakadályozza, hogy megüljön a por a kazetták alsó vonalában? (nem az a baj, hogy poros a felület, hanem hogy nem lehet letakarítani, poszívózni)
Méhviasz? Ezt fel lehet úgy vinni, hogy ne legyen fényes a felület? Vagy mit ajánlanátok? -
pali923
tag
válasz MrChris #49343 üzenetére
Az Einhellem is megy, és valószínűleg meg is tudná csinálni, amit szeretnél. De mindjárt az elején letört egy kis pöcök, ami rögzíti a kapcsokat a helyén, meg kellett barkácsolni egy szeggel. Szóval azt nem ajánlom, ha ez segít a döntésben.
Táskakompresszorom nekem is volt, de nem bírtam elviselni a hangját, gyorsan eladtam. Viszont érdemes lenne meggondolni a továbbgondolását. Lehet venni használt tartályokat, akár a szokásos 24 literest (nekem ilyen van), akár lecserélt tűzoltó-készülékből, gázpalackból lehet csinálni. Egy csomó ilyen van a neten. Aztán már csak egy nyomáskapcsoló kell, és máris lesz egy használható 5-8 baros készüléked. Én is magam csináltam, de hűtőkompresszorból, mert az sokkal csendesebb. Igaz, lassan tölt, de szegezéshez bőven elég. A táskakompresszor ennél biztosabb gyorsabb lenne. 5 barra van beállítva, szegezni tökéletes, de tudok vele gumit is fújni. Vadabb munkákat nem csináltam vele, de nem is szeretnék, mert úgysem bírná, meg a vágy sem vezérel, elég a villany.
Ilyen:[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
-
thomgrande
tag
[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Succor
csendes tag
Sziasztok.
Eleg kezdo vagyok meg.
Szeretnek erdeklodni hogy 2 colos dioglfat es bukkot hossziranyuan mipyen tipusu fureszlappal(kezifureszre gondolok) tudok a legkonnyebben elvagni?
Itt lattam rokafaroktol kezdve japanig mindent , igy a sok fajta furesz miatt kicsit elbizonytalanodtam.
Segitsegeteket elore is koszonom, nezzetek el nekem a tudatlansagom.