Aktív témák

• #16 karib addikt Bzeee #13

  2001-10-28 01:11:58 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Bzeee #13 üzenetére

  Radeon 64 VIVO nem olcsó mulatság (50e+), és a legnagyobb bajom ezekkel az ultraintegrált cuccokkal, hogy később, ha a VGA része elaggott, csak egyben hajíthatod ki, mert ugye AGP slot csak egy van. Persze, ha nem izgat a 3D avulása, akkor jó egy Radeon, mert ma még kimondottan versenyképes kártya, egy ideig még bírja, a VIVO része pedig átlagon felüli. Kicsit többe kerül, mint egy tv-s MX meg egy TV tuner, de nagyon sok fejfájástól kíméled meg magad... presze az MX-et később még mindig lehet cserélni a tuner mellett, a Radeon VIVO pedig csak egybe megy...
  
  A TV tunerek nem igazán alkalmasak nagyfelbontású digizésre, vagy iszonyat gépkövetelményeket támasztanak. Létezik asszem a Lifeviewnek olyan tunere, ami rendes hw MPEG2 enkódert is tartalmaz, de hát már maga így többe kerül, mint a Radeon...
  
  Azért ha valamennyire komolyan gondolkodsz a témában, azért vess egy pillantást a Dazzle cuccaira, pl. Hollywood DV Bridge. Oké, maga többe kerül, mint a Radeon VIVO, de van hozzá sw, külső box, rendes hw enkóder-dekóder, stb. MPEG2-t és DV-t is kezel, ez utóbbihoz azonban egy IEEE-1394 (FireWire/iLink) csatira még szükséged van, amit lehet PCI kártyaként kapni, de az új Creative Audigy kártyáknak is van olyan változata, amin rajta van... A párost egy százasból nettó meg lehet fogni szerintem, ami persze sok, de viszont már nagyon jó minőséget kapsz.
  
  Tehát legolcsóbb megoldásként tuner + tv-s videokártya, utána ATi VIVO cuccok, komoly belépő szinten pedig Dazzle + Audigy...
  
  Aztán pedig a határ a csillagos ég...

• #15 guest veterán

  2001-10-28 00:53:44 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Egyebkent van OEM valtozata a DDR VIVO-nak. Kb. $160 USD korul.
  

• #14 guest veterán

  2001-10-28 00:51:29 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Radeon 64 DDR VIVO a megoldas. RageTheater van rajta. Jo minosegu a tv-bemenete, igaz nincs S-VIDEO-bemenet. MPEG-2 kodolast hardveresen tamogatja. Egy kis ugyessegel be lehet allitani hogy SVCD1-et es SVCD-2-t is tudjon irni egyenesen lemezre. Az ATI Rage Fury Pro VIVO-n is ugyanaz a RageTheater van, csak 2x olcsobb mint a Radeon. (Azonban a driverei is silanyabbak mint a Radeon-e)
  

• #13 Bzeee csendes tag

  2001-10-27 22:04:29 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bzeee

  csendes tag

  Nekem is lenne egy kérdésem. Most készülök új gépet venni (talán P4). Fontos lenne számomra, hogy legyen TV-in (videovágás miatt), de Mpeg kártyára nincs elég lóvém, úgyhogy marad a mezei TV kártya (mondjuk egy Pinnacle PCTV Pro + egy Geforce2 Mx400). Érdemes lenne e ehlyett egy Ati Radeon-t venni amiben van TVin meg out is?(ha jól hallottam csak a dobozos Radeonban van TV-be meg ki is...)

• #12 Z_A_P addikt SiiD #11

  2001-10-27 15:27:49 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz SiiD #11 üzenetére

  a G400 TNT2 kategoriajuuuuuu?????!?!?!?
  3D-ben?????
  Ez most komoly?? En ugy tudtam a matrox sosem volt eleg jo jatekra, ellenben a tnt2-vel...
  Vagy tevednek??
  (Itt most a sebessegre gondolok)

• #11 SiiD csendes tag

  2001-10-27 14:01:57 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SiiD

  csendes tag

  Valahogy senki se hozta szóba a Matrox G400-at, pedig az is TNT2 kategóriájú kártya, csak ebből nincs noname, ergo stabil minőségű. 2D képe szerintem mai napig világbajnok, de 3D-ben is megállta a helyét még egy éve... Persze a GF-okkal nem veszi fel a versenyt.
  

• #10 simi csendes tag

  2001-10-27 09:54:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simi

  csendes tag

  amugy a VE-ben sincs T&L

• #9 simi csendes tag bundee_rk #8

  2001-10-27 09:51:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simi

  csendes tag

  válasz bundee_rk #8 üzenetére

  nincsen. ha ez szamit akkor inkabb a radeon bar a VE nem egy villamvilla

• #8 bundee_rk csendes tag

  2001-10-26 10:28:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bundee_rk

  csendes tag

  KyroII körüli áron ahogy tájékozódtam már Radeonból is lehet kapni pl 32MB-s VE TV-Out-ost.
  No most akkor mitévő legyek? KyroII-ben Hardveres T&L nincs, ugye?

• #7 simi csendes tag

  2001-10-25 23:00:13 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simi

  csendes tag

  ha egy kyro-t bele tudsz gyomoszkolni akkor mindenkeppen erdemes megprobalni!

• #6 Parci HÁZIGAZDA bundee_rk #5

  2001-10-25 19:09:22 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz bundee_rk #5 üzenetére

  Kyro II tuti darab, nincs olyan, hogy "túl erős", illetve van, de mi jobb? Ha túl erős, vagy ha simán gyenge? :).
  
  A V3 is jó választás, és annak nagyon penge 2D képe van. Mivel egy árban vannak kb, ezért inkább a Kyro II-re szavaznék.

• #5 bundee_rk csendes tag

  2001-10-25 19:05:59 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bundee_rk

  csendes tag

  Voodoo3? Én is gondolkodtam már rajta. 2D-s képe milyen?
  
  Még egy alternatíván gondolkodom: Butterfly KyroII 32MB. Vagy az már túl erős ehhez a procihoz?
  
  Ja haveromnak Ati Chargerje van asszem vagy valamilyen más Ati, de neki gond nélkül megy. A TNT2 az ALi chipset miatt fagyik nekem...:(

• #4 guest veterán bundee_rk #3

  2001-10-25 17:08:41 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz bundee_rk #3 üzenetére

  Tegyél bele Voodoo3-at! Az nem lesz bugos! Az ATI lehet, hogy az lesz, ha a TNT2 (is) az volt...

• #3 bundee_rk csendes tag

  2001-10-25 16:52:15 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bundee_rk

  csendes tag

  Egyébként egy K6-2 350-es mellé kéne a kártya. TNT2-t már próbáltam vele de alaplap miatt fagyott. Ezért kéne az Ati. Esetleg más alternatívát tudnátok ajánlani?
  Asszem Savage3D után ez is jelentene némi többletet:).

• #2 simi csendes tag

  2001-10-25 12:17:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simi

  csendes tag

  tuti kepminoseg, tnt2 m64 koruli speed, kicsi overclock, olcso, bugos 3d-s driverek...
  szoval 2d-hez jo valasztas, 3d-s regebbi game (<quake3) is elmegy

• #1 bundee_rk csendes tag

  2001-10-24 12:27:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bundee_rk

  csendes tag

  Ki mit tud erről a kártyáról? Képminőség, teljesítmény, stb...
  Kb úgy TNT2 szintű lehet?
  
  kösz mindenkinek

Aktív témák