Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz
duffbeer
#4767
üzenetére
Majd idővel szeretnék ION-ra váltani, egyelőre csak inteles Atom van. A gond az, hogy CRT TV-re nem tudnám átkötni az ION lapot. Esetleg VGA-Scart kábellal, ennek próbálok utánajárni, de nem sok sikerrel (milyen kábel kell, milyen elektronikával, milyen VGA támogatja ezt, DVI->VGA átalakítóval is működik-e, stb).
-
harry
veterán
Hát, pozitívum, hogy most ilyen van (mármint s-video, de intel chipsetes), így legalább lehet könnyebben el tudom adni (ha majd lesz lcd tv és ion-ra váltok), illetve jelenleg tudom használni.
Az alacsonyabb fogyasztás és a HD lejátszás miatt lenne érdekes (utóbbi sem a nagy felbontás miatt CRT-n, hanem, hogy az amúgy meglévő HD tartalmakat is lehessen TVn nézni, ne csak gépeken...).
Egy PCI-hely van még benne szabadon, esetleg oda rakhatnék valami gyorsító/kódoló kártyát... (leginkább talán régi VGA, majd lehet utánajárok, bár annyira nem érdekes). -
harry
veterán
Sziasztok, van egy Atom Intel D945GCLF2 lapom, a régi kétmagos intel lap - anno egyrészt nem nagyon volt még más, másrészt ezen volt S-Video kimenet, amivel rá tudtam kötni a régi CRT TV-re.
Van most olyan Atom-os lap (leginkább ION-nal), amin van S-Video (és DVI/HDMI a későbbiek miatt)? Vagy hogy máshogy lehetne rákötni egy ilyen lapot a TV-re? Vegyek olyat, amin van D-Sub kimenet? Mintha láttam volna régebben ilyen d-sub - scart átalakítókat itt is. -
harry
veterán
Itt a fogyasztási adatoknál azért megjegyezném, hogy két mérő között igencsak lehet különbség, és többször is volt szó róla, hogy az olcsóbb típusokkal egy pc táp fogyasztását nem lehet megfelelően mérni, így más adataihoz nem feltétlenül jó viszonyítási alap (igen nagy lehet a szórás ráadásul, itt meg pont, hogy ilyen 5-10W-ok is számíthatnak, legalábbis egyeseknek). Volt erről amúgy külön topic is, ha valakit komolyabban érdekel a téma.
-
-
harry
veterán
Nekem a modecom házamhoz is ilyesmi járt (kinézetre legalábbis kb. ugyanez). A hatásfok inkább az adaptertől függ, de ezek amúgy is 90% fölött mozognak tudtommal. Annyi, hogy tényleg nagyobb, eleve a nyák sokkal, és itt ugye van egy vastag ATX kábelköteg is. De ha nem gond, akkor jó lehet.
Csak ne felejtsd el, hogy kell hozzá egy 12v ac-dc adapter. Notikhoz általában 19v-os van, erre sem árt figyelni. -
#4182
harry
veterán
adriankoooo
#4180
harry
veterán
válasz
adriankoooo
#4180
üzenetére
Elég, de a linkelt oldalon 60W-os adaptert ír hozzá, ezt ne feledd. Másfelől tudtommal az adapterek hálózati kábel része lecsatolható (eddig ilyeneket láttam), így ezt pár száz forintból orvosolhatod is (ha esetleg nem az itthoni szabvány lenne).
IEC: [link], csak gyűjtőnév.
-
-
harry
veterán
Egy ssd nem melegszik tudtommal, miért tenné. De annyi erővel egy mem kártyán is elférhetne egy kisebb rendszer szerintem (4-8gb csak elég).
Másfelől szerintem gondold át, hogy mennyit használnád azt a második vinyót, mert ha gyakran (pl. media szerver egy több pc-s hálózaton, vagy torrent megy, vagy hasonlók), akkor nem biztos, hogy sokat nyernél a ki-bekapcsolgatásával. Bár mondjuk nekem délelőttönként jól jönne, lévén akkor megy a gép, de nem igazán van használatban. Gondoltam arra is, hogy ilyenkor lekapcsolom, és esetleg egy WOL bekapcsolná, ha a hálózaton bekapcsolnak egy pc-t. Majd meglátom. -
#4145
harry
veterán
adriankoooo
#4133
harry
veterán
válasz
adriankoooo
#4133
üzenetére
Elvileg szabvány lábkiosztás van, szóval szerintem mindegy milyet használsz, nekem is volt valami ősrégi, emlékeim szerint megy jól az is.
-
#4131
harry
veterán
adriankoooo
#4130
harry
veterán
válasz
adriankoooo
#4130
üzenetére
-
harry
veterán
válasz
sanzi89
#4098
üzenetére
Frekvencia mindegy, gyanítom 800-ból nagyobb a választék - és ha nincs nagy árdifi, lehet 2gb ram. Amúgy nem kell. Nekem a rendszer valami 130MB-ot eszik, belső vga-val, XBMC frontenddel... Esetleg később (akár másik gépben) jól jöhet a +méret. Ha nicns nagy difi, akkor a nagyobbat.
-
harry
veterán
válasz
sanzi89
#4031
üzenetére
Szerintem nem feltétlenül megbízhatóak a mérési adatok, pl hang: mekkora távolságból, milyen terhelés mellett, milyen idle/terhelve, és a szubjektivitás, hogy milyen az a hang (sípoló magas, mélyebb, stb). Lehet valami papíron 1-2dB-el halkabb, ha az a hang zavaróbb... Fogyasztásnál szintén kéne terhelt/idle állapot, de ez kb. rendben lehet (ugyanakkor 1-2W difi szerintem annyira nem lényeg). Rezonanciáról nem igazán tesznek említést, ami szintén kelthet zajt.
Szerintem a tesztek szubjektivitása, és az, hogy egymáshoz hasonlítják a HDD-ket, adott környezetben, megfelelőbb eredményt ad. -
-
harry
veterán
-
harry
veterán
válasz
duffbeer
#3797
üzenetére
Tényleg, mostanság lemaradtam Atom téren... Most melyik az a lap/proci, ami
- legkevesebbet fogyaszt
- alkalmad HD videózásra?
--> És ezek mennyit fogyasztanak?
(mármint idle állapotban - terhelés legfeljebb csak a HD videózás van, akkor meg nem lényeg, hogy többet eszik, meg ez amúgy sem gyakori).HD esetén én ott tartok, hogy van Ion, és az jó... vagy van már ennél alacsonyabb fogy. inteles megoldás? És ez mennyivel több, mint a legkisebb fogy. megoldás?
Azért fontos ez nekem, mert alapvetően nem 'dolgozik' sokat a gép, nincs is sok feladat, nem kell, hogy erős legyen - de sokat megy, így ne fogyasszon sokat. A HD használat minimális, de amikor van, akkor menjen gond nélkül, nyilván. És ez a kettő nem tudom, mennyire összeegyeztethető.
Nekem most D945GCLF2 van, 330-as atom, ami 1080-hoz kevés, és fogyasztásban sem a legjobb, tehát amolyan se ez - se az kompromisszum. Mi lehetne ennél jobb?
-
harry
veterán
válasz
duffbeer
#3793
üzenetére
És a CPU+GPU emellett nem foygaszt még a chipset is? Mem/pci/sata kezelők/vezérlők vannak még ott, nem?
"A többi esetében, ha tudod milyen a chipset (GSEJT), össze tudod őket adni."
Hát, ezt mondtam én is, hogy tudni kéne milyen chipset van, milyen fogyasztással, és összeadogatni az értékeket, de önmagában a cpu fogyasztásával nem érünk sokat, mert lehet kevés, és az milyen jól hangzik, de ha egy rossz chipsetre épül, akkor nem érünk vele semmit. -
harry
veterán
válasz
sanzi89
#3763
üzenetére
Nálam az ubuntu kb 100mb-ot eszik és egy kis procit alapon - egy win szerver szerintem nagy rá torrentezés miatt, de legalábbis teljességgel felesleges, de ahogy gondolod.
quby - és az sem mindegy, hogy a 80% hatásfok adott % terhelés fölött értendő, általában talán 20-40%, nem tudom. Én a passzív modecom-os adapteres megoldásra szavaznék.
-
harry
veterán
válasz
sanzi89
#3752
üzenetére
Debian + proftpd + apache2 + deluge/transmission/voltmégvmi... És szépen parancssorból ssh-val az egészet :-P Nem nehéz szerintem. torrent-hez meg kapsz egy webUI-t (ehhez kell az apache - azt hiszem, így lenne logikus...), vagy távolról is rácsatlakozhatsz a szerveren futó szolgáltatáshoz klienssel.
Nekem biztos nem lenne türelmem vnc-vel ott grafikusan kattintgatni, meg hát minek is - ha van minimális linux ismereted, akkor könnyen bele fogsz jönni szerintem a parancssorba is. -
-
harry
veterán
Láttam páran lecserélték a NB hűtést az intel d945gclf2 lapjukon, én is ezt tervezem - ez biztos rámegy, hiszen van hozzá felfogató: [link], a más bordáknál pedig a gyári lefogatót használtátok? Jól illeszkedik az, nem túl szoros vagy laza? Így akkor melyik lenne jó megoldás? Én az NB32K-ra gondoltam [link]. Illetve azt néztem, hogy van még NB32J típus is, ami így néz ki: [link] Ezt esetleg rá lehetne húzni az alaplapon lévő kis cuccokra (amibe a kampó akadna), és kiékelni egy kis dróttal? Mondjuk ehhez nem ártana kézben tartani a cuccot, mert pár mm is fontos lehet, szóval ezt lehet inkább hagyom. Vagy ilyet veszek, aztán ha így nem megy, akkor rárakom a gyári lefogatóval.
-
harry
veterán
válasz
duffbeer
#1113
üzenetére
Na azért nehogy már neked legyen probléma, hogy körülnézek, mielőtt bármit is vásárolnék, rendben?
Ha megvettem volna az elsőt amit látok, akkor rosszul döntöttem volna, a másodikkal szintén, a harmadik megfelelő - és képzeld, tegnap már meg is rendeltem a lapot. A memória már nálam is van. Szóval nem kell aggódni. Nem fogok minden apró baromságra figyelni (most a ram kétoldalassága sem döntő tényező volt nyílván, inkább csak azért írtam, mert nem teljesen értettem azt a táblázatot), de azért szeretem a lehetőségekhez képest a legjobbat venni - na de ki nem? És azzal is tisztában vagyok, hogy nincs tökéletes, de miért venném meg a legelsőt, ha 1-2 nap kutatás után találhatok egy jobbat? Nem sürget senki, hogy azonnal szervert kell építenem, ez egy hobbi. Ahogyan az is, hogy keresgélek, kutatok, keresem a megfelelőt, és nekem ez tetszik.
A tápvásárlás sem szőrszálhasogatás, mivel pont az lenne a lényeg, hogy a legkisebb fogyasztást el tudjam érni, és ezesetben egy táp nem épp mellékes alkatrész. -
harry
veterán
Köszönöm megnézem
Bár első sorban egy megfelelő tápot kéne találnom. Mekkora méret az, ahol a legjobb hatásfokot el lehet érni, van erre valami általános szabály, vagy ahány gyártó, annyi fajta? Erről vélemény? [link] Vagy érdemes valami megbízhatóbbat keresni? Mekkora méretben egyáltalán, teljesítményben biztos elég a ~80W is, csak nem tudom mekkorát/milyet érdemes. -
harry
veterán
válasz
New Age
#1078
üzenetére
Köszi az infót. Esetleg konkrétan erről vélemény? [link] Gyártót nem ismerem, de a 10 év gari és az akciós ár elég baráti.
Egy/két oldal: azt lehet benéztem, az inteles linken láttam ilyet, hogyDIMM Capacity | Configuration | SDRAM Density | SDRAM Organization | Front / Back Number of SDRAM Devices
1 GB | DS | 512 Mbit | 64 M x 8 / 64 M x 8 | 16
1 GB | SS | 1 Gbit | 128 M x 8 / empty | 8az gondoltam ezt jelentheti.
Még valami, amire figyeljek ram vásárlásnál? Akkor jóformán bármilyen DDR2 modul megfelelő? -
harry
veterán
Van arról valami információ, hogy mikor jönnek ki új desktop chipek atom-hoz, emberi áron, alacsony fogyasztással? Vagy egyelőre erre fölösleges várni?
Azt hiszem egy kétmagos rendszernél maradok, a szerver feladatokhoz bőven jó, emellé bekerülhet hálózaton szórt TV adás, dvd/film lejátszás, a HD-t talán inkább leveszem a listáról. Két mag, s-video kimenet, sata, pci, ide, gigabit lan, 4 usb, stb. Szerintetek megfelelő választás, vagy mást javasolnátok? Mert így szerintem elég lenne a sima 230at atom is, csak azon meg nincs svideo (meg gigabit lan, amit így vennem kéne).
Az intel 330as lapján kívül lehet kapni kétmagos atom-ot? Láttam egy ilyn ECS lapot is [link], de pont az svideo/gigabit hiányzik, ami pedig pont, hogy kéne. -
#1059
harry
veterán
tupacamaru
#1057
harry
veterán
válasz
tupacamaru
#1057
üzenetére
Ez viszont egy olyan dolog, ami elnyerte a tetszésemet [link]
Két mag, gigabit lan, svideo hdtv támogatással. Hmm. Kár, hogy aktív hűtéses, bár azt kicsit megmoddolnám úgyis. Látom van saját topicja is. [link]
Erről a lapról van tapasztalatotok? Esetleg más, hasonló kategóriás (atom 330) lap? Ha atom, akkor inkább ilyet érdemes venni, mintsem egy magosat? Van valamilyen hátránya az elődjével szemben? -
-
harry
veterán
No kicsit átgondoltam a dolgokat, és a következőkre jutottam:
Igazából tényleg ritkán nézünk filmeket/képeket, HD-t szinte egyáltalán nem, nincs is hozzá megfelelő tv, vagy hangrendszer, így egy különálló htpc egyelőre fölösleges lenne - a film és képlejátszás viszont mostanság is használatos dolog, így ezen szeretnék módosítani. A filmfelvételen még gondolkodom.Szerintem az lesz, hogy egy minimalista szervert építek, amit mégis rákötök a TV-re, és ha nagy ritkán filmet/képeket nézünk, akkor azt is lehet erről. Nem lesz egyelőre HD, csicsás frontend, távirányító, meg egyebek, hanem kb úgy lenne, mint ahogy most is rá van kötve a gépem a TV-re - csak akkor ez a gép a szerver lenne.
Így ebben a formában elég egy Atom platform? Szerverfunkciókon kívül jönne még esetleg DVD lejátszás (lemezről/vinyóról) / másolás / írás, és fényképnézegetés. Vagyis szükségem lenne egy S-videó kimenetre is legalább, van ilyen lap? Hang van, dvd-t rá lehet kötni, és a teljesítménye is elég lenne szerintem egy atomnak.
+ extra mondjuk egy tv-tuner, filmrögzítésre, illetve továbbításra a hálózaton (ilyet lehet egyáltalán, tv adást kiküldeni helyi hálóra?). Láttam is egy logout-os cikket egy hasonló konfigról, majd megnézem jobban. -
harry
veterán
DBob, duffbeer - köszönöm a válaszokat.
Hmm akkor egy jól megválasztott táp is sokat befolyásolhat, hát igen.
atx/itx - ezen még nem gondolkodtam.
Maga a választék - hát nem tudom, én Asus, Gigabyte és MSI lapokat nézegettem, de nem láttam túl nagy választékot. De majd megnézem megint.
Azt gondoltam, hogy ezen feladatokra az Atom is elegendő, csak azt néztem, hogy ha ugyanolyan fogyasztás mellett más platformokban van még +erő, akkor érdemesebb lehet inkább azt. De szervernek tényleg egy atom lehet nyerő...Igazából a másik dolog, ami elgondolkodtat, hogy ha HTPC-t építenék, akkor mi lenne a helyzet. Egy új gépet összerakni? Azt némiképp fölöslegesnek érzem, + pénz és fogyasztás, ráadásul a filmeket a szerveren akartam tárolni - viszont a szerver teljesítménye kevés lehet egy HTPC-hez. Ez utóbbin a következő feladatok lehetnének (még nem tudom): rádió, tv, tv felvétel és lejátszás, filmlejátszás (lemezről és hálózatról/merevlemezről), és mindehhez egy frontend szoftver, ha ez a szerver, akkor linuxos, amúgy xp-s.
A htpc sima tv nézésnél szerintem nem menne, mert erre a célra azért pazarlás szerintem egy gépet tartani, a többire meg igazából nem használnánk túl gyakran (hetente néha felvenni egy sorozatot TV-ből, hétvégén megnézni egy filmet, fotókat nézegetni, kb ennyi, a HD anyag is ritka...).
Olyasmi jutott eszembe, hogy mondjuk egy szerver lenne egyben a HTPC is, linuxxal, ez folyamatosan menne, és ha távirányítóval 'bekapcsoljuk', akkor a frontend rész jelenik meg, akkor kapcsolnak be a média funkciók, majd kikapcsolásnál lekapcsolja a kiküldött VGA jelet, meg a média szolgáltatásokat, és a szerver feladatok maradnának csak. Egy ilyet meg lehetne csinálni szerintetek?
Ehhez gondolom jobb lenne egy komolyabb proci, erről mik a vélemények? [link] Az egyetlen 35W-is X2 proci, aminek teljesítményét esetleg vissza is lehet venni némiképp (vagy nem tudom van-e még ilyen cool&quiet, fpleg linux alatt, ami vissza venné a sebességet, ha nincs rá igény). Lapon van bővítőhely tv tunernak, hangkártyának, gigabit hálókártyának, stb.Igazából ez az összevont megoldás nem tudom mennyire szerencsés, avagy mennyire kivitelezhető. Legyen inkább egy atom szerverem, és egy ilyen X2 htpc-m külön, ami csak akkor megy, amikor használjuk? Végül is ha működik a hibernálás, akkor jó lehet, mert nem nagyon szeretnék arra várni, hogy bekapcsoljon. És biztos be lehetne állítani, hogy a szerver adott mappáját tallózza, ha filmet akarok nézni, a TV-ből felvettek meg helyileg tárolódnának.
Elnézést a sok összeszedetlen gondolatért, még nagyon tervezés fázisban van a dolog, ezért is érdekelne a véleményetek
-
harry
veterán
Üdv, egy kisebb szervert szeretnék itthon összerakni, nagyjából a következő szolgáltatásokkal / kritériumokkal
- ftp, torrent, talán web, pop3 kliens, belső filekiszolgáló (tehát pl. filmeket itt tárolnám, és innen is nézném őket, a hálózaton keresztül), távoli elérés
- legyen olcsó, kicsi, és a legfontosabb, keveset fogyasszonAlapvetően Atom platformon gondolkodtam, de miután átnéztem ezt a cikket, arra jutottam, hogy nem biztos, hogy jó választás, mert pl. egy Celeron 220 vagy egy Sempron LE-1100 idle fogyasztása is nagyon közel áll az Atomhoz, és bár terhelés alatt ez némiképp megugrik, a teljesítményük is sokkal jobb [link]. És talán egy ilyen jellegű gépnél nem is igazán beszélhetünk terhelésről, de azért egy nem-atom gépben több lehetőség van (eleve nagyobb választék, bővíthetőbb, és ha mégis kell, van teljesítmény is).
Igazából szervernek tuti atomok raknék _akkor_, ha kiadnának mellé egy rendes chipkészletet, mert ez így nevetséges, hogy a proci eszik 4W-ot, de lappal meg mindennel együtt már 40-nél járunk. Szóval ha lesz új, 'optimalizált' atom, akkor valószínűleg az megy szervernek, és a jelenlegiből lehet egy HTPC lesz, de ez ismét felvet pár kérdést
- mi szükséges ehhez, pl. egy HD anyag megjelenítéséhez? A fent említett procik megfelelőek lennének? Egy integrált VGA elég lehet, vagy inkább legyen rajta PCI-E hely?
- vagy esetleg ennek is megfelelőbb lenne egy újabb atom platform?Szóval a fentiek függvényében gondolkodom egy lapon/chipkészleten, ami minimálisan fogyaszt, alkalmas szerver feladatkörök ellátására, és megfelelő az ár/teljesítmény aránya. Ti mit javasolnátok? Esetleg mégis elég lenne erre az Atom? Csak ha megjelennének az újak (ha ugyan lesznek valamikor, nem tudom, csak úgy gondolkodtam), akkor ettől meg kéne válnom, míg egy kicsit erősebb gépet beállíthatnék HTPC-nek - kivéve, ha erre a célra is megfelelő lenne az új atom, mert akkor annak is azt használnám.
(floppy tápcsatis).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- EAFC 26
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- LEGO klub
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Keresünk dokkolókat
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB CM MasterBox 5 fehér 750W
- Samsung Galaxy A20e / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB fekete titán használt, megkímélt 100% akku (140 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest