Aktív témák
-
#80
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Nos, ha szibériában valahol rádioaktiv sugárzás van: a válasz a sugárzo anyagok hihetelenül felölenségre vallo hanyag kezelése. Mindenesetre én arrafelé a tulélöturák nélkülözhetetlen kellékének tartom a GM-et.
Az ufo témára meg: csupaszárny repülögépek, a halucinogén szerek fogyasztása, vagy a feltünési viszketegség valoszinübb, mint az hogy a jenkik 46-ban bármit is felhoztak az oceán valagárol! -
#78
Papa-Georgo
senior tag
Papa-Georgo
senior tag
Én csak annyitt szólnék hozzá a témához, hogy ha az UFO észleléseket nézzük.
Akkor egy meglepő dolog hogy majdnem mindegyik fellővéskor(pl apollo)
észleltek UFO jelenséget sőt több Holdon való landoláskor is látni véltek UFO-t a Holdon: Idézek: Apollo 11 1969 július 16.
Legénység: Armstrong-Collins-Aldrin
Adat: Az eslő holdra szállást megelőzően két UFO és egy hosszú henger alakú tárgy lebegett előttük. Amikor az Apollo11 leszállt egy holdkráterbe két ismeretlen űrhajó jelent meg a kráter szélénél, és ezután újra elrepültek. Aldrin le is fénylépezte őket. A NASA még nem engedte a közönség elétárni.
Még egy az Apollo 11-ről:
A hold felé vezető 5napos úton az Apollo11 személyzete valóban átélt néhány különös percet, amit a londoni Anglia TV is megerősít. szerintük a NASA kénytelen volt megváltoztatni a ''sas'' nevű landolóegység leszállási helyét. Az eredetileg kiszemelt pont ugyanis ''csúszós'' volt- feltehetően valamilyen más űrjármű ténykedése miatt. Az angliai forrás bizonyíték gyanánt az alábbi párbeszédet hozta :
(az eredetit állítólag ''törölte'' a NASA)
ALDRIN: Mi volt ez?...Mi a fene volt ez?...Csak azt akarom tudni
IRÁNYÍTÓ KÖZPONT:Mi van ott? [sistergés] Irányítóközpont hívja az Apollo 11-et
ALDRIN: Ezek a babák óriásiak voltak, uram..hatalmasak..Ó,Istenem, el sem hinné..Más űrhajók is vannak ott kint...a kráter szélénél sorakoznak.. A holdon vannak és minket néznek...
Ez az idézet olyan vkitől van, aki az 1969. július 20-i holdraszállást megelőzően figyelte a NASA és az űrhajósok közötti kommunikációt.
Erről ennyitt, bocs az offolásért...
Üdv. Papa -
james
aktív tag
''Előfordulhat, hogy olyan jó formája volt, hogy egy ''összeszorító'' hullámfrontot alakított ki maga körül, ami feloldódott a minimális fenntartási sebesség elérése után.''
Ez elvben elképzelhetőnek tűnik, bár elég fura dolog. Sajnos ehez a területhez nem igazán értek. Arról már hallottam, hogy nagy sebességeknél a gázok folyadékszerüen viselkedhetnek és az örvények és hullámfrontok is sok különleges hatást okozhatnak Ámbár a domború felületeknél inkább szívó hatás szokott képződni, pl. repülő szárnyak. Ugyanígy a hátulsó víz és légörvények is többnyire szívóhatással bírnak, ezért szokták a járműveket áramvonalasra tervezni.
Közben az is eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha a meteor nem összetapad hanem éppenhogy széthullik darabjaira. Azaz hagyományos módon lassúl és olvad ill. párolog az alsó légrétegekig de lényegesen nem veszít tömegéből. Azonban itt hirtelen szétesik apró darabokra, amelyek már sokkal könnyebben párolognak el mert sokkal nagyobb felületen érintkeznek a levegővel. Ezek az apró meteor darabok azután nagynyomású gözzé alakulnak át és ez okozza a robbanást. Az esetlegesen becsapódó darabok, pedig nem okoznak hatalmas krátert és lényegében nyomot sem hagynak...
Tulajdonképpen egy laza szerkezetü oriás hógolyó is igy viselkedhetne, ha egy kellően vastag szilárd kéreg veszi körül, aminek elégése után széteshetne a belső lágy mag.
Nem tudom van-e ennek realitása? -
Szalma
őstag
Nagyon jó képek. Tetszenek. Begyüjtöttem őket későbbi felhasználásra. 8)
Hogy mi tarthatja össze? Ha a haladási irányba nézzük, akkor mindjárt ott a levegő nyomása. Ha a többi oldalt is nézzük, akkor piszok szerencséje volt... 8)
Előfordulhat, hogy olyan jó formája volt, hogy egy ''összeszorító'' hullámfrontot alakított ki maga körül, ami feloldódott a minimális fenntartási sebesség elérése után. Már jeleztem, hogy ilyen sebességeknél a légkör hajlamos sűrű folyadékként viselkedni. A hangrobbanás pl. egy hullámfront kialakulásának a következménye. Ezért ment nehezen az első pár hanghatárátlépés, mert még nem ismerték az optimális formát, amely elősegítené, hogy minél könnyebben csússzon bele a hangsebesség feletti burokba a repülő.
Ha gondolod, előállok még pár teóriával. :)
Szeretettel:
Szalma -
james
aktív tag
''Hmmm... Nem kötözködésből, de ami létezhet a fizikai szerint, az valószínűleg létezik is, csak még nem találtunk olyat.''
Ezzel tulajdonképpen egyetértek. Ez a megismerhető világ elvi végtelenségén alapul. Ennél valamivel eretnekebb az az elképzelés, hogy létezhetnek olyan fizikai törvények is, amelyeket még nem ismerünk. Ez pedig a megismerés folyamatának elvi végtelenségéből következne.
A hógolyós modell különben jó. :) -
james
aktív tag
Tulajdonképpen az kiszámítható, hogy a jégmeteor képes ekkorát robbanni, ezt írtam is. Amit nem tudok igazolni az az, hogy mért robban fel a pálya végén, becsapódás nélkül, ahelyett, hogy folyamatosan elgözölögne vagy becsapódna. Nekem úgy tűnik, hogy a teljes mozgási emergiájának kb. 80%-át 20 km felett egyenletesen adná le mintegy 80-200 km hosszú pályán, nem pedig robbanásszerüen a föld felett. Tehát csak ebben látok ellentmondást.
Szalma ''kéregbe zárt jég'' elmélete tulajdonképpen elég hihető. Ugyanakkor a robbanás elötti pillanatokban a kérget belülröl a teljes 100 Megatonna (mozgásienergia) robbantóereje feszíti!!! Létezik-e ilyen erős kéreg, ami ekkora energiát ilyen kis helyen (d=100m) meg tud tartani?
Tehát az a kérdés, mi okozza azt, hogy a jégtömb a lassulás közben, nem adja le a mozgási energiát (nem párolog), ehelyett növeli belső energiáját (nyomás). A pálya végén pedig egyszerüen kipukkad mint egy ''kazán'' :) amit egy hidrogénbomba fűt. ??? -
Szalma
őstag
Hmmm... Nem kötözködésből, de ami létezhet a fizikai szerint, az valószínűleg létezik is, csak még nem találtunk olyat. 8) Azaz nem tartom elképzelhetetlennek egy kvázi ''szilárd'' burkolatú, ''folyékony'' magú meteor természetes úton való létrejöttét. Az üstökösök is valami hasonlóak lehetnek, hiszen a belsejükből ''fúj'' ki a ''burkolaton'' keresztül néhány jet. Ez szinte bizonyos, mert van egy-két jól dokumentált fotó a közelmúltból (űrszonda, amely letottyant egy kisbolygóra, menetközben lekapott 1 üstököst is jó közelről) amely KITÖRÉSI krátert ábrázol az üstökös felszínén és nem BECSAPÓDÁSIT.
De, mivel az időjárás kedvez a hógolyós kísérleteknek, ki is lehetne próbálni, hogy egy lazábbra gyúrt hógolyó, sárban pácolva (majd megszárítva, de nem tűz felett) hogyan viselkedik a napsugárzásnak kitéve. Szerintem a belseje képes lenne kiolvadni úgy, hogy a burok majdnem egyben maradna.
Szeretettel:
Szalma -
Den
veterán
Én nem a fizikai törvényekre gondoltam, hanem konkrétan a te számításaidra. :) Ha azok azt hozták ki hogy egy jég meteorit nem robban ekkorát, akkor valamit elrontottál, mert a megfigyelések, és tudósok számításai szerint robban ekkorát. :)
z hogy a puskából kilőtt jég átviszi a keményebb anyagokat ( űrben keringő jég az űrhajó falát, vagy puskából kilőtt gyertya a deszkát), az a tehetetlenség miatt van, ezért lhet pl vízsugarat vágásra használni
képet keresem :) -
james
aktív tag
''De egyébknt ez elmélkedés azon hogy létezhet-e egy jelenség, amiről tudjuk hogy létezik. Ha a számítások azt mutatják hogy de mégsem létezik, akkor hiba van a számításokban.''
Természetesen lehet, hogy hibás a számítás, bár ezek egyszerü fizikai elveken alapulnak. Különben, amit írsz az a ma divatos hagyományos tudományos megközelítésnek az ellentéte. A hagyományos megközelítés a számítások és a fizikai törvények felsöbrendüségében hisz, ami nem illeszthető be az ismert keretrendszerbe az nem létezik... Pl. UFO, parajelenségek, stb. :)
Ettöl függetlenül persze lehetséges, hogy valamilyen általam nem ismert elv is szerepet játszik a robbanásban (különösen, hogy nem vagyok fizikus :) ). Pl. nagy sebességeknél és hőmérségleteknél az anyagok elég furcsán tudnak viselkedni. Volt egy olyan ''kisérlet'' is (de erre nem emlékszem elég jól), hogy jégből készült puskagolyót lőttek különböző tárgyakba. Itt mintha a jég (persze lehet bármilyen más puha anyag is) jóval keményebben viselkedett volna, mint alacsony sebességeknél, azaz pl. simán átviszi a nála sokkal keményebb üveget vagy vasat. (közben nyilván melegedik is, de nem olvad el)
Az elgözölgtetés is felvet pár problémát, mert nagy része 100 km és 20 km közötti tartományban történne meg, ahol elég elacsony a légnyomás és a forráspont, emellett hatalmas a sebesség.
Szalma felvetése is érdekes, azaz a masszív burokba zárt illékonyabb belső rész, ami egy idő után szétveti a burkot. Ennél az a kérdés merül fel, hogy képződhet-e ilyen meteor természetes úton?
''Megpróbálom megkeresni, azt a felvételt ami a grönland felett felrobbanó meteort mutatja.''
Erre kiváncsi lenék. -
Den
veterán
egyrészt nem csak vízjég lehetett, másrészt maga a jég felmelegítése nem sok energiát igényel. Az elpárologtatás már igen, viszont az az energia a keletkező gőz nyomását adja. Másrészt hogy milyen robbanás szerű a párolgás, jól látod ha forró olajba vizet cseppentesz. és ott csak pár száz fokos olajról van szó.
De egyébknt ez elmélkedés azon hogy létezhet-e egy jelenség, amiről tudjuk hogy létezik. Ha a számítások azt mutatják hogy de mégsem létezik, akkor hiba van a számításokban.
Megpróbálom megkeresni, az a felvételt ami a grönland felett felrobbanó meteort mutatja. -
Szalma
őstag
Nagyon szép leírás, sokat okosodtam belőle. 8) A fenti eszmefuttatásom az emlékeimen alapult, de úgy látom jól tippeltem.
Amit még esetleg számításba lehetne venni, hogy ekkora sebességeknél a gázok már folyadékszerű viselkedéseket hajlandóak mutatni, és egy nem jól kialakított belépőél (ami a Tunguzka esetében összevethető egy féltégláéval 8) iszonyatos kavitációs effekteket okozhat. Alattomos mechanikai rombolást végezhet (rázkódás az űrkabinban!). Lehet, hogy egy tömörebb ''burkolat'' zárt közre valami hígabb dolgot és pont ilyen alacsonyan fáradt el. A nagy nyomású belsőségek a statikailag meggyengült burkolatot szétvetették.
Ez pont jó egy vízzel töltött űrhajóra is... 8)
Sajnos, akkoriban nem feltétlenül a korrekt tényfeltárás és tájékoztatás dívott azon a környéken, meg ott volt a nyakukon a forradalom, Lenin elvtárssal, az Első Világháború, stb.
Szeretettel:
Szalma -
james
aktív tag
Kicsit utána néztem az eredeti problémának. A 0,0004 s tényleg képtelenség, nem is tudom, hogy számoltam ki... A továbbiakban eszközöltem pár számítást, remélem ezek már pontosabbak:
A meteor sebessége elvileg bármekkora lehet és ezen a V négyzet miatt elég sok múlik. Egy tipikus meteor sebesség 40 Km/s és ez már elég tetemes. Ekkora sebességgel érkező és 100 méter átmérőjü (viz) jégtömb hozzávetőlegesen akkora mozgási energiával bír, mint egy 100 Megatonnás hidrogénbomba. Ez elvben elég a Tunguz robbanáshoz is.
Ettől függetlenül van még pár kérdéses dolog. A teljes mozgási energiának csak kb. 1/4-ed része melegíti fel a belépő testet a többi a légkörben áramlik szét. A jégtömb nulla fokra való felmelegítése, felolvasztása, elgözölögtetése és a gőz további felmelegítése színtén hatalmas energiát emészt fel. A végeredmény 500 000 tonna nagyjából 3000 fokos gőz. Azonban ebből még nem következik a robbanás. Az orosz ürkatatás szerint a belépő kabint a legnagyobb hőterhelés 50-20 Km között éri mivel ekkor csökken a belépési sebesség 6,2 Km/s-ről 0,9 Km/s-re. Szerintem oriás meteort még senki sem vizsgált a légkörbe érkezéskor, de feltehetően ő is hasonlóan fékeződne. Tehát a teljes hőterhelés a belépés szögétől függően 50-400 km hosszúságban éri a meteort 2-30s időtartam alatt de legintezíivebben a korai, földtöl távoli szakaszban. Elvben a jégtömb folyamatosan olvad ez idő alatt és párolog hasonlóan az orosz ürkabinok hőpajzsához. Ugyanakkor az sem biztos, hogy teljesen felolvad a becsapódásig. A tapasztalat szerint a több tonnás meteorok már le szoktak érni a földfelszínre és az ilyen 100m nagyságrendü meteorok már tekintélyes krátert robbantanak ki.
Mindenesetre az nem látszik indokoltnak, hogy 10-20 másodperces lassulás és olvadás után egyszer csak felrobbanjon az egész meteor a földfelszíntől párszáz méterre. Ekkorra ugyanis már tömegének legnagyobb részét elvesztette. A kiáramló gázok is főleg a felső 20 Km feletti légrészben terjednek szét ezért a földfelszínen kevésbé okoznak károkat. -
tocsa
senior tag
Mivel gondolom már ti is olvastátok a mikulás rejtélyről szóló döntő jelentőségű dokumentumot, nem idézem be. De hiányoltam belőle egy mellékes becslést, melyet már láttam valahol.
Azt írják:
''Azaz minden olyan keresztény családra, ahol van jó gyerek, a Mikulásnak kb. egy ezredmásodperce jut. Ezalatt a következő feladatokat kell végrehajtania:
1. parkolóhelyet keres,
2. kipattan a szánból,
3. beugrik a kéménybe, megtölti a harisnyákat, a maradék ajándékokat a karácsonyfa alá helyezi,
4. megeszi az elöl hagyott finomságokat,
5. visszamászik a kéménybe,
6. visszaszáll a szánba,
7. és elszáguld a következő családhoz.''
Itt kiemelném a 4. pontot, miszerint a Mikulás, a számára előlhagyott csemegéket elfogyasztja. Tételezzük föl, hogy mindegyik család igen fukar, és csupán 1 db szaloncukrot hagynak kinn a Mikulásnak, melynek súlya legyen 1 deka. Ekkor a 91,8 millió megállóhelyen megállva az utazása során, 24 óra leforgása alatt 918 tonnát ''szed fel'' magára. Ezt élő ember nem bírhatja ki. Ha nem növekszik a súlya, akkor az előbbi pontok közé akár föl lehetne venni, hogy periodikus időközönként mindenképpen meg kell szabadulnia a gyomortartalmától.
:D -
Ja.
Sőt mondok jobbat. 1946-ban egy amrikai anyahajó a csendesóceánból kifogott egy horogkeresztes űrkabint, benne két halott német katonával.
Na de hogy ebből mi igaz?
Elméletileg lehetséges, hiszen nagyon előrehaladott állapotban voltak a német rakétakísérletek, az oroszok és az amcsik is abból éltek 20 évig, amit a németektől elrekviráltak a háború végén.
Mindenesetre tény, hogy a németeknek volt olyan rakétájuk, amivel elérhették volna amerikát is. -
WOW!
Mindíg tudtam, hogy a gyedmaróz nem csak kamu!
Szerintem a dinoszauruszokat is egy akkori mikulás-becsabódás ölte meg!
Az emlősök meg azért maradtak fenn, mert felzabálták a maradék szaloncukrot :D
Azt hallottátok, hogy szovjet tudósok rájöttek a loch-nessi szörny titkára?
Kiderült, hogy a loch-nessi szörnynek nincs is titkára!
ui.: Isten a hatodik napon teremtette az embert, de szovjet tudósok már a harmadik napon eljátszottak a gondolattal :D -
tocsa
senior tag
MEGOLDÓDOTT a REJTÉLY!
Nagyon el offolódtunk. Indítsatok egy Lem fan topicot. Ugyanis van egy hírem: a rejtélynek vége! Megtaláltam a magyarázatot. Ráadásul egy másik rejtélyre is!
A dokumentum címe:
''Megoldódott a Mikulás-rejtély! Titok lappang a fehér szakáll mögött!
Tudományos válasz a régi kérdésre:
LÉTEZIK-E A MIKULÁS?''
A fent hivatkozott dokumentumban tudományos számításokkal és becslésekkel támasztják alá Mikulás monda lehetetlenségét. Azonban a lábjegyzetben egy nagyon érdekes megjegyzésre akadtam, ami pontot tehet a topic végére. Jól figyeljetek!
''Végső következtetésünk:
Ha a Mikulás valaha megpróbált ajándékokat vinni a gyerekeknek - akkor most halott.
A fordító megjegyzése: Ez a próbálkozás valószínűleg 1908. június 30-án történt. A kutatócsoport fenti rekonstrukciója (nagy tömegű, nagy sebességű izzó objektum száguld át süvöltve az égen, majd lezuhan) pontosan illik a Tunguz-meteorként ismert jelenségre. Ezt a feltevést az is alátámasztja, hogy a Tunguz-meteor lezuhanásának helyszínén, a szibériai Köves-Tunguzka folyó felső folyásánál egyáltalán nem találtak meteorra jellemző kőzettörmeléket, ám annál több elszenesedett szerves anyagot, amelyet a legújabb vizsgálatok szaloncukor-maradványként azonosítottak. Hátravan persze még a nagy kérdés: Miért június 30-án próbálkozott a Mikulás ajándékokat vinni a gyerekeknek? Erre a legvalószínűbb válasz az, hogy nyári mikulás volt. ''
A fémszilánkok a szaloncukor sztaniolpapírjában található fém maradványai lehetnek. -
#53
Szalma
őstag
-boyscout-
#51
Szalma
őstag
válasz
-boyscout-
#51
üzenetére
Köszönöm. (Sajnos a Takarító(nő) pont most lépett le a Cégtől... Kell majd egy új. 8)
Szeretettel:
Szalma -
#52
Pacák
senior tag
-boyscout-
#49
Pacák
senior tag
válasz
-boyscout-
#49
üzenetére
Csak de!:D
-
#50
Szalma
őstag
-boyscout-
#48
Szalma
őstag
válasz
-boyscout-
#48
üzenetére
Azonnal közölje hol kapható, különben küldöm a Takarítókat! (A múltkor még csak olvasgatta a lustája... 8) A Tunguzka csapjon belé! (Hogy témáról is szóljunk...)
Szerettel:
Szalma -
Szalma
őstag
Vegyen egy 100kg-os testet. Vegye, hogy feltehetően minimum planetáris sebességgel érkezik a légkörbe (11.2km/s -> 11200m/s, kerekített). Lassuljon le kb. a hangsebesség 10-szeresére (levegő, normál nyomás: 3300m/s, felülbecsülve). Mondjuk 10 másodperc alatt.
Kiszámolhatod, hogy mennyi energiát veszt. No az az energia teljes egészében a fékezett és a fékező (légkör) melegítésére fog fordítódni a fékezés ideje alatt. És ez csak egy kövérebb hópehely volt, nem egy jött-ment IGAZI (ufo)meteor... 8)))
Elég sok.
Szeretettel:
Szalma
ui.: E=Emozgásifékezéselőtt-Emozgásifékezésután (E=1/2*m*v*v) (Másodpercenként, átlagosan ~5000MJ energia szabadul fel. Csak fejben gondoltam utána, lehet hogy nem stimmel a nagyságrend sem... 8)
uui.: Nem lehet, hogy az elmúlt évek nagy ''meteorzáporai'' tulajdonképpen a Föld ellen tervezett inváziónak indultak? Csak elszámolták magukat? Vagy a hős amerikai barátaink védtek meg minket? 8))))))))))))) -
e-biza
őstag
Lámpás? Fény voltál az éjszakában? :)
Spektrum + UFO
VOlt szerencsém látni, hogy Amerikában az Area 51-ben UFO-kat öriznek és segitenek az embereknek (csak Amerikai szimpatinzás UFO jött és csak angol nyelven kommunikálnak) mindenféle kütyüt. Ezt egy olyan ember mondta elsötétitve, aki ott dolgozott. Valami fotokat is mutogattak. :) Én ezért szeretem a Spektrumot. Ha valoságalapja 0 is, de jo kis sci-fi meg sztori csatorna. Jobb mint egy romantica channel. -
james
aktív tag
Hali
Most tekintsünk el az ürhajó elmélettől, bár szerintem ez sem valószínütlenebb, mint a hatalmas meteor elképzelés. Ez utóbbi is csak több tizezer százezer vagy egymillió évente fordul elő szerencsére. :)
Arra lennék kiváncsi a hatalmas jégtömb mitől robbanna fel? Ehhez valami olyasmi kellene, hogy az egész tömeg egyszerre alakuljon át extrém magas nyomású és hőmérségletü gözzé. Ugyanakkor a jég meglehetősen sok hőt képes elnyelni jó szigetelő és nehezen olvad. Lehetséges, hogy a légkörbe érkezés (kb.) 0.0004 másodperce alatt anyi hőt kapjon ami a megfelelő tőmeget elgőzölögteti, úgy hogy nagyjából csak az első homlokfelület érintkezik a levegővel? -
Elrood
őstag
Naaaa, Elrood kiselőadása kezdődik az UFOkról:)
Van egy mondás, amit sajnos sokan nem vesznek figyelembe:
''Nem minden UFO, ami fénylik''.
UFO-s videót bárki otthon simán készíthet, és a fél világ el is fogja hinni. Erről is volt egy dok. film a spektrumon, pont az ellenkező oldalt mutatták meg. Hamisitás egyszerű, fogj egy kamerát, zoomolj rá egy utcán lévő lámpára, de kapcsold ki az auto élesítőt, remegtesd a kezed is voalá. Persze tudom, ez nem minden ufo-s filmet bizonyítja. Optikai csalódást is feltalálták:) Ember szemét simán be lehet csapni. Másrészről az emberek már képesek mindent UFOknak nézni.
Volt valahol egy beszámoló egy sráctól (magyarországi eset):
Üldögéltek testvérével a verandán, tiszta égbolt, késő éjjel van már. Feltűnik egy alacsonyan szálló gigantikus űrhajó ami kb akkora volt mint a városuk (15ezres). Fényképezőgép meg pont nem műkődött (hahaha). Elmondásuk szerint CSAK ők látták ezt, senki más a városban.
Ez egy röhej, egy kb egy kilométer átmérőjű űrhajót csak két ember lásson:)
Mesélnek itt sok idegen fajról, akik látogatnak minket.
Na középkorban mindenki a démonoktól rettegtek, a múlt század elején a ''zöld kis emberkék'' voltak divatban, most pedig a ''kis szürkék'' (meg van még egy rakat faj, amit ''nyilván tartanak'': magas szürkék, magas szőkék, emberklónok stb.).
Az ember mindig is a félelmeit az adott kor ''szörnyei''-hez igazította. Visszatérve a kis szürkékhez, ha TOTÁLISAN más környezetben fejlődtek ki, akkor miért pont két karjuk, két szemük, egy fejük van, magyarul miért olyan humanoidok?
Spektrum, másik film, Csupakabra. Aki nem tudná miez: Dél-Amerikában a házi állatok vérét issza ki a és eszik belőlük.
1órás dokfilm. Első félóra még hihető, bár dobálóznak a TÉNYEKKEL amiket semmivel nem támasztanak alá. Második fél, kabaré a köbön:) Nem szabad mindennek bedőlni.
Pl.: van egy dok film Hruscsov és Mao Cetung volt kapcsolatáról. Mindenki tanulta történelemből, hogy Kína a Szovjetunió erősen hajba kapott. Ez a dok. film simány bebizonyította, hogy EGY NŐ miatt. 1órás volt. A végén a kommentátor mondta, hogy ez MIND KAMU. Osztályunkban is levetítte ezt a töri tanár. Osztály 2/3-da simán bevette.
Tanulság: Embereket könnyű félrevezetni. -
Szalma
őstag
Óóóóó.... Valóban. Megvilágította az elmém. De biztos nem a 6-os volt. Az itt hever előttem... (Ez a Sztrugackij testvéreké. Pont most olvasgattam...) Pillanat. Megnézem...
Hmmm. Igen, Asztronauták a 4. Metagalaktika 1. kötetében van. 8)
Szeretjük. Csodálkoztam is, hogy ez hogy nincs meg... Régen olvastam... Majd 20 éve...
Szeretettel:
Szalma
ui.: Szerintem csak egy kő volt. Kavics az égb(en)(ől)... Asimov után szabadon... 8)))) Egyébként ott, ahol leesett manapság is csak pásztorok és vadászok kóvályognak. Igen barátságtalan környék az időjárásügyileg. -
Szerintem is faszság az űrhajó. UFO volt. Abba meg belefér a meteorit is.
Az orosz faszi, akiről afekete-fehér felvételeket láttad, az bizony Sztálin parancsára kutatott. Már ha egyről beszélünk. Arra gondolsz, aki gyufaszálak felett robbantott ferde kötélpályán közeledő töltetet? -
Den
veterán
Ahoz képest láttam valamelyik adón a fekete-fehér felvételeket az orosz fazon kisérleteiről, stb.
Ha rádioaktivitás lett volna az ma is mérhető lenne. A jelenég szépen leírható ismert fizikai törvényekkel, mint már mondtam számítógépen is meg kicsinyített modellen is modellezték a dolgot kiszámították milyen méretű, sebességű meteor jött milyen szögben..
Ezek után minek rejtélyt keresni ott ahol nincs. Tudjuk hogy jönnek meteorok, tudunk ennél sokkal nagyobbakról is, az egyik feltételezés szerint a dínókat is egy meteor pusztította ki. Akkor minek ide idegen űrhajó? :) -
-
Den
veterán
Tudjuk mi történt volt egy expedíció rögtön, aztán volt egy később, és volt egy nem olyan rég, elég jól dokumentált a dolog, megvannak a szemtanúk leírásai, és mivel ez egy ős vadon volt ami nem nő ki csak úgy hipphopp, ma is látszik a pusztítás mérete, ott az a rangeteg kidőlt fa, mint irányjelző. Ha láttál fotókat, akkor láttad hogy ahogy volt az erdő egyszerűen a légnyomás lefektette a földre.
Sztálin ezen mit titkolt el? ez jóval előtte történt. -
rvs
aktív tag
No akkor idézek egy hiteles forrásból, hogy ti is lássátok a frankót, kedves fórumtársak. Idézet :
Egy napon, 1908 június 30-án robbanás rázta meg a festői tájat. Égzengés délben; mint az atombomba, pedig azt hírből sem ismerték még. A helybéliek, az erdőjáró evenkik egy csóvát meg egy villanást láttak. Valami rézsút a fák közé csapódott, tarlóvá változtatta a tajgát: a vadon új tisztásán megszületett a Tunguz Tükör, melyet – akár a Korán Jöttet és utóbb a Vöröset – az ő technikájuk, valamiféle kozmikus sugárágyú hozott létre. Nevezd provokációnak vagy kapcsolatteremtési szándéknak, még annyi eredménnyel sem járt, mint az első; az oroszok kutatói majd húsz év múlva, 1937 őszén értek a helyszínre, így a Tükör helyett csak pár zavaros fejű evenkit és számos rémhistóriát találtak. A történeteket óriás vérmedvékről, vándorló lápokról, eszelős vadászokról szóltak; ez utóbbiak még tejtestvéreiknek sem irgalmaztak, emberbőrből készítettek maguknak téli öltözéket, úgy indultak vissza a Holt Rengetegbe, ahonnét – a sámánok imáinak hála – elő sem kerültek többé...
No aki nem tudja ez honnan van, az nem is igazi számítógépes arc. :) ) -
Szőrös
veterán
Nem értem ! 1 UFO miért ne zuhanhatna le ? Tökmindegy milyen technika , azt írták , hogy akkor és ott mágneses - vagy mi a frász - vihar vót. Akkor gondolom villámok is cikáztak mint atom .Oszt ha belecsap a ménykű 1 ilyen kütyübe akkor szerintem tök minegy milyen magas IQja van ezeknek a dögöknek :) meg milyen nagyon sejhaj fejlett a technika bekrepálhat oszt hali és zuhanás lefele ezerrel .
-
Nyilvánvalóan UFO volt!
Az UFo ugyanis Unidentified Flying Object, vagyis azonosítatlan repülő tárgy.
Semmi köze az idegenekhez.
Az U adott, mivel nincs azonosítva.
Az F is, mivel nem mászott vagy úszott, hanem repült.
Valószínüleg az O is. Tegyük fel, hogy nem élőlény volt. Még ha űrhajó volt, és egy idegen létforma ült (feküdt, állt, térdelt, szlottyadt, zsuszpadt vagy leffedt -ez erősen fajfüggő :D ) is benne, akkor is tárgy. -
tocsa
senior tag
''Mi emberek is olyan fene okosak vagyunk, és nem is olyan rég mégsem sikerült egy már-már rutinszer? visszatérés a földre (Columbia), miért kell kizárni, hogy egy másik faj képvisel?i nem hibázhatnak.''
Najó, de mi még a Marsra ''se'' jutottunk el eddig. Képzeld el ahhoz képest nagyságrendileg mennyivel nagyobb intelligenciára van szükség, hogy egy másik naprendszerbe elutazz. vagy egy másik galaxisba.
Talán akkor már van annyi eszük is, hogy leverjék normálisan a hajóról a jeget indulás előtt meg egy nyamvadt szigetelőhabot normálisan megcsinálják.
Üdv. -
Den
veterán
Butaság. Nem értem miért nyomják a spektrumon ezt az áltudományos szemét sorozatot, annyi marhaságot beszélnek benne, a készítőket simán beutalnák az elme gyógyintézetbe.
Egy másik műsorban, talán az is a spektrumon volt, simán megadták a dolog tudományos magyarázatát. Annak idején az oroszok is végeztek kutatásokat, és egy meglehetősen zseniális tudós modell kisérleteket végezve, ''mechanikus'' módszerrel megállapította a meteor pályájának szögét és azt is hogy milyen magasan milyen erővel robbant. A robbanás egy jellegzetes pillangó alakban döntöte ki a fákat, a dőlésirányból meghatározták a robbanás epicentrumát is. Nemrég azután az usában iszonyat szuperszámítógépen is lefuttattak szimulációkat, és hogy hogynem ugyanazt az eredményt kapták mint anno az orosz fazon.
Valszeg a meteor egy nagy méretű jégdarab volt, ami több tízezer km/h (mondták a konkrét tömeget és sebességet csak nem emléxem) sebességgel a légkörbe csapódva felrobbant egy bizonyos magasságban ennek a lökéshulláma fektette le az erdőt, + por felhőt lökött a felső légkörbe ami miatt 1-2 napig világosak voltak az éjszakák.
Mutatták a szimulációt, tökéletesen mutatta mi történt. Amúgy nincs radioaktív sugárzás a területen, senki nem lett sugárbeteg. Ezek az ufóhívők agyszüleményei, akik egy szentjánosbogarat is ufójelenségnek hisznek. -
Phantom
tag
Hello
Az említett Metagalaktika (ha jól tévedek, a keresztségben a 6. sörszámot kapta :) ) teljes egészében Lemnek volt szentelve. A címre viszont nem emlékszem pontosan -- valószínűleg tényleg a Kozmonauták. Most sajnos utána sem tudok nézni, heveny költözködésből kifolyólag elérhetetlen a könyvtáram. És egy darabig az is marad, sajnos :(
Amúgy az a MetagalaktikA tartalmazta a Legyőzhetetlen c. (kis)regényt is. -
Szalma
őstag
Hmmm. Ez a Lem kérdés izgatna. Esetleg a Kozmonautákra gondol? Az nem Lem, hanem utána/előtte (?) olvasható az egyik Metagalaktikában... Ha mégis Lem lenne, akkor érdekelne a mű címe, mert gyűjtöm a magyar kiadású Lem műveket. (Ha Lem fan, akkor sasolja a könyvesboltokat, mert Möbius barátunk nemsoká' végez a ''Béke a Földön'' fordításával!!!)
Szeretettel:
Szalma -
Phantom
tag
Hello
Gondolj bele: ha egy fejlett civilizáció ideutazik (mellesleg az óriási távolságok miatt ennek igen alacsony a valószínűsége), és szerencsétlenül jár, akkor indul a mentőexpedíció. És azokkal már találkoznunk kell(ett volna)...
Az atombombával az a bajom, hogy elvileg egy sufniban ki lehet kisérletezni, de ehhez valami hordozó is kell. Elvégre a légkörben robbant, szép hosszú röppálya után. És egy atombomba+rakéta együtt már nagyon valószínűtlen. Ha valaki ilyesmit bharkácsolt volna, akkor inkább felszíni, vagy felszín alatti robbantással kísérletezik. Az könnyebben lebonyolítható.
Mai ismereteink szerint meteor volt. Sokkal nagyobb becsapódásokra is volt már példa a Föld történetében. Mellesleg Stanislav Lem egy izgalmas, fordulatos scifit kanyarított a Tunguz meteorból. Ennek ellenére nem szabad összekeverni a valóságot a fikcióval. Abból még soha semmi jó nem sült ki. :) -
launcser
senior tag
donvittorio:radon is sok van amugy vigyázzatok arra is tul ne adagoljátok magatokat :)
amugy már 95 éve volt ilyenkor nehéz kideriteni sokmindent..
fémszilánkok azok biztos nem meteorittol lehetnek, mert gondolom azért szilánk mert szilánk, stb..
meteoritban meg vegyesen van összevissza minden
atótl függ milyen meteorit
közet, fém, viztartalmu vagy stb..
amugy hiába fejlett egy civilizáció nem lehet mindent elkerülni
rég legyőzték tbc-t ugye a Föld nevő bolygón, azt néha még ma is fel-felüti fejit -
#6
Don Vittorio
őstag
tocsa
#4
Don Vittorio
őstag
''6. Rádioaktív sugárzást észleltek? Ez meglepő? A világűrben, ahonnan a meteoritok származnak, nem olyan eszméletlen furcsa dolog a rádioaktív sugárzás.''
Egy sima 30 éves hőerőműben több radioaktív sugárzás keletkezik, mint Pakson. Égés, robbanás kapcsán eleve keletkezik, de pl. a közös ágyban alváskor mi is komoly adok-kapokba keveredünk radioaktivitásilag kedvesünkkel. -
bazs
aktív tag
Mi emberek is olyan fene okosak vagyunk, és nem is olyan rég mégsem sikerült egy már-már rutinszer? visszatérés a földre (Columbia), miért kell kizárni, hogy egy másik faj képvisel?i nem hibázhatnak.
Amúgy én sem vagyok nagy UFO-hív?, de nem utasítok el mindent olyan mereven -
tocsa
senior tag
Atya isten. Azért néha az ismeretterjesztő adókon is elvetik a súlykot, ahogy figyelem. Akkor nézzük.
1. Atombomba volt? 1908-at írtunk. Hát, döntse el ki-ki maga, hogy ez mennyire valószínű.
2. ''Földönkívüli űrhajó'' csapódott be. Nos lássuk csak. Ha egy civilizáció annyira fejlett, hogy képes megoldani, hogy térben és időben ideutazzon, akkor annyira béna, hogy egy röppályát vagy üzemanyagmennyiséget nem képes kiszámolni? És lezuhan? Ezzel analóg: annyira fejlettek, hogy közöttünk mászkálnak, láthatatlanul elvegyülnek, de ugyanakkor traktoros falusi embereket és szűzlányokat ilyesztgetnek?
Ki-ki döntse el maga.
3. _1908-ban_ egy _lakatlan_ területen hogyan figyeltek meg egy ''elektromágnses vihart''? Najó, jelenségekből következtetnek rá.
4. Pár vodka legurítása után egy egyenesen szálló meteorit is cikázik, miközben dülöngélsz. Najó. Szóval ez egy bazi nagy meteorit volt, és valószínűleg már a légkörbe belépéskor olyan fizikai jelenségek játszódtak le, óriási energia szabadult már fel ekkor is, hogy ilyen fényjelenségek is kísérték.
5. Egy kicsit homályos a ''fémszilánkok'' dolog. Milyen fém? Ugyanis megsúgom, hogy a meteoritok különféle fémeket is tartalmaznak különféle ötvözetekben (esetleg tisztán is? nem vagyok szakértő, de tudom, hogy lehet bennük fém is). Egy ilyen óriási meteorit kis valószínűséggel homogén összetételű. Namost becsapódásnál elképzelhető, hogy ilyen fémeket nagy koncentrációban tartalmazó domének csak megolvadtak, körülöttük lévő más anyag elpárolgott. A robbanás hatására ezenkívül nagy mozgási energiát kaptak. Nem folytatom. Végül is laikus vagyok.
6. Rádioaktív sugárzást észleltek? Ez meglepő? A világűrben, ahonnan a meteoritok származnak, nem olyan eszméletlen furcsa dolog a rádioaktív sugárzás.
[OFF]
Gondolom az ufókutatók atommeghajtású UFO-ra szavaznak (az egésznek ez a sugallata). Humanoid felépítésű élőlényekkel a fedélzeten. Hamár nem ''földhöz ragadtak'', és UFÓ-kban gondolkonak, akkor tegyék már jobb fantáziával.
[ON]
Üdv. -
Atrox
tag
1908-ban az orosz Tungusz folyó melletti erdős területen becsapodott valami, amelynek hatására sok négyzetkilóméternyi terület a földel vált egyenlővé. Az egész terület úgy nézet ki mintha atombomba robbant volna. A hivatalos álláspont szerint meteorit csapodott be. Más vélemények szerint földönkivüli űrhajó volt, vagy pedig atombomba.
A meteorit ellen szól:
1.A becsapódás előtt elektromágnses vihart figyeltek meg
2.a becsapódás előtt az égen cikázó fényt láttak, ugye a meteorit nem cikázik
3.a becsapódás után a fákba fémszilánkokat találtak
4.a becsapodás után erős rádioaktív sugárzás volt, és sokan sugárfertőzést kaptak.
Egyébként ezt az esetet az orosz roswell-nek nevezik.
Aktív témák
- AKCIÓ! DDR5 GAMER PC: Intel Core Ultra 5 225F/245K +RTX 5050/5060/5070/Ti +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- OnePlus 12 5G 256GB 12GB RAM
- AKCIÓ! GAMER PC: Intel Core Ultra 7 265KF +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA
- Zealot s79 100w 1hónapos eladó kíváloan szól jó mélyek az ár fix !!!!!
- Playstation Pulse 3D
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest